Noplūdušo datu pārbaude: trauksmes cēlēju aizsardzības nozīme

• Autors:
• Autors nosaukums

  Quantumrun Foresight
• Februāris 16, 2022

Ieskata kopsavilkums

Ir notikušas vairākas augsta līmeņa datu noplūdes un trauksmes cēlēju lietas pret korupciju un neētiskām darbībām, taču nav globālu standartu, kas noteiktu, kā šīs datu noplūdes būtu jāpublicē. Tomēr šīs izmeklēšanas ir izrādījušās noderīgas, lai atklātu bagāto un ietekmīgo cilvēku nelikumīgos tīklus.

Noplūdušo datu konteksta pārbaude

Plašs motivāciju klāsts rada stimulu sensitīvu datu nopludināšanai. Viena no motivācijām ir politiska, kur nacionālās valstis uzlauž federālās sistēmas, lai atklātu svarīgu informāciju, lai radītu haosu vai traucētu pakalpojumus. Tomēr visizplatītākie apstākļi, kad dati tiek publicēti, ir trauksmes celšanas procedūras un pētnieciskā žurnālistika. 

Viens no nesenajiem trauksmes celšanas gadījumiem ir bijušās Facebook datu zinātnieces Fransisas Haugenas 2021. gadā sniegtā liecība. Savas liecības laikā ASV Senātā Haugena apgalvoja, ka sociālo mediju uzņēmums izmantoja neētiskus algoritmus, lai sētu šķelšanos un negatīvi ietekmētu bērnus. Lai gan Haugens nav pirmais bijušais Facebook darbinieks, kas izteicies pret sociālo tīklu, viņa izceļas kā spēcīga un pārliecinoša lieciniece. Viņas padziļinātās zināšanas par uzņēmuma darbību un oficiālo dokumentāciju padara viņas kontu vēl ticamāku.

Tomēr trauksmes celšanas procedūras var būt diezgan sarežģītas, un joprojām nav skaidrs, kurš varēs regulēt publicējamo informāciju. Turklāt dažādām organizācijām, aģentūrām un uzņēmumiem ir savas trauksmes celšanas vadlīnijas. Piemēram, globālajam pētnieciskās žurnālistikas tīklam (GIJN) ir labākā prakse nopludinātu datu un iekšējās informācijas aizsardzībai. 

Daži no organizācijas vadlīnijās iekļautajiem soļiem ir avotu anonimitātes aizsardzība, kad tas tiek pieprasīts, un datu pārbaude no sabiedrības interešu viedokļa, nevis personīga labuma gūšanai. Oriģinālos dokumentus un datu kopas ieteicams publicēt pilnībā, ja tas ir droši. Visbeidzot, GIJN stingri iesaka žurnālistiem veltīt laiku, lai pilnībā izprastu tiesiskos regulējumus, kas aizsargā konfidenciālu informāciju un avotus.

Traucējoša ietekme

2021. gads bija vairāku nopludinātu datu ziņojumu periods, kas šokēja pasauli. Jūnijā bezpeļņas organizācija ProPublica publicēja Internal Revenue Services (IRS) datus par dažiem no ASV bagātākajiem vīriešiem, tostarp Džefu Bezosu, Bilu Geitsu, Elonu Masku un Vorenu Bafetu. Savos ziņojumos ProPublica pievērsās arī avota autentiskumam. Organizācija uzstāja, ka tā nezina personu, kas nosūtīja IRS failus, un arī ProPublica neprasīja informāciju. Neskatoties uz to, ziņojums izraisīja jaunu interesi par nodokļu reformām.

Tikmēr 2021. gada septembrī žurnālistu aktīvistu grupa ar nosaukumu DDoSecrets izlaida e-pasta un tērzēšanas datus no galēji labējās paramilitārās grupas Oath Keepers, kas ietvēra informāciju par dalībniekiem un donoriem un saziņu. Pārbaudes par zvēresta turētājiem pastiprinājās pēc 6. gada 2021. janvāra uzbrukuma ASV Kapitolijam, kurā, domājams, bija iesaistīti vairāki desmiti biedru. Saskaņā ar publicētajiem tiesas dokumentiem, nemieriem attīstoties, Oath Keepers grupas dalībnieki, iespējams, apsprieda Teksasas pārstāvja Ronija Džeksona aizsardzību, izmantojot īsziņas.

Pēc tam 2021. gada oktobrī Starptautiskais pētniecisko žurnālistu konsorcijs (ICIJ) — tā pati organizācija, kas atklāja Luanda Leaks un Panamas dokumentus — paziņoja par savu jaunāko izmeklēšanu ar nosaukumu Pandora Papers. Ziņojumā tika atklāts, kā globālās elites izmanto ēnu finanšu sistēmu, lai slēptu savu bagātību, piemēram, izmantojot ārzonu kontus, lai izvairītos no nodokļu maksāšanas.

Noplūdušo datu pārbaudes sekas

Noplūdušo datu pārbaudes plašākas sekas var ietvert: 

• Žurnālisti arvien vairāk tiek apmācīti, lai izprastu starptautisko un reģionālo trauksmes celšanas politiku un sistēmu.
• Valdības pastāvīgi atjaunina savas trauksmes celšanas politikas, lai nodrošinātu, ka tās uztver pastāvīgi mainīgo digitālo vidi, tostarp ziņojumu un datu šifrēšanu.
• Vairāk nopludināto datu ziņojumu, kuros galvenā uzmanība pievērsta turīgu un ietekmīgu cilvēku finanšu aktivitātēm, kā rezultātā tiek ieviesti stingrāki noteikumi par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu.
• Uzņēmumi un politiķi, kas sadarbojas ar kiberdrošības tehnoloģiju uzņēmumiem, lai nodrošinātu, ka viņu sensitīvie dati tiek aizsargāti vai vajadzības gadījumā tos var attālināti dzēst.
• Pieauguši haktivisma gadījumi, kad brīvprātīgie iefiltrējas valdības un korporatīvajās sistēmās, lai atklātu nelikumīgas darbības. Uzlaboti hakeri var arvien vairāk izstrādāt mākslīgā intelekta sistēmas, kas paredzētas, lai iefiltrētos mērķa tīklos un izplatītu nozagtos datus žurnālistu tīkliem.

Jautājumi, kas jāapsver

• Kādi ir daži no nopludināto datu pārskatiem, kurus esat nesen lasījis vai sekojis?
• Kā citādi nopludinātos datus var pārbaudīt un aizsargāt sabiedrības labā?