Mūsu nākotne enerģijas pārbagātajā pasaulē: Enerģijas nākotne P6

ATTĒLA KREDĪTS: Quantumrun

Mūsu nākotne enerģijas pārbagātajā pasaulē: Enerģijas nākotne P6

    Ja esat nonācis tik tālu, tad esat lasījis par netīrās enerģijas kritums un beigas lēta nafta. Jūs esat arī lasījis par post-oglekļa pasauli, kurā mēs ieejam, ko vada elektrisko automašīnu pieaugums, saules, un viss citi atjaunojamie resursi no varavīksnes. Bet tas, par ko mēs esam ķircinājušies un ko jūs gaidījāt, ir šīs sērijas Future of Energy pēdējās daļas tēma:

    Kāda patiesībā izskatīsies mūsu nākotnes pasaule, kas piepildīta ar gandrīz bezmaksas, neierobežotu un tīru atjaunojamo enerģiju?

    Tā ir nākotne, kas ir neizbēgama, bet arī tāda, kādu cilvēce nekad nav pieredzējusi. Tāpēc apskatīsim mūsu priekšā esošo pāreju, slikto un pēc tam labo šajā jaunajā enerģētiskajā pasaules kārtībā.

    Ne tik gluda pāreja uz post-karbona laikmetu

    Enerģētikas sektors veicina atsevišķu miljardieru, korporāciju un pat veselu valstu bagātību un varu visā pasaulē. Šī nozare ik gadu ģenerē triljonus dolāru un veicina vēl daudz triljonu ekonomisko aktivitāti. Ņemot vērā visu šo naudu, ir godīgi pieņemt, ka ir daudz ieinteresētu personu, kuras nav īpaši ieinteresētas laivas šūpošanā.

    Pašlaik laiva, kuru šīs intereses aizsargā, ietver enerģiju, kas iegūta no fosilā kurināmā: oglēm, naftas un dabasgāzes.

    Jūs varat saprast, kāpēc, ja padomājat par to: mēs sagaidām, ka šīs personīgās intereses tērēs laiku, naudu un tradīcijas, lai izveidotu vienkāršāku un drošāku sadalītu atjaunojamās enerģijas tīklu — vai vairāk par labu enerģētikas sistēma, kas ražo brīvu un neierobežotu enerģiju pēc uzstādīšanas, nevis pašreizējā sistēma, kas ģenerē nepārtrauktu peļņu, pārdodot ierobežotu dabas resursu atklātajos tirgos.

    Ņemot vērā šo iespēju, jūs droši vien varat saprast, kāpēc publiskajā apgrozībā esoša naftas/ogļu/dabasgāzes uzņēmuma izpilddirektors domā: "Brauc ar atjaunojamiem enerģijas avotiem".

    Mēs jau esam pārskatījuši, kā to cenšas izveidot vecie komunālie uzņēmumi palēnināt atjaunojamo energoresursu paplašināšanos. Šeit izpētīsim, kāpēc atsevišķas valstis varētu atbalstīt tās pašas atpalicušās, pret atjaunojamās enerģijas balstītas politikas.

    Dekarbonizējošās pasaules ģeopolitika

    Tuvie Austrumi. OPEC valstis, jo īpaši tās, kas atrodas Tuvajos Austrumos, ir globālie spēlētāji, kas, visticamāk, finansēs iebildumus pret atjaunojamiem energoresursiem, jo ​​tām ir visvairāk ko zaudēt.

    Saūda Arābijā, Apvienotajos Arābu Emirātos, Kuveitā, Katarā, Irānā un Irākā kopā ir pasaulē lielākā viegli (lēti) iegūstamās naftas koncentrācija. Kopš 1940. gadiem šī reģiona bagātība ir strauji pieaugusi, jo tas gandrīz monopols uz šo resursu, veidojot valsts ieguldījumu fondus daudzās no šīm valstīm, kas pārsniedz triljonu dolāru.

    Bet, lai cik paveicies šim reģionam, tas resursu lāsts naftas ieguve daudzas no šīm valstīm ir pārvērtusi par viena trika ponijiem. Tā vietā, lai izmantotu šo bagātību, lai izveidotu attīstītu un dinamisku ekonomiku, kuras pamatā ir dažādas nozares, lielākā daļa ir ļāvuši savai ekonomikai būt pilnībā atkarīgai no naftas ieņēmumiem, importējot no citām valstīm nepieciešamās preces un pakalpojumus.

    Tas darbojas labi, ja pieprasījums pēc naftas un naftas cena joprojām ir augsti — kas tas ir bijis gadu desmitiem, jo ​​īpaši pēdējā desmitgadē —, bet, tā kā naftas pieprasījums un cena nākamajās desmitgadēs sāks kristies, samazināsies arī tās ekonomikas, kas ir atkarīgas no šo resursu. Lai gan šīs Tuvo Austrumu valstis nav vienīgās, kuras cīnās no šī resursu lāsta — Venecuēla un Nigērija ir divi acīmredzami piemēri —, tās cīnās arī no unikālas izaicinājumu grupas, kuras būs grūti pārvarēt.

    Lai nosauktu dažus, mēs redzam, ka Tuvie Austrumi saskaras ar sekojošo:

    • Iedzīvotāju skaits, kas strauji pieaug, ar hroniski augstu bezdarba līmeni;
    • Ierobežotas personas brīvības;
    • Atņemtas sieviešu tiesības reliģisko un kultūras normu dēļ;
    • vāji strādājošas vai nekonkurētspējīgas vietējās nozares;
    • Lauksaimniecības nozare, kas nevar apmierināt savas vietējās vajadzības (faktors, kas pastāvīgi pasliktināsies klimata pārmaiņu dēļ);
    • Trakojošie ekstrēmistu un teroristu nevalstiskie dalībnieki, kas strādā, lai destabilizētu reģionu;
    • Gadsimtiem ilga ķilda starp divām dominējošām islāma konfesijām, ko pašlaik iemieso sunnītu valstu bloks (Saūda Arābija, Ēģipte, Jordānija, Apvienotie Arābu Emirāti, Kuveita, Katara) un šiītu bloks (Irāna, Irāka, Sīrija, Libāna)
    • Un ļoti īsts kodolieroču izplatīšanas potenciāls starp šiem diviem valstu blokiem.

    Nu tas bija kumoss. Kā jau varat iedomāties, tie nav izaicinājumi, kurus var atrisināt jebkurā laikā. Pievienojiet sarūkošos ieņēmumus no naftas jebkuram no šiem faktoriem, un jūs iegūsit iekšzemes nestabilitāti.

    Šajā reģionā iekšzemes nestabilitāte parasti izraisa vienu no trim scenārijiem: militārs apvērsums, iekšzemes sabiedrības dusmu novirzīšanās uz ārzemēm (piemēram, kara iemesli) vai pilnīga sabrukums neveiksmīgā stāvoklī. Mēs redzam, ka šie scenāriji tiek īstenoti nelielā mērogā Irākā, Sīrijā, Jemenā un Lībijā. Tas tikai pasliktināsies, ja Tuvo Austrumu valstis nespēs veiksmīgi modernizēt savu ekonomiku nākamo divu desmitgažu laikā.

    Krievijas. Līdzīgi kā Tuvo Austrumu valstis, par kurām tikko runājām, arī Krievija cieš no resursu lāsta. Tomēr šajā gadījumā Krievijas ekonomika ir vairāk atkarīga no ieņēmumiem no dabasgāzes eksporta uz Eiropu, nevis no tās naftas eksporta.

    Pēdējo divu desmitgažu laikā ieņēmumi no tās dabasgāzes un naftas eksporta ir bijuši Krievijas ekonomiskās un ģeopolitiskās atdzimšanas pamats. Tas veido vairāk nekā 50 procentus no valsts ieņēmumiem un 70 procentus no eksporta. Diemžēl Krievijai šie ieņēmumi vēl ir jāpārvērš dinamiskā ekonomikā, kas ir izturīga pret naftas cenu svārstībām.

    Pagaidām iekšzemes nestabilitāti kontrolē izsmalcināts propagandas aparāts un ļauna slepenpolicija. Politbirojs veicina tādu hipernacionālismu, kas līdz šim ir izolējis tautu no bīstamas iekšzemes kritikas. Taču Padomju Savienībai bija tie paši kontroles instrumenti ilgi pirms pašreizējās Krievijas, un ar tiem nepietika, lai glābtu to no sabrukšanas zem sava svara.

    Ja Krievijai neizdosies modernizēties nākamās desmitgades laikā, tā var nonākt bīstamā spārnā naftas pieprasījums un cenas sāk pastāvīgu kritumu.

    Tomēr šī scenārija patiesā problēma ir tā, ka atšķirībā no Tuvajiem Austrumiem Krievijai ir arī otrs lielākais kodolieroču krājums pasaulē. Ja Krievija atkal kristu, risks, ka šie ieroči nonāks nepareizās rokās, ir ļoti reāls drauds globālajai drošībai.

    Amerikas Savienotās Valstis Aplūkojot Amerikas Savienotās Valstis, jūs atradīsit modernu impēriju ar:

    • Pasaulē lielākā un dinamiskākā ekonomika (tā veido 17 procentus no pasaules IKP);
    • Pasaulē visvairāk izolētā ekonomika (tās iedzīvotāji pērk lielāko daļu saražotā, kas nozīmē, ka tās bagātība nav pārmērīgi atkarīga no ārējiem tirgiem);
    • Neviena nozare vai resurss neveido lielāko daļu tās ieņēmumu;
    • Zems bezdarba līmenis salīdzinājumā ar vidējo pasaules līmeni.

    Šīs ir tikai dažas no daudzajām ASV ekonomikas priekšrocībām. Liels bet tomēr tai ir arī viena no lielākajām izdevumu problēmām uz Zemes. Atklāti sakot, tas ir šopaholiķis.

    Kāpēc ASV spēj tik ilgi tērēt pāri saviem līdzekļiem bez lielām sekām, ja tādas vispār nav? Ir vairāki iemesli — lielākais no tiem izriet no darījuma, kas tika noslēgts pirms vairāk nekā 40 gadiem Kempdeividā.

    Tad prezidents Niksons plānoja atteikties no zelta standarta un pāriet ASV ekonomikā uz peldošu valūtu. Viena no lietām, kas viņam bija nepieciešama, lai to panāktu, bija kaut kas, kas garantētu pieprasījumu pēc dolāra nākamajām desmitgadēm. Pieprasiet Saūda Arābijas namu, kas noslēdza vienošanos ar Vašingtonu, lai Saūda Arābijas naftas pārdošanas cena tiktu noteikta tikai ASV dolāros, vienlaikus uzpērkot ASV valsts kases ar naftas dolāru pārpalikumu. Kopš tā laika visa starptautiskā naftas tirdzniecība tika veikta ASV dolāros. (Tagad vajadzētu būt skaidram, kāpēc ASV vienmēr ir bijusi tik mājīga ar Saūda Arābiju, pat ar milzīgo kultūras vērtību plaisu, ko katra nācija veicina.)

    Šis darījums ļāva ASV saglabāt savas pozīcijas kā pasaules rezerves valūtai, un, to darot, ļāva tai desmitiem gadu tērēt pāri saviem līdzekļiem, vienlaikus ļaujot pārējai pasaulei tērēt naudu.

    Tas ir liels darījums. Tomēr tas ir atkarīgs no pastāvīga pieprasījuma pēc naftas. Kamēr pieprasījums pēc naftas saglabāsies spēcīgs, būs arī pieprasījums pēc ASV dolāriem šīs naftas iegādei. Cenu un naftas pieprasījuma kritums laika gaitā ierobežos ASV pirktspēju un galu galā nostādīs tās kā pasaules rezerves valūtas statusu nestabilā stāvoklī. Ja šī iemesla dēļ ASV ekonomika sabrūk, tā būs arī pasaule (piemēram, skatīt 2008.–09. gadu).

    Šie piemēri ir tikai daži no šķēršļiem starp mums un neierobežotas, tīras enerģijas nākotni — kā būtu, ja mēs pārslēgtu pārnesumus un izpētītu nākotni, par kuru ir vērts cīnīties.

    Klimata pārmaiņu nāves līknes laušana

    Viens no acīmredzamajiem ieguvumiem pasaulē, ko vada atjaunojamie resursi, ir bīstamās hokeja nūjas līknes pārrāvums attiecībā uz oglekļa emisijām, ko mēs iesūknējam atmosfērā. Mēs jau esam runājuši par klimata pārmaiņu draudiem (skatiet mūsu episko sēriju: Klimata pārmaiņu nākotne), tāpēc es neievilkšu mūs garā diskusijā par to šeit.

    Galvenais, kas mums jāatceras, ir tas, ka lielākā daļa emisiju, kas piesārņo mūsu atmosfēru, rodas, sadedzinot fosilo kurināmo un metānu, ko izdala kūstošais Arktikas mūžīgais sasalums un sasilušie okeāni. Pārejot pasaules elektroenerģijas ražošanu uz saules enerģiju un mūsu transporta floti uz elektrisko, mēs pārceļam savu pasauli uz nulles oglekļa emisiju stāvokli — ekonomiku, kas apmierina enerģijas vajadzības, nepiesārņojot mūsu debesis.

    Ogleklis, ko mēs jau esam iesūknējuši atmosfērā (400 daļas uz miljonu no 2015. gada 50 tālāk no ANO sarkanās līnijas) paliks mūsu atmosfērā gadu desmitiem, varbūt gadsimtiem, līdz nākotnes tehnoloģijas izsūks šo oglekli no mūsu debesīm.

    Tas nozīmē, ka gaidāmā enerģētiskā revolūcija ne vienmēr izdziedinās mūsu vidi, bet tā vismaz apturēs asiņošanu un ļaus Zemei sākt sevi dziedināt.

    Bada beigas

    Ja lasāt mūsu sēriju par Pārtikas nākotne, tad atcerēsities, ka līdz 2040. gadam mēs ieiesim nākotnē, kurā ūdens trūkuma un temperatūras paaugstināšanās dēļ (ko izraisa klimata pārmaiņas) būs arvien mazāk aramzemes. Tajā pašā laikā mūsu pasaules iedzīvotāju skaits pieaugs līdz deviņiem miljardiem cilvēku. Lielāko daļu šī iedzīvotāju skaita pieauguma nodrošinās jaunattīstības valstis — jaunattīstības valstis, kuru bagātība nākamajās divās desmitgadēs pieaugs. Tiek prognozēts, ka šie lielāki rīcībā esošie ienākumi palielinās pieprasījumu pēc gaļas, kas patērēs globālos graudu krājumus, tādējādi radot pārtikas trūkumu un cenu kāpumus, kas varētu destabilizēt valdības visā pasaulē.

    Nu tas bija kumoss. Par laimi, mūsu nākotnes pasaule ar bezmaksas, neierobežotu un tīru atjaunojamo enerģiju varētu izvairīties no šī scenārija vairākos veidos.

    • Pirmkārt, lielu daļu no pārtikas cenas veido mēslojums, herbicīdi un pesticīdi, kas izgatavoti no naftas ķīmijas produktiem; samazinot mūsu pieprasījumu pēc naftas (piemēram, pārejot uz elektriskajiem transportlīdzekļiem), naftas cena sabruks, padarot šīs ķīmiskās vielas netīri lētas.
    • Lētāki mēslošanas līdzekļi un pesticīdi galu galā samazina to graudu cenas, ko izmanto dzīvnieku barošanai, tādējādi samazinot visu veidu gaļas izmaksas.
    • Ūdens ir vēl viens svarīgs faktors gaļas ražošanā. Piemēram, vienas mārciņas liellopu gaļas ražošanai ir nepieciešami 2,500 galonu ūdens. Klimata pārmaiņas padziļinās sešas mūsu ūdens apgādes daļas, taču, izmantojot saules enerģiju un citus atjaunojamos enerģijas avotus, mēs varam uzbūvēt un darbināt milzīgas atsāļošanas iekārtas, lai jūras ūdeni lēti pārvērstu par dzeramo ūdeni. Tas ļaus mums laistīt lauksaimniecības zemi, kurā vairs nav nokrišņu vai kuriem vairs nav pieejami izmantojami ūdens nesējslāņi.
    • Tikmēr ar elektrību darbināma transporta flote uz pusi samazinās izmaksas par pārtikas transportēšanu no punkta A uz punktu B.
    • Visbeidzot, ja valstis (īpaši sausos reģionos) nolemj investēt vertikālās saimniecības lai audzētu savu pārtiku, saules enerģija var pilnībā nodrošināt šīs ēkas ar enerģiju, vēl vairāk samazinot pārtikas izmaksas.

    Visi šie neierobežotās atjaunojamās enerģijas ieguvumi var mūs pilnībā nepasargāt no pārtikas trūkuma nākotnē, taču tie atpirks mums laiku, līdz zinātnieki ieviesīs jauninājumus. Zaļā revolūcija.

    Viss kļūst lētāks

    Patiesībā pēcoglekļa enerģijas laikmetā lētāka kļūs ne tikai pārtika, bet arī viss.

    Padomājiet par to, kādas ir galvenās izmaksas, kas saistītas ar produkta vai pakalpojuma izgatavošanu un pārdošanu? Mums ir materiālu, darbaspēka, biroja/rūpnīcas komunālo pakalpojumu, transporta, administrēšanas un pēc tam patērētāja mārketinga un pārdošanas izmaksas.

    Izmantojot lētu enerģiju, mēs redzēsim milzīgus ietaupījumus daudzās no šīm izmaksām. Izejvielu ieguve kļūs lētāka, izmantojot atjaunojamos energoresursus. Enerģijas izmaksas, kas saistītas ar robotu/mašīnu darbu, samazināsies vēl zemāk. Izmaksu ietaupījumi, vadot biroju vai rūpnīcu, izmantojot atjaunojamos enerģijas avotus, ir diezgan acīmredzami. Un tad izmaksu ietaupījumi no preču transportēšanas ar elektriskiem furgoniem, kravas automašīnām, vilcieniem un lidmašīnām samazinās izmaksas daudz vairāk.

    Vai tas nozīmē, ka nākotnē viss būs bez maksas? Protams, nē! Izejvielu, cilvēku darbaspēka un uzņēmējdarbības izmaksas joprojām kaut ko maksās, bet, izņemot enerģijas izmaksas no vienādojuma, viss nākotnē griba kļūst daudz lētāks nekā tas, ko mēs redzam šodien.

    Un tās ir lieliskas ziņas, ņemot vērā bezdarba līmeni, ko piedzīvosim nākotnē, pateicoties pieaugošajam robotu skaitam, kas zog darba vietas, un īpaši inteliģentiem algoritmiem, kas zog balto apkaklīšu darbus (par to mēs runājam mūsu Darba nākotne sērija).

    Enerģētiskā neatkarība

    Tā ir frāze, ko politiķi visā pasaulē saka, kad rodas enerģētikas krīze vai tirdzniecības strīdi starp enerģijas eksportētājiem (ti, ar naftu bagātām valstīm) un enerģijas importētājiem: enerģētiskā neatkarība.

    Enerģētiskās neatkarības mērķis ir atradināt valsti no šķietamas vai reālas atkarības no citas valsts tās enerģijas vajadzībām. Iemesli, kāpēc tas ir tik liels darījums, ir acīmredzami: atkarība no citas valsts, kas nodrošinās jums nepieciešamos resursus, apdraud jūsu valsts ekonomiku, drošību un stabilitāti.

    Šāda atkarība no ārvalstu resursiem liek enerģētiski nabadzīgām valstīm tērēt pārmērīgas naudas summas, importējot enerģiju, nevis finansējot vērtīgas vietējās programmas. Šī atkarība arī liek enerģētiski nabadzīgajām valstīm risināt un atbalstīt enerģijas eksportētājas valstis, kurām, iespējams, nav labākā reputācija cilvēktiesību un brīvību jomā (ah, Saūda Arābija un Krievija).

    Patiesībā katrā valstī visā pasaulē ir pietiekami daudz atjaunojamo resursu — saules, vēja vai plūdmaiņu —, lai pilnībā apmierinātu savas enerģijas vajadzības. Ar privāto un valsts naudu, ko mēs redzēsim ieguldīt atjaunojamos resursos nākamajās divās desmitgadēs, valstis visā pasaulē kādu dienu piedzīvos scenāriju, kurā vairs nebūs jāplūst nauda enerģijas eksportētājvalstīm. Tā vietā viņi varēs tērēt naudu, kas ietaupīta, kādreiz importējot enerģiju, ļoti vajadzīgajām valsts izdevumu programmām.

    Jaunattīstības pasaule pievienojas attīstītajai pasaulei kā vienlīdzīgi

    Pastāv šāds pieņēmums, ka, lai attīstītajā pasaulē dzīvojošie turpinātu vadīt savu moderno patērniecisko dzīvesveidu, jaunattīstības valstīm nevar ļaut sasniegt mūsu dzīves līmeni. Vienkārši nepietiek resursu. Lai apmierinātu paredzamo deviņu miljardu cilvēku vajadzības, būtu nepieciešami četru Zemju resursi dalīties ar mūsu planētu līdz 2040. gadam.

    Bet šāda domāšana ir tik 2015. gads. Enerģijas bagātajā nākotnē, kurā mēs ejam, šie resursu ierobežojumi, dabas likumi, šie noteikumi tiek izmesti pa logu. Pilnībā izmantojot saules un citu atjaunojamo energoresursu spēkus, mēs spēsim apmierināt ikviena nākamajās desmitgadēs dzimušā vajadzības.

    Faktiski jaunattīstības valstis sasniegs attīstītās pasaules dzīves līmeni daudz ātrāk, nekā varētu domāt vairums ekspertu. Padomājiet par to šādi, līdz ar mobilo tālruņu parādīšanos jaunattīstības valstis spēja pārspēt nepieciešamību ieguldīt miljardus masveida fiksētā tīkla izveidē. Tas pats attiecas uz enerģiju — tā vietā, lai ieguldītu triljonus centralizētā enerģijas tīklā, jaunattīstības valstis var ieguldīt daudz mazāk attīstītākā decentralizētā atjaunojamās enerģijas tīklā.

    Patiesībā tas jau notiek. Āzijā Ķīna un Japāna sāk ieguldīt vairāk atjaunojamos enerģijas avotos nekā tradicionālajos enerģijas avotos, piemēram, oglēs un kodolenerģijā. Un jaunattīstības valstīs, ziņojumi ir uzrādījuši atjaunojamo energoresursu pieaugumu par 143 procentiem. Jaunattīstības valstis laika posmā no 142. līdz 2008. gadam ir uzstādījušas 2013 gigavatus enerģijas, kas ir daudz lielāka un ātrāka ieviešana nekā turīgākās valstis.

    Izmaksu ietaupījumi, ko radīs pāreja uz atjaunojamo energoresursu tīklu, pavērs līdzekļus jaunattīstības valstīm, lai tās varētu lēkt arī daudzās citās jomās, piemēram, lauksaimniecībā, veselībā, transportā utt.

    Pēdējā nodarbinātā paaudze

    Vienmēr būs darbavietas, taču līdz gadsimta vidum pastāv liela iespēja, ka lielākā daļa darbu, ko mēs zinām šodien, kļūs fakultatīvi vai pārstās pastāvēt. Par iemesliem — robotu skaita pieaugums, automatizācija, ar lieliem datiem darbināms mākslīgais intelekts, ievērojams dzīves dārdzības samazinājums un citi — tiks apskatīti mūsu Future of Work sērijā, kas tiks izlaista pēc dažiem mēnešiem. Tomēr atjaunojamie energoresursi varētu būt pēdējais milzīgais nodarbinātības raža nākamajās desmitgadēs.

    Lielākā daļa no mūsu ceļiem, tiltiem, sabiedriskajām ēkām un infrastruktūras, uz kuru mēs paļaujamies katru dienu, tika uzbūvēti pirms gadu desmitiem, īpaši 1950. līdz 1970. gados. Lai gan regulāra apkope ir nodrošinājusi šī kopīgā resursa darbību, realitāte ir tāda, ka nākamajās divās desmitgadēs liela daļa mūsu infrastruktūras būs pilnībā jāatjauno. Tā ir iniciatīva, kas maksās triljonus un izjutīs visas attīstītās valstis visā pasaulē. Viena liela daļa no šīs infrastruktūras atjaunošanas ir mūsu energotīkls.

    Kā mēs minējām ceturtā daļa No šīs sērijas līdz 2050. gadam pasaulei jebkurā gadījumā būs pilnībā jāaizstāj novecojošais energotīkls un spēkstacijas, tāpēc šīs infrastruktūras aizstāšana ar lētāku, tīrāku un enerģiju maksimāli patērējošu atjaunojamo avotu ir finansiāli saprātīga. Pat ja infrastruktūras aizstāšana ar atjaunojamiem energoresursiem maksā tikpat, cik tās aizstāšana ar tradicionālajiem enerģijas avotiem, atjaunojamie enerģijas avoti joprojām uzvar — tie izvairās no valsts drošības apdraudējumiem, ko rada teroristu uzbrukumi, netīrās degvielas izmantošana, augstās finansiālās izmaksas, nelabvēlīga ietekme uz klimatu un veselību, kā arī neaizsargātība pret plaša mēroga aptumšošana.

    Nākamajās divās desmitgadēs būs vērojams viens no lielākajiem darba uzplaukumiem nesenajā vēsturē, liela daļa no tā būvniecības un atjaunojamās enerģijas jomā. Tie ir darbi, kurus nevar nodot ārpakalpojumu sniedzējiem un kas būs ļoti nepieciešami laikā, kad masveida nodarbinātība būs vislielākā. Labā ziņa ir tā, ka šie darbi liks pamatu ilgtspējīgākai nākotnei, kas ir pārpilnība visiem sabiedrības locekļiem.

    Mierīgāka pasaule

    Atskatoties vēsturē, liela daļa pasaules konfliktu starp tautām radās imperatoru un tirānu vadīto iekarošanas kampaņu, strīdu par teritoriju un robežām un, protams, cīņām par dabas resursu kontroli dēļ.

    Mūsdienu pasaulē mums joprojām ir impērijas un mums joprojām ir tirāni, bet viņu spēja iebrukt citās valstīs un iekarot pusi pasaules ir beigusies. Tikmēr robežas starp valstīm lielā mērā ir noteiktas, un, ja neskaita dažas iekšējās separātistu kustības un strīdus par mazām provincēm un salām, visaptverošs karš par zemi no ārējas varas vairs nav par labu sabiedrībai un nav ekonomiski izdevīgs. . Bet kari par resursiem, tie joprojām ir ļoti modē.

    Nesenajā vēsturē neviens resurss nav bijis tik vērtīgs, nedz arī netieši izraisījis tik daudz karu kā nafta. Mēs visi esam redzējuši ziņas. Mēs visi esam redzējuši aiz virsrakstiem un valdības dubultrunām.

    Mūsu ekonomikas un transportlīdzekļu novirzīšana no atkarības no naftas ne vienmēr beigs visus karus. Joprojām ir dažādi resursi un retzemju minerāli, par kuriem pasaule var cīnīties. Bet, kad valstis nonāks situācijā, kad tās var pilnībā un lēti apmierināt savas enerģijas vajadzības, ļaujot ietaupījumus ieguldīt sabiedrisko darbu programmās, mazināsies nepieciešamība konfliktēt ar citām tautām.

    Valsts līmenī un individuālā līmenī viss, kas mūs virza prom no trūkuma uz pārpilnību, samazina nepieciešamību pēc konfliktiem. Pārejot no enerģijas trūkuma laikmeta uz enerģijas pārpilnības laikmetu, tas tiks darīts.

    FUTURE OF ENERGY SĒRIJAS SAITES

    Oglekļa enerģijas laikmeta lēnā nāve: Enerģijas nākotne P1

    Eļļa! Atjaunojamo energoresursu laikmeta ierosinātājs: Enerģijas nākotne P2

    Elektrisko automobiļu uzplaukums: Enerģijas nākotne P3

    Saules enerģija un enerģijas interneta pieaugums: Enerģijas nākotne P4

    Atjaunojamie enerģijas avoti pret torija un kodolsintēzes enerģijas aizstājējzīmes: Enerģijas nākotne P5

    Nākamais plānotais šīs prognozes atjauninājums

    2023-12-13