Automatizēta noziedznieku tiesāšana: tiesību nākotne P3

Pasaulē katru gadu notiek tūkstošiem lietu, kurās tiesneši pasludina tiesas spriedumus, kas ir maigi izsakoties apšaubāmi. Pat vislabākie tiesneši var ciest no dažāda veida aizspriedumiem un neobjektivitātes, no neuzmanības un kļūdām, cenšoties sekot līdzi strauji mainīgajai tiesību sistēmai, turpretī vissliktākos var sabojāt kukuļi un citas sarežģītas peļņas gūšanas shēmas.

Vai ir kāds veids, kā apiet šīs nepilnības? Izstrādāt neobjektīvu un no korupcijas brīvu tiesu sistēmu? Vismaz teorētiski daži uzskata, ka tiesneši roboti var padarīt tiesas bez aizspriedumiem par realitāti. Faktiski ideju par automatizētu vērtēšanas sistēmu sāk nopietni apspriest novatori visā juridiskajā un tehnoloģiju pasaulē.

Robotu tiesneši ir daļa no automatizācijas tendences, kas lēnām iekļūst gandrīz katrā mūsu tiesību sistēmas posmā. Piemēram, īsi apskatīsim policijas darbu. 

Automatizēta tiesībaizsardzība

Mēs detalizētāk aptveram automatizēto policijas darbu Policijas nākotne sērija, taču šajā nodaļā mēs uzskatījām, ka būtu lietderīgi atlasīt dažas no jaunajām tehnoloģijām, kas paredzētas, lai nākamajās divās desmitgadēs būtu iespējama automatizēta tiesībaizsardzība.

Pilsētas videonovērošanace. Šī tehnoloģija jau tiek plaši izmantota pilsētās visā pasaulē, īpaši Apvienotajā Karalistē. Turklāt augstas izšķirtspējas videokameru, kas ir izturīgas, diskrētas, laikapstākļu izturīgas un tīmeklī iespējotas, izmaksu samazināšanās nozīmē, ka novērošanas kameru izplatība mūsu ielās un sabiedriskās un privātās ēkās laika gaitā tikai pieaugs. Parādīsies arī jauni tehnoloģiju standarti un nolikumi, kas ļaus policijas aģentūrām vieglāk piekļūt kameru kadriem, kas uzņemti privātīpašumā. 

Uzlabota sejas atpazīšana. Papildu tehnoloģija pilsētas mēroga videonovērošanas kamerām ir uzlabotā sejas atpazīšanas programmatūra, kas pašlaik tiek izstrādāta visā pasaulē, īpaši ASV, Krievijā un Ķīnā. Šī tehnoloģija drīzumā ļaus reāllaikā identificēt personas, kas iemūžinātas ar kamerām — funkcija, kas vienkāršos pazudušo personu, bēgļu un aizdomīgo personu izsekošanas iniciatīvas.

Mākslīgais intelekts (AI) un lielie dati. Šo divu tehnoloģiju sasaiste ir AI, ko nodrošina lielie dati. Šajā gadījumā lielie dati būs pieaugošais videonovērošanas tiešraides ierakstu daudzums kopā ar sejas atpazīšanas programmatūru, kas pastāvīgi salīdzina sejas ar tām, kas atrodamas minētajā videonovērošanas filmā. 

Šeit mākslīgais intelekts nodrošinās pievienoto vērtību, analizējot uzņemtos materiālus, pamanot aizdomīgu uzvedību vai identificējot zināmos nekārtību izraisītājus un pēc tam automātiski norīkojot policijas darbiniekus uz apgabalu, lai veiktu turpmāku izmeklēšanu. Galu galā šī tehnoloģija autonomi izsekos aizdomās turamo no vienas pilsētas malas uz otru, savācot video pierādījumus par viņa uzvedību, un minētajam aizdomās turamajam nav ne jausmas, ka viņi tiek novēroti vai sekoti.

Policijas droni. Visu šo jauninājumu papildināšana būs drons. Apsveriet šo: iepriekšminētais policijas AI var izmantot bezpilota lidaparātu baru, lai no gaisa uzņemtu kadrus par iespējamiem noziedzīgiem pasākumiem. Pēc tam policijas mākslīgais intelekts var izmantot šos dronus, lai izsekotu aizdomās turamos visā pilsētā, un ārkārtas situācijās, kad policists atrodas pārāk tālu, šos dronus var izmantot, lai vajātu un pakļautu aizdomās turamos, pirms tie rada īpašuma bojājumus vai nopietnus fiziskus ievainojumus. Pēdējā gadījumā droni būtu bruņoti ar tazeriem un citiem nenāvējošiem ieročiem - šī funkcija jau tiek eksperimentēts. Un, ja jūs iekļausiet pašbraucošas policijas automašīnas, lai savāktu ļaundari, šie droni, iespējams, var pabeigt visu arestu bez neviena policista.

Iepriekš aprakstītie atsevišķie automatizētās policijas sistēmas elementi jau pastāv; atliek tikai izmantot progresīvas AI sistēmas, lai to visu apvienotu noziedzību apturošā juggernautā. Bet, ja šāda līmeņa automatizācija ir iespējama ar tiesībsargājošām iestādēm uz ielas, vai to var attiecināt arī uz tiesām? Uz mūsu sodu sistēmu? 

Algoritmi aizstāj tiesnešus, lai notiesātu noziedzniekus

Kā minēts iepriekš, tiesneši cilvēki ir uzņēmīgi pret dažādām ļoti cilvēciskām kļūmēm, kas var sabojāt spriedumu kvalitāti, ko viņi pieņem jebkurā dienā. Un tieši šī uzņēmība palēninās, padarot ideju par robotu, kas spriež juridiskas lietas, mazāk izdomātu nekā agrāk. Turklāt tehnoloģija, kas varētu padarīt iespējamu automatizētu tiesnesi, arī nav tik tālu. Agrīnajam prototipam būtu nepieciešams: 

Balss atpazīšana un tulkošana: Ja jums pieder viedtālrunis, iespējams, jau esat mēģinājis izmantot personīgā asistenta pakalpojumus, piemēram, Google tagad un Siri. Lietojot šos pakalpojumus, jums vajadzēja arī ievērot, ka ar katru gadu šie pakalpojumi arvien labāk izprot jūsu komandas, pat ar biezu akcentu vai skaļā fonā. Tikmēr pakalpojumi, piemēram, Skype tulkotājs piedāvā reāllaika tulkojumu, kas gadu no gada kļūst arvien labāks. 

Lielākā daļa ekspertu prognozē, ka līdz 2020. gadam šīs tehnoloģijas būs gandrīz nevainojamas, un tiesas apstākļos automatizēts tiesnesis izmantos šo tehnoloģiju, lai apkopotu lietas izskatīšanai nepieciešamos verbālos tiesas procesus.

Mākslīgais intelekts. Līdzīgi kā iepriekš, ja esat izmantojis personīgā asistenta pakalpojumus, piemēram, Google tagad un Siri, jums vajadzēja ievērot, ka ar katru gadu šie pakalpojumi kļūst arvien labāki, piedāvājot pareizas vai noderīgas atbildes uz jūsu uzdotajiem jautājumiem. . Tas ir tāpēc, ka mākslīgā intelekta sistēmas, kas nodrošina šos pakalpojumus, attīstās zibenīgā ātrumā.

Kā minēts iepriekš pirmā nodaļa no šīs sērijas mēs profilējām Microsoft Ross AI sistēma, kas tika izstrādāta, lai kļūtu par digitālo juridisko ekspertu. Kā skaidro Microsoft, juristi tagad var uzdot Rosam jautājumus vienkāršā angļu valodā, un pēc tam Ross sāks izskatīt "visu tiesību aktu kopumu un atgriezt citēto atbildi un aktuālos lasījumus no tiesību aktiem, tiesu prakses un sekundāriem avotiem". 

Šāda kalibra mākslīgā intelekta sistēmai ir ne vairāk kā desmit gadu, lai no vienkārša jurista palīga kļūtu par uzticamu tiesību šķīrējtiesnesi, par tiesnesi. (Turpinot lietot terminu “MI tiesnesis” vārda “automātiskais tiesnesis” vietā.) 

Digitāli kodificēta tiesību sistēma. Pašreizējā tiesību bāze, kas pašlaik ir rakstīta cilvēka acīm un prātam, ir jāpārformatē strukturētā, mašīnlasāmā (vaicējamā) formātā. Tas ļaus mākslīgā intelekta juristiem un tiesnešiem efektīvi piekļūt attiecīgajiem lietas materiāliem un tiesas liecībām, pēc tam to visu apstrādāt, izmantojot sava veida kontrolsarakstu vai punktu sistēmu (rupja pārmērīga vienkāršošana), kas ļaus tai pieņemt lēmumu par taisnīgu spriedumu/spriedumu.

Kamēr šis pārformatēšanas projekts pašlaik tiek īstenots, tas ir process, ko pašlaik var veikt tikai manuāli, un tāpēc katrai juridiskajai jurisdikcijai tas varētu ilgt vairākus gadus. Pozitīvi ir tas, ka, tā kā šīs mākslīgā intelekta sistēmas kļūst arvien plašāk izmantotas visās juristu profesijās, tas veicinās standartizētas tiesību dokumentēšanas metodes izveidi, kas ir gan cilvēkiem, gan mašīnlasāma, līdzīgi kā uzņēmumi mūsdienās raksta savus tīmekļa datus, lai tie būtu lasāmi Google meklētājprogrammas.

Ņemot vērā realitāti, ka šīs trīs tehnoloģijas un digitālās bibliotēkas būs pilnībā nobriedušas likumīgai lietošanai nākamo piecu līdz 10 gadu laikā, tagad rodas jautājums, kā AI tiesnešus patiešām izmantos tiesas, ja vispār izmantos? 

AI tiesnešu reālās pasaules lietojumprogrammas

Pat tad, kad Silīcija ieleja pilnveidos mākslīgā intelekta tiesnešu tehnoloģiju, paies gadu desmiti, līdz mēs redzēsim, ka kāds neatkarīgi mēģinās notiesāt kādu tiesā dažādu iemeslu dēļ.

• Pirmkārt, būs acīmredzama atgrūšanās no pieredzējušiem tiesnešiem ar labi saistītām politiskajām piederībām.
• Plašāka juristu kopiena atteiksies no tā, ka AI tehnoloģija nav pietiekami attīstīta, lai pārbaudītu reālus gadījumus. (Pat ja tas tā nebūtu, lielākā daļa advokātu dotu priekšroku tiesas zālēm, kuras pārvalda tiesnesis cilvēks, jo viņiem ir lielākas izredzes pārliecināt minētā tiesneša iedzimtos aizspriedumus un aizspriedumus, nevis nejūtīgu algoritmu.)
• Reliģiskie līderi un dažas cilvēktiesību grupas iebildīs, ka nav morāli, ja mašīna izlemj cilvēka likteni.
• Nākotnes zinātniskās fantastikas televīzijas šovos un filmās AI tiesneši tiks rādīti negatīvā gaismā, turpinot kultūras slepkavas robotu pret cilvēku, kas biedējis fantastikas patērētājus gadu desmitiem. 

Ņemot vērā visus šos šķēršļus, visticamākais tuvākā laika scenārijs AI tiesnešiem būs tos izmantot kā palīglīdzekli tiesnešiem. Nākamajā tiesas prāvā (2020. gadu vidū) tiesnesis vadīs tiesas sēdes procesu un uzklausīs abas puses, lai noteiktu nevainību vai vainu. Tikmēr AI tiesnesis uzraudzīs to pašu lietu, izskatīs visus lietas materiālus un uzklausīs visas liecības un pēc tam digitāli iesniegs tiesnesim: 

• Galveno papildu jautājumu saraksts, kas jāuzdod izmēģinājuma laikā;
• Pirms tiesas procesa un tās laikā sniegto pierādījumu analīze;
• Caurumu analīze gan aizstāvības, gan apsūdzības prezentācijā;
• Galvenās neatbilstības liecinieku un atbildētāju liecībās; un
• Saraksts ar aizspriedumiem, uz kuriem tiesnesis ir predisponēts, izskatot konkrēta veida lietu.

Šīs ir reāllaika, analītiskas, atbalstošas ​​atziņas, kuras vairums tiesnešu vēlētos saņemt lietas pārvaldīšanas laikā. Un laika gaitā, jo arvien vairāk tiesnešu izmanto un kļūst atkarīgi no šo AI tiesnešu ieskatiem, ideja par AI tiesnešu patstāvīgu lietu izskatīšanu kļūs arvien pieņemtāka. 

No 2040. gadu beigām līdz 2050. gadu vidum mēs varējām redzēt, kā AI tiesneši izskatīja vienkāršas tiesas lietas, piemēram, ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumus (tie daži, kas līdz tam joprojām pastāvēs, pateicoties pašbraucošām automašīnām), sabiedriskās reibuma, zādzības un vardarbīgu noziegumu lietas. ar ļoti skaidriem, melnbaltiem pierādījumiem un sodu. Un ap to laiku zinātniekiem vajadzētu pilnveidot domu lasīšanas tehnoloģiju, kas aprakstīta dokumentā iepriekšējā nodaļā, tad šos AI tiesnešus var piemērot arī daudz sarežģītākām lietām, kas saistītas ar uzņēmējdarbības strīdiem un ģimenes tiesībām.

Kopumā mūsu tiesu sistēma dažu nākamo desmitgažu laikā piedzīvos vairāk izmaiņu nekā dažu pēdējo gadsimtu laikā. Bet šis vilciens nebeidzas pie tiesām. Tas, kā mēs ieslodzām un reabilitējam noziedzniekus, piedzīvos līdzīgu pārmaiņu līmeni, un tieši to mēs sīkāk izpētīsim šīs Future of Law sērijas nākamajā nodaļā.

Tiesību sērijas nākotne

Tendences, kas pārveidos mūsdienu juridisko biroju: Tiesību nākotne P1

Domu lasīšanas ierīces, lai izbeigtu nepareizu notiesāšanu: likuma nākotne P2   

Sodu, ieslodzījumu un rehabilitācijas pārveidošana: tiesību aktu nākotne P4

Nākotnes juridisko precedentu saraksts rītdienas tiesas spriedīs: Tiesību nākotne P5