Истражување со добивка од функција: Дали врската помеѓу биолошкото истражување, безбедноста и општеството бара преиспитување?

КРЕДИТ НА СЛИКА:
Слика кредит
iStock

Истражување со добивка од функција: Дали врската помеѓу биолошкото истражување, безбедноста и општеството бара преиспитување?

Истражување со добивка од функција: Дали врската помеѓу биолошкото истражување, безбедноста и општеството бара преиспитување?

Текст за поднаслов
Тековните грижи за биосигурноста и биосигурноста во врска со истражувањето за стекнување на функции сега се во првите редови на јавната контрола.
    • автор:
    • име на авторот
      Quantumrun Foresight
    • Април 11, 2022

    Резиме на увид

    Истражувањето за стекнување на функција (GOF), фасцинантно истражување на мутациите што ја менуваат функцијата на генот, стана витална алатка за разбирање на болестите и развивање превентивни мерки, но исто така претставува значителни безбедносни и безбедносни грижи. Широките примени на GOF, од трансформирање на пластичниот отпад во синтетичко гориво до потенцијалното создавање на високо насочени болести како биооружја, откриваат и ветувачки можности и алармантни ризици. Сепак, долгорочните импликации на ова истражување бараат внимателно разгледување и одговорно управување од страна на владите и индустриите.

    Контекст на добивка од функција

    GOF ги разгледува мутациите кои ја менуваат функцијата на генот или протеинот или моделот на изразување. Поврзан пристап, наречен губење на функцијата, подразбира потиснување на генот и набљудување што се случува со организмите без него. Секој организам може да развие нови способности или својства или да стекне функција преку природна селекција или научни експерименти. Сепак, иако се корисни во развојот на вакцини и лекови од следната генерација, научните експерименти на GOF исто така можат да претставуваат значителни безбедносни и безбедносни грижи.

    За контекст, научниците ги модифицираат организмите користејќи неколку техники засновани на способностите на организмот и посакуваните резултати. Многу од овие пристапи вклучуваат директно менување на генетскиот код на организмот, додека други може да вклучуваат организми кои се сместени во услови кои промовираат функции поврзани со генетски промени. 

    Истражувањето на GOF првично привлече големо внимание на јавноста во јуни 2012 година, кога две истражувачки групи открија дека модифицирале вирус на птичји грип користејќи генетски инженеринг и водена еволуција за да може да се пренесе на и помеѓу порове. Некои делови од јавноста се плашеа дека објавувањето на наодите ќе биде еквивалентно на обезбедување на план за производство на катастрофална пандемија. Во годините потоа, финансиери на истражување, политичари и научници дебатираа дали таквата работа бара построг надзор за да се спречи случајно или намерно ослободување на чума создадена во лабораторија. 

    Американските агенции за финансирање, кои поддржуваат истражувања спроведени во други земји, на крајот воведоа мораториум во 2014 година на истражувањето на GOF што вклучува високо патогени вируси на птичји грип (HPAIV), додека развиваа нови протоколи за испитување на ризиците и придобивките. Мораториумот беше укинат во декември 2017 година. Истражувањето на GOF се врати во центарот на вниманието, поради пандемијата SARS-CoV-2 (COVID-19) и нејзиното спорно потекло. Неколку научници и политичари тврдат дека пандемијата можеби потекнува од лабораторија, при што пандемијата покренува важни прашања во врска со истражувањето на GOF. 

    Нарушувачко влијание

    Студијата за GOF кај инфективни агенси има длабоки импликации за разбирање на болестите и развивање превентивни мерки. Со навлегување во основната природа на интеракциите домаќин-патоген, научниците можат да откријат како вирусите еволуираат и ги инфицираат домаќините. Ова знаење помага во создавањето стратегии за спречување или лекување на болести кај луѓето и животните. Понатаму, истражувањето на GOF може да го процени пандемискиот потенцијал на новите заразни организми, водејќи ги напорите за јавно здравје и подготовка, вклучително и создавање ефективни медицински одговори. Сепак, од суштинско значење е да се признае дека ова истражување може да дојде со специфични ризици за биосигурност и биосигурност, што бара единствени стратегии за проценка на ризикот и за ублажување.

    Во контекст на здравјето на заедницата, истражувањето GOF служи како витална алатка за предвидување на промените кај познатите вируси. Со истакнување на веројатните мутации, тој овозможува подобрен надзор, дозволувајќи им на заедниците да ги препознаат и веднаш да одговорат на овие промени. Подготовката на вакцини пред избувнување станува можност, потенцијално спасувајќи животи и ресурси. Сепак, потенцијалните ризици од истражувањето на GOF не можат да се игнорираат. Тоа може да доведе до создавање на организми кои се позаразни или вирулентни од нивниот матичен организам, па дури и организми со кои сегашните методи и третмани за откривање не можат да се справат.

    Владите можеби ќе треба да инвестираат во инфраструктура и образование за да се осигураат дека истражувањето на GOF се спроведува безбедно и етички. Компаниите вклучени во здравството и фармацевтските производи можат да го искористат ова истражување за да развијат нови производи и услуги, но можеби ќе треба внимателно да се движат низ регулаторните и етичките предели. Поединците, особено оние во погодените заедници, ќе имаат корист од подобрената превенција и третман на болести, но исто така мора да бидат свесни за потенцијалните ризици и општествените дебати околу овој моќен научен пристап. 

    Импликации на добивка на функција

    Пошироките импликации на GOF може да вклучуваат:

    • Научниците од широкото поле на бионауката можат да спроведат напредни тестови за бројни научни теории, што доведува до подлабоко разбирање на животните процеси и потенцијалот за нови откритија во медицината, земјоделството и другите витални сектори.
    • Развојот на нови технологии и медицински третмани за низа здравствени апликации, што доведува до подобри резултати на пациентите, поперсонализирана нега и потенцијални заштеди на трошоците во здравствените системи.
    • Организмите со генетски инженеринг во корист на животната средина, како што е модификацијата на E. coli за трансформирање на пластичниот отпад во синтетичко гориво или друга стока, што доведува до нови методи за управување со отпадот и потенцијални енергетски решенија.
    • Нечесните режими и организации кои го финансираат развојот на високо насочени и отпорни на лекови болести за употреба како биооружје, што доведува до зголемени глобални безбедносни ризици и потреба од меѓународна соработка во биобезбедноста.
    • Зголемената способност за модифицирање на генетскиот материјал, што доведува до етички дебати и потенцијално законодавство околу човечкиот генетски инженеринг, дизајнерски бебиња и потенцијалот за ненамерни еколошки последици.
    • Растот на персонализираната медицина преку генетска анализа и приспособени третмани, што доведува до поефикасни терапии, но исто така предизвикува загриженост за приватноста, дискриминацијата и пристапноста за сите социо-економски групи.
    • Потенцијалот за бионауката да придонесе за одржливо земјоделство преку развој на култури отпорни на суша и еколошки пестициди, што доведува до зголемена безбедност на храната и намалено влијание врз животната средина.
    • Ризикот од нееднаков пристап до напредни бионаучни технологии и третмани низ различни региони и социо-економски групи, што доведува до проширување на здравствените разлики и потенцијални социјални немири.
    • Интеграцијата на бионауката со информатичката технологија, што доведува до создавање на нови индустрии и можности за работа, но исто така бара значителна преквалификација на работната сила и адаптација на новите барања на пазарот на трудот.

    Прашања што треба да се разгледаат

    • Дали мислите дека ризиците од истражувањето на GOF ги надминуваат придобивките?
    • Дали мислите дека приватните компании треба да ја задржат својата способност да спроведуваат истражување за GOF, или треба да се ограничи истражувањето на GOF на националните владини лаборатории или целосно да се забрани?