Дезинформации на инфлуенсерите: Ставање пријателско лице на информациската војна

КРЕДИТ НА СЛИКА:
Слика кредит
iStock

Дезинформации на инфлуенсерите: Ставање пријателско лице на информациската војна

Дезинформации на инфлуенсерите: Ставање пријателско лице на информациската војна

Текст за поднаслов
Влијателите на социјалните мрежи имаат одлучувачки извори на дезинформации за настани и агенди од висок профил.
    • автор:
    • име на авторот
      Quantumrun Foresight
    • Декември 9, 2022

    Резиме на увид

    Додека земјите, политичарите и компаниите продолжуваат да се впуштаат во информациска војна, тие редовно бараат начини да допрат до што е можно повеќе корисници на Интернет. Еден од најзначајните и најличните начини да се убеди група луѓе е преку влијателите на социјалните медиуми со публика. Сепак, постојат знаци дека инфлуенсерите се повеќе се користат за кампањи за дезинформација.

    Контекс на дезинформација на инфлуенсер

    Светската здравствена организација ги нарече дезинформациите за пандемијата COVID-19 „инфодемија“, бидејќи резултираше со значителни негативни здравствени последици помеѓу 2020 и 2022 година. Еден од двигателите на оваа инфодемија беа влијателите на социјалните мрежи кои го негираа постоењето на вирусот ( нарекувајќи го измамник) или ја доведе во прашање ефикасноста на вакцините на нивните милиони претплатници. 

    Современите влијателни на социјалните мрежи можат да шират дезинформации со алармантна брзина, особено затоа што имаат воспоставено однос и доверба со своите следбеници, од кои многумина се тинејџери и деца. Покрај тоа, дезинформациите и теориите на заговор придонесоа за високи стапки на колебливост при вакцинација. Покрај здравствените проблеми, политичката сфера, исто така, почна да користи влијатели на социјалните медиуми за да го поколеба јавното мислење, особено за време на изборите.

    Авторитарните режими се познати по тоа што користат влијателни лица за унапредување на владината пропаганда. Некои од кинеските репортери поврзани со државата се означија како трендовски инфлуенсери или блогери на Инстаграм. Земјата, исто така, ангажираше фирми да регрутираат влијателни лица за да испорачуваат внимателно изработени пораки кои го зголемуваат нејзиниот имиџ до корисниците на социјалните медиуми, особено за време на екот на пандемијата. 

    Сепак, некои познати личности можат несвесно да шират дезинформации едноставно со тоа што нема да ги проверат своите информации на интернет. На пример, пејачката Ријана на Твитер сподели погрешна слика за пожарите во Австралија во 2020 година. Во април 2020 година, актерот Вуди Харелсон ги сподели измислените опасности од 5G технологијата со неговите два милиони следбеници на Инстаграм. И во јули 2020 година, раперот Канје Вест изјави за Форбс дека верува дека вакцината за Ковид-19 може да се користи за имплантација на чипови во телата на луѓето.

    Нарушувачко влијание

    Во 2021 година, група француски и германски инфлуенсери на YouTube открија дека една руска/британска маркетинг агенција, Fazze, им пришла за да шири дезинформации за вакцините COVID-19. Фирмата им понудила да им плати за да ги објават „протечените“ податоци кои сугерираат дека стапката на смртност од вакцината Pfizer е речиси три пати поголема од онаа на AstraZeneca. Вакви протечени податоци немаше, а информацијата беше лажна. Додека овие Јутјубери знаеја дека се „најмуваат“ да шират дезинформации, тие се преправаа дека се заинтересирани да дознаат повеќе за оваа шема. Тие добија инструкции да не откриваат дека нивните видеа ќе бидат спонзорирани (што е нелегално) и да се однесуваат како да советуваат од вистинска грижа за нивните гледачи. 

    Во меѓувреме, од 2021 година, кениските креатори на содржини би можеле да заработуваат 10-15 американски долари дневно со оцрнување на активисти и новинари на социјалните мрежи. Во 2021 година, хаштагот #Anarchist Judges почна да се појавува на временските линии на Твитер низ Кенија. Оваа кампања на Твитер беше спроведена од бројни ботови без лице и ретвитувана од серија на марионетски сметки (фиктивни онлајн идентитети).

    Овие твитови се обидоа да го нарушат угледот на неколку судии од Високиот суд кои штотуку го отфрлија Предлог-законот за уставни измени. Лажните обвинувања дека судиите учествувале во нелегални наркотици, мито и политичка корупција брзо станаа една од најозборуваните теми во земјата. Истрагата од медиумската организација „Вајред“ спроведе неколку интервјуа со влијателите на социјалните медиуми во земјата, а имаше и докази за подем, бизнис со низок радар на политички ангажирани креатори на содржини. Новинарите и активистите, исто така, доживеаја постојан притисок и закани за замолчување или уништување на нивниот углед.

    Импликации од дезинформациите на влијателите

    Пошироките импликации на дезинформациите на влијателите може да вклучуваат: 

    • Зголемен притисок за платформите за социјални медиуми да вршат проверки на заднината на нивните популарни корисници и да ја симнат/демонетизираат лажната содржина.
    • Новинарите и активистите доживуваат поголемо вознемирување од организирани групи влијателни за изнајмување.
    • Повеќе инфлуенсери спонзорирани од државата се вработени за да ги негираат наводите за национални неправилности или да промовираат измами/теории на заговор за да го одвлечат вниманието на масите. 
    • Влијателите на социјалните мрежи заработуваат значителни суми пари за учество во кампањи за дезинформација.
    • Политичарите и компаниите користат повеќе влијатели на социјалните мрежи за контрола на штетите или за да го одвлечат вниманието од скандали.
    • Зголемена регулаторна контрола и построги упатства за содржината за платформите на социјалните медиуми, што доведува до зголемена одговорност за ширење на информации.
    • Зајакнат развој на програми за дигитална писменост во училиштата, опремување на идните генерации за критичко оценување на онлајн содржините.
    • Ескалација на употребата на алатки засновани на вештачка интелигенција од страна на компаниите за социјални медиуми за откривање и означување на дезинформациите што се шират од влијателите.

    Прашања што треба да се разгледаат

    • Кои се некои од кампањите за дезинформација на влијателите што сте ги виделе?
    • Како луѓето можат да се заштитат од дезинформациите на влијателите?