Кампањи за невроправа: Повици за невро-приватност

КРЕДИТ НА СЛИКА:
Слика кредит
iStock

Кампањи за невроправа: Повици за невро-приватност

Кампањи за невроправа: Повици за невро-приватност

Текст за поднаслов
Групите за човекови права и владите се загрижени за користењето на мозочните податоци од страна на невротехнологијата.
    • автор:
    • име на авторот
      Quantumrun Foresight
    • Јуни 16, 2023

    Како што невротехнологијата продолжува да напредува, загриженоста за прекршување на приватноста исто така се интензивира. Постои зголемен ризик личните информации од интерфејсите на мозокот-компјутерот (BCI) и други сродни уреди да се користат на потенцијално штетни начини. Сепак, пребрзото спроведување на премногу рестриктивни прописи може да го попречи медицинскиот напредок на ова поле, што го прави важно да се балансира заштитата на приватноста и научниот напредок.

    Контекст на кампањи за невроправа

    Невротехнологијата се користи во различни апликации, од пресметување на веројатноста криминалците да извршат друго кривично дело до декодирање на мислите на парализираните луѓе за да им помогнат да комуницираат преку текстови. Сепак, ризикот од злоупотреба при дотерување спомени и упад во мислите останува исклучително висок. Предвидувачката технологија може да страда од алгоритамска пристрасност кон луѓето од маргинализираните заедници, така што прифаќањето на нејзината употреба ги става во ризик. 

    Како што на пазарот влегуваат уредите за носење на neurotech, проблемите поврзани со собирањето и потенцијалната продажба на невролошки податоци и мозочната активност може да се зголемат. Покрај тоа, постојат закани за злоупотреба на владата во форма на нанесување тортура и промена на меморијата. Активистите за невроправа инсистираат на тоа дека граѓаните имаат право да ги заштитат своите мисли и дека активностите за промена или упад треба да се забранат. 

    Сепак, овие напори не повлекуваат забрана за истражување на невротехнологијата, туку нивната употреба да биде ограничена само на здравствени придобивки. Неколку земји веќе се движат за да ги заштитат своите граѓани. На пример, Шпанија ја предложи Повелбата за дигитални права, а Чиле усвои амандман за давање невро-права на своите граѓани. Сепак, некои експерти тврдат дека донесувањето закони во оваа фаза е прерано.

    Нарушувачко влијание 

    Кампањите за невроправа покренуваат прашања за етиката на невротехнологијата. Иако постојат потенцијални придобивки од користењето на оваа технологија за медицински цели, како што е лекувањето на невролошки нарушувања, постои загриженост за интерфејсите на мозокот-компјутерот (BCI) за игри или воена употреба. Активистите за невроправа тврдат дека владите треба да воспостават етички насоки за оваа технологија и да спроведат мерки за спречување на дискриминација и кршење на приватноста.

    Покрај тоа, развојот на невро-правата, исто така, може да има импликации за иднината на работата. Како што напредува невротехнологијата, може да стане возможно да се следи активноста на мозокот на вработените за да се одреди нивната продуктивност или нивото на ангажираност. Овој тренд може да доведе до нова форма на дискриминација врз основа на моделите на ментална активност. Активистите за невроправа бараат регулативи за да се спречат ваквите практики и да се осигура дека правата на вработените се заштитени.

    Конечно, прашањето за невроправата ја нагласува пошироката дебата околу улогата на технологијата во општеството. Како што технологијата станува сè понапредна и интегрирана во нашите животи, постои зголемена загриженост за потенцијалот таа да се користи за кршење на нашите права и слободи. Бидејќи етичките кампањи против злоупотребата на технологијата продолжуваат да добиваат на интензитет, инвестициите во невротехнологијата најверојатно ќе бидат високо регулирани и надгледувани.

    Импликации од кампањите за невроправа

    Пошироките импликации на кампањите за невроправа може да вклучуваат:

    • Многу поединци одбиваат да користат неуротехнолошки уреди на приватност и верска основа. 
    • Нациите и државите/провинциите холдинг-компании кои ги користат и развиваат овие технологии се повеќе одговорни и одговорни. Овој тренд може да вклучува повеќе закони, нацрт-закони и уставни амандмани специфични за невро-правата. 
    • Невролошките кампањи вршат притисок врз владите да ја препознаат невролошката разновидност како човеково право и да обезбедат дека луѓето со невролошки состојби имаат пристап до здравствена заштита, образование и можности за вработување. 
    • Повеќе инвестиции во невроекономијата, создавање нови можности за работни места и поттикнување на иновациите во BCI, невровизуелизација и невромодулација. Сепак, овој развој може да покрене и етички прашања за тоа кој има корист од овие технологии и кој ги сноси трошоците.
    • Стандарди за технолошки развој кои бараат поголема транспарентност, вклучително и меѓународни рамки во врска со собирањето и користењето на податоците.
    • Новите невротехнологии, како што се уредите за носење ЕЕГ или апликациите за тренирање на мозокот, им овозможуваат на поединците да ја следат и контролираат својата мозочна активност.
    • Предизвици за стереотипите и претпоставките за „нормалниот“ или „здравиот“ мозок, нагласувајќи ја разновидноста на невролошките искуства низ различни култури, полови и возрасни групи. 
    • Поголемо препознавање на невролошките попречености на работното место и потребата за сместување и поддршка. 
    • Етички прашања за користење на невротехнологии во воени или во контекст на спроведување на законот, како што се откривање лаги базирани на мозокот или читање мисли. 
    • Промени во начинот на кој се дијагностицираат и третираат невролошките состојби, како што е препознавање на важноста на грижата насочена кон пациентот и персонализираната медицина. 

    Прашања што треба да се разгледаат

    • Дали би верувале да користите неуротехнолошки уреди?
    • Дали мислите дека стравовите за прекршување на невро-правата се претерани врз основа на зачетокот на оваа технологија?