Потврдување на протечените податоци: Важноста на заштитата на свиркачите

КРЕДИТ НА СЛИКА:
Слика кредит
iStock

Потврдување на протечените податоци: Важноста на заштитата на свиркачите

Потврдување на протечените податоци: Важноста на заштитата на свиркачите

Текст за поднаслов
Како што се објавуваат повеќе инциденти на протекување податоци, се зголемува дискусијата за тоа како да се регулираат или да се автентицираат изворите на овие информации.
    • автор:
    • име на авторот
      Quantumrun Foresight
    • Февруари 16, 2022

    Резиме на увид

    Имаше неколку протекувања на податоци од висок профил и случаи на укажувачи против корупција и неетички активности, но не постојат глобални стандарди за да се регулира како треба да се објавуваат овие протекувања на податоци. Сепак, овие истраги се покажаа како корисни за разоткривање на недозволените мрежи на богатите и моќните.

    Се потврдува контекстот на протечените податоци

    Широк опсег на мотивации создаваат стимулации за протекување чувствителни податоци. Една од мотивацијата е политичка, каде што националните држави ги хакираат федералните системи за да изложат критични информации за да создадат хаос или да ги нарушат услугите. Сепак, најчестите околности во кои се објавуваат податоци се преку процедури за дојавување и истражувачко новинарство. 

    Еден од неодамнешните случаи на дојавување е сведочењето на поранешниот научник за податоци на Фејсбук, Френсис Хауген, од 2021 година. За време на нејзиното сведочење во американскиот Сенат, Хауген тврдеше дека компанијата за социјални медиуми користела неетички алгоритми за да сее поделеност и негативно да влијае на децата. Иако Хауген не е првата поранешна вработена во Фејсбук која зборува против социјалната мрежа, таа се истакнува како силен и убедлив сведок. Нејзиното длабоко познавање на работењето на компанијата и официјалната документација ја прават нејзината сметка уште поверодостојна.

    Сепак, процедурите за укажување може да бидат доста сложени и сè уште е нејасно кој може да ги регулира информациите што се објавуваат. Дополнително, различни организации, агенции и компании имаат свои упатства за дојавување. На пример, Глобалната мрежа за истражувачко новинарство (GIJN) ги има своите најдобри практики за заштита на протечените податоци и инсајдерски информации. 

    Некои од чекорите вклучени во упатствата на организацијата се заштита на анонимноста на изворите кога се бара и проверка на податоците од гледна точка на јавен интерес, а не за лична корист. Оригиналните документи и сетови на податоци се охрабруваат да се објават во целост доколку тоа е безбедно. Конечно, GIJN силно препорачува новинарите да одвојат време за целосно да ги разберат регулаторните рамки кои ги штитат доверливите информации и извори.

    Нарушувачко влијание

    2021 година беше период на неколку протечени извештаи со податоци што го шокираа светот. Во јуни, непрофитната организација ProPublica ги објави податоците на Internal Revenue Services (IRS) за некои од најбогатите луѓе во САД, вклучувајќи ги Џеф Безос, Бил Гејтс, Илон Маск и Ворен Бафет. ПроПублика во своите извештаи се осврна и на автентичноста на изворот. Организацијата инсистираше дека не го познава лицето кое ги испратило досиејата на УЈП, ниту пак ProPublica ги побарала информациите. Сепак, извештајот предизвика обновен интерес за даночните реформи.

    Во меѓувреме, во септември 2021 година, група новинари-активисти наречени DDoSecrets објавија податоци за е-пошта и разговори од екстремно десничарската паравоена група „Чувари на заклетвата“, кои вклучуваа детали и комуникации за членовите и донаторите. Увидот за Чуварите на заклетвата се интензивираше по нападот на американскиот Капитол на 6 јануари 2021 година, при што се верува дека се вклучени десетици членови. Како што се одвиваше бунтот, членовите на групата Oath Keepers, наводно, разговарале за заштита на претставникот на Тексас Рони Џексон преку СМС пораки, според објавените судски документи.

    Потоа, во октомври 2021 година, Меѓународниот конзорциум на истражувачки новинари (ICIJ) - истата организација што ги разоткри Луанда Ликс и Панамските документи - ја објави својата најнова истрага наречена Пандора пејперс. Извештајот разоткри како глобалните елити користат финансиски систем во сенка за да го сокријат своето богатство, како на пример користење на офшор сметки за даночно затајување.

    Импликации од проверка на протечените податоци

    Пошироки импликации од проверката на протечените податоци може да вклучуваат: 

    • Новинарите се повеќе се обучуваат да ги разберат меѓународните и регионалните политики и рамки за укажување.
    • Владите постојано ги ажурираат своите политики за дојавување за да се осигураат дека тие ќе го доловат постојано менувачкиот дигитален пејзаж, вклучително и како да се шифрираат пораките и податоците.
    • Повеќе протечени извештаи со податоци кои се фокусираат на финансиските активности на богатите и влијателни луѓе, што доведува до построги прописи за спречување на перење пари.
    • Компании и политичари кои соработуваат со технолошки фирми за сајбер-безбедност за да се осигураат дека нивните чувствителни податоци се заштитени или може далечински да се избришат по потреба.
    • Зголемени инциденти на хактивизам, каде што волонтери се инфилтрираат во владините и корпоративните системи за да разоткријат нелегални активности. Напредните хактивисти може сè повеќе да инженерираат системи за вештачка интелигенција дизајнирани да се инфилтрираат во целни мрежи и да ги дистрибуираат украдените податоци до новинарските мрежи на размер.

    Прашања што треба да се разгледаат

    • Кои се некои од извештаите за протечени податоци што неодамна сте ги прочитале или следеле?
    • Како инаку може да се проверат и заштитат протечените податоци за јавно добро?

    Увид референци

    Следниве популарни и институционални врски беа упатени за овој увид:

    Глобална мрежа за истражувачко новинарство Работа со свиркачи