Quantumrun

КРЕДИТ НА СЛИКА: Quantumrun

Уреди за читање мисли за ставање крај на погрешните убедувања: Иднината на законот P2

Дејвид Тал, издавач, футурист
@DavidTalWrites
Скопје

Пон, 09 - 14:2020 часот

Следното е аудио снимка од полициско испрашување со помош на технологија за читање мисли (почеток 00:25):

***

Приказната погоре го прикажува идно сценарио каде невронауката успева да ја усоврши технологијата на читање мисли. Како што може да замислите, оваа технологија ќе има големо влијание врз нашата култура, особено во нашата интеракција со компјутерите, едни со други (дигитална телепатија) и со светот во целина (услуги за социјални медиуми базирани на мисли). Ќе има и низа апликации во деловната и националната безбедност. Но, можеби најголемото влијание ќе има врз нашиот правен систем.

Пред да се нурнеме во овој храбар нов свет, ајде да направиме брз преглед на минатото и сегашното користење на технологијата за читање мисли во нашиот правен систем.

Полиграфи, измама што го измами правниот систем

Идејата за пронајдок што може да чита мисли за прв пат беше претставена во 1920-тите. Пронајдокот бил полиграфот, машина која ја смислил Леонард Килер за која тој тврди дека може да открие кога некој лаже со мерење на флуктуациите во дишењето, крвниот притисок и активирањето на потните жлезди. Како што би сакал Килер сведочи на суд, неговиот изум беше триумф за откривање на научниот криминал.

Во меѓувреме, пошироката научна заедница остана скептична. Различни фактори можат да влијаат на вашето дишење и пулс; само затоа што сте нервозни не мора да значи дека лажете.

Поради овој скептицизам, употребата на полиграфот во правните постапки остана контроверзна. Особено, Апелациониот суд за округот Колумбија (САД) создаде а правен стандард во 1923 година, пропишувајќи дека секоја употреба на нови научни докази мора да има добиено општо прифаќање во неговата научна област пред да биде прифатлива на суд. Овој стандард подоцна беше поништен во 1970-тите со усвојувањето на правилото 702 во Федерални правила на докажување во кој се вели дека употребата на секаков вид докази (вклучувајќи ги и полиграфите) е прифатлива се додека неговата употреба е поткрепена со угледни стручни сведоштва.

Оттогаш, полиграфот стана широко користен во низа правни постапки, како и редовен приказ во популарните ТВ криминални драми. И додека неговите противници постепено станаа поуспешни во залагањето за крај на неговата употреба (или злоупотреба), постојат различни студии кои продолжуваат да покажуваат како луѓето поврзани со детектор за лаги имаат поголема веројатност да признаат отколку поинаку.

Откривање лаги 2.0, fMRI

Иако ветувањето за полиграфи се истроши за повеќето сериозни правници, тоа не значи дека побарувачката за сигурна машина за откривање лаги заврши со тоа. Сосема спротивно. Бројните достигнувања во невронауката, во комбинација со разработени компјутерски алгоритми, напојувани од монструозно скапи суперкомпјутери, прават изненадувачки напредок во потрагата за научно откривање на лагата.

На пример, истражувачките студии, каде што луѓето беа замолени да дадат вистинити и лажни изјави додека беа подложени на скенирање од функционална МРИ (fMRI), открија дека мозокот на луѓето генерира многу поголема ментална активност кога кажуваат лага, наместо да ја кажуваат вистината - имајте предвид дека ова зголемената активност на мозокот е целосно изолирана од дишењето на една личност, крвниот притисок и активирањето на потните жлезди, поедноставните биолошки маркери од кои зависат полиграфите.

Иако не се сигурни, овие рани резултати ги наведуваат истражувачите да теоретизираат дека за да се каже лага, прво треба да се мисли на вистината, а потоа да се троши дополнителна ментална енергија манипулирајќи со неа во друг наратив, за разлика од единствениот чекор на едноставно кажување на вистината. . Оваа дополнителна активност го насочува протокот на крв во фронталниот мозочен регион одговорен за создавање приказни, област која ретко се користи кога се кажува вистината, а тоа е протокот на крв што ФМРИ може да го детектираат.

Друг пристап за откривање лаги вклучува софтвер за откривање лаги кој анализира видео од некој што зборува, а потоа ги мери суптилните варијации во неговиот тон на глас и гестовите на лицето и телото за да се утврди дали личноста кажува лага. Раните резултати покажаа дека софтверот е 75 отсто прецизен во откривањето на измама во споредба со луѓето со 50 отсто.

А сепак, иако овие достигнувања се импресивни, тие се бледи во споредба со она што ќе го воведе доцните 2030-ти.

Декодирање на човечките мисли

Прво дискутирано во нашата Иднината на компјутерите серии, се појавува иновација што ја менува играта во полето на биоелектрониката: таа се нарекува Brain-Computer Interface (BCI). Оваа технологија вклучува користење на имплант или уред за скенирање на мозокот за следење на вашите мозочни бранови и нивно поврзување со команди за контрола на сè што е управувано од компјутер.

Всушност, можеби не сте го сфатиле тоа, но раните денови на BCI веќе започнаа. Ампутираните се сега тестирање на роботски екстремитети контролирани директно од умот, наместо преку сензори прикачени на трупецот на носителот. Слично на тоа, луѓето со тешка попреченост (како што се квадриплегичари) се сега користејќи BCI за управување со нивните моторизирани инвалидски колички и манипулира со роботски раце. Но, помагањето на лицата со ампутирање и на лицата со попреченост да водат понезависен живот не е степенот за кој ќе може BCI. Еве краток список на експерименти кои сега се во тек:

Контролирање на работите. Истражувачите успешно покажаа како BCI може да им овозможи на корисниците да ги контролираат функциите во домаќинството (осветлување, завеси, температура), како и низа други уреди и возила. Гледајте видеото за демонстрација.

Контрола на животни. Лабораторија успешно тестираше BCI експеримент каде човек можеше да направи а лабораториски стаорец ја движи опашката користејќи ги само своите мисли.

Мозок во текст. Тимовите во US Германија развиваат систем кој ги декодира мозочните бранови (мисли) во текст. Првичните експерименти се покажаа како успешни, и тие се надеваат дека оваа технологија не само што може да им помогне на просечниот човек, туку и да им обезбеди на луѓето со тешка попреченост (како познатиот физичар Стивен Хокинг) способност полесно да комуницираат со светот. Со други зборови, тоа е начин да се направи звучен внатрешниот монолог на една личност.

Мозок до мозок. Меѓународен тим на научници можеше да имитираат телепатија со тоа што едно лице од Индија го мисли зборот „здраво“, и преку BCI, тој збор беше претворен од мозочни бранови во бинарен код, а потоа испратен е-пошта во Франција, каде тој бинарен код беше претворен назад во мозочни бранови, за да биде перципиран од лицето што прима. . Комуникација од мозок до мозок, луѓе!

Декодирање спомени. Волонтерите беа замолени да се потсетат на омилениот нивен филм. Потоа, со помош на скенирање на fMRI анализирани преку напреден алгоритам, истражувачите во Лондон можеа точно да предвидат за кој филм размислуваат волонтерите. Користејќи ја оваа техника, машината можеше да сними и кој број волонтерите се прикажани на картичката, па дури и буквите што лицето планира да ги напише.

Снимање соништа. Истражувачите од Беркли, Калифорнија, постигнаа неверојатен напредок во конвертирањето мозочните бранови во слики. На испитаниците им беа претставени низа слики додека беа поврзани со BCI сензори. Истите тие слики потоа беа реконструирани на компјутерски екран. Реконструираните слики беа зрнести, но со оглед на околу една деценија време за развој, овој доказ за концепт еден ден ќе ни овозможи да ја отфрлиме нашата GoPro камера или дури и да ги снимиме нашите соништа.

До крајот на 2040-тите, науката ќе го постигне пробивот на сигурно претворање на мислите во електронски и нули. Штом ќе се постигне оваа пресвртница, криењето на вашите мисли од законот може да стане изгубена привилегија, но дали тоа навистина ќе значи крај на лагите и невистините?

Смешна работа за испрашувањата

Можеби звучи контраинтуитивно, но можно е да се каже вистината, а истовремено да биде целосно погрешно. Ова се случува редовно со сведочењето на очевидци. Сведоците на злосторствата честопати ги пополнуваат деловите од нивната меморија што недостасуваат со информации за кои веруваат дека се целосно точни, но излегува дека се целосно лажни. Без разлика дали станува збор за збунувачки марката на автомобилот за бегство, висината на разбојникот или времето на злосторството, таквите детали можат да направат или да го скршат случајот, но исто така лесно може да се збуни просечниот човек.

Слично, кога полицијата ќе донесе осомничен на сослушување, има голем број психолошки тактики можат да ги искористат за да обезбедат признание. Сепак, иако таквите тактики се покажаа дека го удвојуваат бројот на признанија пред судницата од криминалците, тие исто така тројно го зголемуваат бројот на некриминалци кои лажно признаваат. Всушност, некои луѓе можат да се чувствуваат толку дезориентирани, нервозни, исплашени и заплашени од полицијата и од напредните тактики на испрашување што ќе ги признаат злосторствата што не ги извршиле. Ова сценарио е особено често кога се работи со поединци кои страдаат од една или друга форма на ментална болест.

Со оглед на оваа реалност, дури и најточниот иден детектор за лаги можеби нема да може да ја утврди целата вистина од сведочењето (или мислите) на дадениот осомничен. Но, постои загриженост уште поголема од способноста да се читаат мислите, а тоа е ако е дури и легално.

Законитост на читањето на мислата

Во САД, Петтиот амандман вели дека „ниту едно лице ... нема да биде принудено во кој било кривичен случај да биде сведок против себе“. Со други зборови, не сте обврзани да кажете ништо на полицијата или во судска постапка што може да се инкриминирате себеси. Овој принцип го делат повеќето нации кои го следат правниот систем од западен стил.

Сепак, дали овој правен принцип може да продолжи да постои во иднина каде што технологијата за читање мисли станува вообичаена? Дали е воопшто важно што имате право да молчите кога идните полициски истражители ќе можат да користат технологија за да ги прочитаат вашите мисли?

Некои правни експерти веруваат дека овој принцип се однесува само на сведочењето за комуникација што се споделува вербално, оставајќи ги мислите во главата на една личност да бидат слободно владеење за владата да ги истражи. Ако ова толкување остане без предизвик, би можеле да видиме иднина каде што властите ќе добијат налог за претрес на вашите мисли.

Технологија за читање мисли во идните судници

Со оглед на техничките предизвици поврзани со читањето мисли, со оглед на тоа како оваа технологија не може да направи разлика помеѓу лага и лажна лага и со оглед на нејзиното потенцијално прекршување на правото на една личност против самоинкриминација, малку е веројатно дека некоја идна машина за читање мисли ќе да биде дозволено да осуди лице чисто врз основа на сопствените резултати.

Меѓутоа, со оглед на истражувањето кое е во тек на ова поле, прашање на време е кога оваа технологија ќе стане реалност, онаа што научната заедница ја поддржува. Штом ќе се случи ова, технологијата за читање на мислата во најмала рака ќе стане прифатена алатка која криминалните иследници ќе ја користат за да откријат суштински придружни докази што идните адвокати можат да ги користат за да обезбедат осуда или да докажат нечија невиност.

Со други зборови, технологијата за читање мисли можеби не смее сама да осуди личност, но нејзината употреба може да го олесни и побрзо наоѓањето на пиштолот за пушење.

Големата слика на технологијата за читање мисли во законот

На крајот на денот, технологијата за читање мисли ќе има широка примена низ правниот систем.

Оваа технологија значително ќе ја подобри стапката на успех на наоѓање клучни докази.
Тоа значително ќе ја намали распространетоста на лажни тужби.
Изборот на поротата може да се подобри со поефикасно отстранување на пристрасноста од оние кои се избрани одлучуваат за судбината на обвинетиот.
Слично на тоа, оваа технологија значително ќе ја намали инциденцата на осудување невини луѓе.
Тоа ќе ја подобри стапката на решавање на ескалираното семејно злоставување и конфликтни ситуации кои тешко се решаваат, рече тој, рече таа обвинувања.
Корпоративниот свет ќе ја користи оваа технологија во голема мера кога ќе ги решава конфликтите преку арбитража.
Судските предмети за мали побарувања ќе се решаваат побрзо.
Технологијата за читање мисли може дури и да ги замени доказите за ДНК како клучно убедување со оглед на тоа неодамнешни откритија докажувајќи ја нејзината растечка несигурност.

На општествено ниво, штом пошироката јавност ќе стане свесна дека оваа технологија постои и активно се користи од страна на властите, таа ќе спречи широк опсег на криминални активности пред да бидат извршени. Се разбира, ова го отвора и прашањето за потенцијалното пречекорување на Големиот брат, како и намалувањето на просторот за лична приватност, но тоа се теми за нашата претстојна серија „Иднина на приватноста“. Дотогаш, следните поглавја од нашата серија за Иднината на правото ќе ја истражуваат идната автоматизација на правото, односно роботите кои осудуваат луѓе за злосторства.