Инјекции во облаци: Воздушно решение за глобалното затоплување?

КРЕДИТ НА СЛИКА:
Слика кредит
iStock

Инјекции во облаци: Воздушно решение за глобалното затоплување?

Инјекции во облаци: Воздушно решение за глобалното затоплување?

Текст за поднаслов
Популарноста на инјекциите во облаци се зголемува како последно средство за победа во битката против климатските промени.
    • автор:
    • име на авторот
      Quantumrun Foresight
    • Ноември 11, 2021

    Инјекциите во облаци, техника која воведува сребрен јодид во облаците за да ги стимулира врнежите, може да го револуционизира нашиот пристап кон управувањето со водните ресурси и борбата против климатските промени. Оваа технологија, иако ветува за ублажување на сушите и за поддршка на земјоделството, исто така предизвикува сложени етички и еколошки проблеми, како што се потенцијални нарушувања на природните екосистеми и меѓународни спорови за атмосферските ресурси. Понатаму, широкото усвојување на промена на времето може да доведе до значителни демографски промени, бидејќи регионите со успешни програми може да привлечат повеќе населби и инвестиции.

    Контекс на инјекции во облак

    Инјекциите во облаци работат со додавање на ситни капки сребрен јодид и влага во облаците. Влагата се кондензира околу сребрениот јодид, формирајќи капки вода. Оваа вода може да стане уште потешка, создавајќи снег што паѓа од небото. 

    Идејата зад сеење облаци доаѓа од ерупцијата на заспаниот вулкан наречен планината Пинатубо во 1991 година. Вулканските ерупции формираа густ облак од честички што ги рефлектира сончевите зраци подалеку од Земјата. Како резултат на тоа, просечната глобална температура беше намалена за 0.6 Целзиусови степени таа година. Амбициозните поддржувачи на сеење облаци предлагаат дека реплицирањето на овие ефекти со сеење облаци може потенцијално да го промени глобалното затоплување. Тоа е затоа што облаците може да дејствуваат како рефлективен штит што ја покрива земјината стратосфера. 

    Истакнатиот научник во движењето, Стивен Салтер, верува дека годишниот трошок за неговата техника за сеење облаци би чинел помалку од домаќинот на годишната конференција на ОН за климата: во просек околу 100 до 200 милиони долари секоја година. Методот користи бродови за да генерираат траги од честички на небото, дозволувајќи им на капките вода да се кондензираат околу нив и да формираат „посветли“ облаци со повисоки заштитни способности. Во поново време, Кина ја усвои промената на времето за да им помогне на земјоделците и да ги избегнат проблемите со лошите временски услови за време на критичните настани. На пример, Кина засади облаци во пресрет на Олимпијадата во Пекинг во 2008 година за да обезбеди небото да остане ведро. 

    Нарушувачко влијание 

    Бидејќи сушите стануваат почести и посилни поради климатските промени, способноста вештачки да предизвикаат врнежи може да ја промени играта за регионите кои страдаат од недостиг на вода. На пример, земјоделските сектори, кои во голема мера зависат од постојани врнежи, би можеле да ја искористат оваа технологија за одржување на приносите и спречување на недостиг на храна. Покрај тоа, создавањето на вештачки снег би можело да биде од корист и за индустриите за зимски туризам во областите каде што природните снежни врнежи се намалуваат.

    Сепак, широката употреба на промена на времето, исто така, покренува важни етички и еколошки размислувања. Додека сеење облаци може да ги ублажи условите за суша во една област, ненамерно може да предизвика недостиг на вода во друга со менување на природните временски обрасци. Овој развој може да доведе до конфликти меѓу регионите или земјите околу контролата и користењето на атмосферските ресурси. Компаниите вклучени во технологиите за модификација на временските услови можеби ќе треба да се справат со овие сложени прашања, можеби преку развој на регулативи и упатства кои обезбедуваат правична и одржлива употреба.

    На владино ниво, усвојувањето на технологии за модификација на времето би можело значително да влијае на креирањето политики за управување со катастрофи и ублажување на климатските промени. Владите можеби ќе треба да инвестираат во истражување и развој на овие технологии, како и во инфраструктурата потребна за нивна имплементација. На пример, може да се развијат политики за поддршка на употребата на сеење облаци во превенција и контрола на шумски пожари. Дополнително, како дел од нивните стратегии за прилагодување кон климатските промени, владите би можеле да ја разгледаат промената на времето како алатка за да се спротивстават на ефектите од зголемените температури и условите за суша.

    Импликации од инјекции на облак

    Пошироките импликации на инјекциите на облак може да вклучуваат:

    • Владите го ублажуваат времето со вбризгување на облаци во области со екстремни климатски кризи и еколошки катастрофи. 
    • Намалено истребување на животните со обновување на климата на живеалишта што не можат да се живеат. 
    • Посигурно снабдување со вода, намалување на општествениот стрес и конфликти околу водните ресурси, особено во областите подложни на суша.
    • Потенцијалот за зголемена земјоделска продуктивност поради попредвидливи обрасци на врнежи, особено во руралните и земјоделските заедници.
    • Напредокот и ширењето на технологиите за модификација на временските услови создаваат нови можности за работа во истражувањето, инженерството и науката за животната средина.
    • Промената на природните временски обрасци преку сеење облаци што ги нарушува екосистемите, што доведува до непредвидени еколошки последици како што е губењето на биолошката разновидност.
    • Контролата и употребата на технологии за модификација на временските услови стануваат спорно политичко прашање, со потенцијал за меѓународни спорови околу манипулацијата со заедничките атмосферски ресурси.
    • Демографските промени што се случуваат кога регионите со успешни програми за промена на времето стануваат поатрактивни за населување и инвестиции, што потенцијално ги влошува социјалните нееднаквости меѓу регионите со и без пристап до овие технологии.

    Прашања што треба да се разгледаат

    • Дали мислите дека придобивките од инјекциите на облак се позначајни од нивните опасности (како што е вооружувањето)? 
    • Дали мислите дека меѓународните власти треба да ги регулираат напорите за глобална промена на времето?