Технолошка акција во Кина: Затегнување на поводникот на технолошката индустрија

• автор:
• име на авторот

  Quantumrun Foresight
• Јануари 10, 2023

Кинеската акција во 2022 година на нејзината технолошка индустрија произведе два табора на мислења. Првиот камп смета дека Пекинг ја уништува неговата економија. Вториот тврди дека зауздувањето на големите технолошки фирми може да биде болна, но неопходна владина економска политика за јавното добро. Како и да е, крајниот резултат останува дека Кина испрати моќна порака до своите технолошки фирми: почитувајте или изгубите.

Контекстот на технолошкиот напад на Кина

Од 2020 до 2022 година, Пекинг работеше на зауздување на својот технолошки сектор преку построга регулатива. Гигантот за е-трговија Алибаба беше меѓу првите фирми од висок профил што се соочија со високи казни и ограничувања на нивното работење - неговиот извршен директор Џек Ма беше дури и принуден да ја отстапи контролата над финансиската моќна моќ Ant Group, која беше тесно поврзана со Alibaba. Донесени се и построги закони насочени кон компаниите за социјални медиуми Tencent и ByteDance. Дополнително, владата воведе нови правила за антимонополски и заштита на податоците. Следствено, оваа акција предизвика многу големи кинески компании да имаат висока распродажба на нивните акции бидејќи инвеститорите повлекоа околу 1.5 трилиони американски долари од индустријата (2022 година).

Едно од најпознатите престрелки беше на услугата за возење со град Диди. Управата за сајбер простор на Кина (CAC) му забрани на Диди да регистрира нови корисници и најави истрага за сајбер безбедноста против неа неколку дена откако компанијата дебитираше на Њујоршката берза (NYSE). CAC, исто така, им нареди на продавниците за апликации да отстранат 25 мобилни апликации на компанијата. Изворите објавија дека одлуката на фирмата да продолжи со својата првична јавна понуда во САД (IPO) од 4.4 милијарди долари, и покрај наредбите од кинеските власти да го стават огласот во мирување додека спроведуваа преглед на практиките за сајбер безбедноста на податоците, предизвика таа да испадне од регулаторите „Добри благодати. Како резултат на активностите на Пекинг, акциите на Диди паднаа за речиси 90 отсто откако излезе на берзата. Управниот одбор на компанијата гласаше да се отпише од NYSE и да се префрли на берзата во Хонг Конг за да се смират кинеските регулатори.

Нарушувачко влијание

Кина не поштеди ниту еден значаен играч од нејзината немилосрдна акција. Големите технолошки гиганти Alibaba, Meituan и Tencent беа обвинети дека манипулирале со корисниците преку алгоритми и промовирале лажно рекламирање. Владата ги казни Alibaba и Meituan со 2.75 милијарди долари и 527 милиони американски долари, соодветно, за злоупотреба на нивната доминација на пазарот. На Tencent му беше изречена казна и му беше забрането да влегува во ексклузивни договори за авторски права на музиката. Во меѓувреме, технолошкиот провајдер Ant Group беше спречен да продолжи со ИПО со прописите издадени за построга контрола на онлајн заемите. ИПО ќе беше рекордна продажба на акции. Сепак, некои експерти сметаат дека иако оваа стратегија изгледа како катастрофа, репресијата на Пекинг најверојатно ќе и помогне на земјата на долг рок. Особено, новите антимонополски правила ќе создадат поконкурентна и иновативна технолошка индустрија во која ниту еден играч не може да доминира.

Сепак, до почетокот на 2022 година, ограничувањата се чинеше дека полека се намалуваат. Некои аналитичари сметаат дека „грејс периодот“ е само до шест месеци и инвеститорите не треба да го сметаат ова за позитивен пресврт. Долгорочната политика на Пекинг најверојатно ќе остане иста: строго да се контролира големата технологија за да се осигура дека богатството не е концентрирано меѓу неколкуте елити. Давањето на група луѓе премногу моќ може да ги промени политиката и политиките на земјата. Во меѓувреме, претставници на кинеската влада се состанаа со технолошки фирми за да поддржат некои од нивните планови да излезат на берзата. Сепак, експертите мислат дека технолошкиот сектор е трајно загрозен од бруталната акција и најверојатно ќе продолжи со претпазливост или воопшто не. Покрај тоа, странските инвеститори, исто така, би можеле да бидат трајно исплашени и да се држат настрана од инвестирање во Кина на краток рок.

Импликации од технолошката акција во Кина

Пошироките импликации на технолошката репресија на Кина може да вклучуваат: 

• Технолошките фирми стануваат сè повнимателни кон регулаторите, избирајќи тесно да се координираат со владите пред да спроведат какви било големи проекти или ИПО.
• Кина, која врши слични мерки против другите индустрии, за кои смета дека стануваат претерано моќни или монополски, намалувајќи ја вредноста на нивните акции.
• Законот за заштита на лични информации ги принудува странските компании да ги реконструираат своите деловни практики и да споделуваат дополнителни податоци доколку сакаат да работат со кинески субјекти.
• Построги антимонополски правила ги принудуваат технолошките компании да ги подобрат своите производи и услуги внатрешно наместо да купуваат иновативни стартапи.
• Некои кинески технолошки гиганти веројатно никогаш нема да ја вратат пазарната вредност што ја имаа некогаш, што доведе до економски контракции и невработеност.

Прашања за коментирање

• Како инаку мислите дека технолошките мерки на Кина се одразиле на глобалната технолошка индустрија?
• Дали мислите дека оваа акција ќе и помогне на земјата на долг рок?