Quantumrun

КРЕДИТ НА СЛИКА: Quantumrun

Список на идни правни преседани утрешните судови ќе судат: Иднина на правото П5

Дејвид Тал, издавач, футурист
@DavidTalWrites
Скопје

Пон, 09 - 14:2020 часот

Како што еволуира културата, како што напредува науката, како што технологијата иновира, се поставуваат нови прашања кои ги принудуваат минатото и сегашноста да одлучат како ќе ја ограничат или отстапат иднината.

Во правото, преседан е правило воспоставено во минат правен случај што го користат сегашните адвокати и судови кога одлучуваат како да толкуваат, судат и судат слични, идни правни случаи, прашања или факти. Поинаку кажано, се случува преседан кога денешните судови одлучуваат како идните судови го толкуваат законот.

Во Quantumrun, се обидуваме да споделиме со нашите читатели визија за тоа како денешните трендови и иновации ќе ги преобликуваат нивните животи во блиска до далечна иднина. Но, законот, заедничкиот поредок е тој што не обврзува, кој гарантира дека наведените трендови и иновации не ги загрозуваат нашите основни права, слободи и безбедност. Ова е причината зошто следните децении ќе донесат со себе неверојатна разновидност на правни преседани за кои претходните генерации никогаш не би помислиле дека се можни.

Следната листа е преглед на преседани поставени да оформат како ги живееме нашите животи до крајот на овој век. (Забележете дека планираме да ја уредуваме и растеме оваа листа на полугодишно ниво, затоа погрижете се да ја обележите оваа страница за да ги следите сите промени.)

Преседани поврзани со здравјето

Од нашата серија на Иднината на здравјето, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со здравјето до 2050 година:

Дали луѓето имаат право на бесплатна итна медицинска помош? Како што напредува медицинската нега благодарение на иновациите во антибактериските агенси, нанотехнологијата, хируршките роботи и друго, ќе стане возможно да се обезбеди итна помош со мал дел од стапките на здравствена заштита што се гледаат денес. На крајот, трошокот ќе падне до крајна точка каде што јавноста ќе ги повика своите пратеници да ја направат итната помош бесплатна за сите.

Дали луѓето имаат право на бесплатна медицинска нега? Слично на точката погоре, како што медицинската нега напредува благодарение на иновациите во уредувањето на геномот, истражувањето на матични клетки, менталното здравје и многу повеќе, ќе стане возможно да се обезбеди општ медицински третман со мал дел од стапките на здравствена заштита што се гледаат денес. Со текот на времето, трошокот ќе падне до крајна точка каде што јавноста ќе ги повика своите пратеници да ја направат општата медицинска нега бесплатна за сите.

Градски или урбани преседани

Од нашата серија на Иднината на градовите, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со урбанизацијата до 2050 година:

Дали луѓето имаат право на дом? Благодарение на напредокот во градежната технологија, особено во форма на градежни роботи, префабрикувани градежни компоненти и 3D печатачи во градежна скала, трошоците за изградба на нови згради драстично ќе паднат. Ова ќе резултира со значително зголемување на брзината на изградбата, како и на вкупната количина на нови единици на пазарот. На крајот на краиштата, како што повеќе понудата на станови ќе се појави на пазарот, побарувачката за станови ќе се смири, намалувајќи го прегреаниот пазар на урбани станови во светот, што на крајот ќе го направи производството на јавни станови многу подостапно за локалните власти.

Со текот на времето, додека владите произведуваат доволно јавни станови, јавноста ќе почне да врши притисок врз пратениците да ги направат бездомништвото или скитниците незаконски, всушност, со што ќе се зацврсти човековото право каде што на сите граѓани им обезбедуваме дефинирана количина квадратни снимки за да ги потпираат главите навечер.

Преседани за климатски промени

Од нашата серија на Иднината на климатските промени, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со животната средина до 2050 година:

Дали луѓето имаат право на чиста вода? Околу 60 проценти од човечкото тело е вода. Тоа е супстанца без која не можеме да живееме повеќе од неколку дена. А сепак, од 2016 година, милијарди моментално живеат во региони со недостиг на вода каде што е во сила некаква форма на рационализирање. Оваа ситуација само ќе стане пострашна бидејќи климатските промени ќе се влошат во текот на следните децении. Сушите ќе станат посилни, а регионите кои денес се ранливи на вода ќе станат непогодни за живеење.

Со намалувањето на овој витален ресурс, нациите во поголемиот дел од Африка, Блискиот Исток и Азија ќе почнат да се натпреваруваат (а во некои случаи и да војуваат) за да го контролираат пристапот до преостанатите извори на свежа вода. За да се избегне заканата од војни за вода, развиените земји ќе бидат принудени да ја третираат водата како човеково право и да инвестираат многу во напредни постројки за бигор за да ја згаснат жедта во светот.

Дали луѓето имаат право на воздух што дише? Слично на тоа, воздухот што го дишеме е подеднакво витален за нашиот опстанок - не можеме да поминеме неколку минути без полни бели дробови. А сепак, во Кина, се проценува 5.5 милиони луѓе умираат годишно од дишење во вишок загаден воздух. Овие региони ќе доживеат екстремен притисок од нивните граѓани да донесат ригорозно применети закони за животна средина за да го исчистат нивниот воздух.

Преседани од компјутерски науки

Од нашата серија на Иднината на компјутерите, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со компјутерскиот уред до 2050 година:

Какви права има вештачката интелигенција (ВИ)? До средината на 2040-тите, науката ќе создаде вештачка интелигенција - независно суштество за кое мнозинството од научната заедница ќе се согласи дека покажува форма на свест, дури и ако не мора да биде човечка форма на тоа. Откако ќе биде потврдено, на вештачката интелигенција ќе им ги дадеме истите основни права што ги даваме на повеќето домашни животни. Но, со оглед на нејзината напредна интелигенција, човечките креатори на вештачката интелигенција, како и самата вештачка интелигенција, ќе почнат да бараат права на човечко ниво.

Дали ова ќе значи дека вештачката интелигенција може да поседува имот? Дали ќе им биде дозволено да гласаат? Се кандидира за функција? Се омажи за човек? Дали правата на вештачката интелигенција ќе станат движење за граѓански права во иднината?

Образовни преседани

Од нашата серија на Иднината на образованието, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со образованието до 2050 година:

Дали луѓето имаат право на постсредно образование целосно финансирано од државата? Кога ќе го земете долгиот поглед на образованието, ќе видите дека во еден момент средните училишта наплаќале школарина. Но, на крајот, откако да се има диплома за средно образование стана неопходност за да се успее на пазарот на трудот и штом процентот на луѓе кои имаат завршено средно образование достигна одреден праг од населението, владата донесе одлука да ја гледа диплома за средно образование како услуга и ја направи бесплатна.

Истите овие услови се појавуваат и за универзитетската диплома. Почнувајќи од 2016 година, диплома стана нова диплома за средно образование во очите на повеќето менаџери за вработување кои се повеќе гледаат на диплома како основна основа за регрутирање. Слично на тоа, процентот на пазарот на трудот кој сега има одреден степен достигнува критична маса до точка каде што едвај се смета за диференцијал меѓу апликантите.

Поради овие причини, нема да помине долго пред доволно од јавниот и приватниот сектор да почнат да ги гледаат универзитетските или факултетските дипломи како потреба, што ќе ги поттикне владите повторно да размислат како го финансираат високото образование.

Енергетски преседани

Од нашата серија на Иднината на енергијата, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со енергијата до 2030 година:

Дали луѓето имаат право да генерираат сопствена енергија? Како што технологиите на сончевата, ветерната и геотермалната обновлива енергија стануваат поевтини и поефикасни, за сопствениците на куќи во одредени региони ќе стане економски разумно да произведуваат сопствена електрична енергија наместо да ја купуваат од државата. Како што се гледа во неодамнешните правни битки низ САД и ЕУ, овој тренд доведе до правни битки меѓу државните комунални претпријатија и граѓаните околу тоа кој ги поседува правата за производство на електрична енергија.

Општо земено, бидејќи овие обновливи технологии продолжуваат да се подобруваат со сегашната стапка, граѓаните на крајот ќе ја добијат оваа правна битка.

Преседани за храна

Од нашата серија на Иднината на храната, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со храната до 2050 година:

Дали луѓето имаат право на одредена количина калории дневно? Три големи трендови се насочени кон директен судир до 2040 година. Прво, светската популација ќе се прошири на девет милијарди луѓе. Економиите на азискиот и африканскиот континент ќе се збогатат благодарение на созревањето на средната класа. И климатските промени ќе го намалат количеството на обработливо земјиште што го има Земјата за одгледување на нашите основни култури.

Земени заедно, овие трендови водат кон иднина каде што недостигот на храна и инфлацијата на цените на храната ќе станат повообичаени. Како резултат на тоа, ќе има зголемен притисок врз преостанатите земји извознички на храна да извезат доволно житарки за да го нахранат светот. Ова, исто така, може да ги притисне светските лидери да го прошират постојното, меѓународно признато право на храна, гарантирајќи им на сите граѓани одредена количина калории дневно. (2,000 до 2,500 калории е просечната количина на калории што лекарите ја препорачуваат секој ден.)

Дали луѓето имаат право точно да знаат што има во нивната храна и како е направена? Со оглед на тоа што генетски модифицираната храна продолжува да станува подоминантна, растечкиот страв на јавноста од ГМ храната на крајот може да ги притисне законодавците да спроведат подетално означување на целата продадена храна.

Преседаните на човечката еволуција

Од нашата серија на Иднината на човечката еволуција, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со човековата еволуција до 2050 година:

Дали луѓето имаат право да ја менуваат својата ДНК? Како што созрева науката зад секвенционирањето и уредувањето на геномот, ќе стане возможно да се отстранат или уредат елементите на нечија ДНК за да се излечи лице од специфични ментални и физички пречки. Штом свет без генетски болести ќе стане можност, јавноста ќе изврши притисок врз законодавците да ги легализираат процесите на уредување на ДНК со согласност.

Дали луѓето имаат право да ја менуваат ДНК на своите деца? Слично на горенаведената точка, ако возрасните можат да ја уредуваат својата ДНК за да излечат или спречат низа болести и слабости, идните родители веројатно ќе сакаат да го сторат истото за проактивно да ги заштитат своите доенчиња од раѓање со опасно неисправна ДНК. Штом оваа наука ќе стане безбедна и сигурна реалност, групите за застапување родители ќе вршат притисок врз законодавците да ги легализираат процесите на уредување на ДНК на новороденчето со согласност од родителите.

Дали луѓето имаат право да ги подобрат своите физички и ментални способности надвор од нормата? Откако науката ќе ја усоврши способноста за лекување и спречување на генетски болести преку уредување на гени, прашање на време е кога возрасните ќе почнат да се распрашуваат за подобрување на нивната постоечка ДНК. Подобрувањето на аспектите на нечиј интелект и одредени физички атрибути ќе стане возможно преку уредување на гени, дури и како возрасен. Штом науката ќе се усоврши, побарувачката за овие биолошки надградби ќе ја принуди раката на законодавците да ги регулира. Но, дали ќе создаде нов класен систем помеѓу генетски подобрените и „нормалните“.

Дали луѓето имаат право да ги подобрат физичките и менталните способности на своите деца надвор од нормата? Слично на горенаведената точка, ако возрасните можат да ја уредуваат својата ДНК за да ги подобрат своите физички способности, идните родители најверојатно ќе сакаат да го сторат истото за да се осигураат дека нивните деца се родени со физичките предности што ги уживале само подоцна во животот. Некои земји ќе станат поотворени за овој процес од другите, што ќе доведе до еден вид генетска трка во вооружување каде секоја нација работи на подобрување на генетскиот состав на својата следна генерација.

Преседаните на човечката популација

Од нашата серија на Иднината на човечкото население, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со демографијата до 2050 година:

Дали владата има право да ги контролира репродуктивните избори на луѓето? Со оглед на тоа што населението ќе се зголеми на девет милијарди до 2040 година, а дополнително на 11 милијарди до крајот на овој век, ќе има обновен интерес од страна на некои влади да го контролираат растот на населението. Овој интерес ќе се засили со растот на автоматизацијата што ќе елиминира речиси 50 проценти од денешните работни места, оставајќи опасно несигурен пазар на труд за идните генерации. На крајот, прашањето ќе се сведе на тоа дали државата може да ја преземе контролата врз репродуктивните права на своите граѓани (како што направи Кина со политиката на Едно дете) или дали граѓаните продолжуваат да го задржуваат своето право да се репродуцираат непречено.

Дали луѓето имаат право на пристап до терапии кои го продолжуваат животот? До 2040 година, ефектите од стареењето ќе бидат прекласифицирани како медицинска состојба што треба да се управува и да се сврти наместо како неизбежен дел од животот. Всушност, децата родени по 2030 година ќе бидат првата генерација која добро ќе живее во трицифрена вредност. На почетокот, оваа медицинска револуција ќе биде достапна само за богатите, но на крајот ќе стане достапна и за луѓето со пониски приходи.

Штом се случи ова, дали јавноста ќе ги притисне законодавците да ги финансираат терапите за продолжување на животот јавно, за да се избегне веројатната можност за појава на биолошка разлика помеѓу богатите и сиромашните? Освен тоа, дали владите со проблем со пренаселеноста ќе дозволат користење на оваа наука?

Интернет преседани

Од нашата серија на Иднината на Интернетот, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со Интернет до 2050 година:

Дали луѓето имаат право на пристап до интернет? Од 2016 година, повеќе од половина од светското население продолжува да живее без пристап до Интернет. За среќа, до крајот на 2020-тите, тој јаз ќе се намали, достигнувајќи 80 проценти пенетрација на Интернет на глобално ниво. Како што созреваат користењето и пенетрацијата на Интернет, и како што Интернетот станува сè поцентрален во животите на луѓето, ќе се развијат дискусии околу зајакнувањето и проширувањето на релативно ново основно човеково право за пристап до Интернет.

Дали ги поседувате вашите метаподатоци? До средината на 2030-тите, стабилните, индустриски развиени нации ќе почнат да донесуваат нацрт-закон за права за заштита на онлајн податоците на граѓаните. Акцентот на овој предлог-закон (и неговите многу различни верзии) ќе биде да се осигура дека луѓето секогаш:

Да ги поседувате податоците генерирани за нив преку дигиталните услуги што ги користат, без разлика со кого ги споделуваат;
Поседувај ги податоците (документи, слики, итн.) кои ги создаваат користејќи надворешни дигитални услуги;
Контролирајте кој добива пристап до нивните лични податоци;
Имаат способност да контролираат кои лични податоци ги споделуваат на грануларно ниво;
Имаат детален и лесно разбирлив пристап до податоците собрани за нив;
Имаат можност трајно да ги бришат податоците што ги создале и споделиле.

Дали дигиталните идентитети на луѓето ги имаат истите права и привилегии како и нивните реални идентитети? Како што виртуелната реалност созрева и оди на мејнстрим, ќе се појави Интернет на искуства што ќе им овозможи на поединците да патуваат до дигитални верзии на реални дестинации, да ги искусат минатите (снимени) настани и да истражуваат експанзивни дигитално конструирани светови. Луѓето ќе ги населат овие виртуелни искуства преку употреба на личен аватар, дигитално претставување на себеси. Овие аватари постепено ќе се чувствуваат како продолжение на вашето тело, што значи дека истите вредности и заштита што ги ставаме на нашите физички тела полека ќе се применуваат и на интернет.

Дали некое лице ги задржува своите права доколку постојат без тело? До средината на 2040-тите, технологијата наречена Емулација на целиот мозок (WBE) ќе може да скенира и складира целосна копија од вашиот мозок во електронски уред за складирање. Всушност, ова е уредот што ќе помогне да се овозможи сајбер реалност слична на Матрикс во согласност со научно-фантастичните предвидувања. Но, размислете за ова:

Кажете дека имате 64 години, а вашата осигурителна компанија ве покрива за да добиете резервна копија од мозокот. Потоа, кога ќе имате 65 години, ќе навлезете во несреќа што предизвикува оштетување на мозокот и сериозно губење на меморијата. Идните медицински иновации може да го излечат вашиот мозок, но нема да ви ги вратат сеќавањата. Тоа е кога лекарите пристапуваат до вашата резервна копија на мозокот за да го вчитаат вашиот мозок со долгорочните спомени што недостасуваат. Оваа резервна копија не само што би била ваша сопственост, туку може да биде и легална верзија на вас, со сите исти права и заштита, во случај на несреќа.

Исто така, кажете дека сте жртва на несреќа што овој пат ве става во кома или вегетативна состојба. За среќа, го поддржавте умот пред несреќата. Додека вашето тело се опоравува, вашиот ум сè уште може да се вклучи со вашето семејство, па дури и да работи од далечина од Метаверс (виртуелен свет налик на Матрикс). Кога телото ќе закрепне и лекарите се подготвени да ве разбудат од кома, резервниот ум може да ги пренесе новите спомени што ги создал во вашето ново излечено тело. И овде, вашата активна свест, како што постои во Метаверс, ќе стане легална верзија на вас, со сите исти права и заштита, во случај на несреќа.

Има мноштво други правни и етички размислувања кои го извртуваат умот кога станува збор за прикачување на вашиот ум на интернет, размислувања што ќе ги покриеме во нашата претстојна серија „Иднина во Метаверс“. Меѓутоа, за целите на ова поглавје, овој воз на мисли треба да нè наведе да се запрашаме: Што би се случило со оваа жртва на несреќа ако неговото или нејзиното тело никогаш не закрепне? Што ако телото умре додека умот е многу активен и комуницира со светот преку Метаверс?

Преседанти на малопродажба

Од нашата серија на Иднината на малопродажба, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со малопродажбата до 2050 година:

Кој поседува производи за виртуелна и проширена реалност? Размислете за овој пример: Преку воведувањето на проширена реалност, помалите канцелариски простори ќе станат евтино мултифункционални. Замислете дека вашите соработници носат очила или контакти со проширена реалност (AR) и го започнуваат денот во нешто што инаку би изгледало како празна канцеларија. Но, преку овие AR очила, вие и вашите соработници ќе видите просторија исполнета со дигитални табли на сите четири ѕида на кои можете да чкртате со прстите.

Потоа, можете гласовно да ја командувате собата за да ја зачувате вашата сесија за бура на идеи и да ги трансформирате ѕидните декори во AR и украсниот мебел во формален распоред на просторијата за состаноци. Потоа можете гласовно да наредите просторијата повторно да се трансформира во изложбен салон за мултимедијални презентации за да ги претставите вашите најнови рекламни планови на вашите клиенти кои доаѓаат во посета. Единствените вистински предмети во собата ќе бидат предмети кои носат тежина како столчиња и маса.

Сега применете ја истата визија во вашиот дом. Замислете како го ремоделирате вашиот декор со допир на апликација или гласовна команда. Оваа иднина ќе пристигне до 2030-тите, а на овие виртуелни добра ќе им требаат слични регулативи како да управуваме со дигиталното споделување датотеки, како музиката.

Дали луѓето треба да имаат право да плаќаат со готовина? Дали бизнисите мора да прифаќаат готовина? До почетокот на 2020-тите, компаниите како Google и Apple ќе го направат плаќањето за стоки со вашиот телефон речиси без напор. Нема да помине долго пред да можете да ја напуштите вашата куќа без ништо повеќе од вашиот телефон. Некои законодавци ќе ја видат оваа иновација како причина да се прекине употребата на физичка валута (и да се заштедат милијарди долари од јавниот данок за одржување на споменатата физичка валута). Сепак, групите за заштита на приватноста ќе го гледаат ова како обид на Големиот брат да следи сè што купувате и да стави крај на видните купувања и поголемата подземна економија.

Транспортни преседани

Од нашата серија на Иднината на транспортот, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со транспортот до 2050 година:

Дали луѓето имаат право сами да се возат во автомобил? Во светот, околу 1.3 милиони луѓе годишно умираат во сообраќајни несреќи, а уште 20-50 милиони се повредени или инвалиди. Штом автономните возила ќе излезат на патиштата на почетокот на 2020-тите, овие бројки ќе почнат да се заоблуваат надолу. Една до две децении подоцна, штом автономните возила ќе докажат непобитно дека се подобри возачи од луѓето, законодавците ќе бидат принудени да размислат дали на луѓето возачи воопшто треба да им се дозволи да возат. Дали возењето автомобил утре ќе биде како да јавате коњ денес?

Кој е одговорен кога автономен автомобил ќе направи грешка што ги загрозува животите? Што се случува со автономно возило кое убива човек? Влегува во несреќа? Ве вози до погрешна дестинација или некаде опасно? Кој е виновен? На кого може да се префрли вината?

Преседани за вработување

Од нашата серија на Иднината на работата, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со вработувањето до 2050 година:

Дали луѓето имаат право на работа? До 2040 година, речиси половина од денешните работни места ќе исчезнат. Иако сигурно ќе се отворат нови работни места, сè уште е отворено прашање дали ќе се отворат доволно нови работни места за да се заменат изгубените работни места, особено кога светската популација ќе достигне девет милијарди. Дали јавноста ќе изврши притисок врз пратениците да ја направат работата човеково право? Дали ќе ги притиснат пратениците да го ограничат развојот на технологијата или да инвестираат во скапи шеми за изработка? Како идните пратеници ќе го поддржат нашето растечко население?

Преседани за интелектуална сопственост

Судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со интелектуални права до 2050 година:

Колку долго може да се доделуваат авторски права? Општо земено, креаторите на оригинални уметнички дела треба да уживаат авторски права на нивните дела во текот на целиот свој живот, плус 70 години. За корпорациите, бројката е околу 100 години. По истекот на овие авторски права, овие уметнички дела стануваат јавна сопственост, дозволувајќи им на идните уметници и корпорации да ги присвојат овие уметнички дела за да создадат нешто сосема ново.

За жал, големите корпорации ги користат своите длабоки џебови за да извршат притисок врз законодавците да ги прошират овие барања за авторски права за да ја задржат контролата врз нивните имоти заштитени со авторски права и да ги ограничат идните генерации да ги присвојуваат за уметнички цели. Иако ова го кочи прогресијата на културата, продолжувањето на барањата за авторски права на неодредено време може да стане неизбежно доколку утрешните медиумски корпорации станат побогати и повлијателни.

Кои патенти треба да продолжат да се доделуваат? Патентите работат слично на авторските права опишани погоре, само што траат пократки временски периоди, приближно 14 до 20 години. Сепак, додека негативните реперкусии на уметноста што останува надвор од јавниот домен се минимални, патентите се друга приказна. Има научници и инженери ширум светот кои денес знаат како да излечат повеќето болести во светот и да ги решат повеќето технички проблеми во светот, но не можат затоа што елементи од нивните решенија се во сопственост на конкурентска компанија.

Во денешните хиперконкурентни фармацевтски и технолошки индустрии, патентите се користат како оружје против конкурентите повеќе отколку како алатки за заштита на правата на пронаоѓачите. Денешната експлозија на нови патенти кои се поднесуваат, а слабо изработените се одобруваат, сега придонесува за презаситеност од патенти што ја забавува иновативноста наместо да ја овозможува. Ако патентите почнат премногу да ја намалуваат иновативноста (почетокот на 2030-тите), особено во споредба со другите нации, тогаш законодавците ќе почнат да размислуваат за реформирање на она што може да се патентира и како се одобруваат новите патенти.

Економски преседани

Судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со економијата до 2050 година:

Дали луѓето имаат право на основен приход? Со исчезнување на половина од денешните работни места до 2040 година, а светската популација ќе се зголеми на девет милијарди до истата година, може да стане невозможно да се вработат сите оние кои се подготвени и способни за работа. За поддршка на нивните основни потреби, а Основен приход (БИ) најверојатно ќе се воведе на некој начин за да му се обезбеди на секој граѓанин бесплатна месечна стипендија која ќе ја троши како што сака, слично на старосната пензија, но за секого.

Владини преседани

Судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани поврзани со јавното управување до 2050 година:

Дали гласањето ќе стане задолжително? Колку и да е важно гласањето, се помал процент од населението во повеќето демократии дури и се мачи да учествува во оваа привилегија. Меѓутоа, за да функционираат демократиите, им треба легитимен мандат од народот за да ја водат државата. Ова е причината зошто некои влади може да го направат гласањето задолжително, слично на Австралија денес.

Општи правни преседани

Од нашата сегашна серија за Иднината на правото, судовите ќе одлучуваат за следните правни преседани до 2050 година:

Дали треба да се укине смртната казна? Како што науката учи се повеќе и повеќе за мозокот, ќе дојде време од крајот на 2040-тите до средината на 2050-тите кога криминалитетот на луѓето ќе може да се разбере врз основа на нивната биологија. Можеби осудениот е роден со предиспозиција за агресија или за асоцијално однесување, можеби тие имаат невролошки заостаната способност да чувствуваат емпатија или каење. Ова се психолошки квалитети на кои денешните научници работат да ги изолираат во мозокот за во иднина луѓето да можат да се „излечат“ од овие екстремни особини на личноста.

Исто така, како што е наведено во петто поглавје од нашата серија „Иднина на здравјето“, науката ќе има можност да ги уредува и/или брише спомените по желба, Вечно сонце на бесмислениот ум-стил. Со ова може да се „излечат“ луѓето од штетните спомени и негативните искуства кои придонесуваат за нивните криминални тенденции.

Со оглед на оваа идна способност, дали е исправно општеството да осудува некого на смрт кога науката ќе може да го излечи од биолошките и психолошките причини зад криминалните склоности? Ова прашање доволно ќе ја замати дебатата што самата смртна казна ќе падне на гилотина.

Дали владата треба да има овластување медицински или хируршки да ги отстрани насилните или асоцијалните тенденции на осудените криминалци? Овој правен преседан е логичен резултат на научните способности опишани во преседанот погоре. Ако некој е осуден за сериозно кривично дело, дали владата треба да има овластување да ги уредува или отстрани насилните, агресивните или асоцијалните квалитети на наведениот криминалец? Дали криминалецот треба да има некаков избор во оваа работа? Какви права има насилниот криминалец во однос на безбедноста на пошироката јавност?

Дали владата треба да има овластување да издаде налог за пристап до мислите и сеќавањата во умот на една личност? Како што е истражено во второто поглавје од оваа серија, до средината на 2040-тите, машините за читање мисли ќе влезат во јавниот простор каде што ќе продолжат да ја препишуваат културата и да револуционизираат широк спектар на полиња. Во контекст на законот, мора да се запрашаме дали ние како општество сакаме да им дозволиме на државните обвинители да им ги читаат мислите на уапсените лица за да видат дали сториле кривично дело.

Дали кршењето на нечиј ум е исплатлива компромис за да се докаже вината? Што да се докаже невиноста на една личност? Дали судијата може да овласти налог до полицијата да ги пребара вашите мисли и сеќавања на ист начин како што судијата во моментов може да ја овласти полицијата да го претресе вашиот дом доколку се сомнева во нелегална активност? Шансите се одговорот да биде да на сите овие прашања; сепак, јавноста ќе бара од пратениците да постават добро дефинирани ограничувања за тоа како и колку долго полицијата може да се плетка во нечија глава.

Дали владата треба да има овластување да издава претерано долги казни или доживотни казни? Продолжените казни во затвор, особено доживотниот затвор, може да станат минато за неколку децении.

Како прво, затворањето на лице доживотно е неодржливо скапо.

Второ, иако е точно дека човек никогаш не може да го избрише злосторството, исто така е точно дека едно лице може целосно да се промени дадено време. Некој во нивните 80-ти не е истиот човек што бил во нивните 40-ти, исто како што личноста во нивните 40-ти не е истата личност што била во нивните 20-ти или тинејџерски години и така натаму. И со оглед на фактот дека луѓето се менуваат и растат со текот на времето, дали е правилно да се затвори доживотно лице за злосторство што го сторило во нивните 20-ти, особено ако се има предвид дека најверојатно ќе станат сосема други луѓе до 40-тите или 60-тите? Овој аргумент се зајакнува само ако криминалецот се согласи да му се лекуваат медицинскиот мозок за да се отстранат нивните насилни или асоцијални тенденции.

Покрај тоа, како што е наведено во шесто поглавје од нашата серија „Иднина на човечкото население“, што се случува кога науката овозможува да се живее во троцифрен број - животен век од векови. Дали ќе биде етички да се затвори некого доживотно? Со векови? Во одреден момент, премногу долгите казни стануваат неоправдано сурова форма на казнување.

Поради сите овие причини, во идните децении доживотните затворски казни постепено ќе се укинуваат како што созрева нашиот кривично-правен систем.

Ова се само примерок од широкиот опсег на правни преседани кои адвокатите и судиите ќе треба да ги поработат во текот на следните децении. Сакале или не, живееме во извонредни времиња.