സിന്തറ്റിക് മീഡിയ പകർപ്പവകാശം: ഞങ്ങൾ AI-ക്ക് പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ നൽകണോ?

ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്:
ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്
iStock

സിന്തറ്റിക് മീഡിയ പകർപ്പവകാശം: ഞങ്ങൾ AI-ക്ക് പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ നൽകണോ?

സിന്തറ്റിക് മീഡിയ പകർപ്പവകാശം: ഞങ്ങൾ AI-ക്ക് പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ നൽകണോ?

ഉപശീർഷക വാചകം
കമ്പ്യൂട്ടർ സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിന് ഒരു പകർപ്പവകാശ നയം സൃഷ്ടിക്കാൻ രാജ്യങ്ങൾ പാടുപെടുന്നു.
    • രചയിതാവ്:
    • രചയിതാവിന്റെ പേര്
      Quantumrun ദീർഘവീക്ഷണം
    • ഫെബ്രുവരി 13, 2023

    സിന്തറ്റിക് മീഡിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ നിയമപരമായ പ്രതിസന്ധികളുടെയും പ്രാഥമിക പ്രശ്നമാണ് പകർപ്പവകാശ നിയമം. ചരിത്രപരമായി, പകർപ്പവകാശമുള്ള ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ കൃത്യമായ പകർപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതും പങ്കിടുന്നതും നിയമവിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു-അത് ഒരു ഫോട്ടോയോ ഗാനമോ ടിവി ഷോയോ ആകട്ടെ. എന്നാൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (എഐ) സംവിധാനങ്ങൾ ആളുകൾക്ക് വ്യത്യാസം പറയാൻ കഴിയാത്തവിധം കൃത്യമായി ഉള്ളടക്കം പുനഃസൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കും?

    സിന്തറ്റിക് മീഡിയ പകർപ്പവകാശ സന്ദർഭം

    സാഹിത്യപരമോ കലാപരമോ ആയ സൃഷ്ടികളുടെ മേൽ പകർപ്പവകാശം അതിന്റെ സ്രഷ്ടാവിന് നൽകുമ്പോൾ, അത് ഒരു പ്രത്യേക അവകാശമാണ്. AI അല്ലെങ്കിൽ മെഷീനുകൾ സൃഷ്ടി പുനഃസൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ പകർപ്പവകാശവും സിന്തറ്റിക് മീഡിയയും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യം സംഭവിക്കുന്നു. അങ്ങനെ സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് യഥാർത്ഥ ഉള്ളടക്കത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. 

    തൽഫലമായി, ഉടമയ്‌ക്കോ സ്രഷ്‌ടാവിനോ അവരുടെ ജോലിയിൽ യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ലാത്തതിനാൽ അതിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കാനാവില്ല. കൂടാതെ, സിന്തറ്റിക് ഉള്ളടക്കം എവിടെയാണ് പകർപ്പവകാശ നിയമം ലംഘിക്കുന്നതെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ ഒരു AI സിസ്റ്റത്തിന് പരിശീലനം നൽകാനും നിയമപരമായ അതിരുകൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ കഴിയുമ്പോൾ തന്നെ ആ പരിധിക്ക് അടുത്ത് ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കാനും കഴിയും. 

    നിയമപാരമ്പര്യമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ (ഉദാ: കാനഡ, യുകെ, ഓസ്‌ട്രേലിയ, ന്യൂസിലാൻഡ്, യുഎസ്) പകർപ്പവകാശ നിയമം ഉപയോഗപ്രദമായ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുടരുന്നു. ഈ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, സ്രഷ്‌ടാക്കൾക്ക് സമൂഹത്തിന് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നതിനായി അവരുടെ ജോലി(കളിലേക്ക്) പൊതു പ്രവേശനം അനുവദിക്കുന്നതിന് പകരമായി പ്രതിഫലവും പ്രോത്സാഹനവും നൽകുന്നു. ഈ കർത്തൃത്വ സിദ്ധാന്തത്തിന് കീഴിൽ, വ്യക്തിത്വം അത്ര പ്രധാനമല്ല; അതിനാൽ, മനുഷ്യേതര സ്ഥാപനങ്ങളെ രചയിതാക്കളായി കണക്കാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രദേശങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും ശരിയായ AI പകർപ്പവകാശ നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നുമില്ല.

    സിന്തറ്റിക് മീഡിയ പകർപ്പവകാശ സംവാദത്തിന് രണ്ട് വശങ്ങളുണ്ട്. ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം ഈ അൽഗോരിതങ്ങൾ സ്വയം പഠിച്ചതിനാൽ AI- സൃഷ്ടിച്ച സൃഷ്ടികളും കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളണമെന്ന് ഒരു പക്ഷം അവകാശപ്പെടുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യ ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പൂർണ്ണ ശേഷിയിൽ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും നിലവിലുള്ള കണ്ടെത്തലുകളിൽ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ മറ്റുള്ളവരെ അനുവദിക്കണമെന്നും മറുവശത്ത് വാദിക്കുന്നു.

    തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ആഘാതം

    സിന്തറ്റിക് മീഡിയ പകർപ്പവകാശത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കുന്ന ഒരു സംഘടനയാണ് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ (യുഎൻ) വേൾഡ് ഇന്റലക്ച്വൽ പ്രോപ്പർട്ടി ഓർഗനൈസേഷൻ (WIPO). WIPO പ്രകാരം, മുൻകാലങ്ങളിൽ, കമ്പ്യൂട്ടർ സൃഷ്ടിച്ച സൃഷ്ടികളുടെ പകർപ്പവകാശം ആരുടേതായിരുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല, കാരണം പേനയ്ക്കും പേപ്പറിനും സമാനമായ സർഗ്ഗാത്മക പ്രക്രിയയെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണമായി പ്രോഗ്രാം കാണപ്പെട്ടു. 

    പകർപ്പവകാശമുള്ള സൃഷ്ടികളുടെ ഒറിജിനാലിറ്റിയുടെ മിക്ക നിർവചനങ്ങൾക്കും ഒരു മനുഷ്യ രചയിതാവ് ആവശ്യമാണ്, അതായത് ഈ പുതിയ AI- സൃഷ്ടിച്ച ഭാഗങ്ങൾ നിലവിലുള്ള നിയമത്തിന് കീഴിൽ പരിരക്ഷിക്കപ്പെട്ടേക്കില്ല. സ്പെയിൻ, ജർമ്മനി എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള പല രാജ്യങ്ങളും പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിന് കീഴിൽ ഒരു മനുഷ്യൻ സൃഷ്ടിക്കുന്ന സൃഷ്ടിയെ മാത്രമേ നിയമപരമായ പരിരക്ഷയുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും, AI സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ സമീപകാല മുന്നേറ്റങ്ങൾക്കൊപ്പം, കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകൾ പലപ്പോഴും മനുഷ്യരെക്കാൾ സർഗ്ഗാത്മക പ്രക്രിയയിൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നു.

    ഈ വേർതിരിവ് അപ്രധാനമാണെന്ന് ചിലർ പറയുമെങ്കിലും, പുതിയ തരത്തിലുള്ള യന്ത്രത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന സർഗ്ഗാത്മകത കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിയമത്തിന്റെ മാർഗ്ഗം ദൂരവ്യാപകമായ വാണിജ്യപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, കൃത്രിമ സംഗീതം, ജേണലിസം, ഗെയിമിംഗ് എന്നിവയിൽ ഭാഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ AI ഇതിനകം തന്നെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. സിദ്ധാന്തത്തിൽ, ഈ കൃതികൾ പൊതുസഞ്ചയമാകാം, കാരണം ഒരു മനുഷ്യ എഴുത്തുകാരൻ അവ നിർമ്മിക്കുന്നില്ല. തൽഫലമായി, ആർക്കും അവ സ്വതന്ത്രമായി ഉപയോഗിക്കാനും വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയും.

    കമ്പ്യൂട്ടിംഗിലെ നിലവിലെ പുരോഗതിയും വലിയ അളവിലുള്ള കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ പവർ ലഭ്യവും ഉള്ളതിനാൽ, മനുഷ്യനും യന്ത്രവും സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഉടൻ തന്നെ വിവാദമായേക്കാം. മെഷീനുകൾക്ക് ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ വിപുലമായ ഡാറ്റാസെറ്റുകളിൽ നിന്ന് ശൈലികൾ പഠിക്കാൻ കഴിയും, ആവശ്യത്തിന് സമയം നൽകിയാൽ, മനുഷ്യരെ അതിശയിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിൽ പകർത്താൻ കഴിയും. അതേസമയം, ഈ പ്രശ്നം കൂടുതൽ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി യുഎൻ അംഗരാജ്യങ്ങളുമായി WIPO സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

    2022-ന്റെ അവസാനത്തിൽ, ഓപ്പൺഎഐ പോലുള്ള കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള AI- പവർഡ് കണ്ടന്റ്-ജനറേഷൻ എഞ്ചിനുകളുടെ ഒരു പൊട്ടിത്തെറിക്ക് പൊതുജനങ്ങൾ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു, അത് ഇഷ്‌ടാനുസൃത ആർട്ട്, ടെക്‌സ്‌റ്റ്, കോഡ്, വീഡിയോ എന്നിവയും മറ്റ് നിരവധി ഉള്ളടക്ക രൂപങ്ങളും ലളിതമായ ടെക്‌സ്‌റ്റ് പ്രോംപ്റ്റിൽ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ കഴിയും.

    സിന്തറ്റിക് മീഡിയ പകർപ്പവകാശത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

    സിന്തറ്റിക് മീഡിയയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വികസിക്കുന്ന പകർപ്പവകാശ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉൾപ്പെടാം: 

    • AI- സൃഷ്ടിച്ച സംഗീതജ്ഞർക്കും കലാകാരന്മാർക്കും പകർപ്പവകാശ സംരക്ഷണം നൽകുന്നു, ഇത് ഡിജിറ്റൽ സൂപ്പർസ്റ്റാറുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. 
    • AI-യെ അവരുടെ സൃഷ്ടിയുടെ വ്യത്യസ്തമായ പതിപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ പ്രാപ്തമാക്കുന്ന AI ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്ന സാങ്കേതിക സ്ഥാപനങ്ങൾക്കെതിരെ മനുഷ്യ കലാകാരന്മാരുടെ വർദ്ധിച്ച പകർപ്പവകാശ ലംഘന കേസുകൾ.
    • AI- ജനറേറ്റുചെയ്‌ത ഉള്ളടക്ക ഉൽ‌പാദനത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രധാന ആപ്ലിക്കേഷനുകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളുടെ ഒരു പുതിയ തരംഗം. 
    • AI, പകർപ്പവകാശം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വ്യത്യസ്‌ത നയങ്ങളുള്ള രാജ്യങ്ങൾ, പഴുതുകൾ, അസമമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ഉള്ളടക്ക നിർമ്മാണ മദ്ധ്യസ്ഥത എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. 
    • ക്ലാസിക്കൽ മാസ്റ്റർപീസുകളുടെ ഡെറിവേറ്റീവ് വർക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന കമ്പനികൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രശസ്ത സംഗീതസംവിധായകരുടെ സിംഫണികൾ പൂർത്തിയാക്കുന്നു.

    അഭിപ്രായമിടാനുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ

    • നിങ്ങളൊരു കലാകാരനോ ഉള്ളടക്ക സ്രഷ്ടാവോ ആണെങ്കിൽ, ഈ സംവാദത്തിൽ നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് നിൽക്കുന്നത്?
    • AI- സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കം നിയന്ത്രിക്കേണ്ട മറ്റ് മാർഗങ്ങൾ ഏതൊക്കെയാണ്?

    ഇൻസൈറ്റ് റഫറൻസുകൾ

    ഈ ഉൾക്കാഴ്ചയ്ക്കായി ഇനിപ്പറയുന്ന ജനപ്രിയവും സ്ഥാപനപരവുമായ ലിങ്കുകൾ പരാമർശിച്ചു:

    ലോക ബ ellect ദ്ധിക സ്വത്തവകാശ സംഘടന കൃത്രിമ ബുദ്ധിയും പകർപ്പവകാശവും