കോർപ്പറേറ്റ് വിദേശ നയം: കമ്പനികൾ സ്വാധീനമുള്ള നയതന്ത്രജ്ഞരായി മാറുന്നു

ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്:
ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്
iStock

കോർപ്പറേറ്റ് വിദേശ നയം: കമ്പനികൾ സ്വാധീനമുള്ള നയതന്ത്രജ്ഞരായി മാറുന്നു

കോർപ്പറേറ്റ് വിദേശ നയം: കമ്പനികൾ സ്വാധീനമുള്ള നയതന്ത്രജ്ഞരായി മാറുന്നു

ഉപശീർഷക വാചകം
ബിസിനസുകൾ വലുതും സമ്പന്നവുമാകുമ്പോൾ, നയതന്ത്രവും അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളും രൂപപ്പെടുത്തുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ അവ ഇപ്പോൾ ഒരു പങ്കു വഹിക്കുന്നു.
    • രചയിതാവ്:
    • രചയിതാവിന്റെ പേര്
      Quantumrun ദീർഘവീക്ഷണം
    • ജനുവരി 9, 2023

    ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ചില കമ്പനികൾക്ക് ഇപ്പോൾ ആഗോള രാഷ്ട്രീയത്തെ രൂപപ്പെടുത്താൻ മതിയായ ശക്തിയുണ്ട്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, 2017-ൽ കാസ്‌പർ ക്ലിംഗിനെ അതിന്റെ “ടെക് അംബാസഡറായി” നിയമിക്കാനുള്ള ഡെന്മാർക്കിന്റെ പുതിയ തീരുമാനം ഒരു പബ്ലിസിറ്റി സ്റ്റണ്ടല്ല, മറിച്ച് നന്നായി ചിന്തിച്ച തന്ത്രമായിരുന്നു. പല രാജ്യങ്ങളും ഇത് പിന്തുടരുകയും സാങ്കേതിക കമ്പനികളും സർക്കാരുകളും തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും, പങ്കിട്ട താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനും, പൊതു-സ്വകാര്യ പങ്കാളിത്തം രൂപീകരിക്കാനും സമാനമായ നിലപാടുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. 

    കോർപ്പറേറ്റ് വിദേശ നയ പശ്ചാത്തലം

    യൂറോപ്യൻ ഗ്രൂപ്പ് ഫോർ ഓർഗനൈസേഷണൽ സ്റ്റഡീസിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പ്രബന്ധം അനുസരിച്ച്, പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, കോർപ്പറേഷനുകൾ സർക്കാർ നയങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 17-കളിൽ ഉപയോഗിച്ച തന്ത്രങ്ങളുടെ വ്യാപ്തിയിലും തരത്തിലും പ്രകടമായ വർദ്ധനവ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. നയ സംവാദങ്ങൾ, പൊതു ധാരണകൾ, ഡാറ്റാ ശേഖരണം വഴിയുള്ള പൊതു ഇടപഴകൽ എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കാൻ ഈ ശ്രമങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. സോഷ്യൽ മീഡിയ കാമ്പെയ്‌നുകൾ, ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത ഓർഗനൈസേഷനുകളുമായുള്ള തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തം, പ്രധാന വാർത്താ ഓർഗനൈസേഷനുകളിലെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ, ആവശ്യമുള്ള നിയമങ്ങൾക്കോ ​​ചട്ടങ്ങൾക്കോ ​​വേണ്ടിയുള്ള പരസ്യമായ ലോബിയിംഗ് എന്നിവ മറ്റ് ജനപ്രിയ തന്ത്രങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. കമ്പനികൾ പൊളിറ്റിക്കൽ ആക്ഷൻ കമ്മിറ്റികൾ (പി‌എ‌സി) മുഖേന പ്രചാരണ ഫണ്ടിംഗ് ശേഖരിക്കുകയും പോളിസി അജണ്ടകൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് തിങ്ക് ടാങ്കുകളുമായി സഹകരിക്കുകയും പൊതുജനാഭിപ്രായ കോടതിയിലെ നിയമനിർമ്മാണ ചർച്ചകളെ സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

    റഷ്യയുടെ ഹാക്കിംഗ് ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് രാഷ്ട്രത്തലവൻമാരുമായും വിദേശകാര്യ മന്ത്രിമാരുമായും പതിവായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തുന്ന മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പ്രസിഡന്റ് ബ്രാഡ് സ്മിത്താണ് ബിഗ് ടെക് എക്സിക്യൂട്ടീവായി മാറിയതിന്റെ ഉദാഹരണം. സർക്കാർ സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്ന സൈബർ ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് പൗരന്മാരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഡിജിറ്റൽ ജനീവ കൺവെൻഷൻ എന്ന പേരിൽ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി അദ്ദേഹം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ആശുപത്രികളോ ഇലക്ട്രിക് കമ്പനികളോ പോലുള്ള അവശ്യ സേവനങ്ങളെ ആക്രമിക്കില്ലെന്ന് ഒരു കരാർ ഉണ്ടാക്കാൻ അദ്ദേഹം നയരേഖയിൽ സർക്കാരുകളോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുടെയും ക്ലൗഡ് അധിഷ്‌ഠിത സേവനങ്ങളുടെയും സമഗ്രത പോലെ, നശിപ്പിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ തകർക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങളെ ആക്രമിക്കുന്നതാണ് മറ്റൊരു നിർദ്ദേശിത നിരോധനം. ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പൊതുവെ പ്രയോജനകരമാകുന്ന നിയമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഗവൺമെന്റുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ ടെക് സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ സ്വാധീനം എങ്ങനെ കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രമാണ് ഈ തന്ത്രം.

    തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ആഘാതം

    2022-ൽ, വാർത്താ വെബ്‌സൈറ്റ് ദി ഗാർഡിയൻ, യുഎസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള പവർ കമ്പനികൾ എങ്ങനെയാണ് ശുദ്ധമായ ഊർജത്തിനെതിരെ രഹസ്യമായി ലോബി ചെയ്‌തത് എന്നതിന്റെ ഒരു വെളിപ്പെടുത്തൽ പുറത്തിറക്കി. 2019-ൽ, ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്റ്റേറ്റ് സെനറ്റർ ജോസ് ജാവിയർ റോഡ്രിഗസ്, ഭൂവുടമകൾക്ക് അവരുടെ വാടകക്കാർക്ക് കുറഞ്ഞ സൗരോർജ്ജം വിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു നിയമം നിർദ്ദേശിച്ചു, ഇത് എനർജി ടൈറ്റൻ ഫ്ലോറിഡ പവർ & ലൈറ്റിന്റെ (എഫ്‌പി‌എൽ) ലാഭം വെട്ടിക്കുറച്ചു. കുറഞ്ഞത് എട്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെങ്കിലും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ അധികാരം കൈയാളുന്ന രാഷ്ട്രീയ കൺസൾട്ടിംഗ് സ്ഥാപനമായ മാട്രിക്സ് എൽഎൽസിയുടെ സേവനങ്ങളിൽ FPL ഏർപ്പെട്ടു. അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചക്രം റോഡ്രിഗസിനെ ഓഫീസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നതിൽ കലാശിച്ചു. ഈ ഫലം ഉറപ്പാക്കാൻ, റോഡ്രിഗസിന്റെ അതേ പേരുള്ള ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വേണ്ടി മാട്രിക്സ് ജീവനക്കാർ രാഷ്ട്രീയ പരസ്യങ്ങളിലേക്ക് പണം നിക്ഷേപിച്ചു. ഈ തന്ത്രം വോട്ട് ഭിന്നിപ്പിച്ച്, ആഗ്രഹിച്ച സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ വിജയത്തിൽ കലാശിച്ചു. എന്നാൽ, ഈ സ്ഥാനാർഥിക്ക് മത്സരിക്കാൻ കൈക്കൂലി നൽകിയിരുന്നതായി പിന്നീട് വ്യക്തമായി.

    തെക്കുകിഴക്കൻ യുഎസിലെ ഭൂരിഭാഗം പ്രദേശങ്ങളിലും വലിയ ഇലക്ട്രിക് യൂട്ടിലിറ്റികൾ ബന്ദികളായ ഉപഭോക്താക്കളുമായി കുത്തകകളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവർ കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടണം, എന്നിട്ടും അവരുടെ വരുമാനവും അനിയന്ത്രിതമായ രാഷ്ട്രീയ ചെലവുകളും അവരെ ഒരു സംസ്ഥാനത്തെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സ്ഥാപനങ്ങളാക്കി മാറ്റുന്നു. സെന്റർ ഫോർ ബയോളജിക്കൽ ഡൈവേഴ്‌സിറ്റിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, യുഎസ് യൂട്ടിലിറ്റി സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കുത്തക അധികാരം അനുവദനീയമാണ്, കാരണം അവ പൊതുതാൽപ്പര്യം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകും. പകരം, അധികാരത്തിൽ പിടിച്ചുനിൽക്കാനും ജനാധിപത്യത്തെ ദുഷിപ്പിക്കാനും അവർ തങ്ങളുടെ നേട്ടം ഉപയോഗിക്കുന്നു. റോഡ്രിഗസിനെതിരായ പ്രചാരണത്തിൽ രണ്ട് ക്രിമിനൽ അന്വേഷണങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്. ഈ അന്വേഷണങ്ങൾ അഞ്ച് പേർക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്താൻ കാരണമായി, മാട്രിക്സ് അല്ലെങ്കിൽ എഫ്പിഎൽ ഏതെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ആരോപിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും. ബിസിനസ്സുകൾ അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയത്തെ സജീവമായി രൂപപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ എന്തായിരിക്കുമെന്ന് വിമർശകർ ഇപ്പോൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു.

    കോർപ്പറേറ്റ് വിദേശനയത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

    കോർപ്പറേറ്റ് വിദേശ നയത്തിന്റെ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉൾപ്പെടാം: 

    • യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് അല്ലെങ്കിൽ ജി-12 കോൺഫറൻസുകൾ പോലുള്ള പ്രധാന കൺവെൻഷനുകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ടെക് സ്ഥാപനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളെ അയയ്‌ക്കുന്നത് പ്രധാന ചർച്ചകൾക്ക് സംഭാവന നൽകാനാണ്.
    • പ്രസിഡന്റുമാരും രാഷ്ട്രത്തലവന്മാരും ആഭ്യന്തര, അന്തർദേശീയ സിഇഒമാരെ ഔപചാരിക മീറ്റിംഗുകൾക്കും സംസ്ഥാന സന്ദർശനങ്ങൾക്കുമായി ക്ഷണിക്കുന്നു, ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ അംബാസഡറെപ്പോലെ.
    • കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങൾ സിലിക്കൺ വാലിയിലും മറ്റ് ആഗോള സാങ്കേതിക കേന്ദ്രങ്ങളിലും തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെയും ആശങ്കകളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിന് ടെക് അംബാസഡർമാരെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
    • തങ്ങളുടെ വ്യാപ്തിയും ശക്തിയും പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ബില്ലുകൾക്കെതിരെ ലോബികൾക്കും രാഷ്ട്രീയ സഹകരണത്തിനും വൻതോതിൽ ചെലവഴിക്കുന്ന കമ്പനികൾ. ബിഗ് ടെക് വേഴ്സസ് ആന്റിട്രസ്റ്റ് നിയമങ്ങൾ ഇതിന് ഉദാഹരണമാണ്.
    • അഴിമതിയുടെയും രാഷ്ട്രീയ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സംഭവങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഊർജ്ജ, സാമ്പത്തിക സേവന വ്യവസായങ്ങളിൽ.

    അഭിപ്രായമിടാനുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ

    • ആഗോള നയരൂപീകരണത്തിൽ കമ്പനികളുടെ ശക്തി സന്തുലിതമാക്കാൻ സർക്കാരുകൾക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും?
    • കമ്പനികൾ രാഷ്ട്രീയമായി സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതിന്റെ മറ്റ് അപകടസാധ്യതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?