അതിരൂക്ഷമായ സമ്പത്ത് അസമത്വം ആഗോള സാമ്പത്തിക അസ്ഥിരതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവി P1

2014-ൽ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ 80 സമ്പന്നരുടെ ആകെ സമ്പത്ത് തുല്യമായി 3.6 ബില്യൺ ആളുകളുടെ (അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യരാശിയുടെ പകുതിയോളം) സമ്പത്ത്. ബോസ്റ്റൺ കൺസൾട്ടിംഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ കണക്കനുസരിച്ച്, 2019 ആകുമ്പോഴേക്കും കോടീശ്വരന്മാർ ലോകത്തിലെ വ്യക്തിഗത സമ്പത്തിന്റെ പകുതിയോളം നിയന്ത്രിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 2015 ഗ്ലോബൽ വെൽത്ത് റിപ്പോർട്ട്.

വ്യക്തിഗത രാജ്യങ്ങൾക്കുള്ളിലെ ഈ സമ്പത്ത് അസമത്വത്തിന്റെ അളവ് മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഘട്ടത്തിലാണ്. അല്ലെങ്കിൽ മിക്ക പണ്ഡിതന്മാരും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചാൽ, ഇന്നത്തെ സമ്പത്ത് അസമത്വം അഭൂതപൂർവമാണ്.

സമ്പത്തിന്റെ വിടവ് എത്രമാത്രം വ്യതിചലിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മികച്ച അനുഭവം നേടുന്നതിന്, ചുവടെയുള്ള ഈ ഹ്രസ്വ വീഡിയോയിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ദൃശ്യവൽക്കരണം പരിശോധിക്കുക: 

ഈ സമ്പത്തിന്റെ അസമത്വം നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്ന അനീതിയുടെ പൊതുവായ വികാരങ്ങൾ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഈ ഉയർന്നുവരുന്ന യാഥാർത്ഥ്യം സൃഷ്ടിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ ആഘാതവും ഭീഷണിയും രാഷ്ട്രീയക്കാർ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ഗുരുതരമാണ്. എന്തുകൊണ്ടെന്ന് മനസിലാക്കാൻ, ഈ തകർച്ചയിലേക്ക് നമ്മെ എത്തിച്ച ചില മൂലകാരണങ്ങൾ നമുക്ക് ആദ്യം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാം.

വരുമാന അസമത്വത്തിന് പിന്നിലെ കാരണങ്ങൾ

വികസിക്കുന്ന ഈ സമ്പത്തിന്റെ അഗാധതയിലേക്ക് ആഴത്തിൽ നോക്കുമ്പോൾ, കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ഒരു കാരണവുമില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു. പകരം, ബഹുജനങ്ങൾക്ക് നല്ല വേതനം ലഭിക്കുന്ന ജോലികൾ, ആത്യന്തികമായി, അമേരിക്കൻ സ്വപ്നത്തിന്റെ തന്നെ പ്രാപ്യത എന്നിവയെ മൊത്തത്തിൽ ഇല്ലാതാക്കിയ ഘടകങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണിത്. ഇവിടെയുള്ള ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചയ്‌ക്കായി, ഈ ഘടകങ്ങളിൽ ചിലത് പെട്ടെന്ന് തകർക്കാം:

സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം: 1990 കളിലും 2000 കളുടെ തുടക്കത്തിലും, സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകൾ—NAFTA, ASEAN, കൂടാതെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പോലുള്ളവ—ലോകത്തിലെ മിക്ക ധനമന്ത്രിമാർക്കിടയിലും പ്രചാരത്തിലായി. കടലാസിൽ, ജനപ്രീതിയിലെ ഈ വളർച്ച തികച്ചും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ കയറ്റുമതിക്കാർക്ക് അവരുടെ ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ വിൽക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു. ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ബിസിനസ്സുകളെ അന്താരാഷ്ട്ര മത്സരത്തിലേക്ക് തുറന്നുകാട്ടുന്നു എന്നതാണ് പോരായ്മ.

കാര്യക്ഷമതയില്ലാത്തതോ സാങ്കേതികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്നതോ ആയ ആഭ്യന്തര കമ്പനികൾ (വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലെ പോലെ) അല്ലെങ്കിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം ഉയർന്ന ശമ്പളമുള്ള ജീവനക്കാരെ (വികസിത രാജ്യങ്ങളിലേത് പോലെ) ജോലി ചെയ്യുന്ന കമ്പനികൾ പുതുതായി തുറന്ന അന്താരാഷ്ട്ര വിപണിയിൽ പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. ഒരു മാക്രോ തലത്തിൽ നിന്ന്, പരാജയപ്പെട്ട ആഭ്യന്തര കമ്പനികൾ വഴി നഷ്ടപ്പെട്ടതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ബിസിനസ്സും വരുമാനവും രാഷ്ട്രം നേടിയെടുക്കുന്നിടത്തോളം, സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം ഒരു അറ്റ ​​നേട്ടമായിരുന്നു.

മൈക്രോ തലത്തിൽ, വികസിത രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ നിർമ്മാണ വ്യവസായത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും അന്താരാഷ്ട്ര മത്സരത്തിൽ നിന്ന് തകരുന്നത് കണ്ടു എന്നതാണ് പ്രശ്നം. തൊഴിലില്ലാത്തവരുടെ എണ്ണം വർധിച്ചപ്പോൾ, രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ കമ്പനികളുടെ ലാഭം (അന്താരാഷ്ട്ര വേദിയിൽ മത്സരിക്കാനും വിജയിക്കാനും പര്യാപ്തമായ വലുതും സങ്കീർണ്ണവുമായ കമ്പനികൾ) എക്കാലത്തെയും ഉയർന്ന നിലയിലായിരുന്നു. സ്വാഭാവികമായും, ഈ കമ്പനികൾ തങ്ങളുടെ സമ്പത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകൾ നിലനിർത്തുന്നതിനോ വിപുലീകരിക്കുന്നതിനോ വേണ്ടി രാഷ്ട്രീയക്കാരെ ലോബി ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിച്ചു, സമൂഹത്തിന്റെ പകുതിയോളം പേർക്ക് നല്ല ശമ്പളമുള്ള ജോലികൾ നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടും.

പുറംജോലി. ഞങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര വിഷയത്തിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ഔട്ട്സോഴ്സിംഗ് പരാമർശിക്കാതിരിക്കുക അസാധ്യമാണ്. സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം അന്താരാഷ്ട്ര വിപണികളെ ഉദാരവൽക്കരിച്ചപ്പോൾ, ലോജിസ്റ്റിക്‌സിലെയും കണ്ടെയ്‌നർ ഷിപ്പിംഗിലെയും മുന്നേറ്റങ്ങൾ വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കമ്പനികൾക്ക് തൊഴിലാളികളുടെ വില കുറഞ്ഞതും തൊഴിൽ നിയമങ്ങൾ നിലവിലില്ലാത്തതുമായ വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പാദന അടിത്തറ മാറ്റാൻ പ്രാപ്തമാക്കി. ഈ സ്ഥലംമാറ്റം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികൾക്ക് കോടിക്കണക്കിന് ചിലവ് ലാഭിച്ചു, എന്നാൽ മറ്റെല്ലാവർക്കും ചിലവ്.

വീണ്ടും, ഒരു മാക്രോ വീക്ഷണകോണിൽ, വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഔട്ട്സോഴ്സിംഗ് ഒരു അനുഗ്രഹമായിരുന്നു, കാരണം ഇത് മിക്കവാറും എല്ലാറ്റിന്റെയും വില കുറച്ചു. ഇടത്തരക്കാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് അവരുടെ ജീവിതച്ചെലവ് കുറച്ചു, ഇത് അവരുടെ ഉയർന്ന ശമ്പളമുള്ള ജോലി നഷ്‌ടപ്പെടുന്നതിന്റെ വിഷമം താൽക്കാലികമായെങ്കിലും ഇല്ലാതാക്കി.

ഓട്ടോമേഷൻ. ഈ പരമ്പരയുടെ മൂന്നാം അധ്യായത്തിൽ, എങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു ഈ തലമുറയുടെ ഔട്ട്‌സോഴ്‌സിംഗ് ആണ് ഓട്ടോമേഷൻ. അനുദിനം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വേഗതയിൽ, കൃത്രിമബുദ്ധി സംവിധാനങ്ങളും അത്യാധുനിക യന്ത്രങ്ങളും മുമ്പ് മനുഷ്യരുടെ സവിശേഷമായ ഡൊമെയ്‌നായിരുന്ന കൂടുതൽ കൂടുതൽ ജോലികൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ബ്രിക്ക്‌ലേയിംഗ് പോലുള്ള ബ്ലൂ കോളർ ജോലികളായാലും സ്റ്റോക്ക് ട്രേഡിംഗ് പോലുള്ള വൈറ്റ് കോളർ ജോലികളായാലും, ജോലിസ്ഥലത്ത് ആധുനിക മെഷീനുകൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് ബോർഡിലുടനീളം കമ്പനികൾ പുതിയ വഴികൾ കണ്ടെത്തുന്നു.

നാലാം അധ്യായത്തിൽ നമ്മൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതുപോലെ, ഈ പ്രവണത വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെന്നപോലെ വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലെ തൊഴിലാളികളെയും ബാധിക്കുന്നു-കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളോടെ. 

യൂണിയൻ ചുരുങ്ങൽ. തൊഴിലുടമകൾ ചെലവിടുന്ന ഡോളറിന് ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയിൽ കുതിച്ചുയരുന്നതിനാൽ, ആദ്യം ഔട്ട്‌സോഴ്‌സിംഗിനും ഇപ്പോൾ ഓട്ടോമേഷനും നന്ദി, തൊഴിലാളികൾക്ക് വിപണിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ് ലിവറേജ്.

യുഎസിൽ, എല്ലാത്തരം ഉൽപ്പാദനവും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, അതോടൊപ്പം, ഒരിക്കൽ അതിന്റെ യൂണിയൻ അംഗങ്ങളുടെ വലിയ അടിത്തറ. 1930-കളിൽ, മൂന്ന് യുഎസ് തൊഴിലാളികളിൽ ഒരാൾ ഒരു യൂണിയന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഈ യൂണിയനുകൾ തൊഴിലാളികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയും അവരുടെ കൂട്ടായ വിലപേശൽ ശക്തി ഉപയോഗിച്ച് ഇന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന മധ്യവർഗത്തെ സൃഷ്ടിക്കാൻ ആവശ്യമായ വേതനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. 2016 ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, യൂണിയൻ അംഗത്വം പത്തിൽ ഒരാളായി കുറഞ്ഞു.

സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ ഉയർച്ച. ഓട്ടോമേഷന്റെ മറുവശം എന്തെന്നാൽ, AI-യും റോബോട്ടിക്സും വിലപേശൽ ശക്തിയും താഴ്ന്ന വിദഗ്ധ തൊഴിലാളികൾക്കുള്ള തൊഴിൽ അവസരങ്ങളുടെ എണ്ണവും പരിമിതപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, AI-ക്ക് പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയാത്ത (ഇതുവരെ) ഉയർന്ന വൈദഗ്ധ്യമുള്ള, ഉയർന്ന വിദ്യാസമ്പന്നരായ തൊഴിലാളികൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ വലിയ വേതനം ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയും. മുമ്പ് സാധ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫിനാൻഷ്യൽ, സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ എഞ്ചിനീയറിംഗ് മേഖലകളിലെ തൊഴിലാളികൾക്ക് ആറ് അക്കങ്ങളിൽ ശമ്പളം ആവശ്യപ്പെടാം. സമ്പത്തിന്റെ അസമത്വത്തിന്റെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് വളർച്ചയ്ക്ക് ഈ പ്രധാന പ്രൊഫഷണലുകളുടെയും അവരെ നിയന്ത്രിക്കുന്നവരുടെയും ശമ്പളത്തിലുണ്ടായ വളർച്ച വലിയ തോതിൽ സംഭാവന ചെയ്യുന്നു.

പണപ്പെരുപ്പം കുറഞ്ഞ വേതനത്തെ തിന്നുതീർക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടുകളായി പല വികസിത രാജ്യങ്ങളിലും മിനിമം വേതനം സ്തംഭനാവസ്ഥയിൽ തുടരുന്നു എന്നതാണ് മറ്റൊരു ഘടകം, ഗവൺമെന്റ് നിർബന്ധിത വർദ്ധനവ് സാധാരണയായി ശരാശരി പണപ്പെരുപ്പ നിരക്കിനേക്കാൾ വളരെ പിന്നിലാണ്. ഇക്കാരണത്താൽ, അതേ പണപ്പെരുപ്പം മിനിമം വേതനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ മൂല്യത്തെ ഇല്ലാതാക്കി, താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ളവർക്ക് മധ്യവർഗത്തിലേക്ക് വഴി തേടുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു.

സമ്പന്നർക്ക് അനുകൂലമായ നികുതി. ഇപ്പോൾ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, എന്നാൽ 1950-കളിൽ, അമേരിക്കയിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വരുമാനക്കാരുടെ നികുതി നിരക്ക് 70 ശതമാനത്തിന് വടക്ക്. 2000-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ യുഎസ് എസ്റ്റേറ്റ് നികുതിയിൽ ഗണ്യമായ വെട്ടിക്കുറവുകൾ ഉൾപ്പെടെ, നാടകീയമായ ചില വെട്ടിക്കുറവുകൾ ഉണ്ടായതോടെ ഈ നികുതി നിരക്ക് അന്നുമുതൽ കുറഞ്ഞുവരികയാണ്. തൽഫലമായി, ഒരു ശതമാനം ആളുകൾ അവരുടെ സമ്പത്ത് ബിസിനസ് വരുമാനം, മൂലധന വരുമാനം, മൂലധന നേട്ടം എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിച്ചു, ഈ സമ്പത്തിന്റെ കൂടുതൽ തലമുറകളിലേക്ക് കൈമാറുന്നു.

ഉദിച്ചുയരുക അപകടകരമായ അധ്വാനത്തിന്റെ. അവസാനമായി, നല്ല ശമ്പളമുള്ള ഇടത്തരം ജോലികൾ കുറയുമ്പോൾ, കുറഞ്ഞ ശമ്പളമുള്ള, പാർട്ട് ടൈം ജോലികൾ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് സേവന മേഖലയിൽ. കുറഞ്ഞ വേതനം മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഈ താഴ്ന്ന വൈദഗ്ധ്യമുള്ള സേവന ജോലികൾ മുഴുവൻ സമയ ജോലികൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന അതേ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല. ഈ ജോലികളുടെ അപകടകരമായ സ്വഭാവം സാമ്പത്തിക ഗോവണി സംരക്ഷിക്കാനും മുകളിലേക്ക് നീങ്ങാനും വളരെ പ്രയാസകരമാക്കുന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ വരും വർഷങ്ങളിൽ ഈ "ഗിഗ് എക്കണോമി"യിലേക്ക് തള്ളിവിടപ്പെടുന്നതിനാൽ, ഈ പാർട്ട് ടൈം ജോലികളിൽ നിന്നുള്ള ഇതിനകം വേതനത്തിൽ ഇത് കൂടുതൽ താഴേക്ക് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തും.

മൊത്തത്തിൽ, മുകളിൽ വിവരിച്ച ഘടകങ്ങളെ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ അദൃശ്യമായ കൈകളാൽ വികസിപ്പിച്ച പ്രവണതകളായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും. ഗവൺമെന്റുകളും കോർപ്പറേഷനുകളും അവരുടെ ബിസിനസ്സ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ലാഭ സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നയങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയാണ്. വരുമാന അസമത്വ വിടവ് വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, നമ്മുടെ സാമൂഹിക ഘടനയിൽ ഗുരുതരമായ വിള്ളലുകൾ തുറക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, തുറന്ന മുറിവ് പോലെ ചീഞ്ഞഴുകുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്നം.

വരുമാന അസമത്വത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ആഘാതം

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം മുതൽ 1970-കളുടെ അവസാനം വരെ, യുഎസ് ജനസംഖ്യയ്‌ക്കിടയിലുള്ള ഓരോ അഞ്ചാമത്തെ (ക്വിന്റൈൽ) വരുമാന വിതരണവും താരതമ്യേന തുല്യമായ രീതിയിൽ വളർന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 1970-കൾക്ക് ശേഷം (ക്ലിന്റൺ വർഷങ്ങളിൽ ഒരു ചെറിയ അപവാദം), വ്യത്യസ്ത യുഎസ് ജനസംഖ്യാ വിഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വരുമാന വിതരണം നാടകീയമായി വളർന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഒരു ശതമാനം കുടുംബങ്ങൾ എ 278 ശതമാനം വർധന 1979 നും 2007 നും ഇടയിൽ അവരുടെ യഥാർത്ഥ നികുതിാനന്തര വരുമാനത്തിൽ, മധ്യ 60% 40 ശതമാനത്തിൽ താഴെയാണ് വർദ്ധനവ് കണ്ടത്.

ഇപ്പോൾ, ഈ വരുമാനമെല്ലാം വളരെ കുറച്ച് പേരുടെ കൈകളിലേക്ക് കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിലെ വെല്ലുവിളി, അത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലുടനീളം കാഷ്വൽ ഉപഭോഗം കുറയ്ക്കുകയും ബോർഡിലുടനീളം അതിനെ കൂടുതൽ ദുർബലമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് എന്നതിന് രണ്ട് കാരണങ്ങളുണ്ട്:

ഒന്നാമതായി, സമ്പന്നർ ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തിഗത വസ്‌തുക്കൾക്ക് (അതായത് ചില്ലറ സാധനങ്ങൾ, ഭക്ഷണം, സേവനങ്ങൾ മുതലായവ) കൂടുതൽ ചിലവഴിക്കാമെങ്കിലും, അവർ ശരാശരി വ്യക്തിയേക്കാൾ കൂടുതൽ വാങ്ങണമെന്നില്ല. ലളിതവൽക്കരിച്ച ഒരു ഉദാഹരണത്തിന്, 1,000 ആളുകൾക്കിടയിൽ $10 തുല്യമായി വിഭജിച്ചാൽ, 10 ജോഡി ജീൻസ് $100 വീതം അല്ലെങ്കിൽ $1,000 സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനത്തിന് വാങ്ങിയേക്കാം. അതേ സമയം, അതേ $1,000 ഉള്ള ഒരു ധനികന് 10 ജോഡി ജീൻസ് ആവശ്യമില്ല, അവർ പരമാവധി മൂന്ന് മാത്രം വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം; ഓരോ ജീൻസിനും $200-ന് പകരം $100 വിലയുണ്ടെങ്കിലും, അത് $600-നേക്കാൾ $1,000 സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനത്തിന് വേണ്ടിവരും.

ഈ ഘട്ടം മുതൽ, ജനസംഖ്യയിൽ സമ്പത്ത് കുറയുകയും കുറയുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, കാഷ്വൽ ഉപഭോഗത്തിനായി ചെലവഴിക്കാൻ ആവശ്യമായ പണം കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് നാം പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ചെലവിലെ ഈ കുറവ് മാക്രോ തലത്തിൽ സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും, ജീവിക്കാൻ ആളുകൾ ചെലവഴിക്കേണ്ട ഒരു നിശ്ചിത അടിസ്ഥാനമുണ്ട്. ആളുകളുടെ വരുമാനം ഈ അടിസ്ഥാനരേഖയ്ക്ക് താഴെയാണെങ്കിൽ, ആളുകൾക്ക് ഇനി ഭാവിയിൽ ലാഭിക്കാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ഇത് അവരുടെ അടിസ്ഥാന ഉപഭോഗ ആവശ്യങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് ഇടത്തരക്കാരെ (ക്രെഡിറ്റിലേക്ക് പ്രവേശനമുള്ള ദരിദ്രരെ) നിർബ്ബന്ധിതരാക്കും. .

ഇടത്തരക്കാരുടെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി ഈ നിലയിൽ എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ഏത് പെട്ടെന്നുള്ള മാന്ദ്യവും വിനാശകരമായി മാറുമെന്നതാണ് അപകടം. ആളുകൾക്ക് ജോലി നഷ്‌ടപ്പെട്ടാൽ പിന്നോട്ട് പോകാനുള്ള സമ്പാദ്യം ഉണ്ടാകില്ല, വാടക നൽകേണ്ടവർക്ക് ബാങ്കുകൾ സ്വതന്ത്രമായി പണം വായ്പ നൽകില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, രണ്ടോ മൂന്നോ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് നേരിയ പോരാട്ടമായിരുന്ന ഒരു ചെറിയ മാന്ദ്യം ഇന്ന് ഒരു വലിയ പ്രതിസന്ധിയിൽ കലാശിച്ചേക്കാം (2008-9 ലേക്കുള്ള ഫ്ലാഷ്ബാക്ക്).

വരുമാന അസമത്വത്തിന്റെ സാമൂഹിക ആഘാതം

വരുമാന അസമത്വത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഭയാനകമായിരിക്കാമെങ്കിലും, സമൂഹത്തിൽ അത് ചെലുത്തുന്ന വിനാശകരമായ ഫലം വളരെ മോശമായേക്കാം. വരുമാന മൊബിലിറ്റി കുറയുന്നത് ഉദാഹരണമാണ്.

ജോലികളുടെ എണ്ണവും ഗുണനിലവാരവും ചുരുങ്ങുമ്പോൾ, വരുമാന മൊബിലിറ്റി ചുരുങ്ങുന്നു, വ്യക്തികൾക്കും അവരുടെ കുട്ടികൾക്കും അവർ ജനിച്ച സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ നിലയ്ക്ക് മുകളിൽ ഉയരുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. കാലക്രമേണ, ഇത് സമൂഹത്തിലേക്ക് സാമൂഹിക തലങ്ങളെ ഉറപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവുണ്ട്, സമ്പന്നർ പഴയ യൂറോപ്യൻ പ്രഭുക്കന്മാരോട് സാമ്യമുള്ളവരാണെങ്കിൽ, ആളുകളുടെ ജീവിത അവസരങ്ങൾ അവരുടെ കഴിവുകളേക്കാളും പ്രൊഫഷണൽ നേട്ടങ്ങളേക്കാളും അവരുടെ പാരമ്പര്യത്താൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.

സമയം നൽകിയാലും, ഗേറ്റഡ് കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കും സ്വകാര്യ സുരക്ഷാ സേനകൾക്കും പിന്നിൽ ദരിദ്രരിൽ നിന്ന് സമ്പന്നർ അകന്നുനിൽക്കുന്നതോടെ ഈ സാമൂഹിക വിഭജനം ഭൗതികമായി മാറും. ഇത് പിന്നീട് മാനസിക വിഭജനത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, അവിടെ ധനികർക്ക് ദരിദ്രരോട് സഹാനുഭൂതിയും മനസ്സിലാക്കലും കുറയാൻ തുടങ്ങുന്നു, ചിലർ തങ്ങളെക്കാൾ മികച്ചവരാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. അവസാനമായി, 'പ്രിവിലേജ്' എന്ന നിന്ദ്യമായ പദത്തിന്റെ ഉദയത്തോടെ പിന്നീടുള്ള പ്രതിഭാസം സാംസ്കാരികമായി കൂടുതൽ ദൃശ്യമായി. ഉയർന്ന വരുമാനമുള്ള കുടുംബങ്ങളാൽ വളർത്തപ്പെടുന്ന കുട്ടികൾക്ക് എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെട്ട സ്‌കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലേക്കും പിന്നീടുള്ള ജീവിതത്തിൽ വിജയിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ് സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലേക്കും കൂടുതൽ ആക്‌സസ് ലഭിക്കുന്നു എന്നതിന് ഈ പദം ബാധകമാണ്.

എന്നാൽ നമുക്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ കുഴിക്കാം.

താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാർക്കിടയിൽ തൊഴിലില്ലായ്മയും തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്കും വളരുന്നതിനാൽ:

• തൊഴിലിൽ നിന്ന് സ്വയം മൂല്യം നേടുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജോലി ചെയ്യുന്ന പ്രായത്തിലുള്ള പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും സമൂഹം എന്ത് ചെയ്യും?

• വരുമാനത്തിനും ആത്മാഭിമാനത്തിനും വേണ്ടി അവിഹിത പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് തിരിയാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാവുന്ന നിഷ്ക്രിയവും നിരാശാജനകവുമായ എല്ലാ കൈകളെയും ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പോലീസ് ചെയ്യും?

• ഇന്നത്തെ തൊഴിൽ വിപണിയിൽ മത്സരാധിഷ്ഠിതമായി തുടരുന്നതിനുള്ള ഒരു നിർണായക ഉപകരണമായ ഒരു പോസ്റ്റ്-സെക്കൻഡറി വിദ്യാഭ്യാസം മാതാപിതാക്കളും അവരുടെ മുതിർന്ന കുട്ടികളും എങ്ങനെ താങ്ങാനാകും?

ചരിത്രപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ദാരിദ്ര്യനിരക്ക് സ്കൂൾ കൊഴിഞ്ഞുപോക്ക്, കൗമാരപ്രായക്കാരുടെ ഗർഭധാരണ നിരക്ക്, പൊണ്ണത്തടിയുടെ വർദ്ധനവ് എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അതിലും മോശമായ കാര്യം, സാമ്പത്തിക സമ്മർദത്തിന്റെ സമയങ്ങളിൽ, ആളുകൾ ഗോത്രബോധത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു, അവിടെ അവർ 'തങ്ങളെപ്പോലെയുള്ള' ആളുകളിൽ നിന്ന് പിന്തുണ കണ്ടെത്തുന്നു. എല്ലാവരുടെയും ചെലവിൽ കുടുംബമോ സാംസ്കാരികമോ മതപരമോ സംഘടനാപരമായ (ഉദാ: യൂണിയനുകളോ സംഘങ്ങളോ) ബോണ്ടുകളിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുക എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.

ഈ ഗോത്രവർഗ്ഗം ഇത്ര അപകടകരമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ, മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കേണ്ട പ്രധാന കാര്യം, വരുമാന അസമത്വം ഉൾപ്പെടെയുള്ള അസമത്വം ജീവിതത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക ഭാഗമാണ്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ആളുകൾക്കും കമ്പനികൾക്കും ഇടയിലുള്ള വളർച്ചയും ആരോഗ്യകരമായ മത്സരവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രയോജനകരമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, തങ്ങളുടെ അയൽക്കാരനോടൊപ്പം വിജയത്തിന്റെ പടവുകൾ കയറാനുള്ള അവരുടെ കഴിവിൽ ന്യായമായ മത്സരത്തിനുള്ള കഴിവിൽ ആളുകൾക്ക് പ്രതീക്ഷ നഷ്ടപ്പെടാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ അസമത്വത്തിന്റെ സാമൂഹിക സ്വീകാര്യത തകരാൻ തുടങ്ങുന്നു. സാമൂഹിക (വരുമാനം) മൊബിലിറ്റിയുടെ കാരറ്റ് ഇല്ലാതെ, ആളുകൾക്ക് തങ്ങൾക്കെതിരെ ചിപ്സ് അടുക്കിയിരിക്കുന്നതുപോലെ തോന്നിത്തുടങ്ങുന്നു, സിസ്റ്റം കൃത്രിമമാണെന്ന്, അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കെതിരെ സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആളുകളുണ്ട്. ചരിത്രപരമായി, ഇത്തരത്തിലുള്ള വികാരങ്ങൾ വളരെ ഇരുണ്ട പാതകളിലേക്കാണ് നയിക്കുന്നത്.

വരുമാന അസമത്വത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വീഴ്ച

ഒരു രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണകോണിൽ, സമ്പത്തിന്റെ അസമത്വം സൃഷ്ടിക്കുന്ന അഴിമതി ചരിത്രത്തിലുടനീളം നന്നായി രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ചുരുക്കം ചിലരുടെ കൈകളിലേക്ക് സമ്പത്ത് കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, ആ ചുരുക്കം ചിലർക്ക് ആത്യന്തികമായി രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് മേൽ കൂടുതൽ സ്വാധീനം ലഭിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയക്കാർ ധനസമ്പാദനത്തിനായി സമ്പന്നരിലേക്ക് തിരിയുന്നു, ധനികർ രാഷ്ട്രീയക്കാരിലേക്ക് തിരിയുന്നു.

വ്യക്തമായും, ഈ പിൻവാതിൽ ഇടപാടുകൾ അന്യായവും അനീതിയും പല കേസുകളിലും നിയമവിരുദ്ധവുമാണ്. എന്നാൽ പൊതുവേ, സമൂഹം ഈ രഹസ്യ ഹസ്തദാനങ്ങളെ ഒരുതരം നിരാശാജനകമായ നിസ്സംഗതയോടെ സഹിച്ചു. എന്നിട്ടും, മണൽ നമ്മുടെ കാലുകൾക്ക് താഴെയായി മാറുന്നതായി തോന്നുന്നു.

മുമ്പത്തെ വിഭാഗത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അങ്ങേയറ്റത്തെ സാമ്പത്തിക ദുർബലതയും പരിമിതമായ വരുമാന ചലനവും വോട്ടർമാരെ ദുർബലരും ഇരകളുമാക്കാൻ ഇടയാക്കും.  

ഈ സമയത്താണ് ജനകീയത പ്രയാണം നടത്തുന്നത്.

ജനസാമാന്യത്തിനുള്ള സാമ്പത്തിക അവസരങ്ങൾ കുറയുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, അതേ ജനവിഭാഗങ്ങൾ തന്നെ അവരുടെ സാമ്പത്തിക ദുരവസ്ഥ പരിഹരിക്കാൻ സമൂലമായ പരിഹാരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടും-അവർ വേഗത്തിലുള്ള നടപടികൾ, പലപ്പോഴും അങ്ങേയറ്റം പരിഹാരങ്ങൾ എന്നിവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് പോലും വോട്ട് ചെയ്യും.

ഈ ചാക്രിക സ്ലൈഡുകളെ ജനകീയതയിലേക്ക് വിശദീകരിക്കുമ്പോൾ മിക്ക ചരിത്രകാരന്മാരും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉദാഹരണം നാസിസത്തിന്റെ ഉദയമാണ്. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം, യുദ്ധസമയത്ത് ഉണ്ടായ എല്ലാ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കും നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കുന്നതിന് സഖ്യസേന ജർമ്മൻ ജനതയ്ക്ക് കടുത്ത സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ വരുത്തി. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ, കനത്ത നഷ്ടപരിഹാരം ഭൂരിഭാഗം ജർമ്മനികളെയും ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടും, തലമുറകളോളം - അതായത് എല്ലാ നഷ്ടപരിഹാരങ്ങളും അവസാനിപ്പിക്കുമെന്നും ജർമ്മൻ അഭിമാനം പുനർനിർമ്മിക്കുമെന്നും ജർമ്മനിയെ തന്നെ പുനർനിർമ്മിക്കുമെന്നും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ (ഹിറ്റ്‌ലർ) ഉയർന്നുവരുന്നതുവരെ. അത് എങ്ങനെ സംഭവിച്ചുവെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം.

ഇന്ന് (2017) നാം നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളി, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം ജർമ്മനികൾ സഹിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായ പല സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളും ഇപ്പോൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മിക്ക രാജ്യങ്ങൾക്കും ക്രമേണ അനുഭവപ്പെടുന്നു എന്നതാണ്. തൽഫലമായി, യൂറോപ്പിലും ഏഷ്യയിലും അതെ അമേരിക്കയിലുടനീളവും ജനകീയ രാഷ്ട്രീയക്കാരും പാർട്ടികളും അധികാരത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ ആഗോള പുനരുജ്ജീവനം നാം കാണുന്നു. ഈ ആധുനിക കാലത്തെ ജനകീയ നേതാക്കളാരും ഹിറ്റ്‌ലറെയും നാസി പാർട്ടിയെയും പോലെ മോശമല്ലെങ്കിലും, പൊതു ജനം അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണവും വ്യവസ്ഥാപിതവുമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് അങ്ങേയറ്റം പരിഹാരങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് അവരെല്ലാം സ്ഥാനം നേടുന്നു.

ദൗർഭാഗ്യവശാൽ, വരുമാന അസമത്വത്തിന് പിന്നിൽ മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ച കാരണങ്ങൾ വരും ദശകങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വഷളാകും. ഇതിനർത്ഥം പോപ്പുലിസം ഇവിടെ നിലനിൽക്കുമെന്നാണ്. ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം, സാമ്പത്തിക വിവേകത്തേക്കാൾ പൊതുജന രോഷത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർ നമ്മുടെ ഭാവി സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നർഥം.

… ശോഭയുള്ള ഭാഗത്ത്, ഈ മോശം വാർത്തകളെങ്കിലും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പരമ്പരയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളെ കൂടുതൽ രസകരമാക്കും. അടുത്ത അധ്യായങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ താഴെ കൊടുക്കുന്നു. ആസ്വദിക്കൂ!

സാമ്പത്തിക പരമ്പരയുടെ ഭാവി

പണപ്പെരുപ്പം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടാൻ കാരണമാകുന്ന മൂന്നാമത്തെ വ്യാവസായിക വിപ്ലവം: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവി P2

ഓട്ടോമേഷൻ പുതിയ ഔട്ട്‌സോഴ്‌സിംഗ് ആണ്: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവി P3

വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ തകർച്ചയിലേക്ക് ഭാവി സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവി P4

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ബഹുജന തൊഴിലില്ലായ്മ പരിഹരിക്കുന്നു: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവി P5

ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനുള്ള ലൈഫ് എക്സ്റ്റൻഷൻ തെറാപ്പികൾ: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവി P6

നികുതിയുടെ ഭാവി: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവി P7

പരമ്പരാഗത മുതലാളിത്തത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് എന്താണ്: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവി P8