कॉर्पोरेट परराष्ट्र धोरण: कंपन्या प्रभावशाली मुत्सद्दी बनत आहेत

इमेज क्रेडिट:
प्रतिमा क्रेडिट
iStock

कॉर्पोरेट परराष्ट्र धोरण: कंपन्या प्रभावशाली मुत्सद्दी बनत आहेत

कॉर्पोरेट परराष्ट्र धोरण: कंपन्या प्रभावशाली मुत्सद्दी बनत आहेत

उपशीर्षक मजकूर
जसजसे व्यवसाय मोठे आणि श्रीमंत होत जातात, तसतसे ते आता मुत्सद्देगिरी आणि आंतरराष्ट्रीय संबंधांना आकार देणारे निर्णय घेण्यात भूमिका बजावतात.
    • लेखक बद्दल:
    • लेखक नाव
      Quantumrun दूरदृष्टी
    • जानेवारी 9, 2023

    जागतिक राजकारणाला आकार देण्यासाठी जगातील काही मोठ्या कंपन्यांकडे आता पुरेशी ताकद आहे. या संदर्भात, डेन्मार्कचा 2017 मध्ये "टेक अॅम्बेसेडर" म्हणून कॅस्पर क्लिंजची नियुक्ती करण्याचा अभिनव निर्णय हा प्रसिद्धीचा स्टंट नव्हता तर एक विचारपूर्वक केलेली रणनीती होती. अनेक देशांनी त्याचे अनुसरण केले आणि तंत्रज्ञान समूह आणि सरकार यांच्यातील मतभेद दूर करण्यासाठी, सामायिक हितसंबंधांवर एकत्र काम करण्यासाठी आणि सार्वजनिक-खाजगी भागीदारी तयार करण्यासाठी समान स्थिती निर्माण केली. 

    कॉर्पोरेट परराष्ट्र धोरण संदर्भ

    युरोपियन ग्रुप फॉर ऑर्गनायझेशनल स्टडीजमध्ये प्रकाशित झालेल्या एका पेपरनुसार, 17 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, कॉर्पोरेशन सरकारी धोरणावर त्यांचा प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करत आहेत. तथापि, 2000 च्या दशकात वापरल्या जाणार्‍या रणनीती आणि प्रकारात लक्षणीय वाढ झाली आहे. डेटा संकलनाद्वारे धोरणात्मक वादविवाद, सार्वजनिक धारणा आणि सार्वजनिक सहभागावर प्रभाव पाडणे हे या प्रयत्नांचे उद्दिष्ट आहे. इतर लोकप्रिय धोरणांमध्ये सोशल मीडिया मोहिमा, ना-नफा संस्थांसोबत धोरणात्मक भागीदारी, प्रमुख वृत्तसंस्थांमधील प्रकाशने आणि इच्छित कायदे किंवा नियमांसाठी उघड लॉबिंग यांचा समावेश होतो. कंपन्या राजकीय कृती समित्या (PACs) द्वारे मोहिमेचा निधी उभारत आहेत आणि धोरणात्मक अजेंडा तयार करण्यासाठी थिंक टँकसह सहयोग करत आहेत, लोकांच्या मताच्या कोर्टात कायदेविषयक वादविवादांना प्रभावित करतात.

    बिग टेक एक्झिक्युटिव्ह बनलेल्या राजकारण्याचे उदाहरण म्हणजे मायक्रोसॉफ्टचे अध्यक्ष ब्रॅड स्मिथ, जे रशियाच्या हॅकिंगच्या प्रयत्नांबद्दल राज्यप्रमुख आणि परराष्ट्र मंत्र्यांना नियमितपणे भेटतात. राज्य-प्रायोजित सायबर हल्ल्यांपासून नागरिकांचे संरक्षण करण्यासाठी त्यांनी डिजिटल जिनिव्हा कन्व्हेन्शन नावाचा आंतरराष्ट्रीय करार विकसित केला. पॉलिसी पेपरमध्ये, त्यांनी सरकारांना एक करार तयार करण्याचे आवाहन केले की ते रुग्णालये किंवा इलेक्ट्रिक कंपन्यांसारख्या अत्यावश्यक सेवांवर हल्ला करणार नाहीत. आणखी एक सुचविलेली बंदी म्हणजे अशा प्रणालींवर हल्ला करणे ज्याचा नाश केल्यावर, आर्थिक व्यवहारांची अखंडता आणि क्लाउड-आधारित सेवा यासारख्या जागतिक अर्थव्यवस्थेचे नुकसान होऊ शकते. ही युक्ती हे फक्त एक उदाहरण आहे की टेक कंपन्या त्यांच्या प्रभावाचा वापर करून सरकारांना या कंपन्यांसाठी सामान्यतः फायदेशीर ठरतील असे कायदे तयार करण्यास प्रवृत्त करत आहेत.

    व्यत्यय आणणारा प्रभाव

    2022 मध्ये, द गार्डियन या न्यूज वेबसाइटने यूएस-आधारित वीज कंपन्यांनी स्वच्छ ऊर्जेच्या विरोधात गुप्तपणे लॉबिंग कसे केले याबद्दल एक खुलासा प्रकाशित केला. 2019 मध्ये, डेमोक्रॅटिक राज्याचे सिनेटर जोस जेव्हियर रॉड्रिग्ज यांनी एक कायदा प्रस्तावित केला ज्यामध्ये घरमालक त्यांच्या भाडेकरूंना स्वस्त सौर उर्जा विकू शकतील, ऊर्जा टायटन फ्लोरिडा पॉवर अँड लाइट्स (FPL) च्या नफ्यात कपात करू शकतील. त्यानंतर FPL ने मॅट्रिक्स एलएलसी या राजकीय सल्लागार कंपनीच्या सेवांचा समावेश केला ज्याने किमान आठ राज्यांमध्ये पडद्यामागील सत्ता चालवली आहे. पुढील निवडणुकीच्या चक्राचा परिणाम रॉड्रिग्जची पदावरून हकालपट्टी करण्यात आला. या निकालाची खात्री करण्यासाठी, मॅट्रिक्सच्या कर्मचाऱ्यांनी रॉड्रिग्ज सारख्याच आडनावाच्या उमेदवारासाठी राजकीय जाहिरातींमध्ये पैसे भरले. या रणनीतीने मतांचे विभाजन करून काम केले, परिणामी इच्छित उमेदवाराचा विजय झाला. मात्र, या उमेदवाराला शर्यतीत उतरण्यासाठी लाच दिल्याचे नंतर उघड झाले.

    आग्नेय यूएसच्या बर्‍याच भागात, मोठ्या इलेक्ट्रिक युटिलिटीज बंदिस्त ग्राहकांसह मक्तेदारी म्हणून काम करतात. त्यांचे काटेकोरपणे नियमन केले जावे असे मानले जाते, तरीही त्यांची कमाई आणि अनियंत्रित राजकीय खर्च त्यांना राज्यातील सर्वात शक्तिशाली संस्था बनवतात. सेंटर फॉर बायोलॉजिकल डायव्हर्सिटीच्या मते, यूएस युटिलिटी फर्म्सना मक्तेदारीची परवानगी आहे कारण त्यांनी सामान्य लोकांच्या हिताची प्रगती करणे अपेक्षित आहे. त्याऐवजी, ते सत्तेवर टिकून राहण्यासाठी आणि लोकशाही भ्रष्ट करण्यासाठी त्यांचा फायदा घेत आहेत. रॉड्रिग्ज विरुद्धच्या मोहिमेत दोन गुन्हेगारी तपास करण्यात आले आहेत. मॅट्रिक्स किंवा एफपीएलवर कोणत्याही गुन्ह्याचा आरोप नसला तरी या तपासांमुळे पाच लोकांवर आरोप ठेवण्यात आले आहेत. समीक्षक आता विचार करत आहेत की व्यवसायांनी सक्रियपणे आंतरराष्ट्रीय राजकारणाला आकार दिल्यास दीर्घकालीन परिणाम काय असू शकतात.

    कॉर्पोरेट परराष्ट्र धोरणाचे परिणाम

    कॉर्पोरेट परराष्ट्र धोरणाच्या व्यापक परिणामांमध्ये हे समाविष्ट असू शकते: 

    • मुख्य चर्चेत योगदान देण्यासाठी टेक कंपन्या नियमितपणे त्यांचे प्रतिनिधी प्रमुख अधिवेशनांमध्ये बसण्यासाठी पाठवतात, जसे की संयुक्त राष्ट्र किंवा G-12 परिषद.
    • राष्ट्रपती आणि राष्ट्रप्रमुख देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय सीईओंना औपचारिक बैठका आणि राज्य भेटींसाठी आमंत्रित करत आहेत, जसे ते एखाद्या देशाच्या राजदूतासोबत करतात.
    • सिलिकॉन व्हॅली आणि इतर जागतिक तंत्रज्ञान केंद्रांमध्ये त्यांच्या संबंधित स्वारस्ये आणि चिंतांचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी अधिक देश टेक अॅम्बेसेडर तयार करतात.
    • त्यांची व्याप्ती आणि शक्ती मर्यादित करणार्‍या बिलांच्या विरोधात लॉबी आणि राजकीय सहयोगावर मोठ्या प्रमाणात खर्च करणार्‍या कंपन्या. याचे उदाहरण म्हणजे बिग टेक विरुद्ध अविश्वास कायदे.
    • विशेषत: ऊर्जा आणि वित्तीय सेवा उद्योगांमध्ये भ्रष्टाचार आणि राजकीय हेराफेरीच्या वाढत्या घटना.

    टिप्पणी करण्यासाठी प्रश्न

    • जागतिक धोरणनिर्मितीमध्ये कंपन्यांच्या सामर्थ्याचा समतोल राखण्यासाठी सरकारे काय करू शकतात?
    • कंपन्या राजकीयदृष्ट्या प्रभावशाली बनण्याचे इतर संभाव्य धोके कोणते आहेत?