सोशल मीडिया सेन्सॉरशिप: संरक्षित आणि लोकप्रिय नसलेले भाषण दाबून टाकणे

• लेखक बद्दल:
• लेखक नाव

  Quantumrun-दूरदृष्टी
• जून 8, 2023

2010 पासून, सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर द्वेषयुक्त भाषणाची समस्या प्रभावीपणे हाताळण्यात अक्षमतेसाठी सक्रियपणे टीका केली जात आहे. त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर द्वेषयुक्त भाषण वाढू दिले आणि ते दूर करण्यासाठी पुरेसे प्रयत्न केले नाहीत अशा आरोपांचा सामना करावा लागला आहे. तथापि, त्यांनी कारवाई करण्याचा प्रयत्न केला तरीही, ते चुका करतात आणि सामग्रीचा चुकीचा अंदाज लावतात, ज्यामुळे पुढील टीका होऊ शकते.

सोशल मीडिया सेन्सॉरशिप संदर्भ

सेन्सॉरशिप सहसा उद्भवते जेव्हा सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म सरकारच्या समन्वयाने एखादी पोस्ट खाली घेते, लोक मोठ्या प्रमाणात पोस्टचा अहवाल देणे सुरू करतात, सामग्री नियंत्रक पुनरावलोकन अहवाल किंवा अल्गोरिदम तैनात केले जातात. हे सर्व दृष्टिकोन सदोष असल्याचे सिद्ध झाले आहे. ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर चळवळ आणि युद्ध-दडपलेल्या राष्ट्रांबद्दलच्या अनेक कार्यकर्त्याच्या पोस्ट, सोशल मीडियावरून गायब होत राहतात. 

अल्गोरिदम डेटासेटवरून शिकत असल्याने, ते या माहितीमध्ये उपस्थित असलेल्या पूर्वाग्रहांना वाढवतात. आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआय)-चालित सेन्सॉरशिप उपेक्षित समुदायांच्या पोस्टवर, सांस्कृतिक संदर्भांचा विचार न करता त्यांची स्वतःची भाषा वापरल्याबद्दल त्यांना ध्वजांकित केल्याची उदाहरणे आहेत. याव्यतिरिक्त, वापरकर्त्याच्या नेतृत्वाखालील ध्वजांकनाने अनेकदा अलोकप्रिय भाषणाचा अधिकार दडपला आहे. बर्‍याच उदाहरणांमध्ये, हे द्वेष करण्याचे स्वातंत्र्य सूचित करते, जसे की फेसबुकने पॅलेस्टाईनसाठी कोल्डप्लेचे स्वातंत्र्य काढून टाकल्यानंतर वापरकर्त्यांनी ते "अपमानास्पद" म्हणून नोंदवले होते.  

अस्पष्ट कायदे करून सरकारी हस्तक्षेप सोशल मीडियावर पक्षपाती आणि राजकीय प्रभावासाठी चॅनेल उघडतो आणि संरक्षित भाषणाला आणखी कमी करते. मर्यादित न्यायिक पर्यवेक्षणाला परवानगी देताना हे नियम स्पष्टपणे काढून टाकण्यावर जोर देतात. त्यामुळे, सध्याच्या सिस्टीममध्ये निष्पक्ष सेन्सॉरशिप अशक्य आहे. सामग्री नियंत्रण निष्पक्ष करण्यासाठी निर्णय प्रक्रियेत उपेक्षित समुदायातील अधिक लोकांची आवश्यकता आहे. 

व्यत्यय आणणारा प्रभाव 

मानवाधिकार कार्यकर्ते सोशल मीडिया सेन्सॉरशिपवर त्यांची टीका तीव्र करण्याची शक्यता आहे. अनेक आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार करारांमध्ये भाषणस्वातंत्र्य आणि माहितीच्या प्रवेशाचा अधिकार अंतर्भूत आहे आणि या करारांच्या उल्लंघनामुळे निषेध, सामाजिक अशांतता आणि आंतरराष्ट्रीय निषेध देखील होऊ शकतो. सरकार आणि खाजगी कंपन्यांना त्यांच्या कृतींसाठी जबाबदार धरण्यात आणि ते व्यक्तींच्या हक्कांचा आदर करतात याची खात्री करण्यासाठी अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या समर्थनात मानवाधिकार कार्यकर्त्यांची भूमिका महत्त्वपूर्ण आहे.

वापरकर्ते प्रस्थापित प्लॅटफॉर्मच्या सामग्री नियंत्रण धोरणांवर असमाधानी असल्यास, ते अधिक भाषण स्वातंत्र्य आणि कमी सेन्सॉरशिप ऑफर करणार्‍या पर्यायांवर स्विच करू शकतात. या प्लॅटफॉर्मना सुरुवातीला कर्षण मिळविण्यासाठी आव्हानांचा सामना करावा लागू शकतो, परंतु कालांतराने ते मोठ्या प्रमाणावर स्वीकारले जाऊ शकतात. या बदल्यात, हा विकास लहान प्लॅटफॉर्मसाठी एक बाजारपेठ तयार करू शकतो जे अल्गोरिदम कसे वापरतात याबद्दल अधिक पारदर्शकता प्रदान करू शकतात.

टीका कमी करण्यासाठी, विद्यमान सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म त्यांच्या सामग्री नियंत्रण प्रक्रिया बदलू शकतात. सार्वजनिक मंडळांच्या परिचयाची अपेक्षा केली जाऊ शकते, जे वापरकर्ते आणि सोशल मीडिया कंपन्यांमध्ये विश्वास निर्माण करण्यास मदत करू शकतात आणि सामग्री नियंत्रण धोरणे न्याय्य, सातत्यपूर्ण आणि पारदर्शक आहेत याची खात्री करू शकतात. अधिक पारदर्शकता अधिक मुक्त आणि सर्वसमावेशक डिजिटल वातावरण देखील तयार करू शकते जिथे व्यक्ती सेन्सॉरशिप किंवा सूडाच्या भीतीशिवाय मुक्तपणे त्यांचे मत आणि कल्पना व्यक्त करू शकतात.

सोशल मीडिया सेन्सॉरशिपचे परिणाम

सोशल मीडिया सेन्सॉरशिपच्या व्यापक परिणामांमध्ये हे समाविष्ट असू शकते:

• स्वतंत्र न्यायालयांची निर्मिती ज्यामध्ये वापरकर्ते सामग्री काढण्याच्या निर्णयांवर अपील करू शकतात.
• विविध डेटासेट आणि भाषा वापरून अल्गोरिदमच्या अधिक प्रशिक्षणासाठी कॉल.
• सेन्सॉरशिपमुळे लहान व्यवसायांना त्यांच्या लक्ष्यित प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचणे कठीण होते, परिणामी महसूल बुडतो.
• इको चेंबर्सची निर्मिती, जिथे लोक फक्त त्यांच्या विश्वासांशी जुळणारी सामग्री वापरतात. या प्रवृत्तीमुळे राजकीय विचारांचे आणखी ध्रुवीकरण होऊ शकते आणि लोकांना रचनात्मक राजकीय प्रवचनात गुंतणे अधिक कठीण होऊ शकते.
• सोशल मीडिया सेन्सॉरशिपचा चुकीची माहिती आणि चुकीच्या माहितीची समस्या सोडवण्यासाठी सकारात्मक परिणाम होऊ शकतो. तथापि, सेन्सॉरशिपमुळे अधिकृत कथनाच्या विरोधात जाणारी तथ्यात्मक माहिती दडपली जाऊ शकते. या विकासामुळे मीडिया आणि इतर संस्थांवर विश्वासाची कमतरता निर्माण होऊ शकते.
• सेन्सॉरशिप डिजिटल डिव्हाईड रुंद करते आणि उपेक्षित समुदायांसाठी माहितीचा प्रवेश मर्यादित करते.
• नवीन तंत्रज्ञानाचा विकास जे सेन्सॉरशिपला बायपास करू शकतात, ज्यामुळे डिजिटल गोपनीयता आणि सुरक्षितता आणखी वाढू शकते.
• सेन्सॉरशिपमुळे कार्यकर्त्यांना आंदोलने आणि आंदोलने ऑनलाइन आयोजित करणे कठीण होते, ज्यामुळे सामाजिक सक्रियतेचा प्रभाव मर्यादित होऊ शकतो.
• संस्था आणि व्यक्तींवर त्यांच्या सोशल मीडिया पोस्टसाठी वाढलेले खटले.

विचारात घेण्यासारखे प्रश्न

• सामग्री नियंत्रण कसे सुधारले जाऊ शकते असे तुम्हाला वाटते?
• सोशल मीडिया सेन्सॉरशिपचा प्रश्न आपण कधी सोडवू का?