समुद्रकिनारा: चांगल्या जगासाठी तरंगत आहात की करांपासून दूर तरंगत आहात?

• लेखक बद्दल:
• लेखक नाव

  Quantumrun दूरदृष्टी
• नोव्हेंबर 9, 2021

सीस्टेडिंग, खुल्या समुद्रावर स्वावलंबी, स्वायत्त समुदाय तयार करण्याच्या दिशेने एक चळवळ, नावीन्यपूर्ण आणि शहरी गर्दी आणि साथीच्या व्यवस्थापनासाठी संभाव्य उपाय म्हणून एक सीमा म्हणून स्वारस्य मिळवत आहे. तथापि, टीकाकार करचोरी, राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाला धोका आणि संभाव्य पर्यावरणीय व्यत्यय यासारख्या संभाव्य समस्यांवर प्रकाश टाकतात. संकल्पना विकसित होत असताना, शाश्वत तंत्रज्ञानातील प्रगतीला चालना देण्यापासून ते सागरी कायद्यात बदल घडवून आणण्यापर्यंत विविध परिणाम होतात.

समुद्र किनारी संदर्भ

अराजक-भांडवलवादाचे अमेरिकन समर्थक पॅट्री फ्रीडमन यांनी 2008 मध्ये संकल्पना मांडलेली समुद्रकिनारपट्टीची चळवळ खुल्या पाण्यात तरंगणारे, स्वायत्त आणि स्वयं-शाश्वत समुदायांच्या निर्मितीवर आधारित आहे. प्रस्थापित प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र किंवा कायदेशीर निरीक्षणापासून अलिप्त राहण्याची कल्पना असलेल्या या समुदायांनी सिलिकॉन व्हॅलीमधील प्रमुख तंत्रज्ञान अधिकार्‍यांची आवड निर्माण केली आहे. या गटातील अनेकांचा असा युक्तिवाद आहे की सरकारी नियम अनेकदा सर्जनशीलता आणि अग्रेषित विचारांना दडपून टाकतात. ते अमर्यादित नावीन्यतेसाठी पर्यायी मार्ग म्हणून समुद्रकिनारी पाहत आहेत, एक अशी परिसंस्था आहे जिथे मुक्त बाजार बाह्य अडथळ्यांशिवाय कार्य करू शकते.

असे असले तरी, समुद्रकिना-याच्या समीक्षकांना असे वाटते की समुद्रकिनारी हेच नियम टाळण्याची अपेक्षा करत आहेत ज्यामध्ये करांसारख्या आवश्यक वित्तीय दायित्वांचा समावेश आहे. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की समुद्रकिनारी मूलत: कर एक्झिट स्ट्रॅटेजिस्ट म्हणून काम करू शकतात, उदारमतवादी आदर्शांचा वापर आर्थिक आणि सामाजिक दोन्ही जबाबदाऱ्या बाजूला ठेवण्यासाठी स्मोक्सस्क्रीन म्हणून करतात. उदाहरणार्थ, 2019 मध्ये, एका जोडप्याने कर आकारणी टाळण्यासाठी थायलंडच्या किनार्‍याजवळ एक समुद्रकिनारा स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला. तथापि, त्यांना थाई सरकारकडून गंभीर कायदेशीर परिणामांना सामोरे जावे लागले आणि त्यांनी या प्रथेच्या कायदेशीरतेच्या सभोवतालची गुंतागुंत दर्शविली.

शिवाय, समुद्रकिनाऱ्याच्या वाढीमुळे काही सरकारांना या स्वायत्त सागरी समुदायांना त्यांच्या सार्वभौमत्वासाठी संभाव्य धोका असल्याचे समजण्यास प्रवृत्त केले. फ्रेंच पॉलिनेशिया सारख्या राष्ट्रीय सरकारांनी, जेथे पायलट सीस्टेडिंग प्रकल्प सुरू करण्यात आला होता आणि नंतर 2018 मध्ये सोडला गेला होता, त्यांनी समुद्रकिनाऱ्याच्या भौगोलिक-राजकीय परिणामांबद्दल आरक्षण व्यक्त केले आहे. अधिकार क्षेत्राचे प्रश्न, पर्यावरणीय प्रभाव आणि सुरक्षितता समस्या आव्हाने उपस्थित करतात ज्यांना कायदेशीर पर्याय म्हणून ओळखले जाण्यासाठी समुद्रकिनारी चळवळीला तोंड देणे आवश्यक आहे.

व्यत्यय आणणारा प्रभाव

अनेक व्यवसायांसाठी रिमोट वर्क हा वाढत्या प्रमाणात मुख्य आधार बनत चालला आहे, समुद्रकिनाऱ्याच्या कल्पनेने नवीन स्वारस्य अनुभवले आहे, विशेषतः "एक्वाप्रेन्युअर्स," उच्च समुद्रांच्या शोधासाठी समर्पित तंत्रज्ञान उद्योजकांमध्ये. लोकांना कोठूनही काम करताना नवीन स्तरावर आराम मिळत असल्याने, स्वायत्त सागरी समुदायांचे आकर्षण वाढले आहे. विशेष म्हणजे, समुद्रकिनाऱ्याच्या स्थापनेपासून वेगळे राजकीय अर्थ होते, त्याचे बरेच समर्थक आता या सागरी संकल्पनेच्या व्यावहारिक आणि संभाव्य फायदेशीर अनुप्रयोगांकडे त्यांचे लक्ष केंद्रित करत आहेत.

तरंगत्या शहरांच्या निर्मितीसाठी वचनबद्ध असलेल्या ओशनिक्स सिटीचे नेतृत्व करणारे कॉलिन्स चेन, शहरी गर्दीच्या जागतिक आव्हानासाठी समुद्रकिनारी एक व्यवहार्य उपाय म्हणून पाहतात. जंगलतोड आणि जमीन सुधारणे, शहरी क्षेत्रांच्या विस्ताराशी निगडित सामान्य पद्धती यांची गरज कमी करून समुद्रकिनारे पर्यावरणासाठी फायदेशीर ठरू शकतात हे त्यांनी मांडले आहे. समुद्रावर स्वावलंबी समुदाय निर्माण करून, जमिनीच्या संसाधनांवर अधिक ताण न आणता रुग्णालये आणि शाळा यासारख्या आवश्यक पायाभूत सुविधा विकसित केल्या जाऊ शकतात. 

त्याचप्रमाणे, ओशन बिल्डर्स, पनामा स्थित कंपनी, असे वाटते की सागरी समुदाय भविष्यातील साथीच्या रोगांचे व्यवस्थापन करण्यासाठी सुधारित धोरणे देऊ शकतात. हे समुदाय सामाजिक आरोग्य आणि आर्थिक क्रियाकलाप दोन्ही राखून सीमा बंद किंवा शहर-व्यापी लॉकडाउनची आवश्यकता न ठेवता स्वयं-अलग ठेवण्याच्या उपायांची प्रभावीपणे अंमलबजावणी करू शकतात. कोविड-19 साथीच्या रोगाने लवचिक आणि अनुकूल धोरणांची गरज सिद्ध केली आहे आणि महासागर बिल्डर्सचा प्रस्ताव अशा आव्हानांना एक नाविन्यपूर्ण, जरी अपारंपरिक, समाधान प्रदान करू शकतो.

समुद्रकिनाऱ्याचे परिणाम

समुद्रकिनाऱ्याच्या विस्तृत परिणामांमध्ये हे समाविष्ट असू शकते:

• समुद्र पातळीच्या वाढत्या धोक्यांवर संभाव्य उपाय म्हणून सरकारे तरंगत्या शहरांचा शोध घेत आहेत.
• भविष्यातील श्रीमंत व्यक्ती आणि विशेष स्वारस्य गट बेट राष्ट्रांप्रमाणेच स्वतंत्र राज्ये तयार करण्यासाठी बाहेर पडतात.
• वाढत्या प्रमाणात मॉड्यूलर आणि जल-आधारित डिझाईन्स समाविष्ट करणारे आर्किटेक्चर प्रकल्प.
• शाश्वत ऊर्जा प्रदाते या समुदायांना टिकवून ठेवण्यासाठी महासागरातून सौर आणि पवन ऊर्जा वापरण्याचा प्रयत्न करत आहेत.
• सरकारे विद्यमान सागरी कायदे आणि नियमांचे पुनर्मूल्यांकन आणि परिष्कृत करतात, महत्त्वपूर्ण जागतिक संभाषणांना प्रोत्साहन देतात आणि संभाव्यत: अधिक सुसंगत आणि समावेशक आंतरराष्ट्रीय कायदा फ्रेमवर्क बनवतात.
• तरंगणारे समुदाय नवीन आर्थिक केंद्र बनतात, विविध प्रतिभेला आकर्षित करतात आणि आर्थिक वाढीला चालना देतात, ज्यामुळे नवीन श्रमिक बाजार आणि व्यावसायिक लँडस्केप तयार होतात.
• समुद्रकिनारा म्हणून सामाजिक आर्थिक विषमता प्रामुख्याने श्रीमंत व्यक्ती आणि कॉर्पोरेशनसाठी बनते.
• मोठ्या फ्लोटिंग समुदायांच्या स्थापनेपासून पर्यावरणविषयक चिंता, कारण त्यांचे बांधकाम आणि देखभाल सागरी परिसंस्थेमध्ये व्यत्यय आणू शकते.

विचारात घेण्यासारखे प्रश्न

• तुम्ही महासागर समुदायांमध्ये राहण्यास इच्छुक असाल का? का किंवा का नाही?
• सागरी जीवसृष्टीवर समुद्रकिनार्याचे संभाव्य परिणाम काय आहेत असे तुम्हाला वाटते?