भविष्यातील कायदेशीर उदाहरणांची यादी उद्याची न्यायालये निकाल देतील: कायद्याचे भविष्य P5

जसजशी संस्कृती विकसित होत जाते, विज्ञान जसजसे विकसित होत जाते, तंत्रज्ञानात नवनवीन नवनवीन नवनवीन प्रश्न निर्माण होतात, तसतसे नवीन प्रश्न निर्माण होतात जे भूतकाळ आणि वर्तमानाला ते कसे प्रतिबंधित करायचे किंवा भविष्याकडे कसे मार्ग देतात हे ठरवायला भाग पाडतात.

कायद्यात, एक उदाहरण म्हणजे भूतकाळातील कायदेशीर खटल्यात स्थापित केलेला नियम आहे जो वर्तमान वकील आणि न्यायालयांद्वारे समान, भविष्यातील कायदेशीर प्रकरणे, समस्या किंवा तथ्यांचा अर्थ कसा लावायचा, प्रयत्न आणि न्याय कसा करायचा हे ठरवताना वापरले जाते. दुसर्‍या मार्गाने सांगायचे तर, भविष्यातील न्यायालये कायद्याचा अर्थ कसा लावतात हे आजची न्यायालये ठरवतात तेव्हा एक उदाहरण घडते.

क्वांटमरुन येथे, आजचे ट्रेंड आणि नवकल्पना त्यांच्या जीवनात नजीकच्या-ते-दूरच्या भविष्यात कसे बदल घडवून आणतील याची एक दृष्टी आम्ही आमच्या वाचकांशी शेअर करण्याचा प्रयत्न करतो. परंतु हा कायदा आहे, सामान्य ऑर्डर जो आपल्याला बांधतो, जो हे सुनिश्चित करतो की ट्रेंड आणि नवकल्पना आपले मूलभूत हक्क, स्वातंत्र्य आणि सुरक्षितता धोक्यात आणत नाहीत. त्यामुळेच येणारी दशके त्यांच्यासोबत कायदेशीर उदाहरणांची एक आश्चर्यकारक विविधता आणतील ज्याचा पूर्वीच्या पिढ्यांनी कधीही विचार केला नसेल. 

या शतकाच्या अखेरीस आपण आपले जीवन कसे चांगले जगतो याला आकार देण्यासाठी सेट केलेल्या उदाहरणांचे पूर्वावलोकन खालील यादी आहे. (लक्षात ठेवा की आम्ही ही सूची अर्धवार्षिक संपादित आणि वाढवण्याची योजना आखत आहोत, म्हणून सर्व बदलांवर टॅब ठेवण्यासाठी हे पृष्ठ बुकमार्क करण्याचे सुनिश्चित करा.)

आरोग्य-संबंधित उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून आरोग्याचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील आरोग्य-संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

लोकांना मोफत आपत्कालीन वैद्यकीय सेवा मिळण्याचा अधिकार आहे का? अँटीबैक्टीरियल एजंट्स, नॅनोटेक्नॉलॉजी, सर्जिकल रोबोट्स आणि बरेच काही मधील नवकल्पनांमुळे वैद्यकीय सेवा प्रगती करत असल्याने, आज दिसत असलेल्या आरोग्य सेवा दरांच्या काही अंशांवर आपत्कालीन काळजी प्रदान करणे शक्य होईल. अखेरीस, खर्च एका टिपिंग पॉईंटवर खाली येईल जिथे जनता आपल्या कायदेकर्त्यांना सर्वांसाठी आपत्कालीन काळजी विनामूल्य बनविण्यास उद्युक्त करेल. 

लोकांना मोफत वैद्यकीय सेवा मिळण्याचा अधिकार आहे का? वरील मुद्द्याप्रमाणेच, जीनोम एडिटिंग, स्टेम सेल संशोधन, मानसिक आरोग्य आणि बरेच काही मधील नवकल्पनांमुळे वैद्यकीय सेवा प्रगती करत असल्याने, आज दिसणार्‍या आरोग्यसेवा दरांच्या काही अंशांवर सामान्य वैद्यकीय उपचार प्रदान करणे शक्य होईल. कालांतराने, खर्च एका टिपिंग पॉईंटपर्यंत खाली येईल जिथे जनता आपल्या कायदेकर्त्यांना सर्वांसाठी सामान्य वैद्यकीय सेवा मोफत देण्याची विनंती करेल. 

शहर किंवा शहरी उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून शहरांचे भविष्य, 2050 पर्यंत न्यायालये खालील शहरीकरण-संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

लोकांना घरावर हक्क आहे का? बांधकाम तंत्रज्ञानातील प्रगतीमुळे, विशेषत: बांधकाम रोबोट्स, प्रीफेब्रिकेटेड बिल्डिंग घटक आणि बांधकाम-स्केल 3D प्रिंटरच्या रूपात, नवीन इमारती बांधण्याचा खर्च नाटकीयरित्या कमी होईल. याचा परिणाम बांधकामाच्या गतीमध्ये, तसेच बाजारात नवीन युनिट्सच्या एकूण संख्येत लक्षणीय वाढ होईल. सरतेशेवटी, अधिक घरांचा पुरवठा बाजाराला आदळल्याने, घरांची मागणी स्थिर होईल, ज्यामुळे जगातील अतिउत्साही शहरी गृहनिर्माण बाजार कमी होईल, अखेरीस सार्वजनिक घरांचे उत्पादन स्थानिक सरकारांना अधिक परवडणारे बनवेल. 

कालांतराने, सरकारे पुरेशी सार्वजनिक घरे तयार करत असताना, लोक बेघर किंवा प्रवासाला बेकायदेशीर ठरवण्यासाठी कायदेकर्त्यांवर दबाव आणू लागतील, परिणामतः, एक मानवी हक्क प्रदान करेल जेथे आम्ही सर्व नागरिकांना रात्रीच्या वेळी त्यांच्या डोक्यावर विश्रांती घेण्यासाठी निश्चित प्रमाणात चौरस फुटेज प्रदान करतो.

हवामान बदलाची उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून हवामान बदलाचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील पर्यावरण-संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

लोकांना स्वच्छ पाण्याचा अधिकार आहे का? मानवी शरीरात सुमारे 60 टक्के पाणी असते. हा एक पदार्थ आहे ज्याशिवाय आपण काही दिवसांपेक्षा जास्त जगू शकत नाही. आणि तरीही, 2016 पर्यंत, कोट्यवधी लोक सध्या पाण्याची कमतरता असलेल्या प्रदेशात राहतात जिथे काही प्रकारचे रेशनिंग प्रभावी आहे. येत्या काही दशकांमध्ये हवामान बदल अधिकच बिकट होत असल्याने ही परिस्थिती आणखी गंभीर होईल. दुष्काळ अधिक तीव्र होतील आणि आज जे प्रदेश पाणी असुरक्षित आहेत ते निर्जन होतील. 

या अत्यावश्यक संसाधने कमी झाल्यामुळे, आफ्रिका, मध्य पूर्व आणि आशियातील बहुतेक राष्ट्रे ताज्या पाण्याच्या उर्वरित स्त्रोतांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी स्पर्धा करू लागतील (आणि काही प्रकरणांमध्ये युद्धाला जातील). जलयुद्धाचा धोका टाळण्यासाठी, विकसित राष्ट्रांना पाण्याला मानवी हक्क म्हणून हाताळण्यास भाग पाडले जाईल आणि जगाची तहान शमवण्यासाठी प्रगत डिसॅलिनेशन प्लांट्समध्ये मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक करावी लागेल. 

लोकांना श्वास घेण्याचा अधिकार आहे का? त्याचप्रमाणे, आपण जी हवा श्वास घेतो ती आपल्या जगण्यासाठी तितकीच महत्त्वाची असते - फुफ्फुस भरल्याशिवाय आपण काही मिनिटे जाऊ शकत नाही. आणि तरीही, चीनमध्ये, अंदाजे 5.5 दशलक्ष लोक जास्त प्रदूषित हवेत श्वास घेतल्याने दरवर्षी मरतात. या प्रदेशांना त्यांच्या नागरिकांकडून त्यांची हवा स्वच्छ करण्यासाठी कठोरपणे अंमलात आणलेले पर्यावरणीय कायदे पास करण्याचा प्रचंड दबाव दिसेल. 

संगणक विज्ञान उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून संगणकांचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील संगणकीय उपकरणाशी संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील: 

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) ला कोणते अधिकार आहेत? 2040 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत, विज्ञानाने एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता तयार केली असेल - एक स्वतंत्र अस्तित्व ज्यावर बहुसंख्य वैज्ञानिक समुदाय सहमत असेल की चेतनेचे स्वरूप प्रदर्शित करेल, जरी त्याचे मानवी स्वरूप आवश्यक नसेल. एकदा पुष्टी झाल्यावर, आम्ही AI ला तेच मूलभूत अधिकार देऊ जे आम्ही बहुतेक पाळीव प्राण्यांना देतो. परंतु त्याची प्रगत बुद्धिमत्ता पाहता, AI चे मानवी निर्माते, तसेच AI स्वतः, मानवी स्तरावरील अधिकारांची मागणी करू लागतील.  

याचा अर्थ एआयकडे मालमत्तेची मालकी असू शकते? त्यांना मतदान करू दिले जाईल का? कार्यालयासाठी धावा? माणसाशी लग्न करायचं? एआय अधिकार भविष्यातील नागरी हक्क चळवळ बनतील का?

शिक्षणाची उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून शिक्षणाचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत पुढील शिक्षण-संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

लोकांना पूर्णतः राज्य-अनुदानीत माध्यमिक शिक्षणाचा अधिकार आहे का? जेव्हा तुम्ही शिक्षणाचा दीर्घ दृष्टीकोन घेता तेव्हा तुम्हाला दिसेल की एका वेळी हायस्कूल शिकवणी आकारत असत. पण अखेरीस, श्रमिक बाजारपेठेत यशस्वी होण्यासाठी एकदा हायस्कूल डिप्लोमा असणे आवश्यक बनले आणि एकदा हायस्कूल डिप्लोमा घेतलेल्या लोकांची टक्केवारी लोकसंख्येच्या एका विशिष्ट उंबरठ्यावर पोहोचली की, सरकारने हायस्कूल डिप्लोमा म्हणून पाहण्याचा निर्णय घेतला. एक सेवा आणि ती विनामूल्य केली.

हीच परिस्थिती विद्यापीठाच्या पदवीसाठी निर्माण होत आहे. 2016 पर्यंत, बहुतेक नियुक्त व्यवस्थापकांच्या दृष्टीने बॅचलर पदवी ही नवीन हायस्कूल डिप्लोमा बनली आहे, ज्यांना विरुद्ध भरती करण्यासाठी एक आधारभूत पदवी म्हणून वाढत्या प्रमाणात दिसते. त्याचप्रमाणे, श्रमिक बाजारपेठेची टक्केवारी ज्याची आता काही प्रमाणात पदवी आहे ती गंभीर वस्तुमानापर्यंत पोहोचत आहे जिथे अर्जदारांमध्ये भिन्नता म्हणून पाहिले जात नाही. 

या कारणांमुळे, सार्वजनिक आणि खाजगी क्षेत्रांनी विद्यापीठ किंवा महाविद्यालयीन पदवीकडे एक गरज म्हणून पाहण्यास सुरुवात करण्यास फार वेळ लागणार नाही, ज्यामुळे सरकारांना उच्च शिक्षणासाठी निधी कसा द्यावा यावर पुनर्विचार करण्यास प्रवृत्त केले जाईल. 

उर्जा उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून उर्जेचे भविष्य, न्यायालये 2030 पर्यंत खालील ऊर्जा-संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील: 

लोकांना स्वतःची ऊर्जा निर्माण करण्याचा अधिकार आहे का? सौर, पवन आणि भू-औष्णिक नूतनीकरणक्षम ऊर्जा तंत्रज्ञान स्वस्त आणि अधिक कार्यक्षम झाल्यामुळे, काही प्रदेशांमधील घरमालकांसाठी राज्याकडून वीज विकत घेण्याऐवजी स्वतःची वीज निर्मिती करणे आर्थिकदृष्ट्या विवेकपूर्ण होईल. संपूर्ण यूएस आणि EU मध्ये अलीकडील कायदेशीर लढायांमध्ये पाहिल्याप्रमाणे, या प्रवृत्तीमुळे वीज निर्मितीचे अधिकार कोणाच्या मालकीचे आहेत यावरून सरकारी युटिलिटी कंपन्या आणि नागरिक यांच्यात कायदेशीर लढाई सुरू झाली आहे. 

साधारणपणे सांगायचे तर, ही नूतनीकरणक्षम तंत्रज्ञान त्यांच्या सध्याच्या दराने सुधारत राहिल्याने, नागरिक अखेरीस ही कायदेशीर लढाई जिंकतील. 

अन्न उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून अन्नाचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील अन्न-संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

लोकांना दररोज विशिष्ट प्रमाणात कॅलरी मिळण्याचा अधिकार आहे का? 2040 पर्यंत तीन मोठे ट्रेंड समोरासमोर टक्कर देत आहेत. प्रथम, जगाची लोकसंख्या नऊ अब्ज लोकांपर्यंत वाढेल. परिपक्व होत असलेल्या मध्यमवर्गामुळे आशियाई आणि आफ्रिकन खंडातील अर्थव्यवस्था अधिक श्रीमंत झाल्या असतील. आणि हवामानातील बदलामुळे आपली मुख्य पिके घेण्यासाठी पृथ्वीवर असलेल्या जिरायती जमिनीचे प्रमाण कमी होईल.  

एकत्रितपणे, हे ट्रेंड अशा भविष्याकडे नेत आहेत जिथे अन्नधान्याची टंचाई आणि खाद्यपदार्थांच्या किमतीची महागाई अधिक सामान्य होईल. परिणामी, जगाला पुरेल इतके धान्य निर्यात करण्यासाठी उर्वरित अन्न निर्यातदार देशांवर दबाव वाढेल. हे सर्व नागरिकांना दररोज विशिष्ट प्रमाणात कॅलरीजची हमी देऊन विद्यमान, आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यताप्राप्त अन्न हक्काचा विस्तार करण्यासाठी जागतिक नेत्यांवर दबाव आणू शकते. (2,000 ते 2,500 कॅलरीज ही डॉक्टरांनी दररोज शिफारस केलेल्या कॅलरीजची सरासरी रक्कम आहे.) 

लोकांना त्यांच्या अन्नात नेमके काय आहे आणि ते कसे बनवले आहे हे जाणून घेण्याचा अधिकार आहे का? अनुवांशिकरित्या सुधारित अन्न अधिक प्रबळ होत चालल्यामुळे, GM खाद्यपदार्थांबद्दल लोकांच्या वाढत्या भीतीमुळे अखेरीस विकल्या गेलेल्या सर्व खाद्यपदार्थांचे अधिक तपशीलवार लेबलिंग लागू करण्यासाठी कायदेकर्त्यांवर दबाव येऊ शकतो. 

मानवी उत्क्रांतीची उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून मानवी उत्क्रांतीचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील मानवी उत्क्रांती संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील: 

लोकांना त्यांचा डीएनए बदलण्याचा अधिकार आहे का? जीनोम सिक्वेन्सिंग आणि एडिटिंग यामागील शास्त्र जसजसे परिपक्व होत जाईल, तसतसे विशिष्ट मानसिक आणि शारीरिक अपंग व्यक्तीला बरे करण्यासाठी डीएनएचे घटक काढून टाकणे किंवा संपादित करणे शक्य होईल. एकदा अनुवांशिक रोग नसलेले जग शक्य झाले की, जनता संमतीने डीएनए संपादित करण्याच्या प्रक्रियेला कायदेशीर करण्यासाठी कायदेकर्त्यांवर दबाव आणेल. 

लोकांना त्यांच्या मुलांचा डीएनए बदलण्याचा अधिकार आहे का? वरील मुद्द्याप्रमाणेच, जर प्रौढ व्यक्ती त्यांचे डीएनए संपादित करू शकतील किंवा विविध रोग आणि दुर्बलता बरे करू शकतील किंवा प्रतिबंधित करू शकतील, तर संभाव्य पालक त्यांच्या अर्भकांना धोकादायकपणे दोषपूर्ण DNA सह जन्माला येण्यापासून सक्रियपणे संरक्षित करण्यासाठी असेच करू इच्छित असतील. एकदा हे विज्ञान सुरक्षित आणि विश्वासार्ह वास्तव बनले की, पालक वकिली गट कायद्याच्या निर्मात्यांना पालकांच्या संमतीने बाळाच्या डीएनए संपादित करण्याच्या प्रक्रियेस कायदेशीर करण्यासाठी दबाव आणतील.

लोकांना त्यांची शारीरिक आणि मानसिक क्षमता सर्वसामान्य प्रमाणाबाहेर वाढवण्याचा अधिकार आहे का? एकदा का विज्ञानाने जनुक संपादनाद्वारे अनुवांशिक रोग बरे करण्याची आणि प्रतिबंधित करण्याची क्षमता पूर्ण केली की, प्रौढांनी त्यांच्या विद्यमान डीएनए सुधारण्याबद्दल चौकशी करण्यास सुरुवात करण्यापूर्वी ही फक्त काही काळाची बाब आहे. एखाद्याच्या बुद्धीचे पैलू आणि निवडक शारीरिक गुणधर्म सुधारणे हे जीन एडिटिंगद्वारे शक्य होईल, अगदी प्रौढ म्हणूनही. एकदा का विज्ञान परिपूर्ण झाले की, या जैविक सुधारणांची मागणी कायदेकर्त्यांना त्यांचे नियमन करण्यास भाग पाडेल. पण ते अनुवांशिकदृष्ट्या वर्धित आणि 'सामान्य' दरम्यान एक नवीन वर्ग प्रणाली तयार करेल. 

लोकांना त्यांच्या मुलांची शारीरिक आणि मानसिक क्षमता सर्वसामान्य प्रमाणाबाहेर वाढवण्याचा अधिकार आहे का? वरील मुद्द्याप्रमाणेच, प्रौढ व्यक्ती त्यांच्या शारीरिक क्षमता सुधारण्यासाठी त्यांचे डीएनए संपादित करू शकत असल्यास, संभाव्य पालकांना त्यांच्या मुलांचा जन्म त्यांच्या आयुष्यात नंतरच्या काळातच लाभलेल्या भौतिक फायद्यांसह झाला आहे हे सुनिश्चित करण्यासाठी तेच करू इच्छितात. काही देश इतरांपेक्षा या प्रक्रियेसाठी अधिक खुले होतील, ज्यामुळे एक प्रकारची अनुवांशिक शस्त्रास्त्रांची शर्यत सुरू होईल जिथे प्रत्येक राष्ट्र त्यांच्या पुढच्या पिढीची अनुवांशिक रचना वाढविण्यासाठी कार्य करते.

मानवी लोकसंख्येची उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून मानवी लोकसंख्येचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील लोकसंख्येशी संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील: 

सरकारला लोकांच्या पुनरुत्पादक निवडीवर नियंत्रण ठेवण्याचा अधिकार आहे का? 2040 पर्यंत लोकसंख्या नऊ अब्ज आणि या शतकाच्या अखेरीस 11 अब्जांपर्यंत वाढणार असल्याने, लोकसंख्या वाढीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी काही सरकारांना नवीन स्वारस्य निर्माण होईल. ही स्वारस्य ऑटोमेशनमधील वाढीमुळे तीव्र होईल ज्यामुळे आजच्या जवळपास 50 टक्के नोकर्‍या संपुष्टात येतील आणि भविष्यातील पिढ्यांसाठी धोकादायक असुरक्षित कामगार बाजार तयार होईल. शेवटी, राज्य आपल्या नागरिकांच्या पुनरुत्पादक अधिकारांवर नियंत्रण ठेवू शकेल का (जसे की चीनने त्याच्या एक-मुलाच्या धोरणासह) किंवा नागरिकांनी बिनधास्त पुनरुत्पादन करण्याचा त्यांचा अधिकार कायम ठेवला आहे का, हा प्रश्न खाली येईल. 

लोकांना जीवन-विस्तारित उपचारांमध्ये प्रवेश करण्याचा अधिकार आहे का? 2040 पर्यंत, वृद्धत्वाचे परिणाम जीवनाच्या अपरिहार्य भागाऐवजी व्यवस्थापित आणि उलट करण्यासाठी वैद्यकीय स्थिती म्हणून पुनर्वर्गीकृत केले जातील. खरेतर, 2030 नंतर जन्मलेली मुले त्यांच्या तीन अंकांमध्ये चांगले जगणारी पहिली पिढी असेल. सुरुवातीला, ही वैद्यकीय क्रांती केवळ श्रीमंतांना परवडणारी असेल परंतु शेवटी कमी उत्पन्न असलेल्या लोकांना परवडणारी होईल.

एकदा असे झाले की, श्रीमंत आणि गरीब यांच्यात जैविक फरक निर्माण होण्याची संभाव्य शक्यता टाळण्यासाठी, जीवन विस्तार उपचारांना सार्वजनिकरित्या निधी उपलब्ध करून देण्यासाठी सार्वजनिक दबाव कायदेकर्त्यांवर आणतील का? शिवाय, जास्त लोकसंख्येची समस्या असलेली सरकारे या शास्त्राचा वापर करण्यास परवानगी देतील का? 

इंटरनेट उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून इंटरनेटचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील इंटरनेट-संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

लोकांना इंटरनेटचा अधिकार आहे का? 2016 पर्यंत, जगातील अर्ध्याहून अधिक लोकसंख्या इंटरनेट प्रवेशाशिवाय जगत आहे. कृतज्ञतापूर्वक, 2020 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात, हे अंतर कमी होईल, जागतिक स्तरावर 80 टक्के इंटरनेट प्रवेश गाठेल. जसजसे इंटरनेट वापर आणि प्रवेश परिपक्व होत जाईल, आणि इंटरनेट लोकांच्या जीवनात अधिक केंद्रस्थानी बनत जाईल, तसतसे बळकटीकरण आणि विस्तार यावर चर्चा होईल. इंटरनेट प्रवेशाचा तुलनेने नवीन मूलभूत मानवी हक्क.

तुमचा मेटाडेटा तुमच्या मालकीचा आहे का? 2030 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत, स्थिर, औद्योगिक राष्ट्रे नागरिकांच्या ऑनलाइन डेटाचे संरक्षण करणारे हक्क विधेयक पास करण्यास सुरवात करतील. लोक नेहमी:

• ते वापरत असलेल्या डिजिटल सेवांद्वारे त्यांच्याबद्दल व्युत्पन्न केलेला डेटा त्यांच्या मालकीचा आहे, त्यांनी तो कोणाशी शेअर केला याची पर्वा न करता;
• बाह्य डिजिटल सेवा वापरून त्यांनी तयार केलेला डेटा (दस्तऐवज, चित्रे इ.) मालकीचा;
• त्यांच्या वैयक्तिक डेटामध्ये कोण प्रवेश मिळवतो ते नियंत्रित करा;
• ग्रॅन्युलर स्तरावर ते कोणता वैयक्तिक डेटा सामायिक करतात हे नियंत्रित करण्याची क्षमता आहे;
• त्यांच्याबद्दल संकलित केलेल्या डेटामध्ये तपशीलवार आणि सहज समजण्यायोग्य प्रवेश आहे;
• त्यांनी तयार केलेला आणि शेअर केलेला डेटा कायमचा हटवण्याची क्षमता आहे. 

लोकांच्या डिजिटल ओळखींना त्यांच्या वास्तविक जीवनातील ओळखीसारखेच अधिकार आणि विशेषाधिकार आहेत का? जसजसे आभासी वास्तव परिपक्व होत जाईल आणि मुख्य प्रवाहात जाईल, तसतसे अनुभवांचे इंटरनेट व्यक्तींना वास्तविक गंतव्यस्थानांच्या डिजिटल आवृत्त्यांकडे प्रवास करण्यास, भूतकाळातील (रेकॉर्ड केलेल्या) घटनांचा अनुभव घेण्यास आणि विस्तृत डिजिटली बनवलेल्या जगाचे अन्वेषण करण्यास अनुमती देईल. वैयक्तिक अवतार, स्वतःचे डिजिटल प्रतिनिधित्व वापरून लोक हे आभासी अनुभव घेतील. हे अवतार हळूहळू तुमच्या शरीराच्या विस्तारासारखे वाटू लागतील, याचा अर्थ आम्ही आमच्या भौतिक शरीरावर ठेवतो तीच मूल्ये आणि संरक्षणे हळूहळू ऑनलाइन देखील लागू होतील. 

जर एखादी व्यक्ती शरीराशिवाय अस्तित्वात असेल तर त्याचे अधिकार टिकवून ठेवतात का? 2040 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत, होल-ब्रेन इम्युलेशन (WBE) नावाचे तंत्रज्ञान इलेक्ट्रॉनिक स्टोरेज डिव्हाइसमध्ये तुमच्या मेंदूचा संपूर्ण बॅकअप स्कॅन आणि संचयित करण्यास सक्षम असेल. किंबहुना, हे असे उपकरण आहे जे सायबर शास्त्राच्या अंदाजानुसार मॅट्रिक्स सारखी सायबर वास्तविकता सक्षम करण्यात मदत करेल. परंतु याचा विचार करा: 

तुम्ही 64 वर्षांचे आहात असे म्हणा आणि तुमची विमा कंपनी तुम्हाला मेंदूचा बॅकअप घेण्यासाठी संरक्षण देते. मग जेव्हा तुम्ही ६५ वर्षांचे असता तेव्हा तुमचा अपघात होतो ज्यामुळे मेंदूचे नुकसान होते आणि स्मरणशक्ती कमी होते. भविष्यातील वैद्यकीय नवकल्पना तुमच्या मेंदूला बरे करू शकतात, परंतु ते तुमच्या आठवणी परत करणार नाहीत. तेव्हा डॉक्टर तुमच्या मेंदूच्या बॅकअपमध्ये तुमच्या गहाळ झालेल्या दीर्घकालीन आठवणींसह तुमचा मेंदू लोड करतात. हा बॅकअप केवळ तुमची मालमत्ताच नाही तर अपघाताच्या प्रसंगी सर्व समान अधिकार आणि संरक्षणांसह तुमची कायदेशीर आवृत्ती देखील असू शकते. 

त्याचप्रमाणे, तुम्ही अपघाताचे बळी आहात असे म्हणा की यावेळी तुम्हाला कोमा किंवा वनस्पतिवत् होणारी अवस्था येते. सुदैवाने, अपघातापूर्वी तुम्ही तुमच्या मनाचा आधार घेतला. तुमचे शरीर बरे होत असताना, तुमचे मन अजूनही तुमच्या कुटुंबात गुंतून राहू शकते आणि मेटाव्हर्स (मॅट्रिक्स सारखी आभासी जग) मधून दूरस्थपणे काम करू शकते. जेव्हा शरीर बरे होते आणि डॉक्टर तुम्हाला तुमच्या कोमातून उठवायला तयार असतात, तेव्हा मनाचा बॅकअप तुमच्या नवीन बरे झालेल्या शरीरात तयार केलेल्या नवीन आठवणी हस्तांतरित करू शकतो. आणि इथेही, तुमची सक्रिय चेतना, जसे ती मेटाव्हर्समध्ये अस्तित्वात आहे, अपघात झाल्यास, सर्व समान अधिकार आणि संरक्षणांसह, स्वतःची कायदेशीर आवृत्ती बनेल. 

तुमचे मन ऑनलाइन अपलोड करताना इतर अनेक कायदेशीर आणि नैतिक विचार आहेत, ज्याचा विचार आम्ही आमच्या आगामी भविष्यात Metaverse मालिकेमध्ये करू. तथापि, या प्रकरणाच्या उद्देशाने, विचारांची ही रेलगाडी आपल्याला हे विचारण्यास प्रवृत्त करते: या अपघातग्रस्ताचे शरीर कधीही सावरले नाही तर त्याचे काय होईल? मन खूप सक्रिय असताना आणि Metaverse द्वारे जगाशी संवाद साधत असताना शरीराचा मृत्यू झाला तर?

किरकोळ उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून रिटेलचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील किरकोळ संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

व्हर्च्युअल आणि ऑगमेंटेड रिअॅलिटी उत्पादनांची मालकी कोणाकडे आहे? या उदाहरणाचा विचार करा: ऑगमेंटेड रिअ‍ॅलिटीच्या परिचयाने, लहान ऑफिस स्पेस स्वस्तात मल्टीफंक्शनल होतील. कल्पना करा की तुमचे सर्व सहकर्मचारी ऑगमेंटेड रिअॅलिटी (AR) चष्मा किंवा कॉन्टॅक्ट परिधान करतात आणि दिवसाची सुरुवात करतात अन्यथा ते रिकाम्या ऑफिससारखे दिसेल. परंतु या AR चष्म्यांमधून, तुम्हाला आणि तुमच्या सहकार्‍यांना चारही भिंतींवर डिजिटल व्हाईटबोर्डने भरलेली खोली दिसेल ज्यावर तुम्ही तुमच्या बोटांनी लिहू शकता. 

मग तुम्ही तुमचे विचारमंथन सत्र वाचवण्यासाठी खोलीला आवाज देऊ शकता आणि AR भिंतीची सजावट आणि सजावटीच्या फर्निचरला औपचारिक बोर्डरूम लेआउटमध्ये बदलू शकता. त्यानंतर तुम्ही तुमच्या भेट देणाऱ्या क्लायंटला तुमच्या नवीनतम जाहिरात योजना सादर करण्यासाठी पुन्हा एकदा मल्टीमीडिया प्रेझेंटेशन शोरूममध्ये रूपांतरित करण्यासाठी व्हॉइस कमांड देऊ शकता. खोलीतील फक्त खऱ्या वस्तू म्हणजे खुर्च्या आणि टेबल सारख्या वजनदार वस्तू असतील. 

आता हीच दृष्टी तुमच्या घरी लावा. अॅप किंवा व्हॉइस कमांडवर टॅप करून तुमची सजावट पुन्हा तयार करण्याची कल्पना करा. हे भविष्य 2030 पर्यंत पोहोचेल आणि या आभासी वस्तूंना आम्ही संगीतासारख्या डिजिटल फाइल शेअरिंग कसे व्यवस्थापित करतो यासाठी समान नियमांची आवश्यकता असेल. 

लोकांना रोखीने पैसे देण्याचा अधिकार असावा का? व्यवसायांनी रोख रक्कम स्वीकारली पाहिजे का? 2020 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, Google आणि Apple सारख्या कंपन्या तुमच्या फोनद्वारे वस्तूंसाठी पैसे देणे जवळजवळ सहज शक्य करतील. तुमच्या फोनशिवाय तुम्ही तुमचे घर सोडण्यास फार वेळ लागणार नाही. भौतिक चलनाचा वापर (आणि सांगितलेल्या भौतिक चलनाच्या देखभालीवर अब्जावधी सार्वजनिक कर डॉलर्सची बचत) संपविण्याचे कारण म्हणून काही कायदेकार या नवकल्पना पाहतील. तथापि, गोपनीयता अधिकार गटांना आपण खरेदी केलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा मागोवा घेण्याचा आणि स्पष्ट खरेदी आणि मोठ्या भूमिगत अर्थव्यवस्थेचा शेवट करण्याचा बिग ब्रदरचा प्रयत्न म्हणून हे दिसेल. 

वाहतूक उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून वाहतुकीचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील वाहतूक-संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

लोकांना स्वतः गाडी चालवण्याचा अधिकार आहे का? जगभरात, दरवर्षी सुमारे 1.3 दशलक्ष लोक रस्ते अपघातात मरतात, आणखी 20-50 दशलक्ष जखमी किंवा अपंग आहेत. 2020 च्या सुरुवातीस स्वायत्त वाहने रस्त्यावर आदळल्यानंतर, हे आकडे खाली वळायला लागतील. एक ते दोन दशकांनंतर, एकदा स्वायत्त वाहनांनी निर्विवादपणे हे सिद्ध केले की ते मानवांपेक्षा चांगले ड्रायव्हर आहेत, तेव्हा कायद्याच्या निर्मात्यांना मानवी ड्रायव्हर्सना अजिबात वाहन चालवण्याची परवानगी द्यायची की नाही याचा विचार करण्यास भाग पाडले जाईल. उद्या गाडी चालवणे हे आज घोड्यावर स्वार होण्यासारखे होईल का? 

जेव्हा एखादी स्वायत्त कार जीवाला धोका निर्माण करते तेव्हा त्याला जबाबदार कोण? एका स्वायत्त वाहनाने एखाद्या व्यक्तीला मारले तर काय होते? क्रॅश मध्ये नाही? तुम्हाला चुकीच्या गंतव्यस्थानावर घेऊन जाते की कुठेतरी धोकादायक? चूक कोणाची? दोष कोणावर ठेवता येईल? 

रोजगाराची उदाहरणे

आमच्या मालिकेतून कामाचे भविष्य, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील रोजगार-संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

लोकांना नोकरी करण्याचा अधिकार आहे का? 2040 पर्यंत, आजच्या जवळपास निम्म्या नोकऱ्या नाहीशा होतील. नवीन नोकर्‍या नक्कीच निर्माण केल्या जातील, तरीही गमावलेल्या नोकऱ्यांच्या जागी पुरेशा नवीन नोकऱ्या निर्माण केल्या जातील का, विशेषत: एकदा जगाची लोकसंख्या नऊ अब्ज झाली की, हा एक खुला प्रश्न आहे. नोकरी करणे हा मानवी हक्क बनवण्यासाठी लोक कायदेकर्त्यांवर दबाव आणतील का? तंत्रज्ञानाच्या विकासावर निर्बंध घालण्यासाठी किंवा महागड्या मेक-वर्क योजनांमध्ये गुंतवणूक करण्यासाठी ते कायदेकर्त्यांवर दबाव आणतील का? आमच्या वाढत्या लोकसंख्येला भविष्यातील कायदेतज्ज्ञ कसे समर्थन देतील?

बौद्धिक संपदा उदाहरणे

2050 पर्यंत न्यायालये खालील बौद्धिक अधिकारांशी संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

कॉपीराइट किती काळ दिला जाऊ शकतो? सर्वसाधारणपणे, मूळ कलाकृतींच्या निर्मात्यांनी त्यांच्या संपूर्ण आयुष्यासाठी, तसेच 70 वर्षांपर्यंत त्यांच्या कलाकृतींचा कॉपीराइट उपभोगणे अपेक्षित आहे. कॉर्पोरेशनसाठी, संख्या सुमारे 100 वर्षे आहे. या कॉपीराइट्सची मुदत संपल्यानंतर, ही कलात्मक कामे सार्वजनिक डोमेन बनतात, ज्यामुळे भविष्यातील कलाकार आणि कॉर्पोरेशन या कलाकृतींना पूर्णपणे नवीन काहीतरी तयार करण्यास अनुमती देतात. 

दुर्दैवाने, मोठ्या कॉर्पोरेशन त्यांच्या कॉपीराइट केलेल्या मालमत्तेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी आणि भविष्यातील पिढ्यांना कलात्मक हेतूंसाठी विनियोग करण्यापासून प्रतिबंधित करण्यासाठी या कॉपीराइट दाव्यांचा विस्तार करण्यासाठी कायद्याच्या निर्मात्यांवर दबाव आणण्यासाठी त्यांचे खोल खिसे वापरत आहेत. यामुळे संस्कृतीची प्रगती रोखली जात असताना, उद्याचे मीडिया कॉर्पोरेशन अधिक श्रीमंत आणि प्रभावशाली बनले तर कॉपीराइट दावे अनिश्चित काळासाठी वाढवणे अटळ होऊ शकते.

कोणते पेटंट दिले जावे? पेटंट वर वर्णन केलेल्या कॉपीराइट्सप्रमाणेच कार्य करतात, फक्त ते कमी कालावधीसाठी, अंदाजे 14 ते 20 वर्षे टिकतात. तथापि, कलेचे सार्वजनिक क्षेत्राबाहेर राहण्याचे नकारात्मक परिणाम कमी असले तरी पेटंट ही दुसरी कथा आहे. जगभरात असे शास्त्रज्ञ आणि अभियंते आहेत ज्यांना आज जगातील बहुतेक रोग कसे बरे करायचे आणि जगातील बहुतेक तांत्रिक समस्यांचे निराकरण कसे करावे हे माहित आहे, परंतु ते करू शकत नाहीत कारण त्यांच्या निराकरणाचे घटक प्रतिस्पर्धी कंपनीच्या मालकीचे आहेत. 

आजच्या अति-स्पर्धात्मक फार्मास्युटिकल आणि टेक उद्योगांमध्ये, पेटंटचा वापर प्रतिस्पर्ध्यांविरुद्ध शस्त्रे म्हणून केला जातो जेणेकरुन शोधकर्त्याच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी साधनांपेक्षा अधिक वापरले जाते. नवीन पेटंट दाखल केल्याचा आजचा स्फोट, आणि अयोग्यरित्या तयार केलेल्यांना मंजूरी दिली जात आहे, आता पेटंट वाढण्यास हातभार लावत आहे ज्यामुळे नवकल्पना सक्षम करण्याऐवजी कमी होत आहे. विशेषत: इतर राष्ट्रांच्या तुलनेत जर पेटंट्स नावीन्यपूर्णतेला खूप कमी करू लागले (2030 च्या दशकाच्या सुरुवातीस), तर कायदे करणारे काय पेटंट केले जाऊ शकतात आणि नवीन पेटंट कसे मंजूर केले जातील यावर सुधारणा करण्याचा विचार करू लागतील.

आर्थिक उदाहरणे

न्यायालये 2050 पर्यंत खालील अर्थशास्त्राशी संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय देतील: 

लोकांना मूलभूत उत्पन्नाचा अधिकार आहे का? 2040 पर्यंत आजच्या निम्म्या नोकर्‍या गायब झाल्यामुळे आणि त्याच वर्षी जगाची लोकसंख्या नऊ अब्जांपर्यंत वाढल्याने, जे तयार आणि काम करण्यास सक्षम आहेत अशा सर्व लोकांना रोजगार देणे अशक्य होऊ शकते. त्यांच्या मूलभूत गरजा पूर्ण करण्यासाठी, ए मूळ उत्पन्न (BI) प्रत्येक नागरिकाला त्यांच्या इच्छेनुसार खर्च करण्यासाठी मोफत मासिक स्टायपेंड प्रदान करण्यासाठी, वृद्धापकाळाच्या पेन्शनप्रमाणेच, परंतु प्रत्येकासाठी उपलब्ध करून देण्याची शक्यता आहे. 

सरकारी उदाहरणे

2050 पर्यंत न्यायालये खालील सार्वजनिक प्रशासनाशी संबंधित कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

मतदान अनिवार्य होणार का? मतदान जितके महत्त्वाचे आहे तितकेच, बहुतेक लोकशाहीत लोकसंख्येची कमी होणारी टक्केवारी या विशेषाधिकारात भाग घेण्यास त्रास देतात. तथापि, लोकशाही कार्य करण्यासाठी, त्यांना देश चालविण्यासाठी लोकांकडून कायदेशीर जनादेश आवश्यक आहे. Fम्हणूनच काही सरकार आजच्या ऑस्ट्रेलियाप्रमाणेच मतदान अनिवार्य करू शकतात.

सामान्य कायदेशीर उदाहरणे

कायद्याच्या भविष्यावरील आमच्या वर्तमान मालिकेतून, न्यायालये 2050 पर्यंत खालील कायदेशीर उदाहरणांवर निर्णय घेतील:

फाशीची शिक्षा रद्द करावी का? जसजसे विज्ञान मेंदूबद्दल अधिकाधिक शिकत आहे, 2040 च्या उत्तरार्धात ते 2050 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत एक वेळ येईल जेव्हा लोकांची गुन्हेगारी त्यांच्या जीवशास्त्राच्या आधारे समजू शकेल. कदाचित दोषीचा जन्म आक्रमकता किंवा असामाजिक वर्तनाच्या प्रवृत्तीने झाला असेल, कदाचित त्यांच्यात सहानुभूती किंवा पश्चात्ताप करण्याची न्यूरोलॉजिकल क्षमता कमी आहे. हे मनोवैज्ञानिक गुण आहेत जे आजचे शास्त्रज्ञ मेंदूच्या आत वेगळे करण्याचे काम करत आहेत जेणेकरुन, भविष्यात, लोक या अत्यंत व्यक्तिमत्त्वाच्या वैशिष्ट्यांपासून 'बरे' होऊ शकतील. 

त्याचप्रमाणे, मध्ये वर्णन केल्याप्रमाणे अध्याय पाच आमच्या आरोग्याच्या भविष्यातील मालिकेतील, विज्ञानाकडे इच्छेनुसार आठवणी संपादित आणि/किंवा पुसून टाकण्याची क्षमता असेल, स्पॉटलेस मनाची शाश्वत सूर्यप्रकाश-शैली. असे केल्याने लोकांना त्यांच्या गुन्हेगारी प्रवृत्तींना हातभार लावणाऱ्या हानिकारक आठवणी आणि नकारात्मक अनुभवांपासून 'बरा' होऊ शकतो. 

ही भविष्यातील क्षमता लक्षात घेता, गुन्हेगारी प्रवृत्तींमागील जैविक आणि मानसिक कारणांमुळे विज्ञान त्यांना बरे करण्यास सक्षम असेल तेव्हा एखाद्याला मृत्यूदंडाची शिक्षा देणे समाजासाठी योग्य आहे का? हा प्रश्न इतका वादविवाद करेल की फाशीची शिक्षा स्वतःच गिलोटिनवर पडेल. 

शिक्षा झालेल्या गुन्हेगारांची हिंसक किंवा असामाजिक प्रवृत्ती वैद्यकीय किंवा शस्त्रक्रिया करून काढून टाकण्याचा अधिकार सरकारला असावा का? हे कायदेशीर उदाहरण वरील उदाहरणामध्ये वर्णन केलेल्या वैज्ञानिक क्षमतेचे तार्किक परिणाम आहे. एखाद्याला गंभीर गुन्ह्यासाठी दोषी ठरविले असल्यास, त्या गुन्हेगाराचे हिंसक, आक्रमक किंवा असामाजिक गुण संपादित करण्याचा किंवा काढून टाकण्याचा अधिकार सरकारला असावा का? या प्रकरणात गुन्हेगाराला काही पर्याय असावा का? व्यापक जनतेच्या सुरक्षिततेच्या संबंधात हिंसक गुन्हेगाराला कोणते अधिकार आहेत? 

एखाद्या व्यक्तीच्या मनातील विचार आणि आठवणींमध्ये प्रवेश करण्यासाठी वॉरंट जारी करण्याचा अधिकार सरकारला असावा का? या मालिकेच्या दोन अध्यायात शोधल्याप्रमाणे, २०४० च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत, माइंड-रिडिंग मशीन्स सार्वजनिक जागेत प्रवेश करतील जिथे ते संस्कृतीचे पुनर्लेखन करण्यासाठी आणि विविध क्षेत्रांमध्ये क्रांती घडवून आणतील. कायद्याच्या संदर्भात, आपण एक समाज म्हणून आपण सरकारी वकिलांना अटक केलेल्या व्यक्तींचे मन वाचून गुन्हा केला आहे की नाही हे पाहण्याचा अधिकार देऊ इच्छितो का हे विचारले पाहिजे. 

अपराध सिद्ध करण्यासाठी एखाद्याच्या मनाचे उल्लंघन करणे योग्य आहे का? एखाद्या व्यक्तीचे निर्दोषत्व सिद्ध करण्यासाठी काय? एखाद्या न्यायाधीशाला बेकायदेशीर कृत्यांचा संशय असल्यास, तुमचे विचार आणि आठवणी शोधण्यासाठी पोलिसांना वॉरंट अधिकृत करता येईल का? या सर्व प्रश्नांचे उत्तर होय असण्याची शक्यता आहे; तरीही, पोलिस एखाद्याच्या डोक्यात कसे आणि किती काळ गोंधळ घालू शकतात यावर लोक कायदेकर्त्यांकडे सुस्पष्ट निर्बंध घालण्याची मागणी करतील. 

सरकारला जास्त लांबीची शिक्षा किंवा जन्मठेपेची शिक्षा देण्याचा अधिकार असावा का? तुरुंगातील वाढीव शिक्षा, विशेषत: जन्मठेपेची शिक्षा, काही दशकांत भूतकाळातील गोष्ट बनू शकते. 

एक तर, एखाद्या व्यक्तीला आयुष्यभर तुरूंगात टाकणे हे असह्य महाग आहे. 

दुसरे, हे खरे आहे की एखादा गुन्हा कधीच पुसून टाकू शकत नाही, हे देखील खरे आहे की एखादी व्यक्ती दिलेला वेळ पूर्णपणे बदलू शकते. त्यांच्या 80 च्या दशकातील कोणीतरी तीच व्यक्ती नाही जी ते त्यांच्या 40 च्या दशकात होते, ज्याप्रमाणे त्यांच्या 40 च्या दशकातील एक व्यक्ती तीच व्यक्ती नाही जी ते 20 च्या दशकात किंवा किशोरवयात होते इत्यादी. आणि काळानुसार लोक बदलतात आणि वाढतात ही वस्तुस्थिती लक्षात घेता, एखाद्या व्यक्तीला त्यांच्या 20 च्या दशकात केलेल्या गुन्ह्यासाठी आयुष्यभर बंद करणे योग्य आहे का, विशेषत: ते कदाचित त्यांच्या 40 किंवा 60 च्या दशकात पूर्णपणे भिन्न लोक बनतील? हा युक्तिवाद तेव्हाच बळकट होतो जेव्हा गुन्हेगार त्यांच्या हिंसक किंवा असामाजिक प्रवृत्ती दूर करण्यासाठी त्यांच्या मेंदूचा वैद्यकीय उपचार करण्यास सहमती देतो.

शिवाय, मध्ये वर्णन केल्याप्रमाणे अध्याय सहा मानवी लोकसंख्येच्या आमच्या भविष्यातील मालिकेतील, जेव्हा विज्ञान तिप्पट अंकांमध्ये राहणे शक्य करते तेव्हा काय होते—शतकांचे आयुष्य. एखाद्याला आयुष्यभर कोंडून ठेवणे देखील नैतिक असेल का? शतकानुशतके? एका विशिष्ट टप्प्यावर, जास्त लांब वाक्ये शिक्षेचे अन्यायकारकपणे क्रूर स्वरूप बनतात.

या सर्व कारणांमुळे, आपली फौजदारी न्याय व्यवस्था परिपक्व होत असताना, भविष्यातील दशकांमध्ये जन्मठेपेची शिक्षा हळूहळू कमी केली जाईल.

वकिल आणि न्यायाधीशांना पुढील अनेक दशकांत काम करावे लागेल अशा कायदेशीर उदाहरणांच्या विस्तृत श्रेणीचे हे फक्त एक नमुने आहेत. आवडो किंवा न आवडो, आपण काही विलक्षण काळात जगत आहोत.

कायद्याच्या मालिकेचे भविष्य

ट्रेंड जे आधुनिक लॉ फर्मला आकार देईल: कायद्याचे भविष्य P1

चुकीची समजूत काढण्यासाठी मन-वाचन साधने: कायद्याचे भविष्य P2    

गुन्हेगारांचा स्वयंचलित न्याय: कायद्याचे भविष्य P3  

पुनर्अभियांत्रिकी शिक्षा, तुरुंगवास आणि पुनर्वसन: कायद्याचे भविष्य P4