Penghakiman automatik penjenayah: Masa depan undang-undang P3

KREDIT GAMBAR: Quantumrun

Penghakiman automatik penjenayah: Masa depan undang-undang P3

    Terdapat beribu-ribu kes di seluruh dunia, setiap tahun, mengenai hakim yang mengeluarkan keputusan mahkamah yang boleh dipersoalkan, sekurang-kurangnya. Hakim manusia yang terbaik pun boleh mengalami pelbagai bentuk prasangka dan berat sebelah, kesilapan dan kesilapan daripada bergelut untuk mengikuti perkembangan sistem undang-undang yang pesat, manakala yang paling teruk mungkin dirosakkan oleh rasuah dan skim mencari keuntungan lain yang terperinci.

    Adakah terdapat cara untuk mengelakkan kegagalan ini? Untuk mereka bentuk sistem mahkamah berat sebelah dan bebas rasuah? Secara teori, sekurang-kurangnya, ada yang merasakan bahawa hakim robot boleh menjadikan mahkamah bebas berat sebelah menjadi kenyataan. Malah, idea sistem penghakiman automatik mula dibincangkan secara serius oleh inovator di seluruh dunia perundangan dan teknologi.

    Hakim robot adalah sebahagian daripada trend automasi yang perlahan-lahan meresap ke dalam hampir setiap peringkat sistem perundangan kita. Sebagai contoh, mari kita lihat sebentar tentang kepolisan. 

    Penguatkuasaan undang-undang automatik

    Kami meliputi kepolisan automatik dengan lebih teliti dalam kami Masa Depan Kepolisan siri, tetapi untuk bab ini, kami fikir adalah berguna untuk mencuba beberapa teknologi baru muncul yang ditetapkan untuk membolehkan penguatkuasaan undang-undang automatik dalam tempoh dua dekad akan datang:

    Pengawasan video seluruh bandarce. Teknologi ini sudah digunakan secara meluas di bandar-bandar di seluruh dunia, terutamanya di UK. Selain itu, kejatuhan kos kamera video definisi tinggi yang tahan lama, diskret, tahan cuaca dan didayakan web, bermakna kelaziman kamera pengawasan di jalanan kita dan di bangunan awam dan persendirian hanya akan berkembang dari semasa ke semasa. Piawaian dan undang-undang kecil teknologi baharu juga akan muncul yang membolehkan agensi polis mengakses rakaman kamera yang diambil pada harta persendirian dengan lebih mudah. 

    Pengecaman muka lanjutan. Teknologi pelengkap kepada kamera CCTV seluruh bandar ialah perisian pengecaman muka termaju yang sedang dibangunkan di seluruh dunia, terutamanya di AS, Rusia dan China. Teknologi ini tidak lama lagi akan membenarkan pengenalan masa nyata individu yang ditangkap pada kamera—ciri yang akan memudahkan penyelesaian inisiatif pengesanan orang hilang, pelarian dan suspek.

    Kecerdasan buatan (AI) dan data besar. Menggabungkan kedua-dua teknologi ini adalah AI dikuasakan oleh data besar. Dalam kes ini, data besar akan menjadi kuantiti rakaman CCTV langsung yang semakin meningkat, ditambah pula dengan perisian pengecaman muka yang sentiasa mengupas muka kepada yang ditemui pada rakaman CCTV tersebut. 

    Di sini AI akan menambah nilai dengan menganalisis rakaman, mengesan tingkah laku yang mencurigakan atau mengenal pasti pengacau yang diketahui, dan kemudian secara automatik menugaskan pegawai polis ke kawasan itu untuk menyiasat lebih lanjut. Akhirnya, teknologi ini akan menjejaki suspek secara autonomi dari satu sisi bandar ke satu sisi yang lain, mengumpul bukti video tentang tingkah laku mereka tanpa suspek tersebut mempunyai sebarang petunjuk bahawa mereka sedang diperhatikan atau diikuti.

    Drone polis. Menambah semua inovasi ini akan menjadi dron. Pertimbangkan ini: AI polis yang disebutkan di atas boleh menggunakan sekumpulan dron untuk mengambil rakaman udara tempat tumpuan aktiviti jenayah yang disyaki. AI polis kemudiannya boleh menggunakan dron ini untuk mengesan suspek di seluruh bandar dan, dalam situasi kecemasan apabila pegawai polis manusia berada terlalu jauh, dron ini kemudiannya boleh digunakan untuk mengejar dan menundukkan suspek sebelum ia menyebabkan sebarang kerosakan harta benda atau kecederaan fizikal yang serius. Dalam kes terakhir ini, dron akan dipersenjatai dengan taser dan senjata bukan maut lain—suatu ciri sudah dicuba. Dan jika anda memasukkan kereta polis pandu sendiri ke dalam campuran untuk mengambil perp, maka dron ini berpotensi menyelesaikan keseluruhan penahanan tanpa seorang pun pegawai polis manusia yang terlibat.

      

    Elemen individu sistem kepolisan automatik yang diterangkan di atas sudah wujud; yang tinggal hanyalah aplikasi sistem AI yang canggih untuk membawa semuanya bersama-sama ke dalam usaha menghentikan jenayah. Tetapi jika tahap automasi ini boleh dilakukan dengan penguatkuasaan undang-undang di jalanan, bolehkah ia juga digunakan di mahkamah? Ke sistem hukuman kami? 

    Algoritma menggantikan hakim untuk mensabitkan penjenayah

    Seperti yang dinyatakan sebelum ini, hakim manusia mudah terdedah kepada pelbagai kegagalan manusia yang boleh mencemarkan kualiti keputusan yang mereka turunkan pada hari tertentu. Dan kerentanan inilah yang semakin perlahan menjadikan idea robot yang menilai kes undang-undang menjadi lebih mudah berbanding dahulu. Selain itu, teknologi yang boleh membuat hakim automatik mungkin juga tidak begitu jauh. Prototaip awal memerlukan perkara berikut: 

    Pengecaman suara dan terjemahan: Jika anda memiliki telefon pintar, maka sekarang anda mungkin telah mencuba menggunakan perkhidmatan pembantu peribadi seperti Google Now dan Siri. Apabila menggunakan perkhidmatan ini, anda sepatutnya menyedari bahawa setiap tahun perkhidmatan ini semakin baik dalam memahami arahan anda, walaupun dengan loghat tebal atau di tengah-tengah latar belakang yang kuat. Sementara itu, perkhidmatan seperti Penterjemah Skype menawarkan terjemahan masa nyata yang juga semakin baik dari tahun ke tahun. 

    Menjelang 2020, kebanyakan pakar meramalkan teknologi ini akan menjadi hampir sempurna, dan dalam suasana mahkamah, hakim automatik akan menggunakan teknologi ini untuk mengumpulkan prosiding bilik mahkamah lisan yang diperlukan untuk membicarakan kes itu.

    Kecerdasan buatan. Sama seperti perkara di atas, jika anda telah menggunakan perkhidmatan pembantu peribadi seperti Google Now dan Siri, maka anda sepatutnya menyedari bahawa setiap tahun perkhidmatan ini semakin baik dalam menawarkan jawapan yang betul atau berguna kepada pertanyaan yang anda ajukan daripada mereka . Ini kerana sistem kecerdasan buatan yang menjanakan perkhidmatan ini berkembang dengan pantas.

    Seperti yang dinyatakan di dalam bab satu dalam siri ini, kami memprofilkan Microsoft Ross Sistem AI yang direka untuk menjadi pakar undang-undang digital. Seperti yang dijelaskan oleh Microsoft, peguam kini boleh bertanya kepada Ross soalan dalam bahasa Inggeris biasa dan kemudian Ross akan meneruskan untuk menyisir "seluruh badan undang-undang dan mengembalikan jawapan yang dipetik dan bacaan topikal daripada perundangan, undang-undang kes dan sumber sekunder." 

    Sistem AI berkaliber ini tidak lebih daripada satu dekad lagi untuk berkembang di atas pembantu undang-undang semata-mata menjadi penimbang tara undang-undang yang boleh dipercayai, menjadi hakim. (Melangkah ke hadapan, kami akan menggunakan istilah 'hakim AI' sebagai ganti 'hakim automatik.') 

    Sistem perundangan yang dikodkan secara digital. Asas undang-undang sedia ada, yang kini ditulis untuk mata dan minda manusia, perlu diformatkan semula ke dalam format berstruktur, boleh dibaca mesin (boleh ditanya). Ini akan membolehkan peguam dan hakim AI mengakses fail kes dan keterangan mahkamah dengan berkesan, kemudian memproses semuanya melalui sejenis senarai semak atau sistem pemarkahan (penyederhanaan berlebihan kasar) yang akan membolehkannya memutuskan penghakiman/hukuman yang adil.

    Walaupun projek pemformatan semula ini sedang dijalankan, ini adalah proses yang pada masa ini hanya boleh dilakukan dengan tangan dan oleh itu, boleh mengambil masa bertahun-tahun untuk disiapkan bagi setiap bidang kuasa undang-undang. Secara positifnya, apabila sistem AI ini semakin diterima pakai di seluruh profesion undang-undang, ia akan memacu penciptaan kaedah piawai untuk mendokumentasikan undang-undang yang boleh dibaca oleh manusia dan mesin, sama seperti cara syarikat hari ini menulis data web mereka supaya boleh dibaca oleh Enjin carian Google.

     

    Memandangkan realiti bahawa ketiga-tiga teknologi dan perpustakaan digital ini akan matang sepenuhnya untuk kegunaan undang-undang dalam tempoh lima hingga 10 tahun akan datang, persoalannya kini menjadi bagaimana hakim AI benar-benar digunakan oleh mahkamah, jika ada? 

    Aplikasi dunia sebenar hakim AI

    Walaupun Silicon Valley menyempurnakan teknologi di sebalik hakim AI, ia akan mengambil masa beberapa dekad sebelum kita melihat seseorang secara bebas mencuba dan menghukum seseorang di mahkamah undang-undang atas pelbagai sebab:

    • Pertama, akan ada penolakan yang jelas daripada hakim-hakim yang sudah mapan dengan pertalian politik yang mempunyai hubungan baik.
    • Akan ada penolakan daripada komuniti undang-undang yang lebih luas yang akan berkempen bahawa teknologi AI tidak cukup maju untuk mencuba kes sebenar. (Walaupun ini tidak berlaku, kebanyakan peguam lebih suka bilik mahkamah yang diuruskan oleh hakim manusia, kerana mereka mempunyai peluang yang lebih baik untuk memujuk prasangka dan berat sebelah bawaan hakim manusia tersebut berbanding dengan algoritma yang tidak berperasaan.)
    • Pemimpin agama, dan beberapa kumpulan hak asasi manusia, akan berhujah bahawa tidak bermoral bagi mesin untuk menentukan nasib manusia.
    • Rancangan dan filem televisyen sci-fi akan datang akan mula menampilkan hakim AI dalam cahaya negatif, meneruskan kicauan budaya robot pembunuh vs. manusia yang telah menakutkan pengguna fiksyen selama beberapa dekad. 

    Memandangkan semua sekatan jalan ini, senario jangka terdekat yang paling mungkin untuk hakim AI adalah menggunakannya sebagai bantuan kepada hakim manusia. Dalam kes mahkamah akan datang (pertengahan 2020-an), seorang hakim manusia akan menguruskan prosiding bilik mahkamah dan mendengar kedua-dua pihak untuk menentukan tidak bersalah atau bersalah. Sementara itu, hakim AI akan memantau kes yang sama, menyemak semua fail kes dan mendengar semua keterangan, dan kemudian menyampaikan secara digital kepada hakim manusia dengan: 

    • Senarai soalan susulan utama untuk ditanya semasa perbicaraan;
    • Analisis keterangan yang diberikan sebelum dan semasa prosiding mahkamah;
    • Analisis lubang dalam pembentangan pembelaan dan pendakwaan;
    • Percanggahan utama dalam keterangan saksi dan defendan; dan
    • Senarai berat sebelah hakim adalah terdedah kepada apabila mencuba jenis kes tertentu.

    Ini ialah jenis cerapan masa nyata, analitikal, sokongan yang kebanyakan hakim akan mengalu-alukan semasa pengurusan kes mereka. Dan dari masa ke masa, apabila semakin ramai hakim menggunakan dan menjadi bergantung pada cerapan hakim AI ini, idea hakim AI secara bebas yang membicarakan kes akan menjadi lebih diterima. 

    Menjelang akhir 2040-an hingga pertengahan 2050-an, kita dapat melihat hakim AI mencuba kes mahkamah mudah seperti pelanggaran lalu lintas (sedikit yang masih wujud pada masa itu kerana kereta pandu sendiri), mabuk awam, kecurian dan jenayah kekerasan—kes dengan bukti dan hukuman yang sangat jelas, hitam putih. Dan pada masa itu, adakah saintis harus menyempurnakan teknologi membaca minda yang diterangkan dalam bab sebelumnya, maka hakim AI ini juga boleh digunakan untuk kes yang jauh lebih kompleks yang melibatkan pertikaian perniagaan dan undang-undang keluarga.

     

    Secara keseluruhannya, sistem mahkamah kita akan melihat lebih banyak perubahan dalam beberapa dekad akan datang daripada yang dilihat dalam beberapa abad yang lalu. Tetapi kereta api ini tidak berakhir di gelanggang. Cara kami memenjarakan dan memulihkan penjenayah akan mengalami tahap perubahan yang sama dan itulah yang akan kami terokai lebih lanjut dalam bab seterusnya siri Undang-undang Masa Depan ini.

    Siri undang-undang masa depan

    Trend yang akan membentuk semula firma guaman moden: Masa depan undang-undang P1

    Peranti membaca minda untuk menamatkan sabitan salah: Masa depan undang-undang P2   

    Hukuman kejuruteraan semula, pemenjaraan dan pemulihan: Undang-undang masa depan P4

    Senarai preseden undang-undang masa depan mahkamah esok akan menilai: Masa depan undang-undang P5

    Kemas kini berjadual seterusnya untuk ramalan ini

    2023-12-26