Pembesaran AI Manusia: Memahami sempadan yang kabur antara kecerdasan manusia dan mesin

KREDIT GAMBAR:
Kredit Image
iStock

Pembesaran AI Manusia: Memahami sempadan yang kabur antara kecerdasan manusia dan mesin

Pembesaran AI Manusia: Memahami sempadan yang kabur antara kecerdasan manusia dan mesin

Teks subtajuk
Evolusi sosial mungkin memastikan bahawa interaksi antara kecerdasan buatan dan minda manusia mungkin akan menjadi kebiasaan.
    • Pengarang
    • Nama pengarang
      Quantumrun Foresight
    • Ogos 9, 2022

    Ringkasan cerapan

    Kecerdasan buatan (AI) sangat mengaitkan dengan kehidupan manusia, meningkatkan tugas harian dan juga mempengaruhi tingkah laku, seperti yang ditunjukkan oleh interaksi dengan pembantu AI dan hasil percubaan. Kemajuan teknologi dalam AI membawa kepada potensi pembesaran manusia, yang mungkin mewujudkan jurang masyarakat dan cabaran etika dalam pelbagai domain. Perkembangan ini memerlukan pertimbangan dan peraturan yang teliti oleh kerajaan dan organisasi untuk mengurus dilema etika dan kesan masyarakat yang muncul.

    Konteks pembesaran Manusia-AI

    AI telah mengubah dunia dengan menyepadukan automasi dan kecerdasan mesin ke dalam lebih banyak produk, perkhidmatan dan proses, selalunya untuk manfaat manusia. Pada tahun 2010-an, AI secara beransur-ansur menggabungkan dirinya dengan lebih rapat ke dalam kehidupan peribadi dan harian kita, daripada telefon pintar, kepada jam tangan pintar, kepada pembantu suara di rumah. Apabila kita melangkah lebih jauh ke tahun 2020-an, pakar bertanya sama ada AI mempunyai kesan yang lebih mendalam terhadap kecerdasan dan tingkah laku manusia daripada apa yang diandaikan sebelum ini.  

    Bot mempengaruhi tingkah laku manusia. Percubaan yang dijalankan di Universiti Yale menyaksikan robot yang mudah ralat dan meminta maaf ditambah kepada kumpulan, manakala kumpulan lain mempunyai robot yang membuat kenyataan hambar. Kumpulan kawalan dengan robot yang lebih terdedah kepada ralat membawa kepada komunikasi dan kerjasama yang lebih baik di kalangan kumpulan, menjadikan mereka mengatasi prestasi rakan sebaya mereka. Eksperimen lain di mana robot mempamerkan tingkah laku mementingkan diri sendiri melihat manusia mencerminkan tingkah laku ini. Nada suara yakin pembantu AI seperti Alexa dan Siri dan contoh mesej berniat jahat terhadap ahli politik yang ditweet semula oleh bot (dengan siaran itu sendiri dibuat oleh bot) menunjukkan bagaimana sempadan antara AI dan kecerdasan manusia menjadi kabur.
     
    Pada pandangan Kecerdasan Buatan Berpusatkan Manusia (HCAI)—konsep reka bentuk yang menyokong kreativiti manusia, kecekapan kendiri dan kejelasan—AI akan mengambil peranan menyokong seperti dron operasi telefon dan kereta pandu sendiri. HCAI seterusnya memberikan sokongan kepada penyelesaian berasaskan komuniti seperti membenarkan algoritma memadankan minat dan personaliti profesional penghantaran makanan kepada warga emas dan orang kurang upaya. Contoh lain termasuk menjadualkan laluan yang cekap untuk pemandu penghantaran dan mencipta aplikasi telefon pintar yang menggandingkan penjaga profesional dengan strategi pendapatan yang cekap. 

    Sementara itu, saintis seperti Kevin Warwick meramalkan bahawa cip yang didayakan AI akan disepadukan untuk meningkatkan tubuh manusia dengan membolehkan ingatan yang sempurna, komunikasi telepati, kawalan prostetik yang lancar, sambungan badan dalam objek yang terletak pada jarak yang jauh dan pemikiran multidimensi.

    Kesan yang mengganggu 

    Apabila kemajuan ini menjadi lebih bersepadu dengan tubuh manusia, seperti implan otak yang dikuasakan AI dan didayakan wifi, ia mungkin membawa kepada jurang masyarakat yang ketara. Individu yang mempunyai penambahan teknologi sedemikian boleh memperoleh kelebihan yang besar dalam pelbagai domain, termasuk tetapan profesional, pendidikan dan sosial. Perbezaan ini mungkin bukan sahaja melebarkan jurang sosio-ekonomi sedia ada tetapi juga memperkenalkan bentuk ketidaksamaan baharu berdasarkan akses kepada dan kawalan teknologi ini.

    Dalam persaingan ekonomi dan pencapaian peribadi, teknologi ini boleh dimanfaatkan untuk keuntungan kewangan atau untuk memintas sistem yang direka untuk menilai kebolehan semula jadi manusia. Sebagai contoh, dalam persekitaran profesional atau tetapan akademik, mereka yang dilengkapi dengan peningkatan kognitif mungkin mengatasi rakan sebaya mereka, membawa kepada kelebihan yang tidak adil dan dilema etika. Kerajaan dan syarikat mungkin perlu mewujudkan peraturan untuk memastikan persaingan yang adil dan mencegah penyalahgunaan. Tambahan pula, situasi ini menimbulkan persoalan tentang definisi merit dan usaha apabila kebolehan manusia ditambah secara buatan.

    Pada skala global, penggunaan teknologi tambahan boleh memberi kesan kepada hubungan antarabangsa, terutamanya dalam pengintipan dan pertahanan. Kerajaan boleh menggunakan teknologi ini untuk mendapatkan kelebihan strategik, yang membawa kepada jenis perlumbaan senjata baharu yang tertumpu pada peningkatan manusia. Aliran ini boleh menyebabkan ketegangan yang meningkat dan pentakrifan semula strategi keselamatan negara. Apabila teknologi ini menjadi lebih canggih, mereka memerlukan penilaian semula undang-undang antarabangsa dan norma etika yang mengawal penggunaannya.

    Implikasi pembesaran manusia-AI

    Implikasi yang lebih luas daripada peningkatan pembesaran manusia dengan teknologi berkuasa AI mungkin termasuk: 

    • Rata-rata orang menjadi lebih sihat kerana pengesanan kesihatan berterusan yang boleh membolehkan cadangan dan campur tangan kesihatan proaktif.
    • Rata-rata orang menjadi lebih produktif di rumah dan di tempat kerja dengan sokongan berterusan pembantu maya yang boleh mengurus jadual perjalanan, menawarkan arahan dan menavigasi interaksi dengan penyedia perkhidmatan runcit, perkhidmatan kerajaan dan juga jabatan kerja.
    • Rata-rata orang yang mendelegasikan lebih banyak membuat keputusan kepada pembantu AI. Individu yang meletakkan kepercayaan tinggi pada pembantu dan alatan AI peribadi mereka mungkin bergantung pada mereka untuk cadangan kewangan dan temu janji, contohnya. 
    • Norma interaksi sosial baharu berkembang untuk memasukkan interaksi manusia yang dipengaruhi oleh cadangan perbualan AI.
    • Piawaian baharu kecantikan dan status berkembang untuk memasukkan pelbagai bentuk pembesaran badan berasaskan teknologi. 
    • Garis panduan khusus dan komprehensif sedang dikuatkuasakan oleh penggubal dasar pada pasukan reka bentuk AI, seperti membina sistem yang boleh dipercayai dan telus, memastikan keselamatan melalui strategi pengurusan, dan mengharapkan pengawasan bebas.
    • Trend peningkatan optimisme teknologi apabila manusia mengalami, bukannya meramalkan, interaksi yang semakin meningkat dengan mesin.
    • Teknologi baharu sedang dibangunkan yang boleh membantu orang yang menderita penyakit otak degeneratif, seperti Alzheimer.

    Soalan yang perlu dipertimbangkan

    • Adakah anda fikir kecerdasan mesin akan menyebabkan manusia menjadi lebih bergantung kepada sistem AI?
    • Adakah mungkin untuk mengawal bagaimana manusia akan berkembang kerana ia semakin menggunakan sistem AI?

    Rujukan wawasan

    Pautan popular dan institusi berikut telah dirujuk untuk cerapan ini: