Pasport vaksin digital: Menggalakkan vaksinasi atau melanggar hak asasi manusia?

• Pengarang
• Nama pengarang

  Quantumrun Foresight
• November 17, 2021

Pasport vaksin digital, yang direka untuk mengesahkan vaksinasi COVID-19 atau keputusan ujian negatif terkini, telah menjadi trend global, membentuk semula perjalanan, perdagangan dan kehidupan awam. Walau bagaimanapun, perkembangan ini telah mencetuskan perdebatan mengenai privasi, hak individu, dan potensi ketidaksamaan sosial. Semasa kami mengharungi cabaran ini, arah aliran ini mungkin mendorong inovasi teknologi, mencipta peluang pekerjaan baharu dan menggesa perubahan dalam dasar dan corak perjalanan.

Konteks pasport vaksin digital

Pada Julai 2021, Kesatuan Eropah (EU) memulakan pelaksanaan sistem pensijilan vaksin mudah alih dan berasaskan kertas, yang direka untuk memudahkan penyeberangan sempadan EU tanpa memerlukan sekatan atau kuarantin. "Pasport" ini tersedia untuk individu yang telah divaksin, baru-baru ini diuji negatif untuk COVID-19, atau telah pulih daripada virus itu. Sistem ini bertujuan untuk menyelaraskan perjalanan dan perdagangan dalam EU, sambil memastikan keselamatan warganya dengan mengurangkan risiko penularan. Contoh dunia nyata mengenai perkara ini ialah pelaksanaan sistem serupa di Perancis, UK, China dan Israel, di mana pasport vaksin digital diperlukan untuk mengakses ruang awam, seperti kelab malam, restoran dan pengangkutan awam.

Di Amerika Utara, beberapa wilayah di Kanada dan negeri di AS juga menggunakan versi pasport vaksin digital mereka sendiri. Sistem ini, walaupun berbeza dari segi spesifik, secara amnya beroperasi pada prinsip yang sama: menyediakan bukti vaksinasi atau keputusan ujian negatif terkini untuk memudahkan akses kepada perkhidmatan atau lokasi tertentu. Walau bagaimanapun, trend ini bukan tanpa cabarannya. 

Kajian 2022 yang diterbitkan dalam Penjagaan Kesihatan menyerlahkan potensi kebimbangan privasi yang berkaitan dengan penyimpanan terpusat maklumat sensitif pesakit, seperti status vaksinasi atau keputusan ujian. Kajian itu mencadangkan sistem yang menggunakan teknologi blockchain untuk menyokong inisiatif kesihatan yang boleh meminimumkan penyebaran jangkitan COVID-19, khususnya dalam konteks pengesahan pasport digital. Sistem ini menggunakan kontrak pintar yang dibina dan diuji dengan Ethereum untuk mengekalkan pasport kesihatan digital untuk pengambil ujian dan vaksin.

Kesan yang mengganggu

Pengenalan pasport vaksin digital sememangnya telah mencetuskan perdebatan global, dengan kebimbangan dari isu privasi hingga potensi diskriminasi terhadap mereka yang tidak divaksinasi. Bagi individu, trend ini boleh membawa kepada normal baharu di mana bukti vaksinasi menjadi prasyarat untuk mengambil bahagian dalam beberapa aspek kehidupan awam. Di Perancis, Pass Sanitaire telah disambut dengan bantahan, menunjukkan potensi pergolakan awam akibat dasar ini.

Syarikat, terutamanya dalam sektor perhotelan dan pelancongan, mungkin mendapati diri mereka menavigasi landskap kompleks dasar serantau dan nasional yang berbeza. Di AS, di mana Rumah Putih telah mengesahkan bahawa ia tidak akan mengeluarkan pasport vaksin digital nasional, perniagaan mungkin perlu membangunkan dasar mereka sendiri mengenai bukti vaksinasi untuk pelanggan. Aliran ini boleh membawa kepada tampalan keperluan di seluruh negara, yang berpotensi merumitkan perdagangan dan perjalanan antara negeri. Walau bagaimanapun, ia juga boleh merangsang inovasi, dengan perniagaan membangunkan sistem dan teknologi baharu untuk mengesahkan status vaksinasi dengan cekap dan selamat.

Di peringkat kerajaan, mengimbangi keperluan untuk melindungi kesihatan awam dengan menghormati hak dan kebebasan individu adalah tugas yang sukar. Tanggapan bercampur-campur daripada ahli politik, seperti keraguan Perdana Menteri Australia Scott Morrison dan perubahan pendirian Perdana Menteri Ontario Doug Ford, mencerminkan kerumitan isu ini. Kerajaan mungkin perlu mempertimbangkan strategi alternatif, seperti menyediakan pilihan ujian yang lebih mudah diakses dan berpatutan, untuk mengelakkan potensi diskriminasi terhadap mereka yang tidak divaksinasi.

Implikasi pasport vaksin digital

Implikasi yang lebih luas daripada pasport vaksin digital mungkin termasuk:

• Lebih banyak negara memerlukan pasport vaksin digital untuk pelancong bukan domestik. 
• Pertubuhan perkhidmatan, seperti pusat membeli-belah dan restoran, mewujudkan bahagian berasingan untuk yang divaksinasi dan yang tidak divaksinasi.
• Lebih banyak syarikat yang memerlukan pekerja mempunyai pasport vaksin digital atau berisiko penamatan.
• Orang awam yang mengalami masalah perkhidmatan awam dalam tempoh terdekat kerana agensi kerajaan dan perkhidmatan kecemasan terpaksa memberhentikan atau memecat sebahagian besar tenaga kerja awam yang enggan memberi vaksin.
• Peralihan ke arah sistem kesihatan yang lebih digital, yang membawa kepada pembangunan teknologi dan platform baharu untuk mengurus dan mengesahkan data kesihatan.
• Penciptaan peluang pekerjaan baharu apabila permintaan untuk penyelesaian kesihatan digital dan sistem pengurusan data meningkat.
• Kemunculan perdebatan politik dan cabaran dasar baharu, ketika kerajaan bergelut dengan mengimbangi keperluan kesihatan awam dengan hak dan kebebasan individu.
• Potensi perubahan dalam corak perjalanan, kerana negara yang mempunyai kadar vaksinasi yang tinggi mungkin menjadi destinasi yang lebih menarik.
• Pengurangan dalam dokumentasi fizikal yang membawa kepada kurang sisa kertas dan pelepasan karbon yang lebih rendah yang berkaitan dengan pengeluaran dan pelupusan mereka.

Soalan yang perlu dipertimbangkan

• Adakah anda fikir pasport vaksin digital adalah pelanggaran hak asasi manusia? Mengapa atau mengapa tidak?
• Selain daripada pasport vaksin digital, pada pendapat anda, bagaimanakah negara boleh menguruskan mobiliti semasa wabak?