Penyelewengan politik: Mafia media sosial terancang baharu

• Pengarang
• Nama pengarang

  Quantumrun Foresight
• November 2, 2022

Ringkasan cerapan

Propaganda pengiraan, yang menggunakan algoritma, automasi dan Data Besar untuk mempengaruhi kehidupan awam, menjadi kebiasaan. Apabila dikendalikan oleh parti politik, kempen disinformasi menjadi serangan tersusun terhadap kebenaran, kebebasan dan hak asasi manusia. Implikasi jangka panjang aliran ini mungkin termasuk peningkatan gangguan dalam talian terhadap wartawan dan ketidakpercayaan masyarakat terhadap institusi media.

Konteks disinformasi politik

Pemsalahan maklumat ialah apabila orang dengan sengaja menyebarkan maklumat palsu untuk menipu orang lain. Ia tidak sepatutnya dikelirukan dengan maklumat yang salah, yang merupakan maklumat yang tidak tepat, tetapi lebih daripada kejahilan yang cuai dan kekurangan penyelidikan. Kempen disinformasi telah menjadi nadi politik moden. Daripada menggunakan bot propaganda kepada video palsu mendalam kepada op-ed yang dijana oleh kecerdasan buatan (AI), parti dan organisasi politik telah mempengaruhi politik antarabangsa, keputusan pilihan raya dan dasar awam.

Pada 2019, Universiti Oxford mendapati bahawa kempen manipulasi media sosial berlaku di 48 negara pada 2018, meningkat daripada 28 pada 2017. Selain itu, negara autoritarian telah mengawal selia akses dan kandungan pada platform media sosial. Maklumat palsu politik digunakan untuk mengawal rakyat di 26 negara dan mempunyai tiga tujuan berbeza: menindas hak asasi manusia, memburukkan lawan politik dan menjatuhkan pengkritik.

Salah satu teknik yang semakin digunakan dalam penyelewengan politik ialah penubuhan tentera siber. Kumpulan ini terdiri daripada gabungan kerajaan atau parti politik yang menggunakan Internet untuk mengawal pendapat umum. Kaedah mereka termasuk:

• Menggunakan bot untuk menguatkan ucapan kebencian, 
• Mengikis data dari tapak, 
• Kumpulan khusus sasaran mikro, dan 
• Melepaskan tentera troll "patriotik" untuk mengganggu wartawan dan suara menentang dalam talian.

Salah satu ciri kempen manipulasi ialah kerjasama pihak berkepentingan yang berbeza. Sebagai contoh, tentera siber kerap bekerjasama dengan firma swasta, organisasi masyarakat sivil, subkultur Internet, kumpulan belia, kolektif penggodam, pergerakan pinggir, pengaruh media sosial dan sukarelawan yang percaya dengan misi mereka. Perkongsian inilah yang menjadikan maklumat salah politik begitu berkesan kerana keupayaannya untuk mencapai demografi yang dikenal pasti secara khusus.

Kesan yang mengganggu

Pada tahun 2020, kebocoran dokumen daripada syarikat data yang dibubarkan Cambridge Analytica mendedahkan berapa banyak firma politik, pelakon dan organisasi telah bekerjasama dengan firma itu untuk kempen disinformasi semasa pilihan raya. Lebih 100,000 dokumen dikeluarkan yang memperincikan taktik manipulasi pengundi berskala luas di 68 negara. Fail itu datang daripada bekas Pengarah Pembangunan Program syarikat, Brittany Kaiser, yang menjadi pemberi maklumat.

Kaiser berkata dokumen ini menunjukkan bahawa sistem pilihan raya terbuka kepada penyalahgunaan dan penipuan. Begitu juga, Christopher Steele, bekas ketua meja Rusia Perkhidmatan Perisikan Rahsia MI6 UK, berkata bahawa kekurangan hukuman dan peraturan hanya menggalakkan pelakon disinformasi, menjadikannya lebih berkemungkinan mereka akan campur tangan dalam pilihan raya dan dasar akan datang.

Antara platform media sosial, Facebook kekal sebagai tapak yang paling banyak digunakan untuk kempen disinformasi politik; disebabkan jangkauan dan saiz pasarannya yang luas, ciri komunikasi, halaman kumpulan dan pilihan berikut. Populariti inilah sebabnya Cambridge Analytica menuai data profil secara haram daripada tapak tersebut. Menurut penyelidikan Universiti Oxford, aplikasi lain semakin popular.

Sejak 2018, terdapat peningkatan dalam aktiviti pasukan siber di laman web perkongsian imej dan video seperti Instagram dan YouTube. Tentera siber juga menjalankan kempen pada platform pemesejan yang disulitkan WhatsApp. Platform ini dijangka menjadi semakin penting apabila lebih ramai orang menggunakan teknologi rangkaian sosial untuk ekspresi politik dan berita.

Implikasi penyelewengan politik

Implikasi yang lebih luas dari penyelewengan maklumat politik mungkin termasuk: 

• Tentera siber menyasarkan lebih ramai wartawan dan laman media tradisional setiap kali terdapat kes politik berprofil tinggi. Serangan ini mungkin termasuk mencipta kandungan deepfake dan melepaskan bot di bahagian komen.
• Penggunaan AI untuk membanjiri Internet dengan maklumat yang salah dan kandungan maklumat yang salah untuk mengalih perhatian, mempolarisasi dan mengelirukan pembaca dalam talian.
• Disinformation-as-a-service akan menjadi pasaran utama apabila lebih ramai pelakon politik mengupah penggodam dan pencipta kandungan untuk menyebarkan propaganda.
• Lebih banyak universiti dan sekolah bekerjasama dalam mengajar golongan muda untuk membezakan maklumat yang salah, termasuk analisis kandungan dan pengesahan sumber. 
• Keseluruhan masyarakat menjadi semakin tidak berpuas hati, tidak percaya, tidak peduli dan keliru kerana kekurangan kejelasan tentang perkara yang berfakta berbanding yang palsu. Populasi sedemikian mungkin menjadi lebih mudah untuk dipengaruhi dan dikawal. 
• Badan kawal selia meningkatkan penelitian dan kawalan ke atas platform media sosial, yang membawa kepada dasar penyederhanaan kandungan yang lebih ketat dan potensi perubahan dalam kebebasan bersuara digital.
• Permintaan orang ramai terhadap sumber berita yang boleh disahkan dan telus berkembang, memacu kemunculan platform media baharu yang memfokuskan kredibiliti.
• Kempen politik mengalihkan strategi untuk memasukkan unit kontra-maklumat, memfokuskan pada tindak balas pantas dan semakan fakta untuk mengurangkan kesan naratif palsu.

Soalan yang perlu dipertimbangkan

• Bagaimanakah negara anda terjejas oleh kempen disinformasi?
• Pada pendapat anda, bagaimanakah taktik politik ini akan berkembang lebih jauh?