Quantumrun

KREDIT GAMBAR:

iStock

Peperangan maklumat: Pertempuran untuk pendapat orang

Negara-negara menggunakan Internet dan media sosial untuk melancarkan perang hati dan minda.

Pengarang
Nama pengarang
Quantumrun Foresight
Oktober 28, 2022

Ringkasan cerapan

Peperangan maklumat telah menjadi semakin penting bagi kerajaan global dan organisasi ketenteraan. Taktik ini mempunyai banyak motivasi, termasuk mengawal naratif konflik atau mempengaruhi pendapat umum. Implikasi jangka panjang aliran ini mungkin termasuk peningkatan perang dingin antara negara dan kecerdasan buatan (AI) yang digunakan untuk mencipta kandungan palsu yang mendalam.

Konteks peperangan maklumat

Peperangan maklumat mempunyai matlamat utama untuk memanipulasi sentimen dan pandangan dunia orang ramai. Operasi maklumat yang dikendalikan oleh kerajaan adalah percubaan yang disengajakan untuk mempengaruhi tingkah laku atau pemikiran seseorang dengan menggunakan sumber negara (tentera, ekonomi, diplomatik dan maklumat). Kaedah ini boleh termasuk mewujudkan organisasi palsu dalam sistem politik lawan untuk menimbulkan keraguan atau menghasilkan kandungan media yang direka untuk mempengaruhi sikap populasi.

Taktik lain adalah memburuk-burukkan pembangkang politik untuk memburukkan mereka. Menurut media dan syarikat penyelidikan Freedom House, pada 2017, operasi maklumat memainkan peranan dalam membentuk pilihan raya di sekurang-kurangnya 18 negara. Peningkatan penggunaan komunikasi yang canggih untuk memanipulasi pendapat umum telah menjadi soal keselamatan negara.

Peperangan maklumat mungkin bertambah buruk apabila lebih ramai orang memperoleh akses kepada Internet. Menurut "Laporan Risiko Global 2020" Forum Ekonomi Dunia, lebih 50 peratus daripada 7.7 bilion penduduk global berada dalam talian, dengan satu juta log masuk ke Internet buat kali pertama setiap hari. Di samping itu, dua pertiga daripada penduduk dunia mempunyai telefon pintar.

Perkembangan ini memberi banyak peluang kepada ejen perang maklumat membanjiri kandungan dengan data yang mengelirukan atau tidak lengkap. Ada yang berpendapat bahawa menggunakan alatan Internet untuk kempen disinformasi ialah jenis baru "peperangan hibrid". Perbezaan antara taktik peperangan tradisional seperti bom dan peluru berpandu ditambah dengan kaedah bukan fizikal yang digunakan untuk menyasarkan pemikiran dan emosi. Jenis fizikal yang berkurangan dalam peperangan memerlukan tahap strategi dan pelaburan teknologi yang unik.

Kesan yang mengganggu

Pendekatan China untuk menyebarkan naratif pro-Cina dan menentang perspektif Amerika menunjukkan bagaimana platform digital boleh dimanfaatkan untuk pengaruh geopolitik. Trend dalam peperangan maklumat ini bukan sahaja menjejaskan hubungan diplomatik tetapi juga membentuk pendapat umum secara global. Ketegangan dan ketidakpercayaan yang terhasil antara negara, seperti yang dilihat dalam tuduhan bersama mengenai salah maklumat antara China dan AS, menunjukkan keperluan untuk saluran komunikasi antarabangsa yang lebih telus dan boleh dipercayai.

Dalam nada yang sama, pencerobohan Rusia ke atas Ukraine pada 2022 menekankan lagi peranan media sosial dalam konflik moden. Platform seperti TikTok, yang mengalami lonjakan dramatik dalam jumlah penonton yang berkaitan dengan krisis Ukraine, telah menjadi kritikal dalam penyebaran maklumat dan mempengaruhi persepsi orang ramai. Perkongsian masa nyata video yang mempamerkan strategi pertahanan Ukraine menunjukkan cara media sosial boleh memberikan pandangan segera tentang peristiwa yang berlaku, memintas sumber berita tradisional. Walau bagaimanapun, keputusan TikTok untuk menyekat kandungan Rusia menimbulkan persoalan tentang kesaksamaan dan tanggungjawab etika platform media sosial dalam situasi konflik.

Contoh peperangan maklumat ini mencadangkan bahawa organisasi mungkin perlu menyesuaikan diri dengan landskap di mana platform digital memainkan peranan penting dalam membentuk naratif geopolitik. Bagi individu, ini bermakna membangunkan kemahiran berfikir kritis untuk membezakan maklumat yang boleh dipercayai. Syarikat, terutamanya dalam sektor teknologi, mungkin perlu menavigasi landskap etika dan politik yang kompleks apabila mengurus kandungan. Sementara itu, kerajaan mungkin meneroka pembangunan peraturan dan perjanjian antarabangsa untuk memastikan penggunaan adil platform digital dalam hubungan antarabangsa.

Implikasi peperangan maklumat

Implikasi yang lebih luas daripada peperangan maklumat mungkin termasuk:

Peningkatan dalam pergeseran global berhubung penyebaran maklumat yang salah dan maklumat yang mengelirukan dalam konflik antarabangsa. Ini boleh menyebabkan peningkatan perang dingin antara negara.
Peningkatan dalam pilihan raya politik di seluruh dunia yang banyak dipengaruhi oleh ejen perang maklumat yang menyebarkan berita palsu dan kandungan palsu yang mendalam.
Kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin semakin digunakan untuk mencipta artikel dan video palsu yang disasarkan kepada parti politik dan negara bangsa yang menentang.
Sesetengah kerajaan menubuhkan agensi anti-disinformasi. Walau bagaimanapun, sesetengah negara mungkin terus menggunakan peperangan maklumat untuk kepentingan mereka.
Agensi dan organisasi membuat kempen pendidikan menentang berita palsu/maklumat salah untuk orang ramai, termasuk memasukkan program secara rasmi ke sekolah dan universiti.
Perniagaan menggunakan langkah keselamatan siber yang lebih ketat untuk melindungi daripada peperangan maklumat, yang membawa kepada peningkatan kos operasi dan perubahan dalam strategi digital.
Pengguna menjadi lebih ragu-ragu terhadap kandungan dalam talian, mendorong permintaan untuk sumber maklumat yang disahkan dan boleh dipercayai.
Kerjasama antarabangsa yang dipertingkatkan di kalangan kerajaan untuk inisiatif pertahanan siber, yang membawa kepada piawaian dan perjanjian keselamatan siber global yang baharu.