Liġijiet kontra d-diżinformazzjoni: Il-gvernijiet jintensifikaw ir-ripressjonijiet fuq l-informazzjoni ħażina

• awtur:
• isem awtur

  Quantumrun Foresight
• Diċembru 13, 2022

Sommarju tal-għarfien

Hekk kif l-aħbarijiet foloz jagħmlu ħerba fl-elezzjonijiet, jinċitaw il-vjolenza, u jippromwovu pariri foloz dwar is-saħħa, il-gvernijiet qed jinvestigaw metodi differenti biex inaqqsu u jwaqqfu t-tixrid ta’ misinformazzjoni. Madankollu, il-leġiżlazzjoni u r-riperkussjonijiet għandhom jinnavigaw il-linja irqiq bejn ir-regolamenti u ċ-ċensura. L-implikazzjonijiet fit-tul tal-liġijiet kontra d-diżinformazzjoni jistgħu jinkludu politiki globali diviżivi u aktar multi u litigazzjoni fuq Big Tech.

Kuntest tal-liġijiet kontra d-diżinformazzjoni

Il-gvernijiet madwar id-dinja qed jużaw dejjem aktar liġijiet kontra d-diżinformazzjoni biex jiġġieldu kontra t-tixrid ta’ aħbarijiet foloz. Fl-2018, il-Malasja saret waħda mill-ewwel pajjiżi li għaddiet liġi li tikkastiga lill-utenti tal-midja soċjali jew lill-impjegati tal-pubblikazzjoni diġitali talli xerrdu aħbarijiet foloz. Il-pieni jinkludu multa ta’ USD $123,000 u sentenza ta’ ħabs possibbli sa sitt snin.

Fl-2021, il-gvern Awstraljan iddikjara l-pjanijiet tiegħu li jistabbilixxi regolamenti li se jagħtu lill-għassies tal-midja tiegħu, l-Awtorità Awstraljana tal-Komunikazzjoni u l-Midja (ACMA), setgħa regolatorja miżjuda fuq kumpaniji Big Tech li ma jissodisfawx il-Kodiċi ta 'Prattika Volontarja għad-Disinformazzjoni. Dawn il-politiki jirriżultaw minn rapport tal-ACMA, li skopra li 82 fil-mija tal-Awstraljani kkunsmaw kontenut qarrieqi dwar COVID-19 matul l-aħħar 18-il xahar.

Tali leġiżlazzjoni tenfasizza kif il-gvernijiet qed jintensifikaw l-isforzi tagħhom biex jagħmlu lill-bejjiegħa tal-aħbarijiet foloz responsabbli għall-konsegwenzi gravi tal-azzjonijiet tagħhom. Madankollu, filwaqt li l-biċċa l-kbira jaqblu li huma meħtieġa liġijiet aktar stretti biex jikkontrollaw it-tixrid ta’ aħbarijiet foloz, kritiċi oħra jargumentaw li dawn il-liġijiet jistgħu jkunu ta’ pass lejn iċ-ċensura. Xi pajjiżi bħall-Istati Uniti u l-Filippini jaħsbu li l-projbizzjoni ta’ aħbarijiet foloz fuq il-midja soċjali tikser il-libertà tal-kelma u hija antikostituzzjonali. Madankollu, huwa antiċipat li fil-futur jista' jkun hemm aktar liġijiet diviżivi kontra d-diżinformazzjoni hekk kif il-politiċi jfittxu elezzjonijiet mill-ġdid u l-gvernijiet jitħabtu biex iżommu l-kredibilità.

Impatt li jfixkel

Filwaqt li l-politiki kontra d-diżinformazzjoni huma ferm meħtieġa, il-kritiċi jistaqsu min jasal biex iżomm l-informazzjoni u jiddeċiedi x'inhu "veru"? Fil-Malasja, xi membri legali tal-komunità jargumentaw li hemm biżżejjed liġijiet li jkopru penali għall-aħbarijiet foloz fl-ewwel lok. Barra minn hekk, it-terminoloġija u d-definizzjonijiet tal-aħbarijiet foloz u kif ir-rappreżentanti se janalizzawhom mhumiex ċari. 

Sadanittant, l-isforzi tal-Awstralja kontra d-diżinformazzjoni saru possibbli bl-introduzzjoni tal-lobby group tal-Big Tech ta’ Kodiċi ta’ Prattika Volontarja għad-Disinformazzjoni fl-2021. F’dan il-Kodiċi, Facebook, Google, Twitter, u Microsoft iddettaljaw kif qed jippjanaw li jipprevjenu t-tixrid tad-diżinformazzjoni. fuq il-pjattaformi tagħhom, inkluż li jipprovdu rapporti annwali ta’ trasparenza. Madankollu, ħafna ditti Big Tech ma setgħux jikkontrollaw it-tixrid ta 'kontenut falz u informazzjoni falza dwar il-pandemija jew il-gwerra Russja-Ukrajna fl-ekosistemi diġitali tagħhom, anke b'awtoregolamentazzjoni.

Sadanittant, fl-Ewropa, pjattaformi online ewlenin, pjattaformi emerġenti u speċjalizzati, atturi fl-industrija tar-reklamar, fact-checkers, u organizzazzjonijiet tar-riċerka u tas-soċjetà ċivili ppreżentaw Kodiċi ta’ Prattika Volontarju aġġornat għad-Disinformazzjoni f’Ġunju 2022, wara l-gwida tal-Kummissjoni Ewropea maħruġa f’ Mejju 2021. Il-firmatarji qablu li jieħdu azzjoni kontra kampanji ta’ diżinformazzjoni, inklużi: 

• id-demonetizzazzjoni tat-tixrid tad-diżinformazzjoni, 
• l-infurzar tat-trasparenza tar-reklamar politiku, 
• l-għoti tas-setgħa lill-utenti, u 
• it-tisħiħ tal-kooperazzjoni ma' fact-checkers. 

Il-firmatarji għandhom jistabbilixxu Ċentru ta' Trasparenza, li jipprovdi lill-pubbliku b'sommarju faċli biex jinftiehem tal-miżuri li ħadu biex jimplimentaw il-wegħdiet tagħhom. Il-firmatarji kienu mitluba jimplimentaw il-Kodiċi fi żmien sitt xhur.

Implikazzjonijiet ta' liġijiet kontra d-diżinformazzjoni

Implikazzjonijiet usa' tal-liġijiet kontra d-diżinformazzjoni jistgħu jinkludu: 

• Żieda fil-leġiżlazzjoni diviżiva mad-dinja kollha kontra l-informazzjoni ħażina u l-aħbarijiet foloz. Ħafna pajjiżi jista' jkollhom dibattiti kontinwi dwar liema liġijiet jillimitaw iċ-ċensura.
• Xi partiti politiċi u mexxejja tal-pajjiżi jużaw dawn il-liġijiet kontra d-diżinformazzjoni bħala lieva biex jippreservaw is-setgħa u l-influwenza tagħhom.
• Drittijiet ċivili u gruppi ta’ lobbying jipprotestaw kontra liġijiet kontra d-diżinformazzjoni, u jqisuhom bħala antikostituzzjonali.
• Aktar ditti tat-teknoloġija qed jiġu penalizzati talli naqsu milli jimpenjaw ruħhom mal-Kodiċi ta' Prattika tagħhom Kontra d-Disinformazzjoni.
• Big Tech żżid il-kiri ta’ esperti regolatorji biex tinvestiga l-lakuni possibbli tal-Kodiċi ta’ Prattika Kontra d-Disinformazzjoni.
• Skrutinju mtejjeb fuq ditti tat-teknoloġija mill-gvernijiet li jwassal għal rekwiżiti ta' konformità aktar stretti u spejjeż operattivi miżjuda.
• Konsumaturi jitolbu trasparenza u responsabbiltà akbar fil-moderazzjoni tal-kontenut, li jinfluwenzaw il-politiki tal-pjattaforma u l-fiduċja tal-utenti.
• Kollaborazzjoni globali fost dawk li jfasslu l-politika biex jiġu stabbiliti standards universali għall-ġlieda kontra l-informazzjoni ħażina, b'impatt fuq ir-relazzjonijiet internazzjonali u l-ftehimiet kummerċjali.

Mistoqsijiet li għandek tikkunsidra

• Kif jistgħu l-liġijiet kontra d-diżinformazzjoni jiksru l-libertà tal-kelma?
• X'inhuma l-modi l-oħra li bihom il-gvernijiet jistgħu jipprevjenu t-tixrid ta' aħbarijiet foloz?