ဂျီနိုမ်သုတေသနဘက်လိုက်မှု- လူသားတို့၏ ချို့ယွင်းချက်များသည် မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ သိပ္ပံသို့ စိမ့်ဝင်နေသည်။

ပုံခရက်ဒစ်-
image ကိုအကြွေး
iStock

ဂျီနိုမ်သုတေသနဘက်လိုက်မှု- လူသားတို့၏ ချို့ယွင်းချက်များသည် မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ သိပ္ပံသို့ စိမ့်ဝင်နေသည်။

ဂျီနိုမ်သုတေသနဘက်လိုက်မှု- လူသားတို့၏ ချို့ယွင်းချက်များသည် မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ သိပ္ပံသို့ စိမ့်ဝင်နေသည်။

ခေါင်းစဉ်ခွဲ စာသား
Genome သုတေသနဘက်လိုက်မှုသည် မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ သိပ္ပံပညာ၏ အခြေခံရလဒ်များတွင် စနစ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကွဲလွဲမှုများကို ဖော်ပြသည်။
    • Author:
    • စာရေးသူနာမည်
      Quantumrun Foresight
    • ဒီဇင်ဘာလတွင် 14, 2021

    ဝိပဿနာ အကျဉ်းချုပ်

    ကျွန်ုပ်တို့၏ DNA ၏လျှို့ဝှက်ချက်များကို သော့ဖွင့်ခြင်းသည် စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းသော ခရီးတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် လက်ရှိတွင် ဥရောပနွယ်ဖွားများထံ လှည့်ဖြားနေသော ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ ကွာဟချက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် မျိုးရိုးဗီဇ ကွဲပြားမှုများ ပေါများနေသော်လည်း မျိုးရိုးဗီဇ သုတေသန အများစုသည် လူမျိုးရေးအခြေခံ ဆေးဝါးကို အမှတ်မထင် မြှင့်တင်ခြင်းနှင့် အန္တရာယ်ရှိသော ကုသနည်းများကို လူဦးရေ၏ သေးငယ်သော အစုအဝေးကို အာရုံစိုက်သည်။ ယင်းကိုဖြေရှင်းရန်၊ လူသားအားလုံးအတွက် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုရလဒ်များကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် မျိုးဗီဇသုတေသနတွင် တန်းတူညီမျှမှုကို မြှင့်တင်ရန် ရည်ရွယ်သည့် မျိုးဗီဇဒေတာဘေ့စ်များကို ကွဲပြားစေရန် အစပျိုးလုပ်ဆောင်မှုများ လုပ်ဆောင်နေပါသည်။

    Genome သုတေသနဘက်လိုက်မှု ဆက်စပ်မှု

    သင်ကိုယ်တိုင် (DIY) မျိုးရိုးဗီဇ အစုံအလင် များပြားမှုကြောင့် မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ရရှိနိုင်သော်လည်း၊ ကျယ်ပြန့်သော သုတေသနပြုလေ့လာမှုများအတွက် သိပ္ပံပညာရှင်များ အသုံးပြုသည့် DNA အများစုသည် ဥရောပနွယ်ဖွားများမှ လာပါသည်။ ဤအလေ့အကျင့်သည် မရည်ရွယ်ဘဲ လူမျိုးကိုအခြေခံသော ဆေးဝါးများ၊ ရောဂါရှာဖွေမှုမှားယွင်းခြင်းနှင့် အန္တရာယ်ရှိသော ကုသမှုများဆီသို့ ဦးတည်သွားစေနိုင်သည်။

    သိပ္ပံဂျာနယ်မှာ ဖော်ပြထားပါတယ်။ ကလာပ်စည်းခေတ်သစ်လူသားများသည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 300,000 ကျော်က အာဖရိကတွင် ဆင့်ကဲပြောင်းလဲလာပြီး တိုက်ကြီးတစ်ခွင်သို့ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ မျိုးနွယ်စုအနည်းငယ်သည် လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း 80,000 ခန့်က တိုက်ကြီးမှ ထွက်ခွာခဲ့ပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသို့ ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ကာ ၎င်းတို့၏ ရှေ့မျိုးဆက်များ၏ ဗီဇအစိတ်အပိုင်းကို ၎င်းတို့နှင့်အတူ ယူဆောင်ခဲ့သည်။ သို့သော် မျိုးရိုးဗီဇလေ့လာမှုများသည် ထိုအပိုင်းခွဲအပေါ် အဓိကအာရုံစိုက်သည်။ 2018 ခုနှစ်တွင် ဂျီနိုမ်ကျယ်ပြန့်သောအသင်းအဖွဲ့လေ့လာမှု (GWAS) နမူနာများ၏ 78 ရာခိုင်နှုန်းသည် ဥရောပမှလာသည်။ သို့သော်လည်း ဥရောပသားများနှင့် ၎င်းတို့၏ သားစဉ်မြေးဆက်များသည် ကမ္ဘာ့လူဦးရေ၏ ၁၂ ရာခိုင်နှုန်းသာ ပါဝင်သည်။ 

    သုတေသီများ၏ အဆိုအရ ဘက်လိုက်သော မျိုးရိုးဗီဇဒေတာဘေ့စ်များသည် သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် ဆေးခန်းများအား ဥရောပမျိုးရိုးဗီဇရှိသူများနှင့် သက်ဆိုင်သော ကုသနည်းများကို ဖော်ထုတ်ရန် သို့မဟုတ် အခြားလူမျိုးစုများမှ လူများအတွက် မဟုတ်ဘဲ ပြဿနာများကို ဖော်ထုတ်ရန် သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် ဆေးခန်းများကို ညွှန်းပေးစေသည် ။ ဒီအလေ့အကျင့်ကို လူမျိုးအခြေခံဆေးပညာလို့လည်း ခေါ်တယ်။ သတ်သတ်မှတ်မှတ်လူမျိုးရေးကိုယ်ရေးအကျဉ်းကိုသာ ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်သောအခါတွင် ကျန်းမာရေးမညီမျှမှု ပိုဆိုးလာမည်ဟု မျိုးရိုးဗီဇပညာရှင်များက ယုံကြည်ကြသည်။ လူသားများသည် ၎င်းတို့၏ DNA ၏ 99.9 ရာခိုင်နှုန်းကို မျှဝေကြသော်လည်း ကွဲပြားသောမျိုးဗီဇကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော 0.1 ရာခိုင်နှုန်း ကွဲလွဲမှုသည် အသက်နှင့် သေဆုံးခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။

    အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတယ်။ 

    Broad Institute မှ မျိုးရိုးဗီဇပညာရှင် Alicia Martin ၏ အဆိုအရ အာဖရိကန်အမေရိကန်များသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနယ်ပယ်တွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့်အလေ့အထများကို ပုံမှန်ကြုံတွေ့နေရပါသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် ဆေးပညာတွင် လုပ်ကိုင်နေသူများကို ယုံကြည်နိုင်ခြေနည်းပါးသည်။ သို့သော်လည်း ဤပြဿနာသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကြောင့်သာ မဟုတ်ပါ။ ဘက်လိုက်မှုသည်လည်း အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုဖြစ်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ကျန်းမာရေးရလဒ်များသည် အာဖရိကနွယ်ဖွားများထက် ဥရောပမျိုးရိုးရှိသူတစ်ဦးချင်းစီအတွက် လေးဆမှ ငါးဆပိုမိုတိကျပါသည်။ Martin က ၎င်းသည် အာဖရိက အမွေအနှစ် လူမျိုးများ အတွက် ပြဿနာ မဟုတ်သော်လည်း လူတိုင်း အတွက် စိုးရိမ်မှု ဖြစ်သည်ဟု ဆိုပါသည်။

    H3Africa သည် ဤမျိုးဗီဇကွာဟချက်ကို ပြင်ဆင်ရန် ကြိုးစားနေသည့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဆိုပါ အစပျိုးမှုသည် သုတေသီများအား မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ သုတေသနကို ပြီးမြောက်စေရန်နှင့် လေ့ကျင့်ရေးရန်ပုံငွေများရရှိရန် လိုအပ်သော အခြေခံအဆောက်အအုံများ ထောက်ပံ့ပေးသည်။ အဖွဲ့အစည်း၏ ရည်မှန်းချက်များထဲမှ တစ်ခုမှာ အာဖရိက သုတေသီများသည် ဒေသ၏ သိပ္ပံဆိုင်ရာ ဦးစားပေးမှုများနှင့် သက်ဆိုင်သည့် အချက်အလက်များကို စုဆောင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤအခွင့်အရေးသည် ၎င်းတို့အား မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များကို စုံစမ်းနိုင်ရုံသာမက ဤအကြောင်းအရာများနှင့် ပတ်သက်သော တွေ့ရှိချက်များကို ထုတ်ဝေခြင်းတွင် ခေါင်းဆောင်များဖြစ်လာစေပါသည်။

    ဤအတောအတွင်း၊ အခြားကုမ္ပဏီများသည် H3Africa ကဲ့သို့ အလားတူရည်မှန်းချက်များရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Nigerian startup 54gene သည် မျိုးရိုးဗီဇသုတေသနအတွက် DNA နမူနာများကိုစုဆောင်းရန် အာဖရိကဆေးရုံများနှင့်အလုပ်လုပ်သည်။ ထိုအတောအတွင်း၊ ယူကေအမျိုးသားကျန်းမာရေးအင်စတီကျုသည် ၎င်း၏ဒေတာဘေ့စ်များတွင် ဥရောပမျိုးဗီဇများလွှမ်းမိုးမှုကို တန်ပြန်ရန်အတွက် US ၏မတူကွဲပြားသောလူဦးရေမှ အနည်းဆုံး DNA နမူနာ ၁ သန်းကို စုဆောင်းနေသည်။

    မျိုးဗီဇ သုတေသနဘက်လိုက်မှု၏ သက်ရောက်မှုများ

    မျိုးဗီဇသုတေသနဘက်လိုက်မှု၏ ကျယ်ပြန့်သောသက်ရောက်မှုများ ပါဝင်နိုင်သည်- 

    • ဆရာဝန်များသည် အခြားလူဦးရေအုပ်စုများကဲ့သို့ လူမျိုးပေါင်းစုံလူနာများကို ရောဂါရှာဖွေ ကုသနိုင်ခြင်း မရှိသဖြင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုတွင် ဘက်လိုက်မှု တိုးလာပါသည်။
    • တိုင်းရင်းသားလူနည်းစုများကို အချိုးမညီမျှစွာ အကျိုးသက်ရောက်စေသော ထိရောက်မှုမရှိသော ဆေးဝါးများနှင့် ကုသမှုများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး။
    • လူနည်းစုများသည် အာမခံကုမ္ပဏီများနှင့် အခြားဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ၏ တရားဝင်မဟုတ်သော ခွဲခြားဆက်ဆံမှုများကို ကြုံတွေ့ရနိုင်ချေရှိပြီး လူနည်းစုများအတွက် မျိုးဗီဇနားလည်မှု နည်းပါးခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။
    • လက်ရှိနှင့် အနာဂတ်တွင် လူမျိုးစု သို့မဟုတ် လူမျိုးရေးအရ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုပုံစံများသည် မျိုးရိုးဗီဇအပေါ် အာရုံစိုက်မှု ပိုမိုများပြားလာကာ လူနည်းစုများအတွက် မျိုးဗီဇနားလည်မှု ကင်းမဲ့ခြင်းကြောင့် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။
    • အမျိုးအစားခွဲခြားမထားသော မျိုးဗီဇများကို သုတေသနပြုနေသော သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက် အခွင့်အလမ်းများ ဆုံးရှုံးစေပြီး မျိုးဗီဇဆိုင်ရာ သုတေသနတွင် တန်းတူညီမျှမှုအတွက် ပိုမိုအတားအဆီးဖြစ်စေသည်။
    • ဘက်လိုက်သော ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု သုတေသနနှင့် ပတ်သက်၍ ဝေဖန်မှုများ တိုးလာသည့်အတွက် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ အများသူငှာ ဇီဝဘဏ်များကို ကွဲပြားစေရန် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သည့် နိုင်ငံများစွာ။
    • ဇီဝနည်းပညာနှင့် ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများအတွက် အခွင့်အလမ်းများဖွင့်ပေးသော အခြားလူများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဆေးဝါးနှင့် ကုထုံးသုတေသန။

    စဉ်းစားရန်မေးခွန်းများ

    • လူမျိုးပေါင်းစုံ ဗီဇများကို လေ့လာရန် သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက် အခွင့်အလမ်းမရှိခြင်းဟု အဘယ်ကြောင့် ထင်သနည်း။ 
    • လူမျိုးရေးနှင့် လူမျိုးရေး ဘက်လိုက်မှု မြင်ကွင်းများမှတဆင့် သိပ္ပံပညာရှင်များသည် အတိတ်က သုတေသနကို ပြန်လည်ကြည့်ရှုသင့်သည်ဟု ထင်ပါသလား။ 
    • ၎င်း၏တွေ့ရှိချက်များသည် လူနည်းစုအားလုံးအတွက် ပိုမိုပါဝင်နိုင်စေရန် မျိုးဗီဇသုတေသနနယ်ပယ်အတွင်း မည်သည့်မူဝါဒများကို မွမ်းမံပြင်ဆင်ရန်လိုအပ်သနည်း။