तेल सब्सिडीको अन्त्य: जीवाश्म ईन्धनको लागि कुनै बजेट छैन

छवि क्रेडिट:
छवि क्रेडिट
IStock

तेल सब्सिडीको अन्त्य: जीवाश्म ईन्धनको लागि कुनै बजेट छैन

तेल सब्सिडीको अन्त्य: जीवाश्म ईन्धनको लागि कुनै बजेट छैन

उपशीर्षक पाठ
विश्वभरका अन्वेषकहरूले जीवाश्म इन्धनको प्रयोग र अनुदानहरू हटाउन आह्वान गर्छन्।
    • लेखक:
    • लेखक नाम
      Quantumrun दूरदर्शिता
    • 18 सक्छ, 2023

    तेल र ग्यास सब्सिडीहरू वित्तीय प्रोत्साहनहरू हुन् जसले कृत्रिम रूपमा जीवाश्म ईन्धनको लागत घटाउँछन्, तिनीहरूलाई उपभोक्ताहरूका लागि थप आकर्षक बनाउँछन्। यो व्यापक सरकारी नीतिले लगानीलाई हरियाली प्रविधिहरूबाट टाढा लैजान सक्छ, दिगो भविष्यमा संक्रमणमा बाधा पुऱ्याउँछ। जलवायु परिवर्तनको प्रभावको बारेमा चिन्ता बढ्दै जाँदा, विश्वभरका धेरै सरकारहरूले यी जीवाश्म ईन्धन अनुदानहरूको मूल्यमा पुनर्विचार गर्न थालेका छन्, विशेष गरी नवीकरणीय ऊर्जा प्रविधिहरूले द्रुत दक्षता सुधारहरू अनुभव गर्दा।

    तेल अनुदान सन्दर्भको अन्त्य

    जलवायु परिवर्तनसम्बन्धी अन्तरसरकारी प्यानल (IPCC) एउटा वैज्ञानिक निकाय हो जसले जलवायुको अवस्थाको मूल्याङ्कन गर्छ र जलवायु परिवर्तनका प्रभावहरूलाई कसरी न्यूनीकरण गर्ने भनेर सिफारिस गर्छ। तर, जलवायु परिवर्तनलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक कदम चाल्नुपर्ने विषयमा वैज्ञानिक र सरकारबीच असहमति रहेको छ । धेरै वैज्ञानिकहरूले विनाशकारी वातावरणीय क्षतिलाई रोक्नको लागि तत्काल कदम चाल्नु आवश्यक छ भनी तर्क गर्दा, केही सरकारहरूलाई जीवाश्म ईन्धनहरू फेज-आउट गर्न ढिलाइ गरेको र अपरिचित कार्बन हटाउने प्रविधिहरूमा लगानी गरेको आरोप लगाइएको छ।

    धेरै सरकारहरूले जीवाश्म ईन्धन सब्सिडी घटाएर यी आलोचनाहरूको जवाफ दिएका छन्। उदाहरणका लागि, क्यानाडा सरकारले मार्च २०२२ मा जीवाश्म ईन्धन क्षेत्रको लागि कोषलाई चरणबद्ध गर्ने प्रतिबद्धता जनायो, जसमा कर प्रोत्साहन र उद्योगलाई प्रत्यक्ष सहयोग कम गर्ने समावेश हुनेछ। यसको सट्टा, सरकारले हरित रोजगारी, नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरू र ऊर्जा कुशल घरहरूमा लगानी गर्ने योजना बनाएको छ। यो योजनाले कार्बन उत्सर्जन घटाउने मात्र होइन नयाँ रोजगारी सृजना र आर्थिक वृद्धिलाई पनि उत्प्रेरित गर्नेछ।

    त्यसैगरी जी७ देशहरूले पनि जीवाश्म इन्धनमा दिइने अनुदान घटाउनुपर्ने आवश्यकतालाई स्वीकार गरेका छन् । 7 देखि, तिनीहरूले 2016 सम्ममा यी सब्सिडीहरूलाई पूर्णतया चरणबद्ध गर्ने वाचा गरेका छन्। यद्यपि यो महत्त्वपूर्ण कदम हो, यी प्रतिबद्धताहरू यस मुद्दालाई पूर्ण रूपमा सम्बोधन गर्न पर्याप्त मात्रामा गएका छैनन्। उदाहरणका लागि, प्रतिज्ञाहरूले तेल र ग्यास उद्योगहरूको लागि समर्थन समावेश गरेको छैन, जुन कार्बन उत्सर्जनमा पनि महत्त्वपूर्ण योगदानकर्ताहरू हुन्। थप रूपमा, विदेशी जीवाश्म ईन्धन विकासको लागि प्रदान गरिएको अनुदानहरू सम्बोधन गरिएको छैन, जसले विश्वव्यापी उत्सर्जन कम गर्ने प्रयासहरूलाई बाधा पुर्‍याउन सक्छ।

    विघटनकारी प्रभाव 

    वैज्ञानिकहरू र जनताबाट निर्धारित र पारदर्शी कार्यहरूको लागि आह्वानले G7 लाई आफ्नो प्रतिबद्धतामा सत्य रहन दबाब दिनेछ। यदि जीवाश्म ईन्धन उद्योगको लागि अनुदानहरू चरणबद्ध रूपमा सफलतापूर्वक समाप्त भयो भने, रोजगार बजारमा महत्त्वपूर्ण परिवर्तन हुनेछ। जसरी उद्योग संकुचित हुँदै जान्छ, तेल र ग्यास क्षेत्रका कामदारहरूले संक्रमणको समयरेखाको आधारमा रोजगारी हानि वा अभावको सामना गर्नेछन्। तर, यसले हरित निर्माण, यातायात र ऊर्जा क्षेत्रमा नयाँ रोजगारी सिर्जना गर्ने अवसर पनि सृजना गर्नेछ, जसले गर्दा रोजगारीका अवसरहरूमा शुद्ध लाभ हुनेछ। यस संक्रमणलाई समर्थन गर्न, सरकारहरूले यी उद्योगहरूलाई उनीहरूको वृद्धिलाई प्रोत्साहन दिन अनुदानहरू सार्न सक्छन्।

    यदि जीवाश्म ईन्धन उद्योगका लागि अनुदानहरू चरणबद्ध रूपमा समाप्त गरियो भने, यो पाइपलाइन विकास र अपतटीय ड्रिलिंग परियोजनाहरू पछ्याउन आर्थिक रूपमा कम व्यवहार्य हुनेछ। यस प्रवृतिले यी गतिविधिहरूसँग सम्बद्ध जोखिमहरू कम गर्दै यस्ता आयोजनाहरूको सङ्ख्यामा कमी ल्याउने सम्भावना हुन्छ। उदाहरणका लागि, थोरै पाइपलाइनहरू र ड्रिलिंग परियोजनाहरूले तेल फैलिने र अन्य वातावरणीय प्रकोपहरूका लागि कम अवसरहरू हुन्, जसले स्थानीय पारिस्थितिकी प्रणाली र वन्यजन्तुहरूमा महत्त्वपूर्ण नकारात्मक प्रभाव पार्न सक्छ। यस विकासले विशेष गरी यी जोखिमहरूका लागि जोखिममा रहेका क्षेत्रहरूलाई फाइदा पुर्‍याउँछ, जस्तै तटवर्ती क्षेत्रहरू वा संवेदनशील पारिस्थितिक प्रणालीहरूमा।

    तेल सब्सिडी समाप्त गर्ने प्रभावहरू

    तेल सब्सिडी समाप्त गर्ने व्यापक प्रभावहरू समावेश हुन सक्छन्:

    • कार्बन उत्सर्जन कम गर्न अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय दलहरू र सरकारहरू बीचको सहकार्य बढाउँदै।
    • हरित पूर्वाधार र परियोजनाहरूमा लगानी गर्न थप कोषहरू उपलब्ध छन्।
    • बिग आयलले नवीकरणीय ऊर्जा र सम्बन्धित क्षेत्रहरू समावेश गर्न आफ्नो लगानीलाई विविधीकरण गर्दैछ। 
    • स्वच्छ ऊर्जा र वितरण क्षेत्र भित्र धेरै रोजगारी अवसरहरू तर तेल-केन्द्रित शहरहरू वा क्षेत्रहरूको लागि ठूलो रोजगार हानि।
    • उपभोक्ताहरूको लागि बढेको ऊर्जा लागत, विशेष गरी छोटो अवधिमा, बजारले सब्सिडीहरू हटाउन समायोजन गर्दा।
    • तेलमा निर्भर अर्थतन्त्र भएका देशहरूले बदलिँदो विश्व ऊर्जा बजारमा अनुकूलन गर्न खोज्दा भूराजनीतिक तनाव बढेको छ।
    • ऊर्जा भण्डारण र वितरण प्रविधिहरूमा नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरू थप प्रख्यात हुँदै जाँदा थप नवीनताहरू।
    • सार्वजनिक तथा वैकल्पिक यातायातका साधनहरूमा लगानी बढाउने, व्यक्तिगत सवारी साधनहरूमा निर्भरता घटाउने र ट्राफिक जाम घटाउने।
    • राष्ट्रिय सरकारहरूलाई उनीहरूको उत्सर्जन वाचाहरू पूरा गर्नको लागि बढ्दो दबाब।

    विचार गर्न प्रश्नहरु

    • काउन्टर दृष्टिकोण लिँदै, के तपाई बिग आयलका गतिविधिहरूमा दिइने सब्सिडीले व्यापक अर्थतन्त्रको लागि लगानीमा सकारात्मक प्रतिफल दिन्छ जस्तो लाग्छ?
    • सरकारले कसरी थप नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरूमा शिफ्टलाई छिटो ट्र्याक गर्न सक्छ?

    अन्तरदृष्टि सन्दर्भहरू

    निम्न लोकप्रिय र संस्थागत लिङ्कहरू यस अन्तरदृष्टिको लागि सन्दर्भ गरिएको थियो: