भविष्यका कानुनी उदाहरणहरूको सूची भोलिको अदालतले न्याय गर्नेछ: कानूनको भविष्य P5

संस्कृतिको विकास हुँदै जाँदा, विज्ञानको विकास हुँदै जाँदा, प्रविधिको आविष्कार हुँदै जाँदा, नयाँ प्रश्नहरू खडा हुन्छन् जसले विगत र वर्तमानलाई कसरी प्रतिबन्धित गर्ने वा भविष्यलाई बाटो दिने भनेर निर्णय गर्न बाध्य पार्छ।

कानूनमा, उदाहरण भनेको विगतका कानुनी मामिलाहरूमा स्थापित नियम हो जुन वर्तमान वकिलहरू र अदालतहरूले कसरी व्याख्या गर्ने, प्रयास गर्ने र समान, भविष्यका कानुनी मुद्दाहरू, मुद्दाहरू वा तथ्यहरू निर्णय गर्ने निर्णय गर्दा प्रयोग गरिन्छ। अर्को तरिकामा, आजका अदालतहरूले भविष्यका अदालतहरूले कानूनको व्याख्या कसरी गर्ने भनेर निर्णय गर्दा एउटा उदाहरण हुन्छ।

Quantumrun मा, हामी हाम्रा पाठकहरूसँग कसरी आजका प्रचलनहरू र आविष्कारहरूले निकट भविष्यमा तिनीहरूको जीवनलाई पुन: आकार दिनेछ भन्ने कुरा साझा गर्ने प्रयास गर्छौं। तर यो कानून हो, साझा व्यवस्था जसले हामीलाई बाँध्छ, जसले प्रचलन र आविष्कारहरूले हाम्रो मौलिक अधिकार, स्वतन्त्रता र सुरक्षालाई खतरामा पार्दैन भन्ने सुनिश्चित गर्दछ। यही कारणले गर्दा आगामी दशकहरूले उनीहरूसँग कानुनी उदाहरणहरूको आश्चर्यजनक विविधता ल्याउनेछन् जुन अघिल्लो पुस्ताले कहिल्यै सोचेका थिएनन्। 

निम्न सूची यस शताब्दीको अन्त्यमा हामी कसरी हाम्रो जीवन राम्रोसँग बाँच्दछौं भनेर आकार दिन सेट गरिएका उदाहरणहरूको पूर्वावलोकन हो। (ध्यान दिनुहोस् कि हामीले यो सूचीलाई अर्धवार्षिक रूपमा सम्पादन गर्ने र बढाउने योजना बनाएका छौं, त्यसैले सबै परिवर्तनहरूमा ट्याबहरू राख्न यो पृष्ठलाई बुकमार्क गर्न निश्चित हुनुहोस्।)

स्वास्थ्य सम्बन्धी उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट स्वास्थ्य को भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न स्वास्थ्य-सम्बन्धित कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

के मानिसहरूलाई आपतकालीन चिकित्सा सेवा निःशुल्क पाउने अधिकार छ? एन्टीब्याक्टेरियल एजेन्टहरू, न्यानो टेक्नोलोजी, सर्जिकल रोबोटहरू र थपमा आविष्कारहरूका कारण चिकित्सा हेरचाह अगाडि बढ्दै जाँदा, आज देखिने स्वास्थ्य सेवा दरहरूको एक अंशमा आपतकालीन हेरचाह प्रदान गर्न सम्भव हुनेछ। अन्ततः, लागत एक टिपिंग बिन्दुमा खस्नेछ जहाँ जनताले आफ्ना सांसदहरूलाई सबैका लागि आपतकालीन हेरचाह निःशुल्क बनाउन आग्रह गर्नेछ। 

के जनतालाई नि:शुल्क चिकित्सा सेवा पाउने अधिकार छ? माथिको बिन्दु जस्तै, जीनोम सम्पादन, स्टेम सेल अनुसन्धान, मानसिक स्वास्थ्य र थप मा आविष्कारहरु को लागी चिकित्सा हेरचाह को अग्रिम धन्यवाद, यो आज देखिने स्वास्थ्य सेवा दर को एक अंश मा सामान्य चिकित्सा उपचार प्रदान गर्न सम्भव हुनेछ। समयको साथ, लागत एक टिपिंग बिन्दुमा खस्नेछ जहाँ जनताले आफ्ना सांसदहरूलाई सबैका लागि सामान्य चिकित्सा सेवा निःशुल्क बनाउन आग्रह गर्नेछन्। 

शहर वा शहरी उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट शहरहरूको भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न शहरीकरण-सम्बन्धित कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

के मानिसहरूको घरमा अधिकार छ? निर्माण प्रविधिमा भएको प्रगतिको लागि धन्यवाद, विशेष गरी निर्माण रोबोटहरू, पूर्वनिर्मित भवन कम्पोनेन्टहरू, र निर्माण-स्तरीय थ्रीडी प्रिन्टरहरूको रूपमा, नयाँ भवनहरू निर्माणको लागत नाटकीय रूपमा घट्नेछ। यसले निर्माण गतिमा पर्याप्त वृद्धिको साथै बजारमा नयाँ एकाइहरूको कुल मात्राको परिणाम दिन्छ। अन्ततः, अधिक आवासको आपूर्तिले बजारमा हिर्काएपछि, आवासको माग घट्दै जान्छ, जसले विश्वको अति तातो शहरी आवास बजारलाई घटाउनेछ, अन्ततः सार्वजनिक आवासको उत्पादनलाई स्थानीय सरकारहरूलाई धेरै किफायती बनाउँछ। 

समय बित्दै जाँदा, सरकारहरूले पर्याप्त सार्वजनिक आवासहरू उत्पादन गर्दा, जनताले सांसदहरूलाई घरबारविहीन वा भ्याग्रेन्सी अवैध बनाउन दबाब दिन थाल्छ, वास्तवमा, मानव अधिकारलाई समेट्दै जहाँ हामी सबै नागरिकहरूलाई रातमा टाउको मुनि आराम गर्न वर्ग फुटेजको परिभाषित मात्रा प्रदान गर्दछौं।

जलवायु परिवर्तन उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट जलवायु परिवर्तनको भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न वातावरण-सम्बन्धित कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

स्वच्छ पानी पाउनु जनताको अधिकार छ ? मानव शरीरको करिब ६० प्रतिशत भाग पानी हो । यो एक पदार्थ हो जुन हामी बिना केहि दिन भन्दा बढी बाँच्न सक्दैनौं। र अझै, 60 को रूपमा, अरबौंहरू हाल पानीको दुर्लभ क्षेत्रहरूमा बस्छन् जहाँ केही प्रकारको राशन प्रभावमा छ। आगामी दशकहरूमा जलवायु परिवर्तन बिग्रँदै जाँदा यो अवस्था अझ डरलाग्दो हुनेछ। खडेरी अझ गम्भीर हुनेछ र आज पानीको जोखिममा रहेका क्षेत्रहरू बस्न योग्य हुनेछन्। 

यो अत्यावश्यक स्रोत घट्दै जाँदा, अफ्रिका, मध्य पूर्व र एशियाका धेरैजसो राष्ट्रहरूले ताजा पानीको बाँकी स्रोतहरूमा पहुँच नियन्त्रण गर्न प्रतिस्पर्धा गर्न थाल्नेछन् (र केही अवस्थामा युद्धमा जान्छन्)। जलयुद्धको खतराबाट बच्न विकसित राष्ट्रहरू पानीलाई मानव अधिकारको रूपमा व्यवहार गर्न र विश्वको तिर्खा मेटाउन उन्नत डिसेलिनेशन प्लान्टहरूमा ठूलो लगानी गर्न बाध्य हुनेछन्। 

के मानिसहरूलाई सास फेर्न सक्ने हावाको अधिकार छ? त्यसैगरी, हामीले सास लिने हावा हाम्रो बाँच्नको लागि उत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ - हामी फोक्सो भरी बिना केही मिनेट जान सक्दैनौं। र अझै, चीन मा, एक अनुमानित 5.5 लाख मान्छे अत्यधिक प्रदूषित हावामा सास फेर्दा प्रति वर्ष मर्ने। यी क्षेत्रहरूले आफ्नो हावा सफा गर्न कठोर रूपमा लागू गरिएको वातावरणीय कानूनहरू पारित गर्नका लागि आफ्ना नागरिकहरूबाट अत्यधिक दबाब देख्नेछन्। 

कम्प्युटर विज्ञान उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट कम्प्युटरको भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न कम्प्युटेशनल उपकरण सम्बन्धित कानूनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्: 

आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स (एआई) को के अधिकार छ? 2040 को मध्य सम्ममा, विज्ञानले कृत्रिम बुद्धिमत्ता सिर्जना गरेको छ - एक स्वतन्त्र अस्तित्व जुन वैज्ञानिक समुदायको बहुमतले चेतनाको एक रूप प्रदर्शन गर्न सहमत हुनेछ, यद्यपि यसको मानव रूप आवश्यक छैन। एक पटक पुष्टि भएपछि, हामी AI लाई समान आधारभूत अधिकारहरू दिनेछौं जुन हामीले अधिकांश घरपालुवा जनावरहरूलाई दिन्छौं। तर यसको उन्नत बुद्धिमत्तालाई ध्यानमा राख्दै, AI का मानव सृष्टिकर्ताहरू, साथै AI आफैंले मानव-स्तर अधिकारहरूको माग गर्न थाल्नेछ।  

के यसको मतलब एआईले सम्पत्तिको स्वामित्व लिन सक्छ? के उनीहरूलाई मतदान गर्न अनुमति दिइनेछ? अफिसको लागि दौडने? मान्छेसँग बिहे गर्ने ? के एआई अधिकार भविष्यको नागरिक अधिकार आन्दोलन बन्नेछ?

शिक्षा उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट शिक्षाको भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न शिक्षा-सम्बन्धित कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

के मानिसहरूलाई पूर्ण रूपमा राज्य-वित्त पोषित माध्यमिक शिक्षाको अधिकार छ? जब तपाइँ शिक्षाको लामो दृष्टिकोण लिनुहुन्छ, तपाइँ देख्नुहुनेछ कि एक बिन्दुमा उच्च विद्यालयहरूले ट्यूशन चार्ज गर्न प्रयोग गर्थे। तर अन्ततः, श्रम बजारमा सफल हुन एक पटक हाईस्कूल डिप्लोमा हुनु आवश्यक भयो र एक पटक हाई स्कूल डिप्लोमा गरेका मानिसहरूको प्रतिशत जनसंख्याको निश्चित सीमामा पुगेपछि, सरकारले हाई स्कूल डिप्लोमालाई हेर्ने निर्णय गर्‍यो। एक सेवा र यसलाई नि: शुल्क बनायो।

युनिभर्सिटीको स्नातक तहका लागि पनि यही अवस्था देखापरेको छ । 2016 को रूपमा, स्नातक डिग्री धेरैजसो भर्ती प्रबन्धकहरूको नजरमा नयाँ हाई स्कूल डिप्लोमा भएको छ जसले बढ्दो रूपमा एक डिग्रीलाई भर्ती गर्न आधारभूत रूपमा हेर्छन्। त्यसैगरी, श्रम बजारको प्रतिशत जुन अहिले कुनै न कुनै प्रकारको छ, त्यो विन्दुमा महत्वपूर्ण जनसङ्ख्यामा पुगिसकेको छ जहाँ यसलाई आवेदकहरूका बीचमा विभेदकको रूपमा मात्रै हेरिएको छ। 

यी कारणहरूका लागि, सार्वजनिक र निजी क्षेत्रले विश्वविद्यालय वा कलेजको डिग्रीलाई आवश्यकताको रूपमा हेर्न थाल्न धेरै समय लाग्दैन, जसले सरकारहरूलाई उनीहरूले उच्च शिक्षाको लागि कसरी लगानी गर्ने भनेर पुनर्विचार गर्न प्रेरित गर्दछ। 

ऊर्जा उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट ऊर्जाको भविष्य, अदालतहरूले 2030 सम्म निम्न ऊर्जा-सम्बन्धित कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्: 

के मानिसहरूलाई आफ्नै ऊर्जा उत्पादन गर्ने अधिकार छ? सौर्य, वायु र भू-तापीय नवीकरणीय ऊर्जा प्रविधिहरू सस्तो र प्रभावकारी बन्दै गएपछि केही क्षेत्रका घरधनीहरूले राज्यबाट खरिद गर्नुको सट्टा आफ्नै बिजुली उत्पादन गर्नु आर्थिक रूपमा विवेकशील हुनेछ। हालैका कानुनी लडाइहरूमा अमेरिका र EU मा देखिए जस्तै, यो प्रवृत्तिले राज्य-संचालित उपयोगिता कम्पनीहरू र नागरिकहरू बीच बिजुली उत्पादन गर्ने अधिकारको स्वामित्वमा कानुनी लडाइहरू निम्त्याएको छ। 

सामान्यतया, यी नवीकरणीय प्रविधिहरू तिनीहरूको वर्तमान दरमा सुधार गर्न जारी राख्दा, नागरिकहरूले अन्ततः यो कानूनी लडाई जित्नेछन्। 

खाना उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट खाद्य भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न खाद्य-सम्बन्धित कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

के मानिसहरूसँग प्रति दिन निश्चित मात्रामा क्यालोरीहरू पाउने अधिकार छ? सन् २०४० सम्ममा तीनवटा ठूला प्रवृतिहरू टाउकोमा टक्करतर्फ अघि बढिरहेका छन्। पहिलो, विश्वको जनसंख्या नौ अर्ब मानिसमा विस्तार हुनेछ। एशियाली र अफ्रिकी महाद्वीप भित्रका अर्थतन्त्रहरू परिपक्व मध्यम वर्गका कारण धनी भएका छन्। र जलवायु परिवर्तनले हाम्रो मुख्य बाली उब्जाउनको लागि पृथ्वीको कृषियोग्य जमिनको मात्रा घटाउनेछ।  

सँगै लिएर, यी प्रवृतिहरू भविष्यतिर लैजाँदैछन् जहाँ खाद्यान्न अभाव र खाद्य मूल्य मुद्रास्फीति अझ सामान्य हुनेछ। फलस्वरूप, विश्वलाई खुवाउन पर्याप्त अन्न निर्यात गर्न बाँकी खाद्यान्न निर्यातकर्ता देशहरूमा दबाब बढ्नेछ। यसले विश्वका नेताहरूलाई सबै नागरिकहरूलाई प्रति दिन एक निश्चित मात्रामा क्यालोरीको ग्यारेन्टी गरेर विद्यमान, अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा मान्यता प्राप्त खाद्य अधिकारलाई विस्तार गर्न दबाब दिन सक्छ। (2,000 देखि 2,500 क्यालोरीहरू प्रत्येक दिन चिकित्सकहरूले सिफारिस गर्ने क्यालोरीहरूको औसत मात्रा हो।) 

के मानिसहरूलाई उनीहरूको खानामा के छ र यो कसरी बनाइएको हो भनेर जान्नको अधिकार छ? आनुवंशिक रूपले परिमार्जित खाद्यान्नको प्रभाव बढ्दै जाँदा, GM खाद्य पदार्थहरूप्रति जनताको बढ्दो डरले अन्ततः विक्रि गरिएका सबै खाद्य पदार्थहरूको थप विस्तृत लेबलिङ लागू गर्न सांसदहरूलाई दबाब दिन सक्छ। 

मानव विकास उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट मानव विकासको भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न मानव विकास सम्बन्धी कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्: 

के मानिसहरूसँग आफ्नो डीएनए परिवर्तन गर्ने अधिकार छ? जीनोम अनुक्रम र सम्पादन पछिको विज्ञान परिपक्व हुँदै जाँदा, विशिष्ट मानसिक र शारीरिक अपाङ्गता भएका व्यक्तिलाई निको पार्न आफ्नो डीएनएका तत्वहरू हटाउन वा सम्पादन गर्न सम्भव हुनेछ। एक पटक आनुवंशिक रोगविनाको संसार सम्भव भएपछि, जनताले सहमतिमा डीएनए सम्पादन गर्ने प्रक्रियालाई वैधानिक बनाउन सांसदहरूलाई दबाब दिनेछन्। 

के मानिसहरूलाई आफ्ना बच्चाहरूको डीएनए परिवर्तन गर्ने अधिकार छ? माथिको बिन्दु जस्तै, यदि वयस्कहरूले आफ्नो डीएनए सम्पादन गर्न वा रोग र कमजोरीहरूको दायरालाई रोक्न सक्छ भने, सम्भावित आमाबाबुले सम्भवतः आफ्ना शिशुहरूलाई खतरनाक रूपमा दोषपूर्ण डीएनएको साथ जन्मनबाट जोगाउन त्यसै गर्न चाहन्छन्। एकपटक यो विज्ञान सुरक्षित र भरपर्दो वास्तविकता बनेपछि, आमाबाबुको वकालत गर्ने समूहहरूले अभिभावकको सहमतिमा शिशुको DNA सम्पादन गर्ने प्रक्रियालाई वैधानिक बनाउन सांसदहरूलाई दबाब दिनेछन्।

के मानिसहरूलाई उनीहरूको शारीरिक र मानसिक क्षमताहरू सामान्यभन्दा बाहिर बढाउने अधिकार छ? एकपटक विज्ञानले जीन सम्पादनको माध्यमबाट आनुवंशिक रोगहरू निको पार्ने र रोकथाम गर्ने क्षमतालाई सिद्ध गरिसकेपछि, वयस्कहरूले आफ्नो अवस्थित डीएनए सुधार गर्ने बारे सोधपुछ गर्न सुरु गर्नु अघि यो केवल समयको कुरा हो। व्यक्तिको बौद्धिकताका पक्षहरू सुधार गर्न र शारीरिक विशेषताहरू चयन गर्न जीन सम्पादनको माध्यमबाट सम्भव हुनेछ, वयस्कको रूपमा पनि। एक पटक विज्ञान सिद्ध भएपछि, यी जैविक स्तरवृद्धिहरूको मागले सांसदहरूको हातलाई नियमन गर्न बाध्य पार्नेछ। तर यसले आनुवंशिक रूपमा परिष्कृत र 'सामान्य' बीचको नयाँ वर्ग प्रणाली पनि सिर्जना गर्नेछ। 

के मानिसहरूलाई आफ्ना बालबालिकाको शारीरिक र मानसिक क्षमतालाई सामान्यभन्दा बाहिर बढाउने अधिकार छ? माथिको बिन्दु जस्तै, यदि वयस्कहरूले आफ्नो शारीरिक क्षमताहरू सुधार गर्न आफ्नो DNA सम्पादन गर्न सक्छन् भने, सम्भावित आमाबाबुले सम्भवतः तिनीहरूका बच्चाहरू पछि जीवनमा मात्र आनन्द उठाएका शारीरिक फाइदाहरूका साथ जन्मेको सुनिश्चित गर्न पनि त्यस्तै गर्न चाहन्छन्। केही देशहरू यस प्रक्रियाको लागि अरूहरू भन्दा बढी खुला हुनेछन्, एक प्रकारको आनुवंशिक हतियार दौडको लागि नेतृत्व गर्दछ जहाँ प्रत्येक राष्ट्रले आफ्नो अर्को पुस्ताको आनुवंशिक मेकअप बढाउन काम गर्दछ।

मानव जनसंख्या उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट मानव जनसंख्याको भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न जनसांख्यिकी सम्बन्धित कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्: 

जनताको प्रजनन विकल्प नियन्त्रण गर्ने अधिकार सरकारसँग छ ? सन् २०४० सम्ममा जनसङ्ख्या नौ अर्ब पुग्ने र यस शताब्दीको अन्त्यसम्ममा ११ अर्ब पुग्ने लक्ष्यका साथ जनसङ्ख्या वृद्धिलाई नियन्त्रण गर्न केही सरकारहरूको नयाँ चासो रहनेछ। यो चासो स्वचालनमा भएको बृद्धिले तीव्र बनाइनेछ जसले आजको लगभग 2040 प्रतिशत रोजगारहरूलाई हटाउनेछ, भविष्यका पुस्ताहरूका लागि खतरनाक रूपमा असुरक्षित श्रम बजार छोड्नेछ। अन्ततः, प्रश्न तल आउँछ कि राज्यले आफ्नो नागरिकको प्रजनन अधिकार (जस्तै चीनले आफ्नो एक-बाल नीतिको साथ गरेको थियो) नियन्त्रण गर्न सक्छ वा नागरिकहरूले अबाधित पुन: उत्पादन गर्ने अधिकारलाई निरन्तरता दिन्छ। 

के मानिसहरूलाई जीवन विस्तार गर्ने उपचारहरूमा पहुँच गर्ने अधिकार छ? 2040 सम्म, बुढ्यौलीका प्रभावहरूलाई जीवनको अपरिहार्य भागको सट्टा व्यवस्थित र उल्टाउनको लागि चिकित्सा अवस्थाको रूपमा पुन: वर्गीकृत गरिनेछ। वास्तवमा, 2030 पछि जन्मेका बच्चाहरू उनीहरूको तीन अंकमा राम्रोसँग बाँच्ने पहिलो पुस्ता हुनेछन्। सुरुमा, यो चिकित्सा क्रान्ति धनीहरूलाई मात्र किफायती हुनेछ तर अन्ततः कम आय कोष्ठका मानिसहरूलाई किफायती हुनेछ।

एकचोटि यो भएपछि, के धनी र गरिब बीचको जैविक भिन्नताको सम्भावित सम्भावनालाई रोक्नको लागि जीवन विस्तार उपचारहरू सार्वजनिक रूपमा वित्त पोषित गर्न सार्वजनिक रूपमा सांसदहरूलाई दबाब दिनेछ? यसबाहेक, के अत्यधिक जनसङ्ख्या समस्या भएका सरकारहरूले यो विज्ञान प्रयोग गर्न अनुमति दिनेछन्? 

इन्टरनेट उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट इन्टरनेट को भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न इन्टरनेट-सम्बन्धित कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

के मानिसहरूलाई इन्टरनेट पहुँचको अधिकार छ? 2016 को अनुसार, विश्वको आधा भन्दा बढी जनसंख्या इन्टरनेट पहुँच बिना बाँच्न जारी छ। धन्यबाद, २०२० को दशकको अन्त्यसम्ममा, त्यो अन्तर साँघुरो हुनेछ, विश्वव्यापी रूपमा इन्टरनेटको पहुँच ८० प्रतिशत पुग्नेछ। जसरी इन्टरनेटको प्रयोग र प्रवेश परिपक्व हुँदै जान्छ, र इन्टरनेट मानिसहरूको जीवनको केन्द्रबिन्दु बन्दै गएको छ, तब सुदृढीकरण र विस्तारको बारेमा छलफलहरू उठ्नेछन्। इन्टरनेट पहुँचको अपेक्षाकृत नयाँ मौलिक मानव अधिकार.

के तपाईं आफ्नो मेटाडेटाको मालिक हुनुहुन्छ? 2030 को मध्य सम्म, स्थिर, औद्योगिक राष्ट्रहरूले नागरिकहरूको अनलाइन डाटाको सुरक्षा गर्ने अधिकारको बिल पारित गर्न थाल्नेछन्। यस बिलको जोड (र यसको धेरै फरक संस्करणहरू) मानिसहरूले सधैं:

• तिनीहरूले प्रयोग गर्ने डिजिटल सेवाहरू मार्फत तिनीहरूको बारेमा उत्पन्न गरिएको डेटाको स्वामित्व लिनुहोस्, तिनीहरूले यसलाई कसैसँग साझेदारी गरे पनि;
• तिनीहरूले बाह्य डिजिटल सेवाहरू प्रयोग गरेर सिर्जना गर्ने डेटा (कागजातहरू, चित्रहरू, आदि) को स्वामित्व लिनुहोस्;
• कसले आफ्नो व्यक्तिगत डेटामा पहुँच प्राप्त गर्छ नियन्त्रण गर्नुहोस्;
• तिनीहरूले दानेदार स्तरमा कुन व्यक्तिगत डेटा साझेदारी गर्छन् नियन्त्रण गर्ने क्षमता छ;
• तिनीहरूको बारेमा एकत्रित डाटामा विस्तृत र सजिलै बुझ्न योग्य पहुँच छ;
• तिनीहरूले सिर्जना गरेको र साझेदारी गरेको डाटा स्थायी रूपमा मेटाउने क्षमता छ। 

के मानिसहरूको डिजिटल पहिचानसँग उनीहरूको वास्तविक जीवन पहिचानको रूपमा अधिकार र विशेषाधिकारहरू छन्? भर्चुअल रियालिटी परिपक्व हुँदै जाँदा र मूलधारमा जाँदा, अनुभवहरूको इन्टरनेटले व्यक्तिहरूलाई वास्तविक गन्तव्यहरूको डिजिटल संस्करणहरूमा यात्रा गर्न, विगतका (रेकर्ड गरिएका) घटनाहरू अनुभव गर्न र विशाल डिजिटल रूपमा निर्मित संसारहरू अन्वेषण गर्न अनुमति दिनेछ। मानिसहरूले यी भर्चुअल अनुभवहरूलाई व्यक्तिगत अवतारको प्रयोग गरेर, आफ्नो डिजिटल प्रतिनिधित्वको माध्यमबाट बस्नेछन्। यी अवतारहरूले बिस्तारै तपाईंको शरीरको विस्तारको रूपमा महसुस गर्नेछन्, यसको अर्थ हामीले हाम्रो भौतिक शरीरमा राखेका समान मान र सुरक्षाहरू बिस्तारै अनलाइन पनि लागू हुनेछन्। 

यदि कुनै व्यक्ति शरीर बिना अस्तित्वमा रहन्छ भने के उसको अधिकार सुरक्षित रहन्छ? 2040 को मध्य सम्म, होल-ब्रेन इमुलेशन (WBE) भनिने प्रविधिले इलेक्ट्रोनिक भण्डारण उपकरण भित्र तपाईंको मस्तिष्कको पूर्ण ब्याकअप स्क्यान गर्न र भण्डारण गर्न सक्षम हुनेछ। वास्तवमा, यो यन्त्र हो जसले साइबर-जस्तो साइबर वास्तविकतालाई विज्ञान-फाई भविष्यवाणीहरू अनुरूप सक्षम बनाउन मद्दत गर्नेछ। तर यो विचार गर्नुहोस्: 

तपाईं 64 वर्षको हुनुहुन्छ भनी भन्नुहोस्, र तपाईंको बीमा कम्पनीले तपाईंलाई मस्तिष्क-ब्याकअप प्राप्त गर्न कभर गर्छ। त्यसोभए जब तपाईं 65 वर्षको हुनुहुन्छ, तपाईं एक दुर्घटनामा पर्नुहुन्छ जसले मस्तिष्कलाई क्षति पुर्‍याउँछ र गम्भीर मेमोरी हानि गर्दछ। भविष्यका चिकित्सा आविष्कारहरूले तपाईंको मस्तिष्कलाई निको पार्न सक्छ, तर तिनीहरूले तपाईंको सम्झनाहरू पुन: प्राप्त गर्दैनन्। त्यो हो जब डाक्टरहरूले तपाइँको मस्तिष्क-ब्याकअपमा तपाइँको हराएको दीर्घकालीन सम्झनाहरु संग लोड गर्न को लागी पहुँच गर्दछ। यो ब्याकअप तपाईंको सम्पत्ति मात्र होइन तर दुर्घटनाको घटनामा सबै समान अधिकार र सुरक्षाहरू सहित तपाईंको कानुनी संस्करण पनि हुन सक्छ। 

त्यसै गरी, भन्नुहोस् कि तपाईं दुर्घटनाको शिकार हुनुहुन्छ जुन यस पटक तपाईंलाई कोमा वा वनस्पति अवस्थामा राख्छ। सौभाग्य देखि, तपाईंले दुर्घटना हुनु अघि आफ्नो दिमाग ब्याक अप गर्नुभयो। जब तपाईंको शरीर निको हुन्छ, तपाईंको दिमाग अझै पनि तपाईंको परिवारसँग संलग्न हुन सक्छ र मेटाभर्स (म्याट्रिक्स-जस्तो भर्चुअल संसार) भित्रबाट टाढाबाट पनि काम गर्न सक्छ। जब शरीर निको हुन्छ र डाक्टरहरू तपाइँको कोमाबाट जगाउन तयार हुन्छन्, दिमाग ब्याकअपले तपाइँको नयाँ निको भएको शरीरमा सिर्जना गरेको नयाँ सम्झनाहरू स्थानान्तरण गर्न सक्छ। र यहाँ पनि, तपाईंको सक्रिय चेतना, जस्तै यो Metaverse मा अवस्थित छ, दुर्घटनाको घटनामा सबै समान अधिकार र सुरक्षाहरू सहित, तपाईंको कानुनी संस्करण बन्नेछ। 

तपाईंको दिमागलाई अनलाइन अपलोड गर्ने कुरामा अन्य धेरै दिमाग घुमाउने कानुनी र नैतिक विचारहरू छन्, विचारहरू जुन हामीले मेटाभर्स श्रृंखलामा हाम्रो आगामी भविष्यमा कभर गर्नेछौं। यद्यपि, यस अध्यायको उद्देश्यका लागि, विचारको यो रेलले हामीलाई सोध्न डोऱ्याउनुपर्छ: यदि यो दुर्घटना पीडितको शरीर कहिल्यै निको भएन भने के हुन्छ? के हुन्छ यदि दिमाग धेरै सक्रिय हुँदा र मेटाभर्स मार्फत संसारसँग अन्तरक्रिया गर्दा शरीरको मृत्यु हुन्छ?

खुद्रा उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट खुद्रा भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न खुद्रा सम्बन्धित कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

भर्चुअल र संवर्धित वास्तविकता उत्पादनहरूको स्वामित्व कसको छ? यस उदाहरणलाई विचार गर्नुहोस्: संवर्धित वास्तविकताको परिचय मार्फत, साना अफिस स्पेसहरू सस्तो बहु-कार्यात्मक हुनेछन्। कल्पना गर्नुहोस् कि तपाईंका सहकर्मीहरू सबैले अग्मेन्टेड रियालिटी (AR) चश्मा वा सम्पर्कहरू लगाएका छन्, र दिनको सुरुवात अन्यथा खाली कार्यालय जस्तो देखिन्छ। तर यी AR चश्माहरू मार्फत, तपाईं र तपाईंका सहकर्मीहरूले सबै चार भित्ताहरूमा डिजिटल व्हाइटबोर्डहरूले भरिएको कोठा देख्नुहुनेछ जुन तपाईंले आफ्नो औंलाहरूले लेख्न सक्नुहुन्छ। 

त्यसोभए तपाईले आफ्नो ब्रेनस्टोर्मिङ सत्र बचत गर्न र AR पर्खालको सजावट र सजावटी फर्निचरलाई औपचारिक बोर्डरूम लेआउटमा रूपान्तरण गर्न कोठालाई आदेश दिन सक्नुहुन्छ। त्यसपछि तपाइँ तपाइँको भ्रमण गर्ने ग्राहकहरु लाई तपाइँको नवीनतम विज्ञापन योजनाहरु लाई प्रस्तुत गर्न को लागी एक मल्टिमिडिया प्रस्तुतीकरण शोरूम मा रूपान्तरण गर्न कोठा लाई आवाज आदेश दिन सक्नुहुन्छ। कोठामा केवल वास्तविक वस्तुहरू कुर्सी र टेबल जस्ता वजन बोक्ने वस्तुहरू हुनेछन्। 

अब यही दृष्टिकोणलाई आफ्नो घरमा लागू गर्नुहोस्। एउटा एप वा भ्वाइस कमाण्डमा ट्याप गरेर आफ्नो सजावटलाई पुन: निर्माण गर्ने कल्पना गर्नुहोस्। यो भविष्य २०३० सम्ममा आइपुग्छ, र यी भर्चुअल सामानहरूलाई हामीले कसरी सङ्गीत जस्ता डिजिटल फाइल सेयरिङ व्यवस्थापन गर्छौं भन्ने समान नियमहरू आवश्यक पर्नेछ। 

के मानिसहरूलाई नगद तिर्ने अधिकार हुनुपर्छ? व्यवसायहरूले नगद स्वीकार गर्नुपर्छ? २०२० को प्रारम्भमा, गुगल र एप्पल जस्ता कम्पनीहरूले तपाईंको फोनबाट सामानहरूको लागि लगभग सहजै भुक्तान गर्नेछन्। तपाईको फोन बाहेक अरु केहि बिना तपाईको घर छोड्न धेरै समय लाग्दैन। केही सांसदहरूले यस नवाचारलाई भौतिक मुद्राको प्रयोग अन्त्य गर्ने कारणको रूपमा देख्नेछन् (र उक्त भौतिक मुद्राको मर्मतमा अरबौं सार्वजनिक कर डलर बचत गर्ने)। यद्यपि, गोपनीयता अधिकार समूहहरूले यसलाई तपाईंले किन्नुहुने सबै कुरा ट्र्याक गर्ने र स्पष्ट खरिदहरू र ठूलो भूमिगत अर्थतन्त्रको अन्त्य गर्ने बिग ब्रदरको प्रयासको रूपमा देख्नेछन्। 

यातायात उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट यातायात को भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न यातायात सम्बन्धी कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

के मानिसहरूलाई कारमा आफैं चलाउने अधिकार छ? संसारभरि, प्रत्येक वर्ष लगभग 1.3 मिलियन मानिसहरू सडक दुर्घटनामा मर्छन्, अर्को 20-50 मिलियन घाइते वा अशक्त छन्। २०२० को प्रारम्भमा एकपटक स्वायत्त सवारी साधनहरू सडकमा आएपछि, यी तथ्याङ्कहरू तलतिर घुम्न थाल्छन्। एक वा दुई दशक पछि, एक पटक, एक पटक स्वायत्त सवारी साधनहरूले मानव भन्दा राम्रो ड्राइभरहरू हुन् भनेर अकाट्य रूपमा प्रमाणित गरेपछि, सांसदहरूले मानव चालकहरूलाई ड्राइभ गर्ने अनुमति दिनुपर्छ कि भनेर विचार गर्न बाध्य हुनेछन्। के भोलि कार चलाउनु आज घोडा चढ्नु जस्तै हुनेछ? 

स्वायत्त कारले जीवनलाई खतरामा पार्ने गल्ती गर्दा को जिम्मेवार हुन्छ? एक स्वायत्त वाहनले एक व्यक्तिलाई मार्छ के हुन्छ? दुर्घटनामा पर्छन्? तपाईलाई गलत गन्तव्य वा कतै खतरनाक ठाउँमा ड्राइभ गर्नुहुन्छ? दोष कसको ? दोष कसलाई दिन सकिन्छ ? 

रोजगारीका उदाहरणहरू

हाम्रो श्रृंखलाबाट काम को भविष्य, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न रोजगार सम्बन्धी कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

के जनताको जागिर पाउने अधिकार छ ? 2040 सम्म, आजको लगभग आधा कामहरू हराउनेछन्। नयाँ रोजगारीहरू पक्कै सृजना हुने भएता पनि, खासगरी विश्वको जनसंख्या नौ अर्ब पुगेपछि गुमेको रोजगारीलाई प्रतिस्थापन गर्न पर्याप्त नयाँ रोजगारी सृजना हुन्छ कि हुँदैन भन्ने खुला प्रश्न हो। जागिर पाउनुलाई मानवअधिकार बनाउन जनताले सांसदलाई दबाब दिने ? के उनीहरूले सांसदहरूलाई प्रविधिको विकासमा प्रतिबन्ध लगाउन वा महँगो मेक-वर्क योजनाहरूमा लगानी गर्न दबाब दिनेछन्? भविष्यका सांसदहरूले हाम्रो बढ्दो जनसंख्यालाई कसरी समर्थन गर्ने?

बौद्धिक सम्पत्ति उदाहरणहरू

अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न बौद्धिक अधिकार सम्बन्धी कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

प्रतिलिपि अधिकार कहिलेसम्म प्रदान गर्न सकिन्छ? सामान्यतया भन्नुपर्दा, कलाका मौलिक कार्यहरूका सिर्जनाकर्ताहरूले आफ्नो सम्पूर्ण जीवन, थप 70 वर्षको लागि आफ्नो कार्यहरूको प्रतिलिपि अधिकारको आनन्द लिनु पर्छ। निगमहरूको लागि, संख्या लगभग 100 वर्ष हो। यी प्रतिलिपि अधिकारहरूको म्याद सकिएपछि, यी कलात्मक कार्यहरू सार्वजनिक डोमेनमा परिणत हुन्छन्, जसले भविष्यका कलाकारहरू र निगमहरूलाई यी कलाका टुक्राहरूलाई पूर्ण रूपमा नयाँ सिर्जना गर्न उपयुक्त बनाउन अनुमति दिन्छ। 

दुर्भाग्यवश, ठूला निगमहरूले आफ्ना प्रतिलिपि अधिकार सम्पत्तिहरूको नियन्त्रण कायम राख्न र भविष्यका पुस्ताहरूलाई कलात्मक उद्देश्यका लागि विनियोजन गर्नबाट प्रतिबन्धित गर्नका लागि यी प्रतिलिपि अधिकार दावीहरूलाई विस्तार गर्न सांसदहरूलाई दबाब दिन तिनीहरूको गहिरो जेबहरू प्रयोग गर्दैछन्। यसले संस्कृतिको प्रगतिलाई रोकेको भए पनि भोलिका मिडिया कर्पोरेसनहरू अझ धनी र प्रभावशाली भएमा प्रतिलिपि अधिकार दावीहरू अनिश्चितकालका लागि लम्ब्याउन अपरिहार्य हुन सक्छ।

कुन पेटेन्टहरू प्रदान गरिरहनुपर्छ? पेटेन्टहरू माथि वर्णन गरिएका प्रतिलिपि अधिकारहरू जस्तै काम गर्छन्, केवल तिनीहरू छोटो अवधिको लागि, लगभग 14 देखि 20 वर्षसम्म रहन्छन्। यद्यपि, सार्वजनिक क्षेत्रबाट बाहिर रहँदा कलाको नकारात्मक असर न्यून छ, पेटेन्ट अर्को कथा हो। आज संसारभरका वैज्ञानिक र इन्जिनियरहरू छन् जसले विश्वका अधिकांश रोगहरू कसरी निको पार्ने र संसारका प्रायः प्राविधिक समस्याहरू समाधान गर्ने भनेर जान्दछन्, तर सक्दैनन् किनभने तिनीहरूको समाधानका तत्वहरू प्रतिस्पर्धी कम्पनीको स्वामित्वमा छन्। 

आजको अति-प्रतिस्पर्धी औषधि र प्राविधिक उद्योगहरूमा, प्याटेन्टहरू प्रतियोगीहरू विरुद्ध हतियारको रूपमा प्रयोग गरिन्छ तर आविष्कारक अधिकारहरूको रक्षा गर्न उपकरणहरू भन्दा बढी। आजको नयाँ पेटेन्ट दाखिल भईरहेको विस्फोट, र खराब तरिकाले बनाइएकाहरूलाई अनुमोदन गरिँदैछ, अब पेटेन्ट ग्लुटमा योगदान दिइरहेको छ जसले यसलाई सक्षम पार्नुको सट्टा नवाचारलाई सुस्त बनाउँदैछ। यदि प्याटेन्टहरूले नवाचारलाई धेरै तल तान्न थाले (२०३० को प्रारम्भमा), विशेष गरी अन्य राष्ट्रहरूको तुलनामा, तब सांसदहरूले के पेटेन्ट गर्न सकिन्छ र नयाँ प्याटेन्टहरू कसरी स्वीकृत गरिन्छ भनेर सुधार गर्न विचार गर्न थाल्छन्।

आर्थिक उदाहरणहरू

अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न अर्थशास्त्र सम्बन्धित कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्: 

के जनतालाई आधारभूत आम्दानीको हक छ? सन् २०४० सम्ममा आजको आधा रोजगारी गुम्ने र सोही वर्षमा विश्वको जनसंख्या नौ अर्ब पुग्दा काम गर्न तयार र सक्षम भएका सबैलाई रोजगार दिन असम्भव हुन सक्छ। तिनीहरूको आधारभूत आवश्यकताहरूलाई समर्थन गर्न, क आधारभूत आय (BI) सम्भवतः हरेक नागरिकलाई आफ्नो इच्छा अनुसार खर्च गर्न नि:शुल्क मासिक स्टाइपेन्ड प्रदान गर्न केही फेसनमा पेश गरिनेछ, जुन वृद्धावस्था पेन्सन जस्तै तर सबैका लागि। 

सरकारी उदाहरणहरू

अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न सार्वजनिक शासन सम्बन्धी कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

के भोटिङ अनिवार्य हुनेछ? मतदान जत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ, धेरैजसो लोकतन्त्रमा जनसंख्याको एक संकुचित प्रतिशतले यो विशेषाधिकारमा भाग लिन चिन्ता पनि गर्दछ। तर, लोकतन्त्रले काम गर्नका लागि देश चलाउन जनताको वैधानिक जनादेश चाहिन्छ। F यही कारणले गर्दा आज अस्ट्रेलिया जस्तै केही सरकारहरूले मतदान अनिवार्य बनाउन सक्छन्।

सामान्य कानुनी उदाहरणहरू

कानुनको भविष्यमा हाम्रो हालको श्रृंखलाबाट, अदालतहरूले 2050 सम्म निम्न कानुनी उदाहरणहरूमा निर्णय गर्नेछन्:

मृत्युदण्ड खारेज गर्नुपर्छ ? जसरी विज्ञानले मस्तिष्कको बारेमा थप जान्न थाल्छ, त्यहाँ २०४० को दशकको अन्त्यदेखि २०५० को दशकको मध्यमा एक समय आउनेछ जहाँ मानिसहरूको अपराधलाई तिनीहरूको जीवविज्ञानको आधारमा बुझ्न सकिन्छ। हुनसक्छ दोषी आक्रामकता वा असामाजिक व्यवहारको प्रवृतिको साथ जन्मेको हुन सक्छ, हुनसक्छ उनीहरूसँग समानुभूति वा पश्चाताप महसुस गर्ने न्यूरोलोजिकल रूपमा स्टन्ट गरिएको क्षमता छ। यी मनोवैज्ञानिक गुणहरू हुन् जसलाई आजका वैज्ञानिकहरूले मस्तिष्क भित्र अलग गर्न काम गरिरहेका छन् ताकि भविष्यमा मानिसहरू यी चरम व्यक्तित्व लक्षणहरूबाट 'निको' हुन सकून्। 

त्यस्तै गरी, मा उल्लिखित अध्याय पाँच हाम्रो भविष्यको स्वास्थ्य शृङ्खलाको, विज्ञानसँग सम्पादन गर्ने र/वा सम्झनाहरू मेटाउने क्षमता हुनेछ, अनन्त सनशाइन स्पोर्टलेस मनको-शैली। यसो गर्नाले मानिसहरूलाई हानिकारक सम्झनाहरू र नकारात्मक अनुभवहरूको 'उपचार' गर्न सक्छ जसले उनीहरूको आपराधिक प्रवृत्तिमा योगदान पुर्‍याउँछ। 

भविष्यको यो क्षमतालाई ध्यानमा राख्दै, समाजले कसैलाई मृत्युदण्डको सजाय दिनु उचित छ जब विज्ञानले उनीहरूलाई आपराधिक स्वभावको जैविक र मनोवैज्ञानिक कारणहरूको उपचार गर्न सक्षम हुनेछ? यस प्रश्नले मृत्युदण्ड आफैं गिलोटिनमा खस्ने बहसलाई पर्याप्त बादल बनाउनेछ। 

सजाय पाएका अपराधीहरूको हिंसात्मक वा असामाजिक प्रवृत्तिलाई चिकित्सा वा शल्यक्रियाबाट हटाउने अधिकार सरकारसँग हुनुपर्छ? यो कानुनी उदाहरण माथिको उदाहरणमा वर्णन गरिएको वैज्ञानिक क्षमताहरूको तार्किक नतिजा हो। यदि कसैलाई गम्भीर अपराधमा दोषी ठहराइएको छ भने, के सरकारले उक्त अपराधीको हिंसात्मक, आक्रामक वा असामाजिक गुणहरू सम्पादन गर्ने वा हटाउने अधिकार छ? यस मामिलामा अपराधीसँग केही विकल्प हुनुपर्छ? व्यापक जनताको सुरक्षाको सम्बन्धमा हिंसात्मक अपराधीसँग के अधिकार हुन्छ? 

व्यक्तिको दिमाग भित्रका विचार र सम्झनाहरू पहुँच गर्न सरकारसँग वारेन्ट जारी गर्ने अधिकार हुनुपर्छ? यस शृङ्खलाको दोस्रो अध्यायमा अन्वेषण गरिएझैं, २०४० को दशकको मध्यसम्ममा, माइन्ड-रिडिङ मेसिनहरू सार्वजनिक स्थानमा प्रवेश गर्नेछन् जहाँ तिनीहरूले संस्कृति पुन: लेख्न र विभिन्न क्षेत्रहरूमा क्रान्ति ल्याउनेछन्। कानुनको सन्दर्भमा, हामीले एक समाजको रूपमा हामीले सरकारी अभियोजकहरूलाई पक्राउ व्यक्तिहरूको दिमाग पढ्न उनीहरूले अपराध गरेको छ कि छैन भनेर हेर्ने अधिकार दिन चाहन्छौं कि भनेर सोध्नु पर्छ। 

के कसैको मनको उल्लङ्घन अपराध प्रमाणित गर्न सार्थक व्यापार हो? एक व्यक्ति निर्दोष साबित गर्न को बारे मा? के एक न्यायाधीशले पुलिसलाई तपाईंको विचार र सम्झनाहरू खोज्नको लागि वारेन्ट अधिकार दिन सक्छ जसरी कुनै न्यायाधीशले हाल पुलिसलाई अवैध गतिविधिको शंका गरेमा तपाईंको घर खोज्न अधिकार दिन सक्छ? सम्भावनाहरू यी सबै प्रश्नहरूको जवाफ हो हो; यद्यपि, जनताले सांसदहरूलाई कसरी र कति समयसम्म पुलिसले कसैको टाउकोमा गडबड गर्न सक्छ भनेर राम्रोसँग परिभाषित प्रतिबन्ध लगाउन माग गर्नेछ। 

सरकारलाई अत्याधिक लामो सजाय वा जन्मकैदको सजाय दिने अधिकार हुनुपर्छ? जेलमा थपिएको सजाय, विशेष गरी आजीवन कारावास, केही दशकहरूमा विगतको कुरा बन्न सक्छ। 

एकको लागि, एक व्यक्तिलाई जीवनको लागि जेल हाल्नु अत्यावश्यक महँगो छ। 

दोस्रो, जब यो सत्य हो कि कसैले अपराधलाई कहिल्यै मेटाउन सक्दैन, यो पनि सत्य हो कि एक व्यक्तिले दिइएको समयलाई पूर्ण रूपमा परिवर्तन गर्न सक्छ। तिनीहरूको 80 को दशकमा कोही व्यक्ति उही व्यक्ति होइन जुन तिनीहरू आफ्नो 40 को दशकमा थिए, जसरी तिनीहरूको 40 को एक व्यक्ति उही व्यक्ति होइन जुन तिनीहरू 20 वा किशोरावस्थामा थिए र यस्तै। र यो तथ्यलाई दिईएको छ कि मानिसहरु समय संगै परिवर्तन र बढ्दै जान्छन्, के एक व्यक्ति लाई उनीहरुले आफ्नो 20 को दशक मा गरेको अपराध को लागी जीवन को लागी लक गर्न को लागी सही छ, विशेष गरी को लागी कि उनिहरु लाई सम्भवतः 40 वा 60 को दशक मा पुरा तरिकाले फरक मान्छे बन्ने छ? यो तर्क तब मात्र बलियो हुन्छ यदि अपराधीले उनीहरूको हिंसात्मक वा असामाजिक प्रवृत्ति हटाउनको लागि उनीहरूको दिमागको चिकित्सा उपचार गर्न सहमत हुन्छ।

यसबाहेक, मा उल्लिखित रूपमा अध्याय छ हाम्रो मानव जनसंख्याको भविष्यको शृङ्खलाको, के हुन्छ जब विज्ञानले ट्रिपल अंकमा बाँच्न सम्भव बनाउँछ - शताब्दीको आयु। के कसैलाई जीवनभर ताल्चा लगाउनु पनि नैतिक हुनेछ? शताब्दीयौंदेखि? एक निश्चित बिन्दुमा, अत्यधिक लामो वाक्यहरू सजायको एक अन्यायपूर्ण क्रूर रूप बन्छ।

यी सबै कारणहरूका लागि, भविष्यका दशकहरूले हाम्रो आपराधिक न्याय प्रणाली परिपक्व हुँदै जाँदा क्रमशः आजीवन कारावासको सजाय पाउनेछन्।

यी वकिल र न्यायाधीशहरूले आउने दशकहरूमा काम गर्नुपर्ने कानुनी उदाहरणहरूको विस्तृत श्रृंखलाको नमूना मात्र हुन्। यो मनपर्छ वा होइन, हामी केहि असाधारण समयमा बाँचिरहेका छौं।

कानून श्रृंखला को भविष्य

आधुनिक कानून फर्मलाई पुन: आकार दिने प्रवृत्तिहरू: कानूनको भविष्य P1

गलत विश्वासको अन्त्य गर्न दिमाग पढ्ने उपकरणहरू: कानूनको भविष्य P2    

अपराधीहरूको स्वचालित न्याय: कानूनको भविष्य P3  

पुन: इन्जिनियरिङ सजाय, कारावास, र पुनर्वास: कानूनको भविष्य P4