संस्कृति रद्द गर्नुहोस्: के यो नयाँ डिजिटल डायन हन्ट हो?

छवि क्रेडिट:
छवि क्रेडिट
IStock

संस्कृति रद्द गर्नुहोस्: के यो नयाँ डिजिटल डायन हन्ट हो?

संस्कृति रद्द गर्नुहोस्: के यो नयाँ डिजिटल डायन हन्ट हो?

उपशीर्षक पाठ
रद्द संस्कृति या त सबैभन्दा प्रभावकारी जवाफदेहिता विधिहरू मध्ये एक हो वा जनमत हतियारको अर्को रूप हो।
    • लेखक:
    • लेखक नाम
      Quantumrun दूरदर्शिता
    • डिसेम्बर 1, 2022

    अन्तरदृष्टि सारांश

    सामाजिक सञ्जालको लोकप्रियता र व्यापक प्रभाव बढ्दै गएकोले सन् २०१० को दशकको अन्त्यदेखि रद्द संस्कृति झनै विवादास्पद भएको छ। प्रभावकारी व्यक्तिहरूलाई तिनीहरूको कार्य, विगत र वर्तमानको लागि जवाफदेही बनाउन प्रभावकारी तरिकाको रूपमा संस्कृति रद्द गर्ने केही प्रशंसा गर्छन्। अरूले यो आन्दोलनलाई उत्तेजित गर्ने भीड मानसिकताले खतरनाक वातावरण सिर्जना गर्छ जसले धम्की र सेन्सरशिपलाई प्रोत्साहन गर्छ भन्ने महसुस गर्छन्।

    संस्कृति सन्दर्भ रद्द गर्नुहोस्

    प्यू रिसर्च सेन्टरका अनुसार, "रद्द संस्कृति" शब्द कथित रूपमा एक अपशब्द शब्द, "रद्द" मार्फत प्रयोग गरिएको थियो, जसले 1980 को गीतमा कसैसँग ब्रेकअपलाई जनाउँछ। यो वाक्यांश पछि फिल्म र टेलिभिजनमा उल्लेख गरिएको थियो, जहाँ यो विकसित भयो र सोशल मिडियामा लोकप्रिय भयो। 2022 को रूपमा, रद्द संस्कृति राष्ट्रिय राजनीतिक छलफलमा उग्र रूपमा विवादित अवधारणाको रूपमा देखा परेको छ। यो के हो र यसले के संकेत गर्छ भन्ने बारे धेरै तर्कहरू छन्, यसमा मानिसहरूलाई जवाफदेही बनाउने दृष्टिकोण हो वा व्यक्तिहरूलाई अन्यायपूर्ण सजाय दिने विधि हो। कोही भन्छन् कि रद्द संस्कृति अवस्थित छैन।

    २०२० मा, प्यू रिसर्चले १०,००० भन्दा बढी वयस्कहरूको यस सामाजिक मिडिया घटनाप्रति उनीहरूको धारणाको बारेमा थप जान्नको लागि अमेरिकी सर्वेक्षण सञ्चालन गर्‍यो। लगभग 2020 प्रतिशतले भने कि उनीहरूले रद्द संस्कृतिको बारेमा उचित मात्रामा सुनेका छन्, जबकि 10,000 प्रतिशतले उनीहरूलाई थाहा छैन भने। थप रूपमा, ३० वर्षभन्दा कम उमेरका उत्तरदायीहरूलाई यो शब्द सबैभन्दा राम्रो थाहा छ, जबकि ५० वर्षभन्दा माथिका उत्तरदाताहरूमध्ये ३४ प्रतिशतले मात्रै यो शब्द सुनेका छन्।

    करिब ५० प्रतिशतले संस्कृतिलाई जवाफदेहीताको रूप मान्छन् भने १४ प्रतिशतले यो सेन्सरशिप हो भनेका छन् । केही उत्तरदाताहरूले यसलाई "अर्थपूर्ण आक्रमण" भनेर लेबल लगाए। अन्य धारणाहरूमा फरक विचार भएका मानिसहरूलाई रद्द गर्ने, अमेरिकी मूल्यमान्यतामाथि आक्रमण, र जातिवाद र लिंगवादका कार्यहरूलाई हाइलाइट गर्ने तरिका समावेश छ। थप रूपमा, अन्य समूहहरूको तुलनामा, रूढिवादी रिपब्लिकनहरूले सेन्सरशिपको रूपको रूपमा रद्द संस्कृतिलाई बुझ्ने सम्भावना बढी थियो।

    विघटनकारी प्रभाव

    समाचार प्रकाशक भोक्सका अनुसार राजनीतिले संस्कृति रद्द गर्ने तरिकालाई प्रभाव पारेको छ। अमेरिकामा, धेरै दक्षिणपन्थी राजनीतिज्ञहरूले उदार संगठनहरू, व्यवसायहरू र संस्थाहरूलाई रद्द गर्ने कानुनहरू प्रस्ताव गरेका छन्। उदाहरणका लागि, २०२१ मा, केही राष्ट्रिय रिपब्लिकन नेताहरूले भने कि उनीहरूले मेजर लीग बेसबल (MLB) को संघीय एन्टिट्रस्ट छूट हटाउनेछन् यदि MLB ले जर्जिया मतदान प्रतिबन्ध कानूनको विरोध गर्दछ।

    जबकि दक्षिणपन्थी मिडिया फक्स न्यूजले संस्कृति रद्द गर्ने बारे चिन्ता बढाउँछ, जनरल एक्सलाई यस "समस्या" बारे केही गर्न प्रेरित गर्दछ। उदाहरणका लागि, २०२१ मा, नेटवर्कका सबैभन्दा प्रसिद्ध व्यक्तित्वहरूमध्ये, टकर कार्लसन विशेष गरी रद्द गर्ने संस्कृति आन्दोलनप्रति वफादार थिए, उदारवादीहरूले स्पेस जामदेखि जुलाईको चौथोसम्म सबै कुराबाट छुटकारा पाउन प्रयास गर्ने कुरामा जोड दिए।

    यद्यपि, रद्द संस्कृतिका समर्थकहरूले आफूलाई कानूनभन्दा माथि ठानेका प्रभावशाली व्यक्तिहरूलाई सजाय दिन आन्दोलनको प्रभावकारितालाई पनि औंल्याउँछन्। एउटा उदाहरण हो, बदनाम हलिउड निर्माता हार्वी वाइन्स्टिन। वाइनस्टिनलाई पहिलो पटक २०१७ मा यौन दुर्व्यवहारको आरोप लगाइएको थियो र २०२० मा मात्रै २३ वर्षको जेल सजाय सुनाइएको थियो। फैसला ढिलो भए पनि, इन्टरनेटमा, विशेष गरी सामाजिक सञ्जाल ट्विटरमा उनको रद्दीकरण छिटो भयो।

    उहाँका बचेकाहरू उहाँका दुर्व्यवहारहरू सुनाउन बाहिर आउन थालेपछि, ट्विटरभर्सले #MeToo विरोधी यौन उत्पीडन आन्दोलनमा ठूलो झुकाव राख्यो र हलिउडले आफ्नो अछुत मोगलहरू मध्ये एकलाई सजाय दिन माग गर्यो। यसले काम गर्यो। एकेडेमी अफ मोसन पिक्चर आर्ट्स एन्ड साइन्सेजले उनलाई २०१७ मा निष्कासन गर्‍यो। उनको फिल्म स्टुडियो, द वाइन्स्टिन कम्पनी, बहिष्कार गरियो, जसले गर्दा २०१८ मा दिवालिया हुन पुग्यो।

    संस्कृति रद्द को प्रभाव

    रद्द संस्कृति को व्यापक प्रभाव समावेश हुन सक्छ: 

    • सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरूलाई नियमन गर्न दबाब दिइन्छ कि कसरी मानिसहरूले ब्रेकिङ न्यूज र घटनाहरूमा टिप्पणीहरू पोस्ट गर्छन् मुद्दाबाट बच्न। केही देशहरूमा, नियमहरूले सामाजिक सञ्जालहरूलाई अज्ञात पहिचानहरूलाई निन्दा गर्न वा फैलाउने दायित्व जोखिम बढाउनको सट्टा प्रमाणित पहिचानहरू लागू गर्न बाध्य पार्न सक्छ।
    • मानिसहरूका विगतका गल्तीहरूलाई अझ क्षमाशील बन्नको लागि क्रमशः सामाजिक परिवर्तन, साथै मानिसहरूले आफूलाई अनलाइन कसरी व्यक्त गर्छन् भन्ने आत्म-सेन्सरशिपको ठूलो मात्रा।
    • राजनीतिक दलहरू प्रतिपक्ष र आलोचकहरू विरुद्ध रद्द संस्कृतिको हतियार बढ्दै छन्। यो प्रवृत्तिले कालोपत्र र अधिकारको दमन निम्त्याउन सक्छ।
    • प्रभावशाली व्यक्ति र सेलिब्रेटीहरूले रद्द संस्कृतिलाई कम गर्न आफ्नो सेवाहरू भाडामा लिएको रूपमा जनसम्पर्क पेशेवरहरूको माग बढ्दै गएको छ। त्यहाँ पहिचान-स्क्रबिङ सेवाहरूमा पनि बढ्दो चासो हुनेछ जसले अनलाइन दुर्व्यवहारको विगतका उल्लेखहरू मेटाउँछ वा अवलोकन गर्दछ।
    • रद्द संस्कृतिका आलोचकहरूले रणनीतिको भीड मानसिकतालाई हाइलाइट गर्ने जसले केही मानिसहरूलाई निष्पक्ष परीक्षण बिना नै अन्यायपूर्ण आरोप लगाउन सक्छ।
    • सामाजिक सञ्जाल "नागरिकको गिरफ्तारी" को रूपमा बढ्दो रूपमा प्रयोग भइरहेको छ, जहाँ मानिसहरूले कथित अपराध र भेदभावका कार्यहरूका दोषीहरूलाई बोलाउँछन्।

    विचार गर्न प्रश्नहरु

    • के तपाईंले रद्द संस्कृति कार्यक्रममा भाग लिनुभयो? परिणामहरू के थिए?
    • के तपाईलाई लाग्छ कि संस्कृति रद्द गर्नु भनेको मानिसहरूलाई जवाफदेही बनाउन प्रभावकारी तरिका हो?

    अन्तरदृष्टि सन्दर्भहरू

    निम्न लोकप्रिय र संस्थागत लिङ्कहरू यस अन्तरदृष्टिको लागि सन्दर्भ गरिएको थियो: