सरकारी प्रचार वृद्धि: राज्य द्वारा प्रायोजित भर्चुअल ब्रेन वाशिंग को उदय
सरकारी प्रचार वृद्धि: राज्य द्वारा प्रायोजित भर्चुअल ब्रेन वाशिंग को उदय
सरकारी प्रचार वृद्धि: राज्य द्वारा प्रायोजित भर्चुअल ब्रेन वाशिंग को उदय
- लेखक:
- डिसेम्बर 12, 2022
अन्तरदृष्टि सारांश
सरकारी-समर्थित प्रचारमा विश्वव्यापी वृद्धिले डिजिटल परिदृश्यलाई नाटकीय रूपमा परिवर्तन गरेको छ, सोशल मिडिया गलत सूचना अभियानहरूको लागि युद्धभूमि बन्न पुगेको छ। सरकारहरूले AI-उत्पन्न व्यक्तिहरू र डीपफेक भिडियोहरू जस्ता परिष्कृत प्रविधिहरू प्रयोग गर्दै छन्, जसले प्लेटफर्महरू र प्रयोगकर्ताहरूलाई काल्पनिकबाट सत्य छुट्याउन चुनौतीपूर्ण बनाएको छ। यो बढ्दो प्रवृत्तिले जनमत र चुनावलाई मात्र असर गर्दैन तर अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धलाई पनि तनाव दिन्छ र डिजिटल सामग्री अखण्डता व्यवस्थापन गर्न विधायी कार्यलाई बाध्य पार्छ।
सरकारी प्रचार प्रसार सन्दर्भ
युनिभर्सिटी अफ अक्सफोर्डको इन्टरनेट इन्स्टिच्युटका अनुसार, राज्य-प्रायोजित प्रचार अभियान 28 देशहरूमा 2017 मा भयो र 81 मा 2020 देशहरूमा बढ्यो। प्रचार धेरै सरकारहरू र राजनीतिक आन्दोलनहरूको लागि अभिन्न उपकरण भएको छ। यसको प्रयोग विपक्षीको प्रतिष्ठामा ध्वस्त पार्न, जनमतलाई आकार दिन, विरोधलाई मौन बनाउन र विदेशी मामिलामा हस्तक्षेप गर्न प्रयोग गरिन्छ। 2015 मा, केही देशहरूले तथाकथित कम्प्युटेशनल प्रचार अभियानहरू चलाउन सोशल मिडिया बटहरू र अन्य प्रविधिहरू प्रयोग गरे। यद्यपि, 2016 पछि, सोशल मिडिया प्रचार बढेको छ, विशेष गरी रूसले बेलायतको ब्रेक्सिट जनमत संग्रह र अमेरिकी चुनावमा हस्तक्षेप गरेको कारण। २०२२ सम्म, लगभग हरेक चुनावमा केही हदसम्म गलत सूचना अभियानको साथमा हुन्छ; र धेरै व्यावसायिक रूपमा सञ्चालन गरिन्छ।
अक्सफोर्ड अनुसन्धानकर्ताहरूले जोड दिए कि सरकार र राजनीतिक दलहरूले सोशल मिडियामा प्रतिस्पर्धी आवाजहरू डुबाउन "साइबर सेना" को विकासमा लाखौं लगानी गरेका छन्। सरकारी विचारधाराहरूलाई समर्थन गर्ने स्वयंसेवक समूहहरू, युवा संगठनहरू, र नागरिक समाज संगठनहरू प्रायः गलत सूचनाहरू फैलाउन यी साइबर सेनाहरूमा समावेश हुन्छन्।
फेसबुक र ट्विटर जस्ता सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरूले उनीहरूको प्लेटफर्महरू पुलिस र यी साइबर सेनाहरूलाई हटाउन प्रयास गरेका छन्। जनवरी 2019 र नोभेम्बर 2020 बीचमा, प्लेटफर्महरूले ट्रोल फार्म खाताहरूबाट 317,000 भन्दा बढी खाताहरू र पृष्ठहरू हटाए। यद्यपि, विज्ञहरू सोच्छन् कि यी नक्कली खाताहरू हटाउन ढिलो भइसकेको छ। आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स (एआई) ले जेनेरेट गरिएको अनलाइन व्यक्तित्व र डिपफेक सामग्रीमा लगानी गर्दै सरकारहरू आफ्ना अभियानहरूमा झन्झन् परिष्कृत भएका छन्।
विघटनकारी प्रभाव
2016 फिलिपिन्सको राष्ट्रिय चुनावको क्रममा, अन्तिम विजेता रोड्रिगो डुटेर्टेले सहस्राब्दी मतदाताहरूसम्म पुग्न र "देशभक्तिपूर्ण ट्रोलिङ" लाई प्रोत्साहित गर्न फेसबुक प्रयोग गरे। डुटेर्टे, आफ्नो "फलामको मुट्ठी" प्रशासन विधिको लागि परिचित, संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकार परिषद लगायत नागरिक अधिकार संगठनहरूले "लागूऔषध विरुद्धको युद्ध" मा मानवअधिकार उल्लङ्घनको आरोप लगाएका थिए। यद्यपि, यो कुख्यात प्रतिष्ठाले उनको चुनावी अभियानलाई मात्रै बढायो, मुख्यतया फेसबुकमा केन्द्रित, लगभग 97 प्रतिशत फिलिपिनोहरूले प्रयोग गर्ने प्लेटफर्म।
उसले व्यक्तित्व र ब्लगरहरूको विश्वव्यापी सेना निर्माण गर्न मद्दत गर्न रणनीतिकारहरूलाई नियुक्त गर्यो। उनको ठूलो अनुयायी (प्रायः दुष्ट र लडाकु) लाई बारम्बार डुटेर्टे डाइ-हार्ड सपोर्टर्स (डीडीएस) भनेर चिनिन्थ्यो। एक पटक निर्वाचित भएपछि, डुटेर्टेले फेसबुकलाई हतियार बनाउन अगाडि बढे, प्रतिष्ठालाई हटाए र नोबेल पुरस्कार विजेता पत्रकार मारिया रेसा र विपक्षी सिनेटर लीला डे लिमा लगायत स्वर आलोचकहरूलाई जेल हाल्यो। डुटेर्टेले आफ्नो प्रशासनको प्रचारलाई अगाडि बढाउन र उनको नेतृत्वमा व्यापक मानवअधिकार उल्लङ्घनलाई औचित्य ठहराउनको लागि सामाजिक सञ्जालको प्रयोग भनेको सरकारहरूले जनमतलाई प्रभाव पार्न सबै उपलब्ध स्रोतहरू कसरी प्रयोग गर्न सक्छन् भन्ने एउटा उदाहरण मात्र हो।
2020 मा, अक्सफोर्ड विश्वविद्यालयका अनुसन्धानकर्ताहरूले रेकर्ड गरे कि 48 देशहरूले निजी परामर्श र मार्केटिङ फर्महरूसँग विकृत सूचना अभियानहरू चलाउन साझेदारी गरे। यी अभियानहरू महँगो थिए, लगभग USD 60 बिलियन अनुबंधहरूमा। ट्रोल फार्म आक्रमणहरू नियन्त्रण गर्न फेसबुक र अन्य सोशल मिडिया साइटहरूको प्रयासहरूको बावजुद, सरकारहरू सामान्यतया माथिल्लो हात हुन्छ। जनवरी २०२१ मा, जब फेसबुकले युगान्डाका राष्ट्रपति योवेरी मुसेभेनीको पुन: निर्वाचित अभियानमा संदिग्ध लिङ्क भएका खाताहरू हटाए, मुसेभेनीले इन्टरनेट सेवा प्रदायकहरूलाई सोशल मिडिया प्लेटफर्महरू र सन्देश अनुप्रयोगहरूमा सबै पहुँच रोकेको थियो।
सरकारी प्रचार प्रसारको प्रभाव
सरकारी प्रचार वृद्धिको व्यापक प्रभावहरू समावेश हुन सक्छन्:
- राजनीतिज्ञहरूले गरेको "भयानक" गतिविधिहरू जारी गर्ने डीपफेक भिडियोहरूको बढ्दो प्रयोग।
- सामाजिक मिडिया प्लेटफर्महरू नक्कली खाताहरू पहिचान गर्न बोट विडिंग र निर्माण एल्गोरिदमहरूमा भारी लगानी गर्दै। केही प्लेटफर्महरूलाई अन्ततः तिनीहरूका सबै प्रयोगकर्ताहरूको लागि पहिचान प्रमाणीकरण नीतिहरू अपनाउन धकेलिएको हुन सक्छ।
- अधिनायकवादी राज्यहरूले सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरू प्रतिबन्ध लगाउँछन् जसले तिनीहरूको प्रचार अभियानहरू रोक्न प्रयास गर्दछ र यी एपहरूलाई सेन्सर गरिएका अनुप्रयोगहरूसँग प्रतिस्थापन गर्दछ। यस उपायले उनीहरूका सम्बन्धित नागरिकहरूको बढ्दो अलगाव र इन्डोक्ट्रिनेशन निम्त्याउन सक्छ।
- मानिसहरूले अब कुन स्रोतहरू वैध छन् भनेर पहिचान गर्न सक्षम छैनन् किनभने प्रचार अभियानहरू अझ परिष्कृत र विश्वासयोग्य हुनेछन्।
- देशहरूले विपक्षीहरूलाई आरोप लगाउन, उनीहरूलाई बर्खास्त गर्न वा जेलमा हाल्नको लागि सामाजिक सञ्जाललाई हतियार बनाउन जारी राख्छन्।
- राष्ट्रहरूले प्रति-प्रचार रणनीतिहरूमा लगानी गर्दै, राष्ट्रिय सुरक्षा र जनमतलाई विदेशी प्रभाव अभियानहरूबाट जोगाउने लक्ष्य राख्दै।
- विधायिका निकायहरूले डिजिटल सामग्रीमा कडा नियमहरू लागू गर्दै, भ्रामक प्रचारलाई रोक्नको लागि स्वतन्त्र अभिव्यक्तिलाई सन्तुलनमा राख्न प्रयास गर्दै।
- देशहरूले एकअर्कालाई गलत सूचना फैलाएको, अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध र व्यापार सम्झौताहरूलाई असर गरेको आरोप लगाउँदा कूटनीतिक तनाव बढ्दै गएको छ।
विचार गर्न प्रश्नहरु
- यदि तपाईंको देशले सरकारी प्रायोजित प्रचार अभियान अनुभव गरेको छ भने, नतिजा के भयो?
- राज्यद्वारा प्रायोजित प्रचार अभियानबाट कसरी बच्नुहुन्छ?
अन्तरदृष्टि सन्दर्भहरू
निम्न लोकप्रिय र संस्थागत लिङ्कहरू यस अन्तरदृष्टिको लागि सन्दर्भ गरिएको थियो:
