कर्पोरेट विदेश नीति: कम्पनीहरू प्रभावशाली कूटनीतिज्ञ बनिरहेका छन्

छवि क्रेडिट:
छवि क्रेडिट
IStock

कर्पोरेट विदेश नीति: कम्पनीहरू प्रभावशाली कूटनीतिज्ञ बनिरहेका छन्

भविष्यका प्रवृत्तिहरूबाट फस्टाउनुहोस्

रणनीति, नवप्रवर्तन, उत्पादन विकास, लगानीकर्ता अनुसन्धान, र उपभोक्ता अन्तर्दृष्टिमा विभागहरूमा काम गर्ने बहु-अनुशासनात्मक, भविष्य-केन्द्रित टोलीहरूले प्रयोग गर्ने अग्रणी प्रवृत्ति र दूरदर्शिता प्लेटफर्मको साथ तपाईंको टोलीलाई सुसज्जित गर्न आज सदस्यता लिनुहोस्। तपाईंको व्यवसायको लागि व्यावहारिक अन्तर्दृष्टिमा उद्योग प्रवृत्तिहरू रूपान्तरण गर्नुहोस्।

$ 15/महिना मा शुरू

कर्पोरेट विदेश नीति: कम्पनीहरू प्रभावशाली कूटनीतिज्ञ बनिरहेका छन्

उपशीर्षक पाठ
व्यवसायहरू ठूला र धनी हुँदै जाँदा, तिनीहरूले अब कूटनीति र अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धलाई आकार दिने निर्णयहरूमा भूमिका खेल्छन्।
    • लेखक:
    • लेखक नाम
      Quantumrun दूरदर्शिता
    • जनवरी 9, 2023

    पाठ पोस्ट गर्नुहोस्

    विश्वका केही ठूला कम्पनीहरूसँग अहिले विश्व राजनीतिलाई आकार दिन पर्याप्त शक्ति छ। यस सन्दर्भमा, डेनमार्कको 2017 मा "टेक एम्बेसडर" को रूपमा क्यास्पर क्लिन्जलाई नियुक्त गर्ने उपन्यास निर्णय पब्लिसिटी स्टन्ट थिएन तर राम्रोसँग सोचेको रणनीति थियो। धेरै देशहरूले त्यसलाई पछ्याए र प्राविधिक समूहहरू र सरकारहरू बीचको असहमतिलाई समाधान गर्न, साझा हितहरूमा सँगै काम गर्न र सार्वजनिक-निजी साझेदारी गठन गर्न समान स्थितिहरू सिर्जना गरे। 

    कर्पोरेट विदेश नीति सन्दर्भ

    युरोपेली ग्रुप फर अर्गनाइजेशनल स्टडीजमा प्रकाशित एउटा पेपरका अनुसार १७ औं शताब्दीदेखि नै निगमहरूले सरकारी नीतिमा आफ्नो प्रभाव पार्ने प्रयास गरिरहेका छन्। यद्यपि, 17 को दशकमा प्रयोग गरिएका रणनीतिहरूको परिमाण र प्रकारमा उल्लेखनीय वृद्धि भएको छ। यी प्रयासहरूले नीतिगत बहसहरू, सार्वजनिक धारणाहरू, र डेटा सङ्कलन मार्फत सार्वजनिक संलग्नतालाई प्रभाव पार्ने लक्ष्य राख्छन्। अन्य लोकप्रिय रणनीतिहरूमा सामाजिक सञ्जाल अभियानहरू, गैर-लाभकारी संस्थाहरूसँग रणनीतिक साझेदारी, प्रमुख समाचार संस्थाहरूमा प्रकाशनहरू, र वांछित कानून वा नियमहरूको लागि खुला लबिङ समावेश छन्। कम्पनीहरूले राजनीतिक कार्य समितिहरू (PACs) मार्फत अभियान कोष पनि उठाउँदै छन् र नीति एजेन्डाहरू आकार दिन थिंक ट्याङ्कहरूसँग सहकार्य गर्दै, जनमतको अदालतमा कानुनी बहसहरूलाई प्रभाव पार्दै।

    बिग टेक एक्जिक्युटिभबाट राजनेता बनेको उदाहरण माइक्रोसफ्टका अध्यक्ष ब्राड स्मिथ हो, जसले रुसको ह्याकिङ प्रयासहरूको बारेमा राज्यका प्रमुख र विदेश मन्त्रीहरूसँग नियमित रूपमा भेट्छन्। उनले नागरिकहरूलाई राज्य प्रायोजित साइबर आक्रमणहरूबाट जोगाउन डिजिटल जेनेभा कन्भेन्सन भनिने अन्तर्राष्ट्रिय सन्धिको विकास गरे। नीति पत्रमा, उनले सरकारहरूलाई अस्पताल वा इलेक्ट्रिक कम्पनीहरू जस्ता अत्यावश्यक सेवाहरूमा आक्रमण नगर्ने सम्झौता बनाउन आग्रह गरे। अर्को सुझाव गरिएको निषेध भनेको प्रणालीहरूमा आक्रमण गर्नु हो जुन, नष्ट हुँदा, वित्तीय लेनदेन र क्लाउड-आधारित सेवाहरूको अखण्डता जस्ता विश्वव्यापी अर्थतन्त्रलाई क्षति पुर्‍याउन सक्छ। यो रणनीति केवल एक उदाहरण हो कि कसरी प्राविधिक फर्महरूले यी फर्महरूका लागि सामान्यतया लाभदायक हुने कानुनहरू बनाउन सरकारहरूलाई मनाउन आफ्नो प्रभाव प्रयोग गर्दैछन्।

    विघटनकारी प्रभाव

    2022 मा, समाचार वेबसाइट द गार्डियनले कसरी यूएस-आधारित पावर कम्पनीहरूले गोप्य रूपमा स्वच्छ ऊर्जाको विरुद्ध लबिङ गरेको छ भनेर एक खुलासा जारी गर्यो। २०१९ मा, प्रजातान्त्रिक राज्यका सिनेटर जोसे जेभियर रोड्रिग्वेजले एउटा कानून प्रस्ताव गरे जसमा घरधनीहरूले आफ्ना भाडामा लिनेहरू सस्तो सौर्य उर्जा बेच्न सक्नेछन्, ऊर्जा टाइटन फ्लोरिडा पावर एण्ड लाइटको (FPL) नाफामा कटौती गर्न सक्नेछन्। FPL ले त्यसपछि म्याट्रिक्स LLC को सेवाहरू संलग्न गर्यो, एक राजनीतिक परामर्श फर्म जसले कम्तिमा आठ राज्यहरूमा पर्दा पछाडिको शक्ति प्रयोग गरेको छ। अर्को चुनावी चक्रले रोड्रिग्वेजलाई कार्यालयबाट हटायो। यो नतिजा सुनिश्चित गर्न, म्याट्रिक्स कर्मचारीहरूले Rodríguez जस्तै अन्तिम नाम भएको उम्मेद्वारको लागि राजनीतिक विज्ञापनहरूमा पैसा फनेल गरे। यो रणनीतिले भोट विभाजन गरेर काम गर्यो, जसको परिणामले इच्छित उम्मेदवारको जीत भयो। तर, पछि यो उम्मेदवारले दौडमा प्रवेश गर्न घुस लिएको खुलासा भयो।

    धेरैजसो दक्षिणपूर्वी अमेरिकामा, ठूला विद्युतीय उपयोगिताहरूले बन्दी उपभोक्ताहरूसँग एकाधिकारको रूपमा काम गर्छन्। उनीहरूलाई कडाइका साथ नियमन गरिएको मानिन्छ, तैपनि तिनीहरूको आय र अनियन्त्रित राजनीतिक खर्चले उनीहरूलाई राज्यको सबैभन्दा शक्तिशाली संस्थाहरू बनाउँछ। सेन्टर फर बायोलोजिकल डाइभर्सिटीका अनुसार अमेरिकी युटिलिटी फर्महरूलाई एकाधिकार शक्तिको अनुमति दिइएको छ किनभने उनीहरूले आम जनताको हितलाई अगाडि बढाउनु पर्ने हुन्छ। बरु, तिनीहरूले आफ्नो फाइदाको प्रयोग सत्तामा र भ्रष्ट लोकतन्त्रमा राख्न प्रयोग गरिरहेका छन्। रोड्रिग्वेज विरुद्धको अभियानमा दुईवटा आपराधिक अनुसन्धान भएका छन्। म्याट्रिक्स वा FPL लाई कुनै अपराधको आरोप लागेन भने पनि यी अनुसन्धानहरूले पाँच जना विरुद्ध आरोप लगाएका छन्। आलोचकहरू अब सोचिरहेका छन् कि यदि व्यवसायहरूले सक्रिय रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय राजनीतिलाई आकार दिन्छ भने दीर्घकालीन असर के हुन सक्छ।

    कर्पोरेट विदेश नीतिको प्रभाव

    कर्पोरेट विदेश नीतिको व्यापक प्रभावहरू समावेश हुन सक्छन्: 

    • प्राविधिक फर्महरूले मुख्य छलफलहरूमा योगदान दिन संयुक्त राष्ट्र संघ वा G-12 सम्मेलनहरू जस्ता प्रमुख सम्मेलनहरूमा बस्न आफ्ना प्रतिनिधिहरूलाई नियमित रूपमा पठाउँछन्।
    • राष्ट्रपतिहरू र राष्ट्र प्रमुखहरूले औपचारिक बैठकहरू र राज्य भ्रमणहरूको लागि घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय सीईओहरूलाई बढ्दो रूपमा आमन्त्रित गरिरहेका छन्, जस्तै तिनीहरूले देशको राजदूतसँग गर्छन्।
    • सिलिकन भ्याली र अन्य विश्वव्यापी टेक हबहरूमा उनीहरूको सम्बन्धित चासो र सरोकारहरूको प्रतिनिधित्व गर्न प्राविधिक राजदूतहरू सिर्जना गर्ने थप देशहरू।
    • कम्पनीहरूले आफ्नो दायरा र शक्तिलाई सीमित गर्ने बिलहरू विरुद्ध लबी र राजनीतिक सहयोगमा धेरै खर्च गर्छन्। यसको उदाहरण बिग टेक बनाम एन्टिट्रस्ट कानूनहरू हुनेछन्।
    • विशेष गरी ऊर्जा र वित्तीय सेवा उद्योगहरूमा भ्रष्टाचार र राजनीतिक हेरफेरको बढ्दो घटनाहरू।

    टिप्पणी गर्न प्रश्नहरू

    • विश्वव्यापी नीति निर्माणमा कम्पनीहरूको शक्ति सन्तुलनमा राख्न सरकारहरूले के गर्न सक्छन्?
    • कम्पनीहरू राजनीतिक रूपमा प्रभावशाली बन्ने अन्य सम्भावित खतराहरू के हुन्?

    अन्तरदृष्टि सन्दर्भहरू

    निम्न लोकप्रिय र संस्थागत लिङ्कहरू यस अन्तरदृष्टिको लागि सन्दर्भ गरिएको थियो: