चरम सम्पत्ति असमानताले विश्वव्यापी आर्थिक अस्थिरताको संकेत गर्दछ: अर्थतन्त्रको भविष्य P1

2014 मा, विश्वका 80 धनी व्यक्तिहरूको संयुक्त सम्पत्ति बराबर 3.6 बिलियन मानिसहरूको सम्पत्ति (वा मानव जातिको लगभग आधा)। र 2019 सम्म, करोडपतिहरूले विश्वको लगभग आधा व्यक्तिगत सम्पत्ति नियन्त्रण गर्ने अपेक्षा गरिएको छ, बोस्टन परामर्श समूहको अनुसार। 2015 ग्लोबल वेल्थ रिपोर्ट.

व्यक्तिगत राष्ट्रहरूमा सम्पत्ति असमानताको यो स्तर मानव इतिहासको उच्चतम बिन्दुमा छ। वा धेरै पंडितहरूले माया गर्ने शब्द प्रयोग गर्न, आजको सम्पत्ति असमानता अभूतपूर्व छ।

सम्पत्तिको खाडल कत्तिको तिरस्कृत छ भनेर राम्रो आन्द्राको अनुभव प्राप्त गर्न, तलको यो छोटो भिडियोमा वर्णन गरिएको भिजुअलाइजेशन हेर्नुहोस्: 

यस सम्पत्तिको असमानताले तपाईलाई अनुभूति गराउन सक्ने अन्यायको सामान्य भावनाहरू बाहेक, यो उदीयमान वास्तविकताले सिर्जना गरिरहेको वास्तविक प्रभाव र खतरा राजनीतिज्ञहरूले तपाईलाई विश्वास गर्न रुचाउने भन्दा धेरै गम्भीर छ। किन बुझ्नको लागि, पहिले केहि मूल कारणहरू अन्वेषण गरौं जसले हामीलाई यो ब्रेकिंग बिन्दुमा ल्यायो।

आय असमानता पछाडि कारणहरू

यस फराकिलो धनको खाडलमा गहिरो हेर्दा, हामी पाउँछौं कि त्यहाँ कुनै पनि दोषको कारण छैन। यसको सट्टा, यो धेरै कारकहरू हो जुन सामूहिक रूपमा जनताको लागि राम्रो तलब दिने कामको वाचामा र अन्ततः, अमेरिकी सपनाको व्यवहार्यतामा हराएको छ। यहाँ हाम्रो छलफलको लागि, यी कारकहरू मध्ये केहीलाई द्रुत रूपमा ब्रेक गरौं:

निःशुल्क व्यापार: 1990 र 2000 को शुरुवातमा, स्वतन्त्र व्यापार सम्झौताहरू - जस्तै NAFTA, ASEAN, र, निश्चित रूपमा, युरोपेली संघ - विश्वका अधिकांश वित्त मन्त्रीहरूमाझ प्रचलित भयो। र कागज मा, लोकप्रियता मा यो वृद्धि पुरा तरिकाले बुझ्न योग्य छ। स्वतन्त्र व्यापारले राष्ट्रका निर्यातकर्ताहरूलाई आफ्ना वस्तु र सेवाहरू अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा बेच्न लाग्ने लागतलाई उल्लेखनीय रूपमा घटाउँछ। नकारात्मक पक्ष यो हो कि यसले राष्ट्रको व्यवसायलाई अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिस्पर्धामा पनि उजागर गर्दछ।

अकुशल वा प्राविधिक रूपमा पछि परेका कम्पनीहरू (जस्तै विकासोन्मुख देशहरूमा) वा ठूलो संख्यामा उच्च तलब पाएका कर्मचारीहरू (विकसित देशहरूमा जस्तै) काम गर्ने कम्पनीहरूले भर्खरै खोलिएको अन्तर्राष्ट्रिय बजारमा आफूलाई पूरा गर्न असमर्थ पाए। म्याक्रो स्तरबाट, जबसम्म राष्ट्रले असफल घरेलु कम्पनीहरूले गुमाएको भन्दा बढी व्यापार र राजस्वमा आकर्षित भयो, तब स्वतन्त्र व्यापार शुद्ध लाभ थियो।

समस्या यो छ कि सूक्ष्म स्तरमा, विकसित देशहरूले आफ्नो उत्पादन उद्योगको अधिकांश अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिस्पर्धाबाट पतन भएको देखे। र जब बेरोजगारहरूको संख्या बढ्दै गयो, देशका ठूला कम्पनीहरूको नाफा (कम्पनीहरू जुन प्रतिस्पर्धा गर्न र अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा जित्न पर्याप्त परिष्कृत थिए) सबै समयको उच्चमा थिए। स्वाभाविक रूपमा, यी कम्पनीहरूले आफ्नो सम्पत्तिको एक हिस्सा राजनीतिज्ञहरूलाई स्वतन्त्र व्यापार सम्झौताहरू कायम राख्न वा विस्तार गर्नको लागि प्रयोग गरे, समाजको अन्य आधाको लागि राम्रो तिर्ने जागिरहरू गुमाए पनि।

आउटसोर्सिङ। जब हामी स्वतन्त्र व्यापारको विषयमा छौं, यो आउटसोर्सिङ उल्लेख गर्न असम्भव छ। स्वतन्त्र व्यापारले अन्तर्राष्ट्रिय बजारलाई उदार बनायो, रसद र कन्टेनर ढुवानीमा भएको प्रगतिले विकसित राष्ट्रहरूका कम्पनीहरूलाई आफ्नो उत्पादनको आधार विकासशील देशहरूमा स्थानान्तरण गर्न सक्षम बनायो जहाँ श्रम सस्तो थियो र श्रम कानूनहरू अस्तित्वमा छैनन्। यो स्थानान्तरणले विश्वको सबैभन्दा ठूलो बहुराष्ट्रिय कम्पनीहरूको लागि लागत बचतमा अरबौं उत्पन्न गर्यो, तर अरू सबैको लागि लागतमा।

फेरि, म्याक्रो परिप्रेक्ष्यबाट, आउटसोर्सिङ विकसित संसारका उपभोक्ताहरूका लागि वरदान थियो, किनकि यसले लगभग सबै कुराको लागत घटाएको थियो। मध्यम वर्गका लागि, यसले उनीहरूको जीवनयापनको लागत घटाएको छ, जसले कम्तीमा अस्थायी रूपमा उनीहरूको उच्च तिर्ने जागिरहरू गुमाउने डंकलाई कम गर्यो।

स्वचालन। यस शृङ्खलाको तेस्रो अध्यायमा, हामी कसरी पत्ता लगाउँछौं स्वचालन यस पुस्ताको आउटसोर्सिङ हो। बढ्दो गतिमा, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालीहरू र परिष्कृत मेसिनहरू धेरै भन्दा धेरै कार्यहरूमा टाढा भइरहेका छन् जुन पहिले मानवहरूको विशेष डोमेन थियो। चाहे यो नीलो कलर कामहरू जस्तै ब्रिकलेइङ वा सेतो कलर कामहरू जस्तै स्टक ट्रेडिंग, बोर्ड भरका कम्पनीहरूले कार्यस्थलमा आधुनिक मेसिनहरू लागू गर्न नयाँ तरिकाहरू खोजिरहेका छन्।

र हामीले अध्याय चारमा अन्वेषण गर्नेछौं, यो प्रवृत्तिले विकासोन्मुख संसारमा कामदारहरूलाई असर गरिरहेको छ, जसरी यो विकसित संसारमा छ - र धेरै गम्भीर परिणामहरू सहित। 

संघ संकुचन। रोजगारदाताहरूले प्रति डलर खर्च गर्ने उत्पादकत्वमा बृद्धि भएको अनुभव गरिरहेको हुनाले, पहिले आउटसोर्सिङ र अब स्वचालनका लागि धन्यवाद, कामदारहरू, व्यापक रूपमा, तिनीहरूले बजारमा पहिलेको तुलनामा धेरै कम लाभ उठाएका छन्।

संयुक्त राज्य अमेरिकामा, सबै प्रकारका उत्पादनहरू भत्किएका छन् र यसको साथमा, युनियन सदस्यहरूको एक पटक ठूलो आधार थियो। ध्यान दिनुहोस् कि 1930 मा, तीन मध्ये एक अमेरिकी कामदार युनियनको भाग थिए। यी युनियनहरूले श्रमिकहरूको अधिकारको रक्षा गरे र आज लोप हुँदै गएको मध्यम वर्ग सिर्जना गर्न आवश्यक ज्याला बढाउन आफ्नो सामूहिक सौदाबाजी शक्ति प्रयोग गरे। 2016 को अनुसार, संघको सदस्यता पुन: बन्‍ने केही संकेतहरूका साथ दशमा एक जना कामदारमा झरेको छ।

विशेषज्ञहरूको उदय। स्वचालनको अर्को पक्ष यो हो कि एआई र रोबोटिक्सले कम सीप भएका कामदारहरूको लागि बार्गेनिङ पावर र जागिरका अवसरहरूको संख्यालाई सीमित गर्छ भने, उच्च दक्ष, उच्च शिक्षित कामदारहरू जुन AI ले (अझै) प्रतिस्थापन गर्न सक्दैन (अझै) भन्दा धेरै ज्याला सम्झौता गर्न सक्छ। पहिले सम्भव छ। उदाहरणका लागि, वित्तीय र सफ्टवेयर इन्जिनियरिङ क्षेत्रका कामदारहरूले छ वटा अंकमा तलब माग गर्न सक्छन्। पेशेवरहरूको यो आला सेट र तिनीहरूलाई व्यवस्थापन गर्नेहरूको तलब वृद्धिले सम्पत्ति असमानताको सांख्यिकीय वृद्धिमा ठूलो योगदान पुर्‍याइरहेको छ।

मुद्रास्फीतिले न्यूनतम ज्याला खान्छ। अर्को कारक यो हो कि विगत तीन दशकहरूमा धेरै विकसित राष्ट्रहरूमा न्यूनतम पारिश्रमिक हठी रूपमा स्थिर रहेको छ, जसमा सरकारले अनिवार्य वृद्धिहरू सामान्यतया औसत मुद्रास्फीति दर भन्दा धेरै पछाडि रहेको छ। यस कारणले गर्दा, त्यही मुद्रास्फीतिले न्यूनतम पारिश्रमिकको वास्तविक मूल्यलाई खाइदिएको छ, जसले तल्लो तहका मानिसहरूलाई मध्यम वर्गमा पुग्न गाह्रो बनाएको छ।

धनीहरूको पक्षमा करहरू। यो अहिले कल्पना गर्न गाह्रो हुन सक्छ, तर 1950 मा, अमेरिकाको सबैभन्दा धेरै कमाउनेहरूको लागि कर दर 70 प्रतिशतको उत्तरमा थियो। यो कर दर 2000 को प्रारम्भिक अवधिमा हुने केही सबैभन्दा नाटकीय कटौतीहरू, जसमा यूएस एस्टेट करमा पर्याप्त कटौतीहरू समावेश छन्, तबदेखि नै घट्दै गएको छ। फलस्वरूप, एक प्रतिशतले आफ्नो सम्पत्ति व्यापार आम्दानी, पुँजीगत आम्दानी र पुँजीगत लाभबाट तीव्र रूपमा बढ्दै गए, यी सबै सम्पत्तिलाई पुस्तादेखि अर्को पुस्तामा हस्तान्तरण गर्दै।

उठेर अनिश्चित श्रम को। अन्तमा, राम्रो तलब दिने मध्यमवर्गीय जागिरहरू घट्न सक्ने भए तापनि कम तलब हुने, अंशकालिक कामहरू बढिरहेका छन्, विशेष गरी सेवा क्षेत्रमा। कम तलब बाहेक, यी कम कुशल सेवा कार्यहरूले पूर्ण-समय रोजगारहरू प्रस्ताव गर्ने समान फाइदाहरू प्रदान गर्दैनन्। र यी कामहरूको अनिश्चित प्रकृतिले यसलाई बचत गर्न र आर्थिक सीढी माथि सार्न धेरै गाह्रो बनाउँछ। अझ नराम्रो कुरा, आगामी वर्षहरूमा यस "गिग अर्थतन्त्र" मा लाखौं मानिसहरू धकेलिएकाले, यसले यी पार्ट-टाइम कामहरूबाट पहिले नै ज्यालामा अझ तलमाथिको दबाब सिर्जना गर्नेछ।

समग्रमा, माथि वर्णन गरिएका कारकहरूलाई पुँजीवादको अदृश्य हातद्वारा विकसित प्रवृत्तिका रूपमा व्याख्या गर्न सकिन्छ। सरकार र निगमहरूले केवल नीतिहरू प्रवर्द्धन गरिरहेका छन् जसले तिनीहरूको व्यवसायिक चासोलाई अगाडि बढाउँछ र तिनीहरूको नाफा क्षमतालाई अधिकतम बनाउँछ। समस्या यो छ कि आम्दानीको असमानताको खाडल फराकिलो हुँदै जाँदा, खुला घाउजस्तै हाम्रो सामाजिक संरचनामा गम्भीर दरारहरू खुल्न थाल्छन्।

आय असमानता को आर्थिक प्रभाव

WWII देखि 1970 को दशकको अन्त सम्म, अमेरिकी जनसंख्या बीच आय वितरण को प्रत्येक पाँचौं (क्विंटाइल) अपेक्षाकृत समान तरिकाले सँगै बढ्यो। यद्यपि, 1970 पछि (क्लिंटन वर्षहरूमा छोटो अपवादको साथ), विभिन्न अमेरिकी जनसंख्या खण्डहरू बीचको आय वितरण नाटकीय रूपमा बढ्यो। वास्तवमा, शीर्ष एक प्रतिशत परिवारहरूले देखे ३० प्रतिशतले बढेको छ 1979 देखि 2007 को बीचमा तिनीहरूको वास्तविक कर पछिको आम्दानीमा, जबकि मध्य 60% ले 40% भन्दा कम वृद्धि देख्यो।

अब, यो सबै आम्दानी थोरैको हातमा केन्द्रित भएको चुनौती यो हो कि यसले अर्थतन्त्रमा अनौपचारिक उपभोग घटाउँछ र यसलाई बोर्डमा अझ कमजोर बनाउँछ। यसो हुनुको पछाडि केही कारणहरू छन्:

पहिलो, धनीहरूले व्यक्तिगत वस्तुहरू (जस्तै खुद्रा सामानहरू, खाना, सेवाहरू, आदि) उपभोग गर्नमा बढी खर्च गर्न सक्छन्, उनीहरूले औसत व्यक्ति भन्दा बढी किन्न आवश्यक छैन। एक अति सरलीकृत उदाहरणको लागि, $1,000 10 व्यक्तिहरू बीच समान रूपमा विभाजन गर्दा 10 जोडी जीन्स प्रत्येक $ 100 मा वा आर्थिक गतिविधिको $ 1,000 मा खरिद गर्न सकिन्छ। यसैबीच, उही $ 1,000 भएको एक धनी व्यक्तिलाई 10 जोडी जीन्सको आवश्यकता पर्दैन, उनीहरूले बढीमा तीनवटा मात्र किन्न चाहन्छन्; र यदि ती जीन्सहरू मध्ये प्रत्येक $ 200 को सट्टा $ 100 को मूल्य भए पनि, त्यो अझै पनि $ 600 को तुलनामा $ 1,000 आर्थिक गतिविधि हुनेछ।

यस बिन्दुबाट, हामीले यो विचार गर्नुपर्छ कि जनसंख्याको बीचमा कम र कम सम्पत्ति बाँडिएको छ, कम मानिसहरूसँग आकस्मिक उपभोगमा खर्च गर्न पर्याप्त पैसा हुनेछ। खर्चमा यो कमीले म्याक्रो स्तरमा आर्थिक गतिविधि घटाउँछ।

निस्सन्देह, त्यहाँ एक निश्चित आधार रेखा छ कि मानिसहरू बाँच्न खर्च गर्न आवश्यक छ। यदि जनताको आम्दानी यस आधारभूत रेखाभन्दा तल झर्यो भने, मानिसहरूले भविष्यको लागि बचत गर्न सक्ने छैनन्, र यसले मध्यम वर्ग (र ऋणमा पहुँच भएका गरिबहरूलाई) आफ्नो आधारभूत उपभोग आवश्यकताहरू कायम राख्न आफ्नो साधनभन्दा बाहिर ऋण लिन बाध्य पार्नेछ। ।

खतरा यो छ कि एक पटक मध्यम वर्गको वित्त यो बिन्दुमा पुग्यो, अर्थव्यवस्थामा कुनै पनि अचानक मन्दी विनाशकारी हुन सक्छ। मानिसहरूले आफ्नो जागिर गुमाएमा फिर्ता पर्नको लागि बचत हुनेछैन, न त बैंकहरूले भाडा तिर्न आवश्यक भएकाहरूलाई स्वतन्त्र रूपमा पैसा दिनेछन्। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, दुई वा तीन दशकअघि हल्का सङ्घर्ष हुने सानो मन्दीले आज ठूलो सङ्कट निम्त्याउन सक्छ (२००८-९ मा फ्ल्यासब्याक)।

आय असमानता को सामाजिक प्रभाव

आय असमानताको आर्थिक नतिजा डरलाग्दो हुन सक्छ, तर यसले समाजमा पार्ने संक्षारक प्रभाव धेरै खराब हुन सक्छ। बिन्दुमा एउटा मामला भनेको आय गतिशीलताको सुक्खा हो।

रोजगारीको संख्या र गुणस्तर घट्दै जाँदा, आम्दानीको गतिशीलता यसको साथमा संकुचित हुँदै जान्छ, जसले व्यक्ति र उनीहरूका छोराछोरीहरूलाई उनीहरू जन्मेका आर्थिक र सामाजिक स्थानबाट माथि उठ्न गाह्रो बनाउँछ। समय बित्दै जाँदा, यसले समाजमा सामाजिक तहलाई सिमेन्ट गर्ने क्षमता राख्छ, जहाँ धनीहरू पुरानो युरोपेली कुलीन वर्गसँग मिल्दोजुल्दो छन्, र जहाँ मानिसहरूको जीवनका अवसरहरू उनीहरूको प्रतिभा वा व्यावसायिक उपलब्धिहरूले भन्दा उनीहरूको विरासतले बढी निर्धारण गरिन्छ।

समय दिए पनि, यो सामाजिक विभाजन भौतिक बन्न सक्छ धनीहरू गरीब समुदाय र निजी सुरक्षा बलहरूको पछाडिबाट टाढा हुँदै। यसले मनोवैज्ञानिक विभाजनहरू निम्त्याउन सक्छ जहाँ धनीहरूले गरिबहरूप्रति कम समानुभूति र समझ महसुस गर्न थाल्छन्, कोही-कोही विश्वास गर्छन् कि तिनीहरू स्वाभाविक रूपमा उनीहरूभन्दा राम्रो छन्। पछिल्लो समय, पछिल्लो घटना निन्दनीय शब्द 'विशेषाधिकार' को उदय संग सांस्कृतिक रूप देखि अधिक देखिने भएको छ। यो शब्द उच्च आय भएका परिवारहरूबाट हुर्केका बालबालिकाहरूलाई राम्रो विद्यालय शिक्षा र विशेष सामाजिक सञ्जालहरूमा अझ बढी पहुँच हुने कुरामा लागू हुन्छ जसले उनीहरूलाई पछि जीवनमा सफल हुन दिन्छ।

तर गहिरो खन्ने गरौं।

बेरोजगारी र कम बेरोजगारी दर निम्न आय कोष्ठकहरू बीच बढ्दै जाँदा:

• लाखौं काम गर्ने उमेरका पुरुष र महिलालाई समाजले के गर्ला जसले रोजगारीबाट आफ्नो आत्म-मूल्यको ठूलो अंश प्राप्त गर्छ?

• आम्दानी र स्वार्थको लागि अवैध गतिविधिमा लाग्न उत्प्रेरित हुन सक्ने सबै निष्क्रिय र निराश हातहरूलाई हामीले कसरी प्रहरी गर्ने?

• आमाबाबु र उनीहरूका हुर्केका छोराछोरीहरूले कसरी पोस्ट-सेकेन्डरी शिक्षा-आजको श्रम बजारमा प्रतिस्पर्धी रहनको लागि महत्त्वपूर्ण उपकरण किन्न सक्छन्?

ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्यबाट, गरिबीको बढ्दो दरले विद्यालय छोड्ने दर, किशोर गर्भावस्था दर, र मोटोपना दरहरू पनि बढाउँछ। अझ नराम्रो कुरा, आर्थिक तनावको समयमा, मानिसहरू जनजातिवादको भावनामा फर्कन्छन्, जहाँ उनीहरू 'आफूजस्तै' मानिसहरूबाट समर्थन पाउँछन्। यसको मतलब परिवार, सांस्कृतिक, धार्मिक, वा संगठनात्मक (जस्तै युनियन वा गिरोह) को बन्धनमा अरू सबैको खर्चमा जोडिन सक्छ।

यो जनजातिवाद किन यति खतरनाक छ भनेर बुझ्नको लागि, दिमागमा राख्नु महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि असमानता, आय असमानता सहित, जीवनको एक प्राकृतिक भाग हो, र केहि अवस्थामा मानिसहरू र कम्पनीहरू बीचको वृद्धि र स्वस्थ प्रतिस्पर्धालाई प्रोत्साहित गर्न लाभदायक छ। यद्यपि, असमानताको सामाजिक स्वीकृति पतन हुन थाल्छ जब मानिसहरूले आफ्नो छिमेकीसँगै सफलताको सिँढी चढ्ने क्षमतामा निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा गर्ने क्षमतामा आशा गुमाउन थाल्छन्। सामाजिक (आय) गतिशीलताको गाजर बिना, मानिसहरूलाई तिनीहरूको विरुद्धमा चिप्स स्ट्याक गरिएको जस्तो लाग्न थाल्छ, कि प्रणालीमा धाँधली छ, कि त्यहाँ सक्रिय रूपमा तिनीहरूको हित विरुद्ध काम गर्ने मानिसहरू छन्। ऐतिहासिक रूपमा, यस प्रकारका भावनाहरूले धेरै अँध्यारो सडकहरू तल लैजान्छ।

आय असमानताको राजनीतिक नतिजा

राजनैतिक परिप्रेक्ष्यमा, सम्पत्ति असमानताले उत्पन्न गर्न सक्ने भ्रष्टाचारलाई इतिहासमा राम्ररी अभिलेख गरिएको छ। जब धन थोरैको हातमा केन्द्रित हुन्छ, ती थोरैले अन्ततः राजनीतिक दलहरूमा बढी लाभ उठाउँछन्। राजनीतिज्ञहरू धनको लागि धनीहरूतर्फ फर्कन्छन्, र धनीहरू पक्षमा राजनीतिज्ञहरूतिर फर्कन्छन्।

जाहिर छ, यी ब्याकडोर व्यवहारहरू अनुचित, अनैतिक र धेरै अवस्थामा अवैध छन्। तर समग्रमा, समाजले पनि एक प्रकारको भ्रमपूर्ण उदासीनताका साथ यी गोप्य हात मिलाउनेहरूलाई सहन गरेको छ। र अझै, बालुवा हाम्रो खुट्टा मुनि सरेको देखिन्छ।

अघिल्लो खण्डमा उल्लेख गरिएझैं, चरम आर्थिक कमजोरीको समय र सीमित आय गतिशीलताले मतदाताहरूलाई असुरक्षित र पीडित महसुस गराउन सक्छ।  

यो हो जब लोकवाद मार्चमा जान्छ।

जनताका लागि घट्दै गएको आर्थिक अवसरको अवस्थामा, ती जनताले आफ्नो आर्थिक दुर्दशालाई सम्बोधन गर्न कट्टरपन्थी समाधानको माग गर्नेछन्—उनीहरूले प्रायः चरम समाधानका साथ छिटो कारबाही गर्ने वाचा गर्ने राजनीतिक उम्मेदवारहरूलाई पनि मतदान गर्नेछन्।

अधिकांश इतिहासकारहरूले यी चक्रीय स्लाइडहरूलाई लोकप्रियतावादमा व्याख्या गर्दा प्रयोग गर्ने घुटने उदाहरण नाजीवादको उदय हो। WWI पछि, मित्र राष्ट्रहरूले युद्धको समयमा भएका सबै क्षतिहरूको लागि क्षतिपूर्ति निकाल्न जर्मन जनसंख्यामा चरम आर्थिक कठिनाइहरू राखे। दुर्भाग्यवश, भारी क्षतिपूर्तिले बहुसंख्यक जर्मनहरूलाई घोर गरिबीमा छोड्नेछ, सम्भावित पुस्ताहरूका लागि - त्यो हो जबसम्म एक फ्रिंज राजनीतिज्ञ (हिटलर) सबै क्षतिपूर्तिहरू अन्त्य गर्ने, जर्मन गर्वको पुन: निर्माण गर्ने र जर्मनी आफैं पुनर्निर्माण गर्ने वाचा गर्दै देखा परेन। हामी सबैलाई थाहा छ यो कसरी भयो।

आज (2017) हामीसामु सामना गर्नु पर्ने चुनौति यो हो कि WWI पछि जर्मनहरू सहन बाध्य भएका धेरै आर्थिक अवस्थाहरू अब बिस्तारै विश्वका अधिकांश राष्ट्रहरूले महसुस गरिरहेका छन्। फलस्वरूप, हामीले युरोप, एसिया र हो, अमेरिकामा जनवादी राजनीतिज्ञ र पार्टीहरू सत्तामा निर्वाचित भएको विश्वव्यापी पुनरुत्थान देखिरहेका छौं। यद्यपि यी आधुनिक जनवादी नेताहरू मध्ये कुनै पनि हिटलर र नाजी पार्टी जत्तिकै खराब छैन, तिनीहरू सबै जटिल, प्रणालीगत समस्याहरूको चरम समाधान प्रस्ताव गरेर आम जनतालाई सम्बोधन गर्न बेताब छन्।

दुर्भाग्यवश, आय असमानता पछि उल्लेखित कारणहरू आगामी दशकहरूमा मात्र खराब हुनेछन्। यसको मतलब यो हो कि लोकवाद यहाँ रहन को लागी छ। नराम्रो, यसको अर्थ यो पनि हो कि हाम्रो भावी आर्थिक प्रणाली आर्थिक विवेकको सट्टा जनआक्रोशमा आधारित निर्णय गर्ने राजनीतिज्ञहरूद्वारा अवरोधको लागि नियतिमा छ।

... उज्यालो पक्षमा, कम्तिमा यी सबै खराब समाचारहरूले अर्थव्यवस्थाको भविष्यमा यस शृङ्खलाको बाँकीलाई थप मनोरञ्जन दिनेछ। अर्को अध्यायहरूको लिङ्कहरू तल छन्। मजा लिनुहोस्!

अर्थव्यवस्था श्रृंखला को भविष्य

तेस्रो औद्योगिक क्रान्तिले अपस्फीति प्रकोपको कारण: अर्थतन्त्रको भविष्य P2

स्वचालन नयाँ आउटसोर्सिङ हो: अर्थव्यवस्था P3 को भविष्य

विकासोन्मुख राष्ट्रहरूलाई ध्वस्त पार्ने भावी आर्थिक प्रणाली: अर्थतन्त्रको भविष्य P4

विश्वव्यापी आधारभूत आयले ठूलो बेरोजगारी निको पार्छ: अर्थतन्त्रको भविष्य P5

विश्व अर्थतन्त्रहरू स्थिर गर्न जीवन विस्तार उपचार: अर्थव्यवस्थाको भविष्य P6

करको भविष्य: अर्थव्यवस्थाको भविष्य P7

परम्परागत पूँजीवाद के प्रतिस्थापन हुनेछ: अर्थव्यवस्था को भविष्य P8