Antitrustwetten: de wereldwijde pogingen om de macht en invloed van Big Tech te beperken

BEELDKREDIET:
Image credit
iStock

Antitrustwetten: de wereldwijde pogingen om de macht en invloed van Big Tech te beperken

Antitrustwetten: de wereldwijde pogingen om de macht en invloed van Big Tech te beperken

Onderkoptekst
Regelgevende instanties houden nauwlettend toezicht terwijl Big Tech-bedrijven hun macht consolideren en potentiële concurrentie doden.
    • Auteur:
    • auteursnaam
      Quantumrun-prognose
    • 6 januari 2023

    Politici en federale autoriteiten hebben lange tijd hun zorgen geuit over de toenemende dominantie van Big Tech, inclusief het vermogen van de bedrijven om gegevens te beïnvloeden. Deze entiteiten kunnen ook voorwaarden opleggen aan concurrenten en hebben een dubbele status als platformdeelnemer en -eigenaar. Wereldwijde controle staat op het punt te intensiveren naarmate Big Tech een ongeëvenaarde invloed blijft verwerven.

    Antitrustcontext

    Sinds de jaren 2000 wordt de technologiesector in elke regionale en binnenlandse markt steeds meer gedomineerd door een handvol zeer grote bedrijven. Dienovereenkomstig beginnen hun handelspraktijken de samenleving te beïnvloeden, niet alleen in termen van winkelgewoonten, maar ook in het soort wereldbeelden dat online en via sociale media wordt uitgezonden. Ooit beschouwd als nieuwigheden die de kwaliteit van leven verbeterden, beschouwen sommigen de producten en diensten van Big Tech nu als noodzakelijk kwaad met weinig concurrenten. Apple bereikte bijvoorbeeld in januari 3 een waarde van USD $ 2022 biljoen en werd daarmee het eerste bedrijf dat dit deed. Samen met Microsoft, Google, Amazon en Meta zijn de vijf grootste technologiebedrijven van de VS nu in totaal 10 biljoen dollar waard. 

    Hoewel Amazon, Apple, Meta en Google een monopolie lijken te hebben op het dagelijks leven van mensen, worden ze geconfronteerd met toenemende rechtszaken, federale/staatswetgeving, internationale actie en publiek wantrouwen om hun macht te beteugelen. De regering-Biden uit 2022 is bijvoorbeeld van plan om toekomstige fusies en overnames in de ruimte te onderzoeken, aangezien de marktwaarde van big tech blijft stijgen. Er is een groeiende tweeledige beweging geweest om deze titanen uit te dagen door antitrustwetten te testen en te versterken. Wetgevers hebben verschillende tweeledige wetgeving geproduceerd in het Huis en de Senaat. Republikeinse en Democratische procureurs-generaal hebben zich aangesloten bij rechtszaken tegen deze bedrijven, wegens vermeende concurrentiebeperkende gedragingen en financiële en structurele verbeteringen eisen. Ondertussen zijn de Federal Trade Commission en het ministerie van Justitie bereid om strengere antitrustwetten in te voeren.

    Disruptieve impact

    Big tech is zich bewust van het toenemende aantal tegenstanders dat wil dat ze uit elkaar worden gehaald, en ze zijn bereid om hun volledige arsenaal aan eindeloze middelen te gebruiken om terug te vechten. Apple, Google en anderen hebben bijvoorbeeld 95 miljoen dollar uitgegeven om te proberen een rekening tegen te houden die hen ervan zou weerhouden hun eigen diensten te begunstigen. Sinds 2021 lobbyen Big Tech-firma's tegen de Amerikaanse Choice and Innovation Act. 

    In 2022 heeft de Europese Unie (EU) de Digital Services Act en de Digital Markets Act aangenomen. Deze twee wetten zouden strenge regels opleggen aan technische reuzen, die zouden moeten voorkomen dat consumenten toegang krijgen tot illegale goederen en vervalsingen. Bovendien kunnen boetes tot 10 procent van de jaaromzet worden opgelegd als platforms schuldig worden bevonden aan het algoritmisch bevoordelen van hun eigen producten.

    Ondertussen had China er geen probleem mee om tussen 2020 en 22 hard op te treden tegen zijn technologiesector, waarbij reuzen als Ali Baba en Tencent de volledige kracht van de antitrustwetten van Peking voelden. Het harde optreden leidde ertoe dat internationale investeerders massaal Chinese technologieaandelen van de hand deden. Sommige analisten beschouwen deze regelgevende maatregelen echter als positief voor het concurrentievermogen van de Chinese technologiesector op de lange termijn. 

    Implicaties van antitrustwetgeving

    Bredere implicaties van antitrustwetgeving kunnen zijn: 

    • Amerikaanse beleidsmakers staan ​​voor uitdagingen bij het opbreken van Big Tech, omdat er niet genoeg wetten zijn om indirecte concurrentie te voorkomen.
    • De EU en Europa leiden de strijd tegen wereldwijde technologiereuzen door meer antitrustwetten te ontwikkelen en uit te voeren en de consumentenbescherming te verbeteren. Deze wetten zullen indirect gevolgen hebben voor de activiteiten van multinationale ondernemingen in de VS.
    • China versoepelt zijn technische optreden, maar zijn technische industrie zal misschien nooit meer hetzelfde zijn, inclusief het bereiken van dezelfde marktwaarde die het ooit had.
    • Big Tech blijft agressief investeren in lobbyisten die pleiten tegen wetsvoorstellen die hun economische strategieën zouden beperken, wat zou leiden tot meer consolidatie.
    • Veelbelovende startups worden overgenomen door grote bedrijven om hun innovaties op te nemen in de bestaande ecosystemen van Big Tech. Deze blijvende norm zal afhangen van het succes van de nationale antitrustwetgeving en het bestuur in elke internationale markt.

    Vragen om op te reageren

    • Hoe hebben grote technische diensten en producten uw dagelijks leven gedomineerd?
    • Wat kunnen regeringen nog meer doen om ervoor te zorgen dat big tech zijn bevoegdheden niet misbruikt?

    Insight-referenties

    Voor dit inzicht werd verwezen naar de volgende populaire en institutionele links: