Bionische cyberbeveiliging: digitaal verbeterde mensen beschermen

• Auteur:
• auteursnaam

  Quantumrun-prognose
• 14 juli 2022

Samenvatting inzicht

Bionische augmentaties transformeren de gezondheidszorg door de menselijke capaciteiten te vergroten, maar brengen ook aanzienlijke cyberveiligheidsrisico's met zich mee die gevolgen kunnen hebben voor de gezondheid en de privacy. Dit evoluerende veld leidt tot nieuwe banensectoren, de behoefte aan betere veiligheidsmaatregelen en veranderingen in wetten en verzekeringspolissen om bescherming te bieden tegen potentiële cyberdreigingen. Naarmate deze technologieën steeds vaker voorkomen, kunnen ze maatschappelijke uitdagingen creëren, waaronder grotere ongelijkheid en ethische dilemma's rond augmentatie en privacy.

Bionische cyberbeveiligingscontext

Biologische augmentatie via een reeks opkomende technologieën stelt mensen in staat hun lichaam kunstmatig te verbeteren of te ‘upgraden’ om de fysieke of mentale vermogens te verbeteren. De biometrische gegevens die deze tools verzamelen en genereren kunnen steeds waardevoller worden naarmate deze technologieën op grotere schaal door het publiek worden gebruikt. Volgens een in 2021 gepubliceerde peiling door beveiligingsbedrijf Kaspersky vond meer dan de helft van de respondenten (46.5 procent) dat mensen zichzelf moesten mogen aanpassen met draagbare of implanteerbare technologieën. 39 procent van de respondenten was echter bezorgd dat augmentatie zou kunnen leiden tot conflicten of maatschappelijke ongelijkheid. 

Bionische augmentatie is een vakgebied dat zich voornamelijk heeft gericht op het bieden van mobiliteit en het verbeteren van de kwaliteit van leven voor mensen die ledematen hebben verloren, verlamd zijn of hun lichaam niet volledig kunnen gebruiken. Moderne bionische ledematen kunnen bijvoorbeeld hun cijfers buigen en draaien op scharnieren met behulp van elektrische impulsen die worden gecreëerd door spierweefsel. Binnenkort zullen dergelijke protheses rechtstreeks worden bestuurd door de gedachten van een drager met behulp van een brain-computer interface (BCI) implantaat. Hoewel de ethische implicaties van het aanpassen van het lichaam van personen met een handicap beperkt of zelfs positief zijn, bestaat er een grotere morele last bij het toepassen van deze technologieën om valide personen te verbeteren.  
 
In de context van dit rapport kunnen bionische augmentaties en protheses echter kwetsbaar worden voor cybercriminelen die de persoonlijke biometrische gegevens die door deze tools zijn verzameld, willen stelen, voor losgeld willen vasthouden of op de zwarte markt willen verkopen. Naarmate bionische tools en augmentaties steeds meer gebruikmaken van gegevensverwerking en -analyse op microschaal, zal de dreiging van inbraak door cybercriminelen en hackers alleen maar toenemen.

Disruptieve impact

Het toenemende gebruik van bionische apparaten zoals kunstmatige ogen, BCI-chips, digitale pacemakers en digitale diabetesmonitors brengt aanzienlijke cyberveiligheidsrisico's met zich mee. Hackers die ongeautoriseerde toegang tot deze apparaten verkrijgen, kunnen ernstige gevolgen voor de gezondheid van gebruikers hebben en hun privacy schenden door toegang te krijgen tot gevoelige informatie. Dit scenario onderstreept de dringende noodzaak voor cyberbeveiligingsbedrijven en technologiebedrijven om geavanceerde beschermingsmaatregelen te ontwikkelen. Deze maatregelen zijn niet alleen van cruciaal belang voor het beschermen van de gezondheid en privacy van individuen, maar ook voor het behouden van het vertrouwen van het publiek in bionische technologieën.

Op verzekeringsgebied vormt het risico van cyberhacks in bionische augmentaties een nieuwe uitdaging. Verzekeringsmaatschappijen zullen waarschijnlijk hierop reageren door gespecialiseerde polissen aan te bieden ter dekking van schade en verliezen als gevolg van dergelijke hacks. Dit beleid zou individuen financiële bescherming bieden en de risico's helpen beperken die gepaard gaan met het gebruik van deze geavanceerde technologieën. Bovendien zou de opkomst van deze verzekeringsproducten technologieontwikkelaars ertoe kunnen aanzetten prioriteit te geven aan de beveiligingskenmerken van hun apparaten, omdat veiligere apparaten tot lagere verzekeringspremies zouden kunnen leiden.

Ten slotte vormt het potentiële misbruik van bionische apparaten door toezichthoudende instanties een aanzienlijke bedreiging voor de persoonlijke privacy en burgerlijke vrijheden. Deze kwestie kan wetgevers ertoe aanzetten nieuwe regelgeving in te voeren die het gebruik en de veiligheid van bionische augmentaties regelt. Deze wetten kunnen bepalen waar en hoe dergelijke apparaten in openbare ruimtes kunnen worden gebruikt en vereisen specifieke veiligheids- en beveiligingsvoorzieningen om ongeoorloofde toegang te voorkomen. 

Gevolgen van bionische apparaten die het doelwit zijn van cybercriminaliteit

Bredere implicaties van het feit dat de bionische augmentatie-industrie steeds afhankelijker wordt van data en opener wordt voor hacking en inbreuken op de cyberbeveiliging kunnen zijn:

• Ontwikkeling van een gespecialiseerde sector in de gezondheidszorg, verzekeringen en cyberbeveiliging, gericht op het onderhouden en beschermen van bionische augmentaties, wat leidt tot nieuwe werkgelegenheid en marktgroei.
• Samenwerking tussen inlichtingendiensten van de overheid en de technologie- en gezondheidszorgsector om de beveiliging van augmentatieapparatuur tegen internationale cyberdreigingen te versterken en zo de nationale veiligheid te vergroten.
• De opkomst van nieuwe criminele activiteiten waarbij bionische apparaten betrokken zijn, waaronder ongeoorloofde surveillance en schade op afstand, waardoor geavanceerde wettelijke kaders en training op het gebied van wetshandhaving noodzakelijk zijn.
• Het creëren van op maat gemaakte verzekeringsproducten om de risico's te dekken die gepaard gaan met bionische augmentaties, wat leidt tot een uitgebreidere bescherming voor consumenten, maar mogelijk tot hogere verzekeringskosten.
• Goedkeuring van nieuwe onderwijscurricula en trainingsprogramma's aan universiteiten en technische instituten om de toekomstige beroepsbevolking uit te rusten met vaardigheden op het gebied van bionische technologie en cyberbeveiliging.
• Verschuiving van de voorkeuren van consumenten naar bedrijven die prioriteit geven aan de veiligheid en het ethisch gebruik van bionische technologieën, wat van invloed is op het bedrijfsbeleid en merkstrategieën.
• Overheden stellen strengere regels vast voor het gebruik en de veiligheid van bionische apparaten om burgers te beschermen, wat van invloed is op het tempo van de technologische ontwikkeling en de markttoegang voor nieuwe apparaten.

Vragen om te overwegen

• Vindt u dat valide personen toegang moeten krijgen tot bionische wijzigingen en deze mogen gebruiken? 
• Wie is het best geplaatst om de bionische augmentatie-industrie te reguleren? Particuliere bedrijven, wetgevers of onafhankelijke instanties?