Klimaatactivisme: rally om de toekomst van de planeet te beschermen

• Auteur:
• auteursnaam

  Quantumrun-prognose
• 6 juli 2022

Samenvatting inzicht

De escalerende gevolgen van de klimaatverandering dwingen activisten om directere, interventionistische tactieken toe te passen om maatschappelijke en politieke actie te versnellen. Deze verschuiving weerspiegelt een groeiende frustratie, vooral onder de jongere generaties, over wat door zowel politieke leiders als bedrijven wordt gezien als een trage reactie op een toenemende crisis. Naarmate het activisme intensiveert, katalyseert het een bredere maatschappelijke herwaardering, wat leidt tot politieke verschuivingen, juridische uitdagingen en bedrijven dwingt om de turbulente transitie naar duurzamere praktijken te navigeren.

Context van activisme tegen klimaatverandering

Nu de gevolgen van de klimaatverandering zich openbaren, hebben klimaatactivisten hun strategie gewijzigd om de aandacht van de wereld op de klimaatverandering te vestigen. Klimaatactivisme heeft zich parallel ontwikkeld met een groeiend bewustzijn van klimaatverandering binnen het publieke bewustzijn. Bezorgdheid over de toekomst en woede jegens beleidsmakers en bedrijfsvervuilers komen veel voor onder millennials en generatie Z.

Volgens gegevens van het Pew Research Center in mei 2021 zijn ruim zes op de tien Amerikanen van mening dat de federale overheid, grote bedrijven en de energiesector te weinig doen om de klimaatverandering te stoppen. Woede en wanhoop hebben ertoe geleid dat veel groepen afstand hebben gedaan van de beleefde versies van activisme, zoals stille protesten en petities. 

Interventionistisch activisme is bijvoorbeeld prominent aanwezig in Duitsland, waar burgers barricades en boomhutten hebben opgeworpen om plannen voor het kappen van bossen als Hambach en Dannenröder te dwarsbomen. Hoewel hun inspanningen gemengde resultaten hebben opgeleverd, zal het verzet van klimaatactivisten in de loop van de tijd waarschijnlijk alleen maar toenemen. Duitsland heeft verder massaprotesten meegemaakt, zoals Ende Gelände, waarbij duizenden mijnmijnen binnengingen om graafapparatuur te blokkeren, rails voor het transport van kolen te blokkeren, enzovoort. In sommige gevallen zijn ook apparatuur en infrastructuur die verband houden met fossiele brandstoffen vernietigd. Op dezelfde manier zijn geplande pijpleidingprojecten in Canada en de VS ook getroffen door een groeiend radicalisme, waarbij treinen met ruwe olie door activisten zijn tegengehouden en gerechtelijke stappen zijn ondernomen tegen deze projecten. 

Disruptieve impact

De groeiende bezorgdheid over de klimaatverandering verandert de manier waarop activisten deze kwestie benaderen. Aanvankelijk ging veel van het werk over het verspreiden van informatie en het aanmoedigen van vrijwillige acties om de uitstoot te verminderen. Maar nu de situatie urgenter wordt, zijn activisten op weg naar het ondernemen van directe actie om veranderingen af ​​te dwingen. Deze verschuiving komt voort uit het gevoel dat acties om de klimaatverandering te bestrijden te langzaam verlopen vergeleken met de toenemende dreigingen. Naarmate activisten harder aandringen op nieuwe wetten en regels, zullen we wellicht meer juridische acties zien die gericht zijn op het bespoedigen van beleidsveranderingen en het ter verantwoording roepen van bedrijven.

Op politiek gebied wordt de manier waarop leiders omgaan met de klimaatverandering een groot probleem voor kiezers, vooral voor jongeren die zich grote zorgen maken over het milieu. Politieke partijen die geen sterke betrokkenheid tonen bij het aanpakken van milieuproblemen kunnen de steun verliezen, vooral van jongere kiezers. Deze veranderende houding zou politieke partijen ertoe kunnen aanzetten sterkere standpunten in te nemen over milieukwesties om de steun van de bevolking te behouden. Het zou echter ook de politieke discussies verhitter kunnen maken naarmate de klimaatverandering een meer besproken onderwerp wordt.

Bedrijven, vooral die in de fossiele-brandstofindustrie, worden geconfronteerd met veel uitdagingen als gevolg van klimaatverandering. Schade aan de infrastructuur en een groeiend aantal rechtszaken kosten deze bedrijven veel geld en schaden hun reputatie. Er is een groeiende drang om naar groenere projecten te streven, maar deze verandering is niet eenvoudig. Gebeurtenissen zoals het conflict in Oekraïne in 2022 en andere geopolitieke kwesties hebben verstoringen in de energievoorziening veroorzaakt, wat de verschuiving naar groenere energie zou kunnen vertragen. Ook kunnen olie- en gasbedrijven het moeilijk vinden om jongere mensen aan te nemen, die deze bedrijven vaak zien als grote bijdragers aan de klimaatverandering. Dit gebrek aan nieuw talent zou het tempo van de veranderingen in deze bedrijven naar milieuvriendelijkere activiteiten kunnen vertragen.

Gevolgen van klimaatactivisme dat interventionistisch wordt 

Bredere implicaties van het intensiveren van het klimaatactivisme in de richting van interventionisme kunnen zijn: 

• Meer studentengroepen vormen zich op campussen over de hele wereld, die leden willen werven om toekomstige protesten tegen klimaatverandering te intensiveren. 
• Extremistische klimaatactivistengroepen richten zich in toenemende mate op faciliteiten, infrastructuur en zelfs werknemers in de olie- en gassector met sabotage of geweld.
• Politieke kandidaten in geselecteerde jurisdicties en landen verschuiven hun standpunten om de standpunten van jongere klimaatactivisten te ondersteunen. 
• Fossiele brandstofbedrijven stappen geleidelijk over naar modellen voor de productie van groene energie en sluiten compromissen met protesten tegen specifieke projecten, vooral die welke door verschillende rechtbanken worden aangevochten.
• Hernieuwbare energiebedrijven ervaren toenemende belangstelling van bekwame, jonge afgestudeerden die een rol willen spelen in de wereldwijde transitie naar schonere vormen van energie.
• Toenemende incidenten van agressieve demonstraties over klimaatverandering door activisten, resulterend in botsingen tussen politie en jonge activisten.

Vragen om te overwegen

• Gelooft u dat klimaatactivisme een significant verschil maakt in de standpunten van fossiele brandstofbedrijven over hun transitie naar hernieuwbare energie?
• Denkt u dat de vernietiging van infrastructuur voor fossiele brandstoffen moreel gerechtvaardigd is?