Kwantumrun

BEELDKREDIET:

iStock

Biometrische privacy en regelgeving: is dit de laatste grens op het gebied van mensenrechten?

Naarmate biometrische gegevens steeds vaker voorkomen, worden meer bedrijven verplicht om te voldoen aan nieuwe privacywetten.

Auteur:
auteursnaam
Quantumrun-prognose
19 juli 2022

Samenvatting inzicht

De toenemende afhankelijkheid van biometrie voor toegang en transacties onderstreept de noodzaak van strenge regelgeving, omdat misbruik kan leiden tot identiteitsdiefstal en fraude. De bestaande wetten zijn bedoeld om deze gevoelige gegevens te beschermen, waardoor bedrijven krachtige beveiligingsmaatregelen moeten nemen en een verschuiving naar privacybewuste diensten wordt bevorderd. Dit dynamische landschap kan ook leiden tot de opkomst van data-intensieve industrieën, die van invloed zijn op cyberveiligheid, consumentenvoorkeuren en overheidsbeleid.

Biometrische privacy- en regelgevingscontext

Biometrische gegevens zijn alle gegevens die een individu kunnen identificeren. Vingerafdrukken, netvliesscans, gezichtsherkenning, typfrequentie, stempatronen, handtekeningen, DNA-scans en zelfs gedragspatronen zoals zoekgeschiedenis op internet zijn allemaal voorbeelden van biometrische gegevens. De informatie wordt vaak gebruikt voor veiligheidsdoeleinden, omdat het lastig is om deze te vervalsen of te vervalsen vanwege de unieke genetische patronen van elk individu.

Biometrie is gemeengoed geworden voor cruciale transacties, zoals toegang tot informatie, gebouwen en financiële activiteiten. Als gevolg hiervan moeten biometrische gegevens worden gereguleerd, omdat het gevoelige informatie is die kan worden gebruikt om individuen te volgen en te bespioneren. Als biometrische gegevens in verkeerde handen vallen, kunnen deze worden gebruikt voor identiteitsdiefstal, fraude, chantage of andere kwaadaardige activiteiten.

Er zijn verschillende wetten die biometrische gegevens beschermen, waaronder de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de Europese Unie, de Biometric Information Privacy Act (BIPA) van Illinois, de California Consumer Privacy Act (CCPA), de Oregon Consumer Information Protection Act (OCIPA) en de New Yorkse Stop Hacks and Enhance Electronic Data Security Act (SHIELD Act). Deze wetten stellen verschillende eisen, maar ze zijn allemaal bedoeld om biometrische gegevens te beschermen tegen ongeoorloofde toegang en gebruik door bedrijven te dwingen toestemming van de consument te vragen en door consumenten te informeren over de manier waarop hun informatie wordt gebruikt.

Sommige van deze voorschriften gaan verder dan biometrie en hebben betrekking op internet en andere online-informatie, waaronder browsen, zoekgeschiedenis en interactie met websites, applicaties of advertenties.

Disruptieve impact

Bedrijven moeten mogelijk prioriteit geven aan robuuste beschermingsmaatregelen voor biometrische gegevens. Dit omvat het implementeren van beveiligingsprotocollen zoals encryptie, wachtwoordbeveiliging en het beperken van de toegang tot uitsluitend geautoriseerd personeel. Bovendien kunnen bedrijven de naleving van de wetgeving inzake gegevensprivacy stroomlijnen door best practices toe te passen. Deze maatregelen omvatten onder meer het duidelijk beschrijven van alle gebieden waar biometrische gegevens worden verzameld of gebruikt, het identificeren van de noodzakelijke meldingen en het opzetten van transparant beleid met betrekking tot het verzamelen, gebruiken en bewaren van gegevens. Regelmatige updates van dit beleid en een voorzichtige omgang met vrijgaveovereenkomsten kunnen ook nodig zijn om ervoor te zorgen dat deze de essentiële diensten of werkgelegenheid op het gebied van de vrijgave van biometrische gegevens niet beperken.

Er blijven echter uitdagingen bestaan bij het bereiken van strikte naleving van de gegevensprivacy in alle sectoren. Met name de fitness- en wearables-sector verzamelt regelmatig enorme hoeveelheden gezondheidsgerelateerde gegevens, waaronder alles van het aantal stappen tot het volgen van geolocatie en hartslagmeting. Dergelijke gegevens worden vaak gebruikt voor gerichte advertenties en productverkoop, waardoor er zorgen ontstaan over de toestemming van gebruikers en de transparantie van gegevensgebruik.

Bovendien vormt thuisdiagnostiek een complexe privacy-uitdaging. Bedrijven krijgen vaak toestemming van klanten om hun persoonlijke gezondheidsinformatie te gebruiken voor onderzoeksdoeleinden, waardoor ze aanzienlijke vrijheid krijgen in de manier waarop ze deze gegevens gebruiken. Met name bedrijven als 23andMe, die voorouders in kaart brengen op basis van DNA, hebben deze waardevolle inzichten benut en aanzienlijke inkomsten verdiend door informatie over gedrag, gezondheid en genetica te verkopen aan farmaceutische en biotechbedrijven.

Implicaties van biometrische privacy en regelgeving

Bredere implicaties van biometrische privacy en regelgeving kunnen zijn:

Een toegenomen wildgroei aan wetten die uitgebreide richtlijnen bieden voor het verzamelen, opslaan en gebruiken van biometrische gegevens, vooral in openbare diensten zoals transport, massabewaking en wetshandhaving.
Er worden strengere controles en boetes opgelegd aan grote technologiebedrijven wegens ongeoorloofd gegevensgebruik, wat bijdraagt aan betere gegevensbeschermingspraktijken en het consumentenvertrouwen.
Grotere verantwoordelijkheid binnen sectoren die aanzienlijke dagelijkse datavolumes verzamelen, waardoor regelmatige rapportage over dataopslag- en gebruiksprocedures vereist is om transparantie te garanderen.
De opkomst van meer data-intensieve industrieën, zoals de biotechnologie en genetische diensten, die voor hun activiteiten een grotere verzameling biometrische informatie eisen.
Evoluerende bedrijfsmodellen met een verschuiving naar het aanbieden van veilige en privacybewuste biometrische diensten om tegemoet te komen aan een beter geïnformeerde en voorzichtige consumentenbasis.
Een herevaluatie van de voorkeuren van consumenten, naarmate individuen kritischer worden over het delen van hun biometrische informatie, wat leidt tot een vraag naar meer transparantie en controle over persoonlijke gegevens.
Een potentiële economische impuls in de cyberbeveiligingssector, omdat bedrijven investeren in geavanceerde technologieën en expertise om biometrische gegevens te beschermen.
Een groeiende invloed van biometrische gegevens op politieke beslissingen en beleidsvorming, omdat overheden deze informatie gebruiken voor doeleinden als identiteitsverificatie, grenscontrole en openbare veiligheid.
De behoefte aan voortdurend onderzoek en ontwikkeling op het gebied van biometrische technologie, waardoor ontwikkelingen worden gestimuleerd die de veiligheid en het gemak vergroten, terwijl tegelijkertijd ethische en privacykwesties worden aangepakt.