Menselijke microchips: een kleine stap in de richting van transhumanisme

BEELDKREDIET:
Image credit
iStock

Menselijke microchips: een kleine stap in de richting van transhumanisme

Menselijke microchips: een kleine stap in de richting van transhumanisme

Onderkoptekst
Menselijke microchips kunnen van invloed zijn op alles, van medische behandelingen tot online betalingen.
    • Auteur:
    • auteursnaam
      Quantumrun-prognose
    • 29 april 2022

    Samenvatting inzicht

    Menselijke microchips zijn niet alleen een concept van sciencefiction; het is een realiteit die al wordt omarmd in plaatsen als Zweden, waar microchips worden gebruikt voor dagelijkse toegang, en in baanbrekend onderzoek door bedrijven als Neuralink. Deze technologie biedt mogelijkheden voor verbeterde toegang, medische doorbraken en zelfs de creatie van ‘supersoldaten’, maar brengt ook ernstige ethische, veiligheids- en milieuproblemen met zich mee. Het balanceren van de kansen en risico's, het aanpakken van de implicaties voor de beroepsbevolking en het navigeren door het complexe regelgevingslandschap zullen cruciale uitdagingen zijn naarmate het chippen van mensen zich blijft ontwikkelen en mogelijk steeds gebruikelijker wordt in de samenleving.

    Context van menselijke microchips

    Specifieke modellen van microchips kunnen communiceren met externe apparaten met behulp van radiofrequentie-identificatie (RFID) of elektromagnetische radiovelden. Bepaalde modellen microchips hebben ook geen stroombron nodig, omdat ze het magnetische veld van een extern apparaat kunnen gebruiken om te werken en verbinding te maken met externe systemen. Deze twee technische mogelijkheden (naast tal van andere wetenschappelijke ontwikkelingen) wijzen op een toekomst waarin menselijke microchips gemeengoed kunnen worden. 

    Zo hebben duizenden Zweedse burgers ervoor gekozen om microchips in hun handen te implanteren om sleutels en kaarten te vervangen. Deze microchips kunnen worden gebruikt voor toegang tot de sportschool, e-tickets voor spoorwegen en het opslaan van contactgegevens voor noodgevallen. Bovendien heeft het bedrijf Neuralink van Elon Musk met succes een microchip in de hersenen van varkens en apen geïmplanteerd om hun hersengolven te volgen, te controleren op ziekte en zelfs de apen in staat te stellen videogames te spelen met hun gedachten. Een bijzonder voorbeeld is het in San Francisco gevestigde bedrijf Synchron, dat draadloze implantaten test die in staat zijn tot stimulatie van het zenuwstelsel die op termijn verlamming kunnen genezen. 

    De opkomst van menselijke microchips heeft wetgevers in de VS ertoe aangezet wetten te bedenken die gedwongen microchips proactief verbieden. Vanwege de toenemende zorgen over de privacy rond de veiligheid van gegevens en persoonlijke vrijheden is het gedwongen microchippen bovendien in elf staten verboden (11). Sommige leidende figuren in de technologische industrie staan ​​echter nog steeds positief tegenover microchips en geloven dat dit kan leiden tot betere resultaten voor mensen en een nieuwe markt kan bieden aan commerciële ondernemingen. Uit enquêtes onder de algemene beroepsbevolking blijkt daarentegen dat er meer scepsis bestaat over de algemene voordelen van menselijke microchips. 

    Disruptieve impact

    Hoewel menselijke microchips het potentieel bieden voor verbeterde toegang tot digitale en fysieke ruimtes, en zelfs de mogelijkheid om de menselijke zintuigen of het intellect te vergroten, brengt het ook ernstige veiligheidsproblemen met zich mee. Gehackte microchips kunnen persoonlijke informatie onthullen, zoals iemands locatie, dagelijkse routine en gezondheidsstatus, waardoor individuen vatbaarder worden voor cyberaanvallen die hun leven in gevaar kunnen brengen. De balans tussen deze kansen en risico’s zal een cruciale factor zijn bij het bepalen van de acceptatie en impact van deze technologie.

    In de zakenwereld kan het gebruik van microchips een strategisch voordeel worden, waardoor een betere controle over exoskeletten en industriële machines mogelijk wordt of verbeteringen aan de zintuigen of het intellect worden geboden. De uitbreidingsmogelijkheden zijn enorm, en deze voordelen kunnen de algemene bevolking onder druk zetten om dergelijke technologieën te adopteren om concurrerend te blijven in de toekomstige beroepsbevolking. Ethische overwegingen, zoals mogelijke dwang of ongelijkheid in de toegang tot deze technologieën, moeten echter worden aangepakt. Bedrijven moeten mogelijk duidelijk beleid en richtlijnen ontwikkelen om ervoor te zorgen dat de adoptie van deze technologie zowel ethisch als rechtvaardig is.

    Voor overheden vormt de trend van menselijke microchips een complex landschap om in te navigeren. De technologie zou kunnen worden ingezet voor positieve maatschappelijke voordelen, zoals een betere monitoring van de gezondheidszorg of een gestroomlijnde toegang tot openbare diensten. Het is echter mogelijk dat overheden regelgeving moeten vaststellen om de privacy en veiligheid te beschermen en om mogelijk misbruik van de technologie te voorkomen. De uitdaging zal liggen in het opstellen van beleid dat de positieve aspecten van microchips bevordert en tegelijkertijd de risico's beperkt, een taak die een zorgvuldige afweging van technologische, ethische en maatschappelijke factoren vereist.

    Implicaties van menselijke microchips 

    Bredere implicaties van menselijke microchips kunnen zijn:

    • De maatschappelijke normalisatie van transhumanistische principes van lichaamsmodificatie met technologische componenten, leidend tot een bredere acceptatie van het veranderen of versterken van fysieke en mentale eigenschappen, wat de menselijke identiteit en culturele normen kan herdefiniëren.
    • Het vermogen om geselecteerde vormen van neurologische aandoeningen functioneel te genezen door middel van microchips, wat leidt tot nieuwe therapeutische benaderingen en mogelijk het behandellandschap transformeert voor aandoeningen die voorheen als onbehandelbaar werden beschouwd.
    • Verbeterde gemiddelde productiviteit op de werkplek, omdat meer mensen kiezen voor microchips om hun carrière, vaardigheden en fysieke capaciteiten te verbeteren, waardoor mogelijk de dynamiek van professionele ontwikkeling en concurrentie binnen verschillende industrieën opnieuw vorm krijgt.
    • Verhoogde financiering voor de promotie en commercialisering van vrijwillige microchips, wat leidt tot de creatie van een geheel nieuwe industrie voor lichaamsaanpassing, die de maatschappelijke perceptie van schoonheid en zelfexpressie kan beïnvloeden, vergelijkbaar met de industrie voor cosmetische plastische chirurgie.
    • De creatie van ‘supersoldaten’ die diep geïntegreerd zijn met gepersonaliseerde exoskeletten en gedigitaliseerde wapens, maar ook met militaire ondersteunende UAV-drones, tactische veldrobots en autonome transportvoertuigen, wat leidt tot een transformatie in militaire strategie en capaciteiten.
    • De ontwikkeling van nieuwe regelgeving en ethische richtlijnen om het gebruik van menselijke microchips te regelen, wat leidt tot potentiële conflicten tussen persoonlijke autonomie, privacyrechten en maatschappelijke belangen, en een zorgvuldige beleidsvorming vereist om deze concurrerende zorgen in evenwicht te brengen.
    • De opkomst van milieu-uitdagingen die verband houden met de productie, verwijdering en recycling van microchips, wat leidt tot potentiële ecologische gevolgen die moeten worden aangepakt door middel van verantwoorde productie- en afvalbeheerpraktijken.
    • Een potentiële verschuiving van de economische macht naar bedrijven die gespecialiseerd zijn in microchiptechnologie, wat leidt tot veranderingen in de marktdynamiek, investeringsprioriteiten en het concurrentielandschap binnen de technologie- en gezondheidszorgsector.
    • Het potentieel voor sociale ongelijkheid en discriminatie op basis van toegang tot of weigering van microchips, wat leidt tot nieuwe maatschappelijke verdeeldheid en een zorgvuldige afweging vereist van inclusiviteit, betaalbaarheid en het potentieel voor dwang in zowel professionele als persoonlijke contexten.

    Vragen om te overwegen

    • Wat zijn enkele andere mogelijke gebruiksscenario's voor menselijke microchips in de nabije en verre toekomst?
    • Wegen de gevaren van menselijke microchips op tegen het scala aan potentiële voordelen? 

    Insight-referenties

    Voor dit inzicht werd verwezen naar de volgende populaire en institutionele links:

    Centrum voor Strategische en Internationale Studies Angst, onzekerheid en twijfel over menselijke microchips