Menneskelig mikrochipping: Et lite skritt mot transhumanisme

BILDEKREDITT:
Bilde kreditt
iStock

Menneskelig mikrochipping: Et lite skritt mot transhumanisme

Menneskelig mikrochipping: Et lite skritt mot transhumanisme

Underoverskriftstekst
Menneskelig mikrochipping kan påvirke alt fra medisinske behandlinger til nettbetalinger.
    • Forfatter:
    • forfatternavn
      Quantumrun Foresight
    • April 29, 2022

    Oppsummering av innsikt

    Menneskelig mikrochipping er ikke bare et science fiction-begrep; det er en realitet som allerede blir omfavnet på steder som Sverige, hvor mikrobrikker brukes til daglig tilgang, og i banebrytende forskning av selskaper som Neuralink. Denne teknologien tilbyr potensialet for forbedret tilgang, medisinske gjennombrudd og til og med opprettelsen av "supersoldater", men den reiser også alvorlige etiske, sikkerhetsmessige og miljømessige bekymringer. Å balansere mulighetene og risikoene, adressere implikasjonene for arbeidsstyrken og navigere i det komplekse regulatoriske landskapet vil være kritiske utfordringer ettersom menneskelig mikrochiping fortsetter å utvikle seg og potensielt bli mer vanlig i samfunnet.

    Menneskelig mikrochipping kontekst

    Spesifikke modeller av mikrobrikker har evnen til å kommunisere med eksterne enheter ved hjelp av enten radiofrekvensidentifikasjon (RFID) eller elektromagnetiske radiofelt. Utvalgte modeller av mikrobrikker krever heller ikke en strømkilde, da de kan bruke en ekstern enhets magnetfelt til å betjene og koble til eksterne systemer. Disse to tekniske egenskapene (sammen med en rekke andre vitenskapelige fremskritt) peker mot en fremtid hvor menneskelig mikrochipping kan bli vanlig. 

    For eksempel har tusenvis av svenske borgere valgt å implantere mikrobrikker i hendene for å erstatte nøkler og kort. Disse mikrobrikkene kan brukes for tilgang til treningsstudio, e-billetter for jernbaner og lagring av nødkontaktinformasjon. I tillegg implanterte Elon Musks Neuralink-selskap en mikrobrikke i hjernen til griser og aper for å overvåke hjernebølgene deres, overvåke sykdom og til og med gjøre det mulig for apene å spille videospill med tankene sine. Et spesielt eksempel inkluderer det San Francisco-baserte selskapet Synchron, som tester trådløse implantater som er i stand til nervesystemstimulering som med tiden kan kurere lammelser. 

    Fremveksten av menneskelig mikrochipping har fått lovgivere i USA til å utarbeide lover som forbyr tvungen mikrochipping proaktivt. I tillegg, på grunn av økende personvernbekymringer rundt datasikkerhet og personlige friheter, er tvungen mikrochipping forbudt i 11 stater (2021). Noen ledende skikkelser i teknologiindustrien ser imidlertid fortsatt positivt på mikrochips og tror det kan føre til forbedrede resultater for mennesker og tilby et nytt marked til kommersielle virksomheter. I motsetning til dette indikerer undersøkelser av den generelle arbeidsstyrken høyere nivåer av skepsis angående de generelle fordelene ved menneskelig mikrochipping. 

    Forstyrrende påvirkning

    Mens menneskelig mikrochipping tilbyr potensialet for forbedret tilgang til digitale og fysiske rom, og til og med muligheten for å forsterke menneskelige sanser eller intellekt, reiser det også alvorlige sikkerhetsproblemer. Hackede mikrobrikker kan avsløre personlig informasjon som en persons plassering, daglige rutine og helsestatus, noe som gjør individer mer utsatt for nettangrep som kan sette deres liv i fare. Balansen mellom disse mulighetene og risikoene vil være en kritisk faktor for å bestemme bruken og virkningen av denne teknologien.

    I bedriftsverdenen kan bruken av mikrobrikker bli en strategisk fordel, som muliggjør bedre kontroll over eksoskeletter og industrielle maskiner eller tilbyr forbedringer av sanser eller intellekt. Mulighetene for utvidelse er store, og disse fordelene kan presse befolkningen generelt til å ta i bruk slike teknologier for å forbli konkurransedyktige i fremtidens arbeidsstyrke. Etiske hensyn, som potensiell tvang eller ulikhet i tilgang til disse teknologiene, må imidlertid tas opp. Bedrifter må kanskje utvikle klare retningslinjer og retningslinjer for å sikre at bruken av denne teknologien er både etisk og rettferdig.

    For regjeringer presenterer trenden med menneskelig mikrochipping et komplekst landskap å navigere i. Teknologien kan utnyttes for positive samfunnsmessige fordeler, for eksempel forbedret helseovervåking eller strømlinjeformet tilgang til offentlige tjenester. Det kan imidlertid hende at myndigheter må vedta forskrifter for å beskytte personvern og sikkerhet, og for å forhindre potensielt misbruk eller misbruk av teknologien. Utfordringen vil være i å lage retningslinjer som fremmer de positive aspektene ved mikrochipping og samtidig reduserer risikoen, en oppgave som krever nøye vurdering av teknologiske, etiske og samfunnsmessige faktorer.

    Implikasjoner av menneskelig mikrochipping 

    Større implikasjoner av menneskelig mikrochipping kan omfatte:

    • Den samfunnsmessige normaliseringen av transhumanistiske prinsipper for kroppsmodifisering med teknologiske komponenter, som fører til en bredere aksept for å endre eller forbedre fysiske og mentale attributter, som kan redefinere menneskelig identitet og kulturelle normer.
    • Evnen til funksjonelt å kurere utvalgte former for nevrologiske lidelser gjennom mikrochipping, noe som fører til nye terapeutiske tilnærminger og potensielt transformere behandlingslandskapet for tilstander som tidligere ble ansett som ubehandlet.
    • Forbedret gjennomsnittlig arbeidsplassproduktivitet, ettersom flere mennesker velger mikrobrikker for å forbedre karrieren, ferdighetene og fysiske evnene, og potensielt omforme dynamikken i faglig utvikling og konkurranse innen ulike bransjer.
    • Økt finansiering for promotering og kommersialisering av frivillig mikrochipping, noe som fører til etableringen av en helt ny kroppsmodifikasjonsindustri, som kan påvirke samfunnsoppfatninger av skjønnhet og selvuttrykk, i likhet med kosmetisk plastisk kirurgi.
    • Opprettelsen av "supersoldater" som er dypt integrert med personlige eksoskjeletter og digitaliserte våpen, så vel som med militær støtte UAV-droner, felttaktiske roboter og autonome transportkjøretøyer, noe som fører til en transformasjon i militær strategi og kapasiteter.
    • Utviklingen av nye forskrifter og etiske retningslinjer for å styre bruken av menneskelig mikrochips, som fører til potensielle konflikter mellom personlig autonomi, personvernrettigheter og samfunnsinteresser, og som krever nøye politikkutforming for å balansere disse konkurrerende bekymringene.
    • Fremveksten av miljøutfordringer knyttet til produksjon, avhending og resirkulering av mikrobrikker, som fører til potensielle økologiske påvirkninger som må håndteres gjennom ansvarlig produksjon og avfallshåndteringspraksis.
    • Et potensielt skifte i økonomisk makt mot selskaper som spesialiserer seg på mikrobrikketeknologi, som fører til endringer i markedsdynamikk, investeringsprioriteringer og konkurranselandskapet innen teknologi- og helsesektoren.
    • Potensialet for sosial ulikhet og diskriminering basert på tilgang til eller avslag på mikrochipping, som fører til nye samfunnsmessige splittelser og krever nøye vurdering av inkludering, rimelighet og potensialet for tvang i både profesjonelle og personlige sammenhenger.

    Spørsmål å vurdere

    • Hva er noen ytterligere potensielle brukstilfeller for menneskelig mikrochipping i nær og fjern fremtid?
    • Oppveier farene ved menneskelig mikrochipping spekteret av potensielle fordeler? 

    Innsiktsreferanser

    Følgende populære og institusjonelle lenker ble referert for denne innsikten:

    Senter for strategiske og internasjonale studier Frykt, usikkerhet og tvil om menneskelige mikrobrikker