Gjeninvestere i grunnleggende vitenskap: Sette fokus tilbake på oppdagelse

BILDEKREDITT:
Bilde kreditt
iStock

Gjeninvestere i grunnleggende vitenskap: Sette fokus tilbake på oppdagelse

Gjeninvestere i grunnleggende vitenskap: Sette fokus tilbake på oppdagelse

Underoverskriftstekst
Forskning som fokuserer på oppdagelse mer enn bruk har mistet farten de siste tiårene, men regjeringer planlegger å endre det.
    • Forfatter:
    • forfatternavn
      Quantumrun Foresight
    • Juni 7, 2023

    Selv om det ikke alltid fører til umiddelbare praktiske anvendelser, kan grunnleggende vitenskapelig forskning legge grunnlaget for betydelige gjennombrudd på ulike felt. Den raske utviklingen av mRNA-vaksiner under COVID-2020-pandemien i 19 er et godt eksempel på hvordan grunnleggende vitenskapelig forskning kan ha en dyp innvirkning på global helse. Å bevilge mer midler til grunnleggende vitenskapelig forskning kan bidra til å møte dagens utfordringer og åpne for nye muligheter for vitenskapelig innovasjon.

    Reinvestering i grunnleggende vitenskapelig kontekst

    Grunnleggende vitenskapelig forskning fokuserer på å oppdage ny kunnskap om hvordan den naturlige verden fungerer. Forskere studerer grunnleggende konsepter og prosesser for å bedre forstå de underliggende mekanismene som styrer universet vårt. De er ofte drevet av nysgjerrighet og et ønske om å utforske nye grenser for kunnskap. 

    Derimot fokuserer studier på anvendt forskning og utvikling (FoU) på å skape nye teknologier, produkter og prosesser med direkte applikasjoner og praktisk bruk. Mesteparten av midlene til FoU går til anvendt forskning, da det har mer umiddelbare og håndgripelige fordeler for samfunnet. Noen regjeringer som Canada og USA planlegger imidlertid å reinvestere i grunnleggende vitenskapelig forskning for å øke medisinske oppdagelser. 

    Den fantastiske utviklingen av mRNA-vaksiner i løpet av et år har gjort mye for å fremheve viktigheten av grunnleggende vitenskapelig forskning. mRNA-teknologien står på flere tiår med tidligere grunnleggende vitenskapelig forskning, der forskere eksperimenterte med vaksiner i rotter uten noen enkle fremtidige bruksområder. Oppdagelsene deres har imidlertid resultert i et solid grunnlag som førte til påliteligheten og effektiviteten til disse vaksinene.

    Forstyrrende påvirkning

    Regjeringer vil sannsynligvis reinvestere i grunnleggende vitenskapelig forskning ved å bygge universitetsbaserte laboratorier, typisk etablert i eller i nærheten av teknologiknutepunkter, hvor de kan dra nytte av nærheten til andre forskningsinstitusjoner, startups og innovative selskaper. Laboratorier kan få tilgang til privat finansiering og en høyt kvalifisert arbeidsstyrke ved å samarbeide med teknologifirmaer og andre universiteter. Denne strategien skaper en syklus av innovasjon ettersom laboratoriene og deres partnere samarbeider om nye FoU-prosjekter, deler kunnskap og ekspertise og jobber sammen for å kommersialisere funn.

    Et eksempel er det farmasøytiske selskapet Merck's Knowledge Quarter (verdt 1.3 milliarder USD) bygget i London sentrum. I USA henger den føderale regjeringen etter privat forskningsfinansiering ($130 milliarder mot $450 milliarder). Selv innenfor de private forskningsmidlene går kun 5 prosent til vitenskapelig grunnforskning. 

    Noen tiltak blir iverksatt for å øke FoU-studier. I 2020 introduserte den amerikanske kongressen Endless Frontier Act, som gir 100 milliarder dollar i fem år for å bygge en teknologiarm innenfor National Science Foundation (NSF). Biden-administrasjonen bevilget også 250 milliarder dollar til forskning som en del av en stor infrastrukturplan. Likevel oppfordrer forskere regjeringen til å budsjettere mer midler til grunnleggende vitenskap hvis USA ønsker å fortsette å være en global leder innen vitenskap og teknologiutvikling. 

    Implikasjoner av reinvestering i grunnleggende vitenskap

    Større implikasjoner av reinvestering i grunnleggende vitenskap kan omfatte:

    • Flere forskningsknutepunkter i hjertet av teknologi- og forretningsdistrikter for å oppmuntre til samarbeid mellom lokale myndigheter, offentlige universiteter og private firmaer.
    • Økt finansiering av grunnleggende vitenskapelig forskning rettet mot biovitenskap, medisiner og vaksiner.
    • Store farmafirmaer som leder internasjonal vitenskapelig forskning på komplekse sykdommer som genetiske defekter, kreft og hjertesykdommer.
    • Utviklingen av nye næringer og skapelsen av nye arbeidsplasser og jobbroller.
    • Nye behandlinger, kurer og forebyggingsstrategier for sykdommer, som fører til bedre helseresultater, lengre forventet levealder og en reduksjon i helsekostnader.
    • Oppdagelser og innovasjoner som kan bidra til å beskytte miljøet. For eksempel kan forskning på fornybare energikilder føre til utvikling av nye rene energiteknologier.
    • En større forståelse og forståelse av vår plass i universet, noe som kan hjelpe oss bedre å forvalte og beskytte naturressursene våre.
    • Land som samarbeider for å bygge videre på hverandres oppdagelser.

    Spørsmål å vurdere

    • Er du enig i at grunnleggende vitenskapelig forskning bør ha mer midler?
    • Hvordan kan grunnleggende vitenskapelig forskning påvirke fremtidig pandemihåndtering?

    Innsiktsreferanser

    Følgende populære og institusjonelle lenker ble referert for denne innsikten: