Skyinjeksjoner: luftløsningen på global oppvarming?

BILDEKREDITT:
Bilde kreditt
iStock

Skyinjeksjoner: luftløsningen på global oppvarming?

Skyinjeksjoner: luftløsningen på global oppvarming?

Underoverskriftstekst
Skyinjeksjoner øker i popularitet som en siste utvei for å vinne kampen mot klimaendringene.
    • Forfatter:
    • forfatternavn
      Quantumrun Foresight
    • November 11, 2021

    Skyinjeksjoner, en teknikk som introduserer sølvjodid i skyer for å stimulere nedbør, kan revolusjonere vår tilnærming til å håndtere vannressurser og bekjempe klimaendringer. Selv om denne teknologien lover å lindre tørke og støtte landbruk, reiser den også komplekse etiske og miljømessige bekymringer, som potensielle forstyrrelser i naturlige økosystemer og internasjonale konflikter om atmosfæriske ressurser. Videre kan den utbredte bruken av værmodifikasjoner føre til betydelige demografiske endringer, ettersom regioner med vellykkede programmer kan tiltrekke seg mer bosetting og investeringer.

    Skyinjeksjonskontekst

    Skyinjeksjoner fungerer ved å tilsette små dråper sølvjodid og fuktighet i skyene. Fuktigheten kondenserer rundt sølvjodidet og danner vanndråper. Dette vannet kan bli enda tyngre, og skape snø som regner ned fra himmelen. 

    Ideen bak skysåing kommer fra utbruddet av en sovende vulkan kalt Mount Pinatubo i 1991. Vulkanutbruddene dannet en tett partikkelsky som reflekterte solstrålene bort fra jorden. Som et resultat ble den globale gjennomsnittstemperaturen redusert med 0.6C det året. Ambisiøse tilhengere av skysåing foreslår at replikering av disse effektene ved å så skyer potensielt kan reversere global oppvarming. Det er fordi skyene kan fungere som et reflekterende skjold som dekker jordens stratosfære. 

    En fremtredende vitenskapsmann i bevegelsen, Stephen Salter, mener at den årlige kostnaden for skysåingsteknikken hans vil koste mindre enn å være vertskap for den årlige FNs klimakonferanse: i gjennomsnitt rundt 100 til 200 millioner dollar hvert år. Metoden bruker skip til å generere partikkelstier på himmelen, slik at vanndråper kan kondensere rundt dem og danne "lysere" skyer med høyere beskyttelsesevner. Nylig har Kina tatt i bruk værmodifikasjoner for å hjelpe bønder og unngå problemer med dårlig vær under kritiske hendelser. For eksempel så Kina skyer i påvente av OL i Beijing i 2008 for å sikre at himmelen forblir klar. 

    Forstyrrende påvirkning 

    Etter hvert som tørker blir hyppigere og mer alvorlige på grunn av klimaendringer, kan evnen til kunstig å indusere nedbør være en forandring for regioner som lider av vannmangel. For eksempel kan landbrukssektorer, som er sterkt avhengige av jevn nedbør, utnytte denne teknologien for å opprettholde avlinger og forhindre matmangel. Dessuten kan dannelsen av kunstsnø også være til fordel for vinterturismenæringer i områder der det naturlige snøfallet avtar.

    Den utbredte bruken av værmodifikasjoner reiser imidlertid også viktige etiske og miljømessige hensyn. Mens skyfrø kan lindre tørkeforhold i ett område, kan det utilsiktet forårsake vannmangel i et annet ved å endre naturlige værmønstre. Denne utviklingen kan føre til konflikter mellom regioner eller land om kontroll og bruk av atmosfæriske ressurser. Bedrifter som er involvert i værmodifikasjonsteknologier kan ha behov for å navigere i disse komplekse problemene, muligens gjennom utvikling av forskrifter og retningslinjer som sikrer rettferdig og bærekraftig bruk.

    På myndighetsnivå kan bruken av værmodifikasjonsteknologier ha betydelig innvirkning på politikkutforming innen katastrofehåndtering og bekjempelse av klimaendringer. Regjeringer må kanskje investere i forskning og utvikling av disse teknologiene, så vel som i infrastrukturen som kreves for implementeringen av dem. For eksempel kan retningslinjer utvikles for å støtte bruken av skyfrø i forebygging og kontroll av skogbrann. I tillegg, som en del av deres klimatilpasningsstrategier, kan regjeringer vurdere værmodifikasjoner som et verktøy for å motvirke effekten av økende temperaturer og tørkeforhold.

    Implikasjoner av skyinjeksjoner

    Større implikasjoner av skyinjeksjoner kan omfatte:

    • Regjeringer modererer været ved å injisere skyer i områder med ekstreme klimakriser og miljøkatastrofer. 
    • Redusert utryddelse av dyr ved å gjenopprette klimaet i ulevelige habitater. 
    • Mer pålitelig vannforsyning, reduserer samfunnsstress og konflikt om vannressurser, spesielt i tørkeutsatte områder.
    • Potensialet for økt landbruksproduktivitet på grunn av mer forutsigbare nedbørsmønstre, spesielt i landlige og bondesamfunn.
    • Fremskritt og spredning av værmodifikasjonsteknologier skaper nye jobbmuligheter innen forskning, ingeniørvitenskap og miljøvitenskap.
    • Endring av naturlige værmønstre gjennom skyfrø som forstyrrer økosystemene, noe som fører til uforutsette miljøkonsekvenser som tap av biologisk mangfold.
    • Kontrollen og bruken av værmodifikasjonsteknologier blir et omstridt politisk spørsmål, med potensial for internasjonale tvister om manipulering av delte atmosfæriske ressurser.
    • Demografiske endringer som skjer når regioner med vellykkede værmodifikasjonsprogrammer blir mer attraktive for bosetting og investeringer, og potensielt forverre sosiale ulikheter mellom regioner med og uten tilgang til disse teknologiene.

    Spørsmål å vurdere

    • Tror du fordelene med skyinjeksjoner er viktigere enn farene deres (som våpenisering)? 
    • Mener du at internasjonale myndigheter bør regulere det globale arbeidet for værmodifisering? 

    Innsiktsreferanser

    Følgende populære og institusjonelle lenker ble referert for denne innsikten: