Biometrisk personvern og regelverk: Er dette den siste menneskerettighetsgrensen?

BILDEKREDITT:
Bilde kreditt
iStock

Biometrisk personvern og regelverk: Er dette den siste menneskerettighetsgrensen?

Biometrisk personvern og regelverk: Er dette den siste menneskerettighetsgrensen?

Underoverskriftstekst
Etter hvert som biometriske data blir mer utbredt, får flere bedrifter mandat til å overholde nye personvernlover.
    • Forfatter:
    • forfatternavn
      Quantumrun Foresight
    • Juli 19, 2022

    Oppsummering av innsikt

    Den økende avhengigheten av biometri for tilgang og transaksjoner understreker nødvendigheten av strenge regler, da misbruk kan føre til identitetstyveri og svindel. Eksisterende lover tar sikte på å beskytte disse sensitive dataene, drive bedrifter til å ta i bruk sterke sikkerhetstiltak og fremme et skifte mot personvernbevisste tjenester. Dette dynamiske landskapet kan også føre til fremveksten av dataintensive industrier, noe som påvirker cybersikkerhet, forbrukerpreferanser og regjeringens politikkutforming.

    Biometrisk personvern- og regelverkskontekst

    Biometriske data er all informasjon som kan identifisere en person. Fingeravtrykk, netthinneskanninger, ansiktsgjenkjenning, skrivetråkk, stemmemønstre, signaturer, DNA-skanninger og til og med atferdsmønstre som nettsøkehistorier er alle eksempler på biometriske data. Informasjonen brukes ofte for sikkerhetsformål, da det er utfordrende å forfalske eller forfalske på grunn av hver enkelts unike genetiske mønstre.

    Biometri har blitt vanlig for viktige transaksjoner, som tilgang til informasjon, bygninger og finansielle aktiviteter. Som et resultat må biometriske data reguleres, da det er sensitiv informasjon som kan brukes til å spore og spionere på enkeltpersoner. Hvis biometriske data faller i feil hender, kan de brukes til identitetstyveri, svindel, utpressing eller andre ondsinnede aktiviteter.

    Det finnes en rekke lover som beskytter biometriske data, inkludert EUs generelle databeskyttelsesforordning (GDPR), Illinois' Biometric Information Privacy Act (BIPA), California Consumer Privacy Act (CCPA), Oregon Consumer Information Protection Act (OCIPA) , og New York Stop Hacks and Improve Electronic Data Security Act (SHIELD Act). Disse lovene har forskjellige krav, men de har alle som mål å beskytte biometriske data mot uautorisert tilgang og bruk ved å tvinge selskaper til å be om samtykke fra forbrukere og informere forbrukere om hvordan informasjonen deres brukes.

    Noen av disse forskriftene går utover biometri og dekker Internett og annen elektronisk informasjon, inkludert nettlesing, søkehistorikk og interaksjon med nettsteder, applikasjoner eller annonser.

    Forstyrrende påvirkning

    Bedrifter må kanskje prioritere robuste beskyttelsestiltak for biometriske data. Dette innebærer implementering av sikkerhetsprotokoller som kryptering, passordbeskyttelse og begrense tilgang til kun autorisert personell. I tillegg kan selskaper strømlinjeforme overholdelse av personvernlover ved å ta i bruk beste praksis. Disse tiltakene inkluderer å tydelig beskrive alle områder der biometriske data samles inn eller brukes, identifisere nødvendige varslinger og etablere transparente retningslinjer for datainnsamling, bruk og oppbevaring. Regelmessige oppdateringer av disse retningslinjene og forsiktig håndtering av utgivelsesavtaler kan også være nødvendig for å sikre at de ikke begrenser viktige tjenester eller ansettelse på utgivelse av biometriske data.

    Imidlertid fortsetter utfordringene med å oppnå streng overholdelse av personvern på tvers av bransjer. Spesielt samler trenings- og wearables-sektoren ofte inn enorme mengder helserelaterte data, inkludert alt fra trinntellinger til sporing av geolokalisering og pulsovervåking. Slike data blir ofte utnyttet for målrettet annonsering og produktsalg, noe som vekker bekymring for brukersamtykke og åpenhet om databruk.

    Videre utgjør hjemmediagnostikk en kompleks personvernutfordring. Bedrifter får ofte tillatelse fra kunder til å bruke deres personlige helseopplysninger til forskningsformål, noe som gir dem betydelig frihet i hvordan de bruker disse dataene. Spesielt har selskaper som 23andMe, som tilbyr forfedrekartlegging basert på DNA, utnyttet denne verdifulle innsikten, tjent betydelige inntekter ved å selge informasjon relatert til atferd, helse og genetikk til farmasøytiske og bioteknologiske selskaper.

    Implikasjoner av biometrisk personvern og regelverk

    Større implikasjoner av biometrisk personvern og forskrifter kan omfatte: 

    • En økt spredning av lover som gir omfattende retningslinjer for fangst, lagring og bruk av biometriske data, spesielt innen offentlige tjenester som transport, masseovervåking og rettshåndhevelse.
    • Økt gransking og straffer pålagt store teknologiselskaper for uautorisert databruk, noe som bidrar til forbedret databeskyttelsespraksis og forbrukertillit.
    • Større ansvarlighet innenfor sektorer som samler inn betydelige daglige datavolumer, som krever regelmessig rapportering om datalagring og bruksprosedyrer for å sikre åpenhet.
    • Fremveksten av mer dataintensive bransjer, som bioteknologi og genetiske tjenester, krever økt innsamling av biometrisk informasjon for sine operasjoner.
    • Utviklende forretningsmodeller med et skifte mot å tilby sikre og personvernbevisste biometriske tjenester for å imøtekomme en mer informert og forsiktig forbrukerbase.
    • En revurdering av forbrukerpreferanser, ettersom enkeltpersoner blir mer kresne når det gjelder å dele sin biometriske informasjon, noe som fører til et krav om økt åpenhet og kontroll over personopplysninger.
    • Et potensielt økonomisk løft i cybersikkerhetssektoren ettersom bedrifter investerer i avansert teknologi og ekspertise for å sikre biometriske data.
    • En økende innflytelse av biometriske data på politiske beslutninger og politikkutforming, ettersom regjeringer utnytter denne informasjonen til formål som identitetsverifisering, grensekontroll og offentlig sikkerhet.
    • Behovet for pågående forskning og utvikling innen biometrisk teknologi, som stimulerer til fremskritt som øker sikkerheten og brukervennligheten, samtidig som de tar opp etiske og personvernproblemer.

    Spørsmål å vurdere

    • Hva er produktene og tjenestene du bruker som krever din biometri?
    • Hvordan beskytter du biometrisk informasjon på nettet?

    Innsiktsreferanser

    Følgende populære og institusjonelle lenker ble referert for denne innsikten: