Reflekterer sollys: Geoengineering for å reflektere solens stråler for å avkjøle jorden

• Forfatter:
• forfatternavn

  Quantumrun Foresight
• Februar 21, 2022

Oppsummering av innsikt

Forskere utforsker en plan for å avkjøle jorden ved å sprøyte støvpartikler inn i stratosfæren, en metode inspirert av naturlige prosesser observert i vulkanutbrudd. Denne tilnærmingen, kjent som geoengineering, har utløst debatt på grunn av dens potensial til å endre globale klimaer, påvirke landbruk og biologisk mangfold og endre operasjonelle strategier for bedrifter. Mens noen ser det som et nødvendig svar på klimaendringer, advarer andre at det kan distrahere fra innsatsen for å redusere klimagassutslipp og fremme bærekraftig praksis.

Reflekterer sollyskonteksten

Forskere ved Harvard University jobber med en radikal plan for å avkjøle jorden. De foreslår å sprøyte kalsiumkarbonatstøvpartikler inn i stratosfæren for å avkjøle planeten ved å reflektere noen av solstrålene ut i verdensrommet. Ideen kom fra 1991-utbruddet av Mount Pinatubo på Filippinene, som injiserte anslagsvis 20 millioner tonn svoveldioksid i stratosfæren, og avkjølte jorden til førindustrielle temperaturer i 18 måneder.

Forskere mener en lignende prosess kan brukes til å avkjøle jorden kunstig. Dette bevisste og storstilte forsøket på å påvirke jordens klima omtales som geoengineering. Mange i det vitenskapelige miljøet har advart mot praksisen med geoengineering, men ettersom global oppvarming fortsetter, revurderer noen forskere, politikere og til og med miljøvernere bruken på nytt på grunn av at nåværende forsøk på å dempe global oppvarming er utilstrekkelig. 

Prosjektet innebærer å bruke en høyhøydeballong for å ta vitenskapelig utstyr 12 miles inn i atmosfæren, hvor omtrent 4.5 pund kalsiumkarbonat vil bli frigjort. Når den ble sluppet, ville utstyret i ballongen måle hva som skjer med luften rundt. Basert på resultatene og ytterligere iterative eksperimenter, kan initiativet skaleres for planetarisk påvirkning.

Forstyrrende påvirkning 

For enkeltpersoner kan reflektering av sollys gjennom geoengineering bety endringer i lokalt klima, som påvirker landbruk og biologisk mangfold. For bedrifter, spesielt de innen landbruk og eiendom, kan disse endringene føre til endringer i operasjonelle strategier og investeringsbeslutninger. Den potensielle storskala innflytelsen av et slikt prosjekt på jordens klima har fått noen til å hevde at det krysser de etiske grensene for vitenskapelig eksperimentering.

Andre motvirker imidlertid at mennesker allerede har engasjert seg i geoengineering, spesielt gjennom de betydelige mengder karbonutslipp som er sluppet ut i atmosfæren siden begynnelsen av industrialiseringen. Dette perspektivet antyder at vi bare skifter fra utilsiktet til forsettlig manipulasjon av miljøet vårt. Regjeringer kan derfor måtte vurdere forskrifter og retningslinjer for å håndtere disse intervensjonene og redusere potensielle risikoer.

Vitenskapssamfunnet og miljøorganisasjoner overvåker denne utviklingen nøye, og uttrykker bekymring for at slike bestrebelser kan avlede globalt fokus fra å redusere klimagassutslipp ved å bruke eksisterende teknologier og strategier. Dette er en gyldig bekymring siden løftet om en "quick fix" kan undergrave arbeidet med å gå over til bærekraftig praksis. Det er avgjørende å forstå at selv om geoengineering kan tilby en del av løsningen, bør den ikke erstatte innsatsen for å redusere utslipp og fremme bærekraft.

Implikasjoner av å reflektere sollys 

Større implikasjoner av reflekterende sollys kan omfatte:

• Alvorlige og uforutsigbare effekter på jordens klima, som forårsaker uforutsette komplikasjoner for livet på planeten, som å påvirke vindmønstre, stormformasjoner og forårsake nye klimaendringer.
• Protester fra miljøvernere og allmennheten når farene ved geoengineering blir kjent.
• Geoengineering lokker regjeringer, store selskaper og bedrifter inn i en følelse av selvtilfredshet angående klimaendringer.
• Forandringer i befolkningsfordelingen når folk flytter bort fra områder med ugunstige klimaendringer, noe som fører til betydelige demografiske endringer og utfordringer i byplanlegging og ressursallokering.
• Svingninger i matvarepriser og tilgjengelighet, som kan ha dype økonomiske implikasjoner, som påvirker både lokale økonomier og global handel.
• Nye bransjer fokuserte på utvikling, distribusjon og vedlikehold av disse teknologiene, og genererte nye jobbmuligheter, men krever også omskolering og tilpasning av arbeidsstyrken.
• Politisk spenning som global konsensus ville være nødvendig, noe som ville føre til konflikter om styring, rettferdighet og beslutningsmakt blant nasjoner.
• Virkninger på biologisk mangfold når økosystemene tilpasser seg endringer i sollys og temperatur, noe som fører til endringer i artsfordeling og muligens til og med artsutryddelse.

Spørsmål å vurdere

• Har geoengineering noe positivt løfte, eller er det et risikabelt initiativ med for mange variabler å kontrollere?
• Hvis geoengineering lykkes med å kjøle ned jorden, hvordan kan det påvirke miljøtiltakene til store drivhusutslipp, som land og store selskaper?