Quantumrun

BILDEKREDITT: Quantumrun

Mennesker ikke tillatt. AI-bare nettet: Future of the Internet P8

David Tal, utgiver, fremtidsforsker
@DavidTalWrites
Linkedin

man 09 - 14:2020

Vår fremtidige Internett vil ikke bare være et sted for mennesker å bo og samhandle inne. Faktisk kan mennesker bli en minoritet når det kommer til antall fremtidige Internett-brukere.

I det siste kapittelet av vår Future of the Internet-serie diskuterte vi hvordan fremtidens sammenslåing av augmented reality (LUFT), virtuell virkelighet (VR), og hjernedatamaskingrensesnitt (BCI) vil skape et metavers – en Matrix-lignende digital virkelighet som vil erstatte dagens Internett.

Det er imidlertid en hake: Denne fremtidige metaversen vil kreve stadig kraftigere maskinvare, algoritmer og kanskje til og med en ny type sinn for å håndtere den økende kompleksiteten. Kanskje ikke overraskende har dette skiftet allerede begynt.

Uncanny valley web-trafikk

Svært få mennesker skjønner det, men mesteparten av Internett-trafikken er ikke produsert av mennesker. I stedet består en økende prosentandel (61.5 % fra og med 2013) av roboter. Disse robotene, robotene, algoritmene, hva du enn vil kalle dem, kan være både gode og dårlige. En 2013-analyse av nettstedtrafikk av Inkapselforskning viser at 31 % av Internett-trafikken består av søkemotorer og andre gode roboter, mens resten består av skrapere, hackerverktøy, spammere og etterligningsroboter (se grafen nedenfor).

Selv om vi vet hva søkemotorer gjør, kan de andre ikke-så-fine robotene være nye for noen lesere.

Skrapere brukes til å infiltrere nettsteddatabaser og prøve å kopiere så mye privat informasjon som mulig for videresalg.
Hackingverktøy brukes til å injisere virus, slette innhold, vandalisere og kapre digitale mål.
Spammere sender enorme mengder uredelige e-poster, ideelt sett via e-postkontoer de har hacket.
Imitatorer prøver å fremstå som naturlig trafikk, men brukes til å angripe nettsteder ved å overvelde serverne deres (DDoS-angrep) eller begå svindel mot digitale reklametjenester, blant annet.

Nettstøy vokser med tingenes internett

Alle disse robotene er ikke de eneste kildene til trafikk som presser mennesker ut av Internett.

De Tingenes Internett (IoT), diskutert tidligere i denne serien, vokser raskt. Milliarder av smarte objekter, og snart hundrevis av milliarder, vil koble til nettet i løpet av de neste tiårene – hver av dem sender stadig biter av data inn i skyen. Den eksponentielle veksten av IoT skyldes å legge et økende stress på global Internett-infrastruktur, og potensielt bremse den menneskelige nettsurfopplevelsen rundt midten av 2020-tallet, inntil verdens myndigheter pløyer mer penger inn i deres digitale infrastruktur.

Algoritmer og maskinintelligens

I tillegg til roboter og IoT, er avanserte algoritmer og kraftige maskinintelligenssystemer satt til å konsumere Internett.

Algoritmer er de kunstferdig sammensatte sporene med kode som samler opp alle dataene IoT og roboter genererer for å skape meningsfull intelligens som kan reageres på av mennesker – eller av algoritmene selv. Fra og med 2015 kontrollerer disse algoritmene nesten 90 prosent av aksjemarkedet, genererer resultatene du får fra søkemotorene dine, kontrollerer hvilket innhold du ser på sosiale medier-feeds, tilpasser annonsene som vises på de hyppige nettstedene dine, og til og med dikterer de potensielle forholdsmatchene som presenteres for deg på din favorittdatingapp/-side.

Disse algoritmene er en form for sosial kontroll og de styrer allerede en stor del av livene våre. Siden de fleste av verdens algoritmer for tiden er kodet av mennesker, vil menneskelige skjevheter garantert intensivere disse sosiale kontrollene enda mer. Tilsvarende, jo mer vi bevisst og ubevisst deler livene våre på nettet, jo bedre vil disse algoritmene lære å betjene og kontrollere deg i tiårene som kommer.

Maskinintelligens (MI) er i mellomtiden en mellomting mellom maskinlæring og kunstig intelligens (AI). Dette er datamaskiner som kan lese, skrive, tenke og bruke en rekke metoder for å løse unike problemer.

Sannsynligvis det mest kjente eksemplet på MI er IBMs Watson, som i 2011 konkurrerte og vant gameshowet Jeopardy mot to av sine beste deltakere. Siden den gang har Watson fått i oppgave å bli en ekspert på et helt nytt felt: medisin. Ved å konsumere hele verdens kunnskapsbase av medisinske tekster, samt en-til-en opplæring med mange av verdens beste leger, kan Watson nå diagnostisere en rekke menneskelige plager, inkludert sjeldne kreftformer, med overlegen nøyaktighet i forhold til erfarne menneskelige leger.

Watsons søsken Ross gjør nå det samme for rettsfeltet: konsumerer verdens lovtekster og intervjuer sine ledende eksperter for å bli et eksperthjelpemiddel som kan gi detaljerte og aktuelle svar på juridiske spørsmål om lovverk og rettspraksis.

Som du kanskje forestiller deg, vil ikke Watson og Ross være de siste ikke-menneskelige industriekspertene som dukker opp i nær fremtid. (Lære mer om maskinlæring ved hjelp av denne interaktive opplæringen.)

Kunstig intelligens sluker nettet

Med alt dette snakket om MI, ville det sannsynligvis ikke overraske deg at diskusjonen vår nå vil bevege seg inn i AI-territoriet. Vi vil dekke AI mer detaljert i vår Future of Robots and AI-serie, men for nettdiskusjonen vår her, vil vi dele noen av våre tidlige tanker om sameksistens mellom menneske og AI.

I sin bok Superintelligence la Nick Bostrom fram hvordan MI-systemer som Watson eller Ross en dag kan utvikle seg til selvbevisste enheter som raskt vil overgå menneskelig intellekt.

Quantumrun-teamet tror at den første ekte AI sannsynligvis vil dukke opp på slutten av 2040-tallet. Men i motsetning til Terminator-filmene, føler vi at fremtidige AI-enheter vil samarbeide med mennesker symbiotisk, i stor grad for å tilfredsstille deres fysiske behov – behov som (foreløpig) er godt innenfor menneskelig kontroll.

La oss bryte ned dette. For at mennesker skal leve, trenger vi energi i form av mat, vann og varme; og for å trives må mennesker lære, kommunisere og ha et transportmiddel (selvfølgelig er det andre faktorer, men jeg holder denne listen kort). På lignende måte, for at AI-enheter skal leve, vil de trenge energi i form av elektrisitet, massiv datakraft for å opprettholde sine høynivåberegninger/tenkning, og like massive lagringsfasiliteter for å huse kunnskapen de lærer og skaper; og for å trives, trenger de tilgang til Internett som en kilde til ny kunnskap og virtuell transport.

Elektrisitet, mikrobrikke og virtuelle lagringsanlegg er alle administrert av mennesker og deres vekst/produksjon er avhengig av menneskelig forbruksbehov. I mellomtiden er det tilsynelatende virtuelle Internett i stor grad tilrettelagt av svært fysiske fiberoptiske kabler, overføringstårn og satellittnettverk som krever regelmessig menneskelig vedlikehold.

Det er derfor – i hvert fall de første årene etter at AI ble en realitet, forutsatt at vi ikke truer med å myrde/slette AI-en vi lager og forutsatt at land ikke erstatter militæret fullstendig med svært kompetente morderroboter – det er mer sannsynlig at mennesker og AI vil leve og jobbe side om side, i samarbeid.

Ved å behandle fremtidig AI som likeverdige, vil menneskeheten inngå en stor handel med dem: De vil hjelpe oss med å administrere den stadig mer komplekse sammenkoblede verdenen vi lever i og produserer en verden av overflod. Til gjengjeld vil vi hjelpe AI ved å avlede ressursene som er nødvendige for å generere de økende mengdene elektrisitet, mikrobrikker og lagringsfasiliteter de og deres avkom trenger for å eksistere.

Selvfølgelig, bør vi tillate AI å automatisere hele produksjonen og vedlikeholdet av vår energi, elektronikk og Internett infrastruktur, da kan vi ha noe å bekymre oss for. Men det kunne aldri skje, ikke sant? *Crickets*

Mennesker og AI deler metaversen

Akkurat som mennesker vil bo i sitt eget metavers, vil AI leve i et eget metavers. Deres digitale eksistens vil være langt annerledes enn vår egen, siden deres metavers vil være basert på data og ideer, elementet de "vokst opp" i.

Vår menneskelige metavers vil i mellomtiden ha en sterk vekt på å etterligne den fysiske verdenen vi vokste opp i, ellers vil ikke sinnene våre vite hvordan de intuitivt skal engasjere seg i den. Vi må føle og se kroppene våre (eller avatarene), smake og lukte omgivelsene våre. Metaversen vår vil til slutt føles som den virkelige verden – det vil si inntil vi velger å ikke følge de irriterende naturlovene og la fantasien vår streife omkring, i Inception-stil.

På grunn av de konseptuelle behovene/begrensningene som er skissert ovenfor, vil mennesker sannsynligvis aldri kunne besøke AI-metaversen fullt ut, da det ville føles som et støyende svart tomrom. Når det er sagt, ville AI-er ikke ha lignende problemer med å besøke metaversen vår.

Disse AI kan lett ta på seg menneskelige avatarformer for å utforske metaversen vår, jobbe sammen med oss, henge sammen med oss og potensielt til og med danne kjærlige forhold med oss (i likhet med den som ble sett i filmen til Spike Jonze, Her).

The walking dead lever videre i metaversen

Dette kan være en sykelig måte å avslutte dette kapittelet i Internett-serien vår på, men det vil være enda en enhet som kan dele vår metavers: de døde.

Vi kommer til å bruke mer tid på dette i løpet av vår Verdens befolknings fremtid serien, men her er noen ting du bør vurdere.

Ved å bruke BCI-teknologien som lar maskiner lese tankene våre (og delvis gjør fremtidens metavers mulig), ville det ikke ta mye videre utvikling å gå fra å lese tanker til lage en fullstendig digital sikkerhetskopi av hjernen din (også kjent som Whole Brain Emulation, WBE).

"Hvilke mulige bruksområder kan dette ha?" du spør. Her er noen medisinske scenarier som forklarer WBEs fordeler.

Si at du er 64 år og forsikringsselskapet ditt dekker deg for å få en sikkerhetskopi av hjernen. Du får utført prosedyren, for så å havne i en ulykke som forårsaker hjerneskade og alvorlig hukommelsestap et år senere. Fremtidige medisinske innovasjoner kan være i stand til å helbrede hjernen din, men ikke gjenopprette minnene dine. Leger vil kunne få tilgang til hjernen din for å laste hjernen din med dine manglende langtidsminner.

Her er et annet scenario: Igjen, du er et offer for en ulykke; denne gangen setter det deg i koma eller vegetativ tilstand. Heldigvis tok du opp tankene dine før ulykken. Mens kroppen din kommer seg, kan sinnet ditt fortsatt engasjere seg med familien din og til og med jobbe eksternt fra metaversen. Når kroppen din kommer seg og legene er klare til å vekke deg fra koma, kan sinnsbackup overføre alle nye minner den har skapt til den nylig helbredede kroppen din.

Til slutt, la oss si at du er døende, men at du fortsatt ønsker å være en del av familiens liv. Ved å sikkerhetskopiere sinnet ditt før døden, kan det overføres til å eksistere i metaversen for evig. Familiemedlemmer og venner vil kunne besøke deg der inne, og dermed beholde din rikdom av historie, erfaring og kjærlighet som en aktiv del av deres liv i generasjoner fremover.

Hvorvidt de døde vil få lov til å eksistere innenfor samme metavers som de levende eller separert i sin egen metavers (som AI) vil være opp til fremtidige offentlige forskrifter og religiøse dekreter.

Nå som vi har lurt deg litt, er tiden inne for å avslutte vår Future of the Internet-serie. I seriefinalen skal vi utforske politikken til nettet og om fremtiden vil tilhøre folket eller maktsyke selskaper og regjeringer.