USA vs. Mexico: Geopolitikk for klimaendringer

BILDEKREDITT: Quantumrun

USA vs. Mexico: Geopolitikk for klimaendringer

    Denne ikke fullt så positive spådommen vil fokusere på USA og meksikansk geopolitikk når det gjelder klimaendringer mellom årene 2040 til 2050. Når du leser videre, vil du se et USA som blir stadig mer konservativt, innadvendt og uengasjert med verden. Du vil se et Mexico som har forlatt det nordamerikanske frihandelsområdet og som sliter med å unngå å falle inn i en mislykket tilstand. Og til slutt vil du se to land hvis kamp fører til en ganske unik borgerkrig.

    Men før vi begynner, la oss være klare på et par ting. Dette øyeblikksbildet – denne geopolitiske fremtiden til USA og Mexico – ble ikke trukket ut av løse luften. Alt du er i ferd med å lese er basert på arbeidet med offentlig tilgjengelige regjeringsprognoser fra både USA og Storbritannia, en serie private og regjeringstilknyttede tenketanker, samt arbeidet til journalister som Gwynne Dyer, en ledende skribent på dette feltet. Lenker til de fleste kildene som brukes er oppført på slutten.

    På toppen av det er dette øyeblikksbildet også basert på følgende forutsetninger:

    1. Verdensomspennende offentlige investeringer for å betydelig begrense eller reversere klimaendringer vil forbli moderate til ikke-eksisterende.

    2. Ingen forsøk på planetarisk geoengineering er utført.

    3. Solens solaktivitet faller ikke under sin nåværende tilstand, og dermed redusere den globale temperaturen.

    4. Ingen vesentlige gjennombrudd er oppfunnet innen fusjonsenergi, og ingen storskalainvesteringer gjøres globalt i nasjonal avsalting og vertikal jordbruksinfrastruktur.

    5. Innen 2040 vil klimaendringene ha kommet til et stadium hvor konsentrasjonen av klimagasser (GHG) i atmosfæren overstiger 450 deler per million.

    6. Du leser vår introduksjon til klimaendringer og de ikke så fine effektene det vil ha på drikkevannet vårt, landbruket, kystbyene og plante- og dyrearter hvis det ikke iverksettes tiltak mot det.

    Med disse forutsetningene i tankene, vennligst les følgende prognose med et åpent sinn.

    Mexico på kanten

    Vi starter med Mexico, siden dets skjebne vil bli mye mer sammenvevd med USAs skjebne i løpet av de kommende tiårene. Innen 2040-tallet vil en rekke klimainduserte trender og hendelser inntreffe for å destabilisere landet og presse det til kanten av å bli en mislykket stat.

    Mat og vann

    Etter hvert som klimaet varmes opp, vil mye av Mexicos elver tynnes ut, og det samme vil dens årlige nedbør. Dette scenariet vil føre til en alvorlig og permanent tørke som vil lamme landets innenlandske matproduksjonskapasitet. Som et resultat vil fylket bli stadig mer avhengig av kornimport fra USA og Canada.

    Til å begynne med, i løpet av 2030-årene, vil denne avhengigheten bli støttet gitt Mexicos inkludering i USA-Mexico-Canada-avtalen (USMCA) som gir landet fortrinnspriser i henhold til avtalens bestemmelser om landbrukshandel. Men ettersom Mexicos økonomi gradvis svekkes på grunn av økt amerikansk automatisering som reduserer behovet for outsourcet meksikansk arbeidskraft, kan dets stadig økende underskuddsutgifter på landbruksimport tvinge landet til å gå i mislighold. Dette (sammen med andre grunner som er forklart nedenfor) kan sette Mexicos fortsatte inkludering i USMCA i fare, ettersom USA og Canada kan se etter en hvilken som helst grunn til å kutte båndene med Mexico, spesielt ettersom de verste klimaendringene starter i løpet av 2040-årene.

    Dessverre, skulle Mexico bli avskåret fra USMCAs gunstige handelskvoter, vil tilgangen på billig korn forsvinne, noe som svekker landets evne til å distribuere matvarehjelp til innbyggerne. Med statlige midler på et lavt nivå noensinne, vil det bli stadig mer utfordrende å kjøpe den lille maten som er igjen på det åpne markedet, spesielt ettersom amerikanske og kanadiske bønder vil bli oppmuntret til å selge sin ikke-hjemmelandskapasitet utenlands til Kina.

    Fordrevne borgere

    Dette bekymringsfulle scenariet forenes med at Mexicos nåværende befolkning på 131 millioner anslås å vokse til 157 millioner innen 2040. Etter hvert som matkrisen forverres, vil klimaflyktninger (hele familier) flytte fra det tørre landskapet og slå seg ned i massive husokkupasjonsleirer rundt storbyene mot nord hvor statlig bistand er lettere tilgjengelig. Disse leirene vil ikke bare bestå av meksikanere, de vil også huse klimaflyktninger som har rømt nordover til Mexico fra mellomamerikanske land som Guatemala og El Salvador.  

    En befolkning av denne størrelsen, som lever under disse forholdene, kan ikke opprettholdes hvis Mexicos regjering ikke er i stand til å sikre nok mat til å mate folket. Dette er når ting faller fra hverandre.

    Mislykket tilstand

    Ettersom den føderale regjeringens evne til å tilby grunnleggende tjenester smuldre, vil også dens makt. Myndighetene vil gradvis skifte til regionale karteller og statlige guvernører. Både kartellene og guvernørene, som hver vil kontrollere oppsplittede deler av det nasjonale militæret, vil låse seg inn i utstrakte territorielle kriger, kjempe mot hverandre om matreserver og andre strategiske ressurser.

    For de fleste meksikanere som leter etter et bedre liv, vil det bare være ett alternativ igjen for dem: rømme over grensen, rømme inn i USA.

    USA gjemmer seg inne i skallet sitt

    Klimaplagene som Mexico vil møte på 2040-tallet vil merkes ujevnt også i USA, der nordstatene vil klare seg litt bedre enn sørstatene. Men akkurat som Mexico, vil USA møte en matkrise.

    Mat og vann

    Når klimaet varmes opp, vil snøen på toppen av Sierra Nevada og Rocky Mountains trekke seg tilbake og til slutt smelte fullstendig. Vintersnø vil falle som vinterregn, renner av umiddelbart og etterlater elvene golde om sommeren. Denne smeltingen betyr noe fordi elvene disse fjellkjedene mater er elvene som renner inn i Californias Central Valley. Hvis disse elvene svikter, vil landbruket over dalen, som for tiden dyrker halvparten av USAs grønnsaker, slutte å være levedyktig, og dermed kutte en fjerdedel av landets matproduksjon. I mellomtiden vil nedgang i nedbør over de høye, kornvoksende slettene vest for Mississippi ha lignende negative effekter på oppdrett i den regionen, og tvinge til fullstendig uttømming av Ogallala-akviferen.  

    Heldigvis vil den nordlige brødkurven i USA (Ohio, Illinois, Indiana, Michigan, Minnesota og Wisconsin) ikke bli like negativt påvirket takket være vannreservene i Great Lakes. Denne regionen, pluss jordbruksjorden som ligger på tvers av kanten av østkysten, vil være akkurat nok til å mate landet komfortabelt.  

    Værhendelser

    Bortsett fra matsikkerhet, vil 2040-tallet se USA oppleve mer voldelige værhendelser på grunn av stigende havnivå. De lavtliggende områdene over den østlige kysten vil bli verst rammet, med mer regelmessige hendelser av orkanen Katrina-typen som gjentatte ganger ødelegger Florida og hele Chesapeake Bay-området.  

    Skadene forårsaket av disse hendelsene vil koste mer enn noen tidligere naturkatastrofe i USA. Tidlig vil den fremtidige amerikanske presidenten og den føderale regjeringen love å gjenoppbygge ødelagte regioner. Men over tid, ettersom de samme regionene fortsetter å bli rammet av stadig verre værhendelser, vil økonomisk bistand gå fra gjenoppbyggingsarbeid til flyttearbeid. USA vil rett og slett ikke ha råd til den konstante gjenoppbyggingsarbeidet.  

    Likeledes vil forsikringsleverandører slutte å tilby tjenester i de mest klimapåvirkede regionene. Denne mangelen på forsikring vil føre til en utvandring av østkystamerikanere som bestemmer seg for å flytte vestover og nordover, ofte med tap på grunn av deres manglende evne til å selge sine kyst-eiendommer. Prosessen vil være gradvis til å begynne med, men en plutselig avfolking av sør- og øststater er ikke utelukket. Denne prosessen kan også se at en betydelig prosentandel av den amerikanske befolkningen blir hjemløse klimaflyktninger i sitt eget land.  

    Med så mange mennesker presset til kanten, vil denne tidsperioden også være en god grobunn for en politisk revolusjon, enten fra den religiøse høyresiden, som frykter Guds klimavrede, eller fra den ytre venstresiden, som tar til orde for ekstrem sosialistisk politikk for å støtte raskt voksende valgkrets av arbeidsløse, hjemløse og sultne amerikanere.

    USA i verden

    Ser vi utover, vil de økende kostnadene ved disse klimahendelsene svekke ikke bare det amerikanske nasjonalbudsjettet, men også landets evne til å handle militært i utlandet. Amerikanerne vil med rette spørre hvorfor skattepengene deres blir brukt på utenlandske kriger og humanitære kriser når de kan brukes innenlands. Dessuten, med privat sektors uunngåelige overgang mot kjøretøy (biler, lastebiler, fly osv.) som går på elektrisitet, vil USAs grunn til å blande seg i Midtøsten (olje) gradvis slutte å være et spørsmål om nasjonal sikkerhet.

    Dette interne presset har potensial til å gjøre USA mer risikovillig og innovervendt. Den vil løsrive seg fra Midtøsten, og etterlate bare noen få små baser, samtidig som den opprettholder logistisk støtte til Israel. Mindre militære engasjementer vil fortsette, men de vil bestå av droneangrep mot jihadistiske organisasjoner, som vil være de dominerende styrkene over Irak, Syria og Libanon.

    Den største utfordringen som kan holde det amerikanske militæret aktivt vil være Kina, ettersom det øker sin innflytelsessfære internasjonalt for å brødfø folket og unngå en ny revolusjon. Dette utforskes videre i kinesisk og Russisk prognoser.

    Grensen

    Ingen annen sak vil bli så polariserende for den amerikanske befolkningen som spørsmålet om grensen til Mexico.

    Innen 2040 vil rundt 20 prosent av USAs befolkning være av latinamerikansk avstamning. Det er 80,000,000 XNUMX XNUMX mennesker. Majoriteten av denne befolkningen vil bo i de sørlige delstatene som grenser til, delstater som tidligere tilhørte Mexico – Texas, California, Nevada, New Mexico, Arizona, Utah og andre.

    Når klimakrisen hamrer Mexico med orkaner og permanent tørke, vil en stor del av den meksikanske befolkningen, så vel som borgere i noen søramerikanske land, se etter å flykte over grensen til USA. Og vil du skylde på dem?

    Hvis du skulle oppdra en familie i et Mexico som sliter med matmangel, gatevold og smuldrende offentlige tjenester, ville du nesten vært uansvarlig å ikke prøve å krysse inn i verdens rikeste land – et land der du sannsynligvis ville ha et eksisterende nettverk av utvidede familiemedlemmer.

    Du kan sikkert gjette problemet jeg beveger meg mot: Allerede i 2015 klager amerikanere over den porøse grensen mellom Mexico og det sørlige USA, hovedsakelig på grunn av strømmen av illegale innvandrere og narkotika. I mellomtiden holder sørstatene grensen relativt upolitisert for å dra nytte av den billige meksikanske arbeidskraften som hjelper små amerikanske bedrifter lønnsomme. Men når klimaflyktningene begynner å krysse grensen med en hastighet på en million per måned, vil panikken eksplodere blant den amerikanske offentligheten.

    Selvfølgelig vil amerikanere alltid være sympatiske for meksikanernes situasjon ut fra det de ser på nyhetene, men tanken på millioner som krysser grensen, overveldende statlige mat- og boligtjenester, vil ikke bli tolerert. Med press fra sørstatene vil den føderale regjeringen bruke militæret til å stenge grensen med makt, inntil en dyr og militarisert mur er bygget over hele grensen mellom USA og Mexico. Denne muren vil strekke seg ut i havet ved hjelp av en massiv marineblokade mot klimaflyktninger fra Cuba og andre karibiske stater, samt opp i luften ved hjelp av en sverm av overvåkings- og angrepsdroner som patruljerer i hele veggen.

    Den triste delen er at muren ikke virkelig vil stoppe disse flyktningene før det blir klart at forsøk på å krysse betyr en sikker død. Å stenge en grense mot millioner av klimaflyktninger betyr at det vil skje ganske mange stygge hendelser der militært personell og automatiserte forsvarssystemer vil drepe mange meksikanere hvis eneste forbrytelse vil være desperasjon og et ønske om å krysse inn i et av de siste landene med akkurat nok jordbruksland for å brødfø folket.

    Regjeringen vil forsøke å undertrykke bilder og video av disse hendelsene, men de vil lekke ut, slik informasjon har en tendens til å gjøre. Det er da du må spørre: Hvordan vil de 80,000,000 2040 XNUMX latinamerikanske amerikanerne (hvorav de fleste vil være andre eller tredje generasjons lovlige statsborgere innen XNUMX-årene) føle om deres militære dreper andre latinamerikanere, muligens medlemmer av deres utvidede familie, når de krysser grense? Sjansen er stor for at det sannsynligvis ikke vil gå veldig bra med dem.

    De fleste latinamerikanske amerikanere, selv andre eller tredje generasjons innbyggere, vil ikke akseptere en realitet der regjeringen deres skyter ned slektningene deres ved grensen. Og med 20 prosent av befolkningen vil det latinamerikanske samfunnet (hovedsakelig bestå av meksikansk-amerikanere) ha en enorm politisk og økonomisk innflytelse over de sørlige statene der de vil dominere. Samfunnet vil deretter stemme inn en rekke latinamerikanske politikere til valgverv. Hispanske guvernører vil lede mange sørlige stater. Til syvende og sist vil dette fellesskapet bli en mektig lobby, som påvirker regjeringsmedlemmer på føderalt nivå. Deres mål: Stenge grensen på humanitært grunnlag.

    Denne gradvise maktovergangen vil føre til en seismikk, oss versus dem splittet i den amerikanske offentligheten – en polariserende virkelighet, en virkelighet som vil få utkanten på begge sider til å slå ut på voldelige måter. Det vil ikke være en borgerkrig i ordets normale betydning, men et vanskelig problem som ikke kan løses. Til slutt vil Mexico gjenvinne landet det tapte i den meksikansk-amerikanske krigen 1846-48, alt uten å avfyre ​​et eneste skudd.

    Årsaker til håp

    Først, husk at det du nettopp har lest er bare en spådom, ikke et faktum. Det er også en spådom som er skrevet i 2015. Mye kan og vil skje mellom nå og 2040-tallet for å adressere effektene av klimaendringer (hvorav mange vil bli skissert i seriens konklusjon). Og viktigst av alt, spådommene som er skissert ovenfor kan i stor grad forebygges ved bruk av dagens teknologi og dagens generasjon.

    For å lære mer om hvordan klimaendringer kan påvirke andre regioner i verden eller for å lære om hva som kan gjøres for å bremse og til slutt reversere klimaendringer, les vår serie om klimaendringer via lenkene nedenfor:

    Linker til WWIII Climate Wars-serien

    Hvordan 2 prosent global oppvarming vil føre til verdenskrig: WWIII Climate Wars P1

    KLIMAKRIGER under tredje verdenskrig: FORTELLINGER

    USA og Mexico, en fortelling om én grense: WWIII Climate Wars P2

    China, the Revenge of the Yellow Dragon: WWIII Climate Wars P3

    Canada og Australia, A Deal Gone Bad: WWIII Climate Wars P4

    Europa, Fortress Britain: WWIII Climate Wars P5

    Russland, en fødsel på en gård: WWIII Climate Wars P6

    India, Waiting for Ghosts: WWIII Climate Wars P7

    Midtøsten, Falling back into the Deserts: WWIII Climate Wars P8

    Sørøst-Asia, drukner i fortiden din: WWIII Climate Wars P9

    Afrika, Defending a Memory: WWIII Climate Wars P10

    Sør-Amerika, Revolution: WWIII Climate Wars P11

    KLIMAKRIGER under tredje verdenskrig: KLIMAENDRINGENS GEOPOLITIKK

    Kina, fremveksten av en ny global leder: Geopolitikk for klimaendringer

    Canada og Australia, Fortresses of Ice and Fire: Geopolitics of Climate Change

    Europe, Rise of the Brutal Regimes: Geopolitics of Climate Change

    Russland, imperiet slår tilbake: Geopolitikk for klimaendringer

    India, hungersnød og len: Geopolitikk for klimaendringer

    Midtøsten, kollaps og radikalisering av den arabiske verden: Geopolitikk for klimaendringer

    Sørøst-Asia, Tigers kollaps: Geopolitikk for klimaendringer

    Afrika, kontinentet av hungersnød og krig: Geopolitikk for klimaendringer

    Sør-Amerika, revolusjonskontinent: Geopolitikk for klimaendringer

    WWIII KLIMAKRIG: HVA KAN GJØRES

    Regjeringer og den globale nye avtalen: The End of the Climate Wars P12

    Hva du kan gjøre med klimaendringer: The End of the Climate Wars P13

    Neste planlagte oppdatering for denne prognosen

    2023-11-29