Quantumrun

BILDEKREDITT: Quantumrun

De siste jobbskapende næringene: Future of Work P4

David Tal, utgiver, fremtidsforsker
@DavidTalWrites
Linkedin

man 09 - 14:2020

Det er sant. Roboter vil til slutt gjøre jobben din foreldet – men det betyr ikke nødvendigvis at verdens undergang er nær. Faktisk vil de kommende tiårene mellom 2020 og 2040 se en eksplosjon av jobbvekst ... i hvert fall i utvalgte bransjer.

Du skjønner, de neste to tiårene representerer den siste store tidsalderen for massesysselsetting, de siste tiårene før maskinene våre blir smarte nok og dyktige nok til å ta over store deler av arbeidsmarkedet.

Den siste generasjonen med jobber

Følgende er en liste over prosjekter, trender og felt som vil utgjøre hoveddelen av fremtidig jobbvekst de neste to tiårene. Det er viktig å merke seg at denne listen ikke representerer hele listen over jobbskapere. For eksempel vil det alltid være jobber innen tech og science (STEM-jobber). Problemet er at ferdighetene som trengs for å komme inn i disse næringene er så spesialiserte og vanskelige å oppnå at de ikke vil redde massene fra arbeidsledighet.

Dessuten har de største teknologi- og vitenskapsselskapene en tendens til å ansette et svært lite antall ansatte i forhold til inntektene de genererer. For eksempel har Facebook omtrent 11,000 12 ansatte på 2014 milliarder i omsetning (60,000) og Google har 20 200,000 ansatte på XNUMX milliarder i omsetning. Sammenlign nå dette med et tradisjonelt, stort produksjonsselskap som GM, som sysselsetter XNUMX XNUMX ansatte på 3 milliarder i inntekter.

Alt dette er å si at morgendagens jobber, jobbene som vil sysselsette massene, vil være mellomfagsjobber i håndverk og utvalgte tjenester. I utgangspunktet, hvis du kan fikse/skape ting eller ta vare på folk, har du en jobb.

Fornyelse av infrastruktur. Det er lett å ikke legge merke til det, men mye av veinettet vårt, broer, demninger, vann-/kloakkrør og det elektriske nettet vårt ble bygget for mer enn 50 år siden. Hvis du ser godt nok etter, kan du se aldersstresset overalt – sprekkene i veiene våre, sementen som faller av broene våre, vannledninger som sprekker under vinterfrosten. Infrastrukturen vår ble bygget for en annen gang, og morgendagens byggemannskaper må erstatte mye av den i løpet av det neste tiåret for å unngå alvorlige farer for offentlig sikkerhet. Les mer i vår Byenes fremtid serien.

Klimatilpasning. På samme måte ble infrastrukturen vår ikke bare bygget for en annen tid, den ble også bygget for et mye mildere klima. Ettersom verdens regjeringer utsetter å ta de vanskelige valgene som trengs bekjempe klimaendringene, vil temperaturene i verden fortsette å stige. Dette betyr at deler av verden må forsvare seg mot stadig mer svulmende somre, snøtette vintre, overdreven flom, voldsomme orkaner og stigende havnivåer.

De fleste av verdens mest befolkede byer ligger langs en kyst, noe som betyr at mange vil trenge strandvegger for å fortsette å eksistere inn i siste halvdel av dette århundret. Kloakk og dreneringssystemer må oppgraderes for å absorbere overflødig vannavrenning fra freaked regn og snøfall. Veier må bygges opp igjen for å unngå smelting på ekstreme sommerdager, og det samme vil overjordiske elektriske ledninger og kraftstasjoner.

Jeg vet, alt dette høres ekstremt ut. Saken er at det allerede skjer i dag i utvalgte deler av verden. For hvert tiår som går, vil det skje oftere – overalt.

Ombygging av grønne bygninger. Med utgangspunkt i notatet ovenfor, vil regjeringer som forsøker å bekjempe klimaendringer begynne å tilby grønne tilskudd og skattelettelser for å ettermontere vårt nåværende lager av nærings- og boligbygg.

Elektrisitet og varmeproduksjon produserer omtrent 26 prosent av globale klimagassutslipp. Bygninger bruker tre fjerdedeler av nasjonal elektrisitet. I dag er mye av denne energien bortkastet på grunn av ineffektivitet fra utdaterte byggeforskrifter. Heldigvis vil de kommende tiårene se våre bygninger tredoble eller firedoble sin energieffektivitet gjennom forbedret strømforbruk, isolasjon og ventilasjon, og spare 1.4 billioner dollar årlig (i USA).

Neste generasjons energi. Det er et argument som konsekvent blir presset av motstandere av fornybare energikilder som sier at siden fornybare energikilder ikke kan produsere energi 24/7, kan de ikke stole på store investeringer, og hevder at det er grunnen til at vi trenger tradisjonell grunnlastenergi. kilder som kull, gass eller kjernekraft for når solen ikke skinner.

Det de samme ekspertene og politikerne unnlater å nevne, er imidlertid at kull-, gass- eller atomkraftverk av og til stenges på grunn av defekte deler eller vedlikehold. Og når de gjør det, slår de ikke nødvendigvis av lysene for byene de betjener. Det er fordi vi har noe som kalles et energinett, der hvis ett anlegg stenges, tar energi fra et annet anlegg opp slakk umiddelbart, og støtter byens strømbehov.

Det samme nettet er det fornybare energikilder vil bruke, så når solen ikke skinner, eller vinden ikke blåser i en region, kan tapet av kraft kompenseres for fra andre regioner der fornybar energi genererer kraft. Dessuten kommer batterier i industristørrelse på nett snart som billig kan lagre enorme mengder energi i løpet av dagen for utgivelse i løpet av kvelden. Disse to punktene betyr at vind og sol kan gi pålitelige mengder strøm på linje med tradisjonelle grunnlastenergikilder. Og hvis fusjons- eller thoriumkraftverk endelig blir en realitet innen det neste tiåret, vil det være enda større grunn til å gå bort fra karbontung energi.

Innen 2050 vil store deler av verden uansett måtte erstatte sitt aldrende energinett og kraftverk, så å erstatte denne infrastrukturen med billigere, renere og energimaksimerende fornybar energi gir bare økonomisk mening. Selv om det å erstatte infrastrukturen med fornybar koster det samme som å erstatte den med tradisjonelle kraftkilder, er fornybar energi fortsatt et bedre alternativ. Tenk på det: i motsetning til tradisjonelle, sentraliserte kraftkilder, bærer ikke distribuert fornybar energi den samme negative bagasjen som nasjonale sikkerhetstrusler fra terrorangrep, bruk av skittent drivstoff, høye økonomiske kostnader, ugunstige klima- og helseeffekter, og en sårbarhet for omfattende- skala blackouts.

Investeringer i energieffektivitet og fornybar energi kan avvenne industriverdenen fra kull og olje innen 2050, spare regjeringer for billioner av dollar årlig, øke økonomien gjennom nye jobber innen fornybare og smarte nettinstallasjoner og redusere karbonutslippene våre med rundt 80 prosent.

Masseboliger. Det siste megabyggeprosjektet vi vil nevne er etableringen av tusenvis av boligbygg over hele verden. Det er to grunner til dette: For det første, innen 2040, vil verdensbefolkningen ballongere til over 9 milliarder mennesker, mye av den veksten skjer i utviklingsland. Bolig som befolkningsvekst vil være en stor virksomhet uansett hvor den finner sted.

For det andre, på grunn av den kommende bølgen av teknologi/robot-indusert massearbeidsledighet, vil muligheten for gjennomsnittspersonen til å kjøpe et hjem falle betydelig. Dette vil drive etterspørselen etter nye utleie- og offentlige boliger over hele den utviklede verden. Heldigvis, på slutten av 2020-tallet, vil 3D-skrivere i konstruksjonsstørrelse komme på markedet, og skrive ut hele skyskrapere på noen få måneder i stedet for år. Denne innovasjonen vil redusere byggekostnadene og gjøre boligeierskap igjen rimelig for massene.

Eldreomsorg. Mellom 2030- og 2040-årene vil boomer-generasjonen gå inn i sine siste leveår. I mellomtiden vil tusenårsgenerasjonen gå inn i 50-årene, og nærmer seg pensjonsalderen. Disse to store årskullene vil representere en betydelig og velstående del av befolkningen som vil kreve best mulig omsorg i løpet av nedadgående år. På grunn av de livsforlengende teknologiene som skal introduseres i løpet av 2030-årene, vil etterspørselen etter sykepleiere og andre helsepersonell forbli høy i mange tiår fremover.

Militær og sikkerhet. Det er svært sannsynlig at de kommende tiårene med økt massearbeidsledighet vil føre med seg en tilsvarende økning i sosial uro. Skulle store deler av befolkningen tvinges ut av arbeid uten langvarig statlig bistand, kan det forventes økt narkotikabruk, kriminalitet, protester og muligens opptøyer. I allerede fattige utviklingsland kan man forvente en vekst i militans, terrorisme og regjeringskuppforsøk. Alvorlighetsgraden av disse negative sosiale utfallene avhenger i stor grad av folks oppfatning av det fremtidige formuesgapet mellom rik og fattig – hvis det blir vesentlig verre enn det er i dag, så pass på!

Samlet sett vil veksten av denne sosiale forstyrrelsen drive statlige utgifter til å ansette flere politimenn og militært personell for å opprettholde orden i byens gater og rundt følsomme offentlige bygninger. Privat sikkerhetspersonell vil også være etterspurt i offentlig sektor for å vokte bedriftsbygg og eiendeler.

dele økonomi. Delingsøkonomien – vanligvis definert som utveksling eller deling av varer og tjenester via peer-to-peer nettjenester som Uber eller Airbnb – vil representere en økende prosentandel av arbeidsmarkedet, sammen med service, deltid og online frilansarbeid . Dette gjelder spesielt for de hvis jobber vil bli fortrengt av fremtidige roboter og programvare.

Matproduksjon (type). Siden den grønne revolusjonen på 1960-tallet har andelen av befolkningen (i utviklede land) som er viet til å dyrke mat krympet til mindre enn én prosent. Men det tallet kan se en overraskende oppgang i de kommende tiårene. Takk, klimaendringer! Du skjønner, verden blir varmere og tørrere, men hvorfor er det så stor sak når det kommer til mat?

Vel, moderne landbruk har en tendens til å stole på relativt få plantevarianter for å vokse i industriell skala – domestiserte avlinger produsert enten gjennom tusenvis av år med manuell avl eller dusinvis av år med genetisk manipulasjon. Problemet er at de fleste avlinger bare kan vokse i spesifikke klimaer hvor temperaturen er akkurat gulllokk. Dette er grunnen til at klimaendringer er så farlige: de vil presse mange av disse innenlandske avlingene utenfor deres foretrukne vekstmiljøer, og øke risikoen for massive avlingssvikt globalt.

For eksempel, studier drevet av University of Reading fant at lowland indica og upland japonica, to av de mest dyrkede variantene av ris, var svært sårbare for høyere temperaturer. Nærmere bestemt, hvis temperaturene oversteg 35 grader Celsius under blomstringsstadiet, ville plantene bli sterile, og tilby lite eller ingen korn. Mange tropiske og asiatiske land der ris er den viktigste maten, ligger allerede i utkanten av denne temperatursonen for Goldilocks.

Det betyr at når verden passerer grensen på 2 grader Celsius en gang i løpet av 2040-årene – den røde linjens økning i gjennomsnittlig global temperatur mener forskere vil skade klimaet vårt alvorlig – kan det bety katastrofe for den globale landbruksindustrien. Akkurat som verden vil ha ytterligere to milliarder munner å mette.

Mens den utviklede verden sannsynligvis vil rote seg gjennom denne landbrukskrisen gjennom massive investeringer i ny toppmoderne landbruksteknologi, vil utviklingsland sannsynligvis være avhengig av en hær av bønder for å overleve mot omfattende sult.

Jobber mot foreldelse

Hvis de administreres riktig, kan megaprosjektene som er oppført ovenfor flytte menneskeheten inn i en verden der elektrisitet blir skittbillig, hvor vi slutter å forurense miljøet vårt, hvor hjemløshet blir en saga blott, og hvor infrastrukturen vi er avhengige av vil vare oss inn i neste århundre. På mange måter vil vi ha beveget oss inn i en tid med sann overflod. Det er selvfølgelig svært optimistisk.

Endringene vi vil se i vårt arbeidsmarked i løpet av de neste to tiårene vil også føre med seg alvorlig og utbredt sosial ustabilitet. Det vil tvinge oss til å stille grunnleggende spørsmål, som: Hvordan vil samfunnet fungere når flertallet blir tvunget til under- eller arbeidsledighet? Hvor mye av livene våre er vi villige til å la roboter administrere? Hva er meningen med livet uten arbeid?

Før vi svarer på disse spørsmålene, må neste kapittel først ta for seg elefanten i denne serien: Roboter.