ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹਨ
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹਨ
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹਨ
- ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ:
- ਜਨਵਰੀ 9, 2023
ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਦਾ 2017 ਵਿੱਚ "ਤਕਨੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ" ਵਜੋਂ ਕੈਸਪਰ ਕਲਿੰਜ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਨਵਾਂ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਟੰਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੋਚੀ ਸਮਝੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ, ਸਾਂਝੇ ਹਿੱਤਾਂ 'ਤੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ-ਨਿੱਜੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ।
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਸੰਦਰਭ
ਯੂਰਪੀਅਨ ਗਰੁੱਪ ਫਾਰ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨਲ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 17ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਅਤੇ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨੀਤੀਗਤ ਬਹਿਸਾਂ, ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ ਭਾਈਵਾਲੀ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਮਾਚਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਲਾਬਿੰਗ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀਆਂ (PACs) ਦੁਆਰਾ ਮੁਹਿੰਮ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਲੋਕ ਰਾਏ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਬਿਗ ਟੈਕ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ ਬਣੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬ੍ਰੈਡ ਸਮਿਥ ਹਨ, ਜੋ ਰੂਸ ਦੇ ਹੈਕਿੰਗ ਯਤਨਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਜੇਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ। ਨੀਤੀ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਝਾਈ ਗਈ ਮਨਾਹੀ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ, ਜਦੋਂ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਅਤੇ ਕਲਾਉਡ-ਆਧਾਰਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ। ਇਹ ਚਾਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤਕਨੀਕੀ ਫਰਮਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਫਰਮਾਂ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ।
ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
2022 ਵਿੱਚ, ਨਿਊਜ਼ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੇ ਇੱਕ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯੂਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਪਾਵਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਬਿੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। 2019 ਵਿੱਚ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਜੋਸ ਜੇਵੀਅਰ ਰੋਡਰਿਗਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਕਾਨ ਮਾਲਿਕ ਆਪਣੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਸਤੀ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਵੇਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਊਰਜਾ ਟਾਇਟਨ ਫਲੋਰੀਡਾ ਪਾਵਰ ਐਂਡ ਲਾਈਟ (FPL) ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨਗੇ। FPL ਨੇ ਫਿਰ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈਆਂ, ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਫਰਮ ਜਿਸ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਠ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਚੋਣ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰੋਡਰਿਗਜ਼ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਰੌਡਰਿਗਜ਼ ਦੇ ਆਖਰੀ ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਲਗਾਇਆ। ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨੇ ਵੋਟ ਵੰਡ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਵੱਡੀਆਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਯੂਟਿਲਟੀਜ਼ ਬੰਦੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਰਚੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੂਐਸ ਉਪਯੋਗਤਾ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹੋਣ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਫਾਇਦਾ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ। ਰੋਡਰਿਗਜ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਦੋ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਜਾਂਚਾਂ ਨੇ ਪੰਜ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਜਾਂ FPL 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਲੋਚਕ ਹੁਣ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਤਕਨੀਕੀ ਫਰਮਾਂ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਾਂ G-12 ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੇਜਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੀਈਓ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੌਰਿਆਂ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਦੂਤ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗਲੋਬਲ ਟੈਕ ਹੱਬਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ।
- ਕੰਪਨੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਬਿੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਬੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਿਯੋਗ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਖਰਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਬਿਗ ਟੈਕ ਬਨਾਮ ਐਂਟੀਟਰਸਟ ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਣਗੇ।
- ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ।
ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ
- ਗਲੋਬਲ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ?
- ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਨ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਕੀ ਹਨ?
ਇਨਸਾਈਟ ਹਵਾਲੇ
ਇਸ ਸੂਝ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:
