Aktywizm na rzecz klimatu: mobilizacja w celu ochrony przyszłości planety

• Autor:
• nazwisko autora

  Foresight Quantumrun
• 6 lipca 2022 r.

Podsumowanie spostrzeżeń

Nasilające się konsekwencje zmian klimatycznych zmuszają aktywistów do przyjęcia bardziej bezpośredniej, interwencyjnej taktyki w celu przyspieszenia działań społecznych i politycznych. Ta zmiana odzwierciedla rosnącą frustrację, zwłaszcza wśród młodszych pokoleń, związaną z powolną reakcją zarówno przywódców politycznych, jak i podmiotów korporacyjnych na narastający kryzys. W miarę nasilenia aktywizmu katalizuje szerszą ponowną ocenę społeczną, powodując zmiany polityczne, wyzwania prawne i zmuszając firmy do radzenia sobie z burzliwym przejściem w kierunku bardziej zrównoważonych praktyk.

Kontekst działań na rzecz zmiany klimatu

W miarę ujawniania się konsekwencji zmian klimatycznych działacze klimatyczni zmienili swoją strategię mającą na celu zwrócenie uwagi świata na zmiany klimatyczne. Aktywizm klimatyczny rozwijał się równolegle ze wzrostem świadomości społeczeństwa na temat zmian klimatycznych. Niepokój o przyszłość oraz złość na decydentów i korporacyjnych trucicieli są powszechne wśród pokolenia milenialsów i pokolenia Z.

Według danych udostępnionych przez Pew Research Center w maju 2021 r. ponad sześciu na 10 Amerykanów uważa, że ​​rząd federalny, największe korporacje i branża energetyczna robią zbyt mało, aby powstrzymać zmiany klimatyczne. Gniew i desperacja skłoniły wiele grup do rezygnacji z grzecznych wersji aktywizmu, takich jak ciche protesty i petycje. 

Na przykład aktywizm interwencjonistyczny jest widoczny w Niemczech, gdzie obywatele stworzyli barykady i domki na drzewach, aby pokrzyżować plany wycinki lasów takich jak Hambach i Dannenröder. Choć ich wysiłki przyniosły mieszane rezultaty, opór aktywistów klimatycznych prawdopodobnie z czasem będzie się tylko nasilał. Niemcy były także świadkami masowych protestów, takich jak Ende Gelände, kiedy tysiące ludzi wchodziło do kopalni, aby zablokować sprzęt kopający, tory transportujące węgiel i tak dalej. W niektórych przypadkach zniszczeniu uległ także sprzęt i infrastruktura związana z paliwami kopalnymi. Podobnie rosnący radykalizm wpływa na planowane projekty rurociągów w Kanadzie i USA, w ramach których aktywiści zatrzymywali pociągi przewożące ropę naftową i wszczęto postępowanie sądowe przeciwko tym projektom. 

Zakłócający wpływ

Rosnące obawy związane ze zmianami klimatycznymi zmieniają sposób, w jaki aktywiści podchodzą do tej kwestii. Początkowo duża część pracy polegała na rozpowszechnianiu informacji i zachęcaniu do dobrowolnych działań na rzecz obniżenia emisji. Jednak teraz, gdy sytuacja staje się bardziej nagląca, aktywiści zmierzają w stronę podejmowania bezpośrednich działań mających na celu wymuszenie zmian. Zmiana ta wynika z poczucia, że ​​działania mające na celu walkę ze zmianami klimatycznymi postępują zbyt wolno w porównaniu z rosnącymi zagrożeniami. W miarę jak aktywiści będą mocniej naciskać na wprowadzenie nowych przepisów i zasad, możemy spodziewać się większej liczby działań prawnych mających na celu przyspieszenie zmian polityki i pociągnięcie firm do odpowiedzialności.

W sferze politycznej sposób, w jaki przywódcy radzą sobie ze zmianami klimatycznymi, staje się ważną sprawą dla wyborców, zwłaszcza młodszych, którzy są głęboko zaniepokojeni ochroną środowiska. Partie polityczne, które nie wykazują silnego zaangażowania w rozwiązywanie problemów środowiskowych, mogą stracić poparcie, szczególnie ze strony młodszych wyborców. To zmieniające się podejście może skłonić partie polityczne do zajęcia zdecydowanego stanowiska w kwestiach środowiskowych, aby utrzymać poparcie społeczne. Może to jednak również zaostrzyć dyskusje polityczne, ponieważ zmiany klimatyczne stają się coraz bardziej dyskutowaną kwestią.

Firmy, zwłaszcza te działające w branży paliw kopalnych, stoją przed wieloma wyzwaniami wynikającymi ze zmian klimatycznych. Uszkodzenia infrastruktury i rosnąca liczba procesów sądowych kosztują te firmy dużo pieniędzy i szkodzą ich reputacji. Istnieje coraz większy nacisk na bardziej ekologiczne projekty, ale zmiana ta nie jest łatwa. Wydarzenia takie jak konflikt na Ukrainie w 2022 r. i inne kwestie geopolityczne spowodowały zakłócenia w dostawach energii, co może spowolnić przejście na bardziej ekologiczną energię. Ponadto przedsiębiorstwom naftowym i gazowym może być trudno zatrudniać młodsze osoby, które często postrzegają te firmy jako osoby, które w dużym stopniu przyczyniają się do zmiany klimatu. Brak świeżych talentów może spowolnić tempo zmian w tych firmach w kierunku działalności bardziej przyjaznej dla środowiska.

Implikacje aktywizmu klimatycznego zmieniającego się w interwencjonizm 

Szersze konsekwencje nasilania się aktywizmu klimatycznego w kierunku interwencjonizmu mogą obejmować: 

• Więcej grup studenckich tworzy się na kampusach na całym świecie, starając się rekrutować członków, aby zintensyfikować przyszłe wysiłki protestacyjne przeciwko zmianom klimatu. 
• Ekstremistyczne grupy aktywistów na rzecz klimatu coraz częściej atakują obiekty sektora naftowego i gazowego, infrastrukturę, a nawet pracowników, dokonując aktów sabotażu lub przemocy.
• Kandydaci polityczni w wybranych jurysdykcjach i krajach zmieniających stanowiska w celu poparcia poglądów młodszych działaczy na rzecz zmiany klimatu. 
• Spółki paliw kopalnych stopniowo przechodzą na modele produkcji zielonej energii i dochodzą do kompromisów, protestując przeciwko konkretnym projektom, zwłaszcza zakwestionowanym w różnych sądach.
• Firmy zajmujące się energią odnawialną doświadczają zwiększonego zainteresowania wykwalifikowanych, młodych absolwentów szkół wyższych, którzy chcą odegrać rolę w przejściu na świecie na czystsze formy energii.
• Coraz częstsze przypadki agresywnych demonstracji aktywistów w sprawie zmiany klimatu, skutkujące starciami między policją a młodymi aktywistami.

Pytania do rozważenia

• Czy uważasz, że aktywizm klimatyczny ma znaczący wpływ na stanowiska firm zajmujących się paliwami kopalnymi w kwestii przejścia na energię odnawialną?
• Czy uważasz, że zniszczenie infrastruktury paliw kopalnych jest moralnie uzasadnione?