Chińska rozprawa technologiczna: zacieśnianie smyczy w branży technologicznej

• Autor:
• nazwisko autora

  Foresight Quantumrun
• 10 stycznia 2023 r.

Rozprawa Chin z przemysłem technologicznym w 2022 r. wywołała dwa obozy opinii. Pierwszy obóz uważa Pekin za niszczący jego gospodarkę. Drugi twierdzi, że ograniczanie dużych firm technologicznych może być bolesną, ale konieczną polityką gospodarczą rządu dla dobra publicznego. Niemniej jednak końcowy rezultat pozostaje taki, że Chiny wysłały potężny komunikat do swoich firm technologicznych: podporządkuj się lub przegraj.

Kontekst ataków technologicznych w Chinach

Od 2020 do 2022 roku Pekin starał się powstrzymać swój sektor technologiczny poprzez zaostrzenie przepisów. Gigant handlu elektronicznego Alibaba był jedną z pierwszych głośnych firm, które musiały stawić czoła wysokim grzywnom i ograniczeniom w swojej działalności – jego dyrektor generalny Jack Ma został nawet zmuszony do oddania kontroli nad potęgą fintech Ant Group, która była blisko powiązana z Alibaba. Na pierwszy plan wysunięto również surowsze przepisy wymierzone w firmy zajmujące się mediami społecznościowymi Tencent i ByteDance. Ponadto rząd wprowadził nowe przepisy dotyczące ochrony antymonopolowej i danych osobowych. W konsekwencji ta represja spowodowała dużą wyprzedaż akcji wielu dużych chińskich firm, ponieważ inwestorzy wycofali z branży około 1.5 biliona USD (2022).

Jedna z najbardziej głośnych rozpraw miała miejsce w serwisie Didi. Cyberspace Administration of China (CAC) zabroniła Didi rejestrowania nowych użytkowników i ogłosiła dochodzenie w sprawie cyberbezpieczeństwa kilka dni po debiucie firmy na nowojorskiej giełdzie papierów wartościowych (NYSE). CAC nakazał również sklepom z aplikacjami usunięcie 25 aplikacji mobilnych firmy. Źródła podały, że decyzja firmy o przeprowadzeniu pierwszej oferty publicznej (IPO) w USA o wartości 4.4 miliarda USD, pomimo nakazów władz chińskich o wstrzymaniu notowań na czas przeprowadzania przeglądu praktyk dotyczących bezpieczeństwa danych, spowodowała, że ​​wypadła z organów regulacyjnych ' dobre łaski. W wyniku działań Pekinu akcje Didi spadły o prawie 90 procent od momentu upublicznienia. Zarząd firmy głosował za wycofaniem z NYSE i przeniesieniem na giełdę w Hongkongu, aby uspokoić chińskie organy regulacyjne.

Zakłócający wpływ

Chiny nie oszczędziły żadnych głównych graczy przed nieustannymi represjami. Giganci Big Tech Alibaba, Meituan i Tencent zostali oskarżeni o manipulowanie użytkownikami za pomocą algorytmów i promowanie fałszywych reklam. Rząd ukarał grzywną Alibaba i Meituan odpowiednio 2.75 mld USD i 527 mln USD za nadużywanie swojej dominacji rynkowej. Tencent został ukarany grzywną i zakazano zawierania wyłącznych umów dotyczących praw autorskich do muzyki. Tymczasem dostawca technologii Ant Group został powstrzymany przed przeforsowaniem IPO przez przepisy wydane w celu ściślejszej kontroli pożyczek online. IPO oznaczałoby rekordową sprzedaż akcji. Jednak niektórzy eksperci uważają, że chociaż ta strategia wydaje się katastrofą, represje ze strony Pekinu najprawdopodobniej pomogą krajowi w dłuższej perspektywie. W szczególności nowe przepisy antymonopolowe stworzą bardziej konkurencyjną i innowacyjną branżę technologiczną, której żaden pojedynczy gracz nie będzie w stanie zdominować.

Jednak na początku 2022 roku wydawało się, że ograniczenia powoli się zmniejszają. Niektórzy analitycy uważają, że „okres karencji” wynosi tylko do sześciu miesięcy, a inwestorzy nie powinni uważać tego za pozytywny zwrot. Długoterminowa polityka Pekinu prawdopodobnie pozostanie taka sama: ścisła kontrola dużych technologii, aby zapewnić, że bogactwo nie będzie koncentrowane wśród nielicznej elity. Danie grupie ludzi zbyt dużej władzy może zmienić politykę i politykę kraju. W międzyczasie chińscy urzędnicy rządowi spotkali się z firmami technologicznymi, aby wesprzeć niektóre z ich planów upublicznienia. Jednak eksperci uważają, że sektor technologiczny został trwale dotknięty brutalną represją i prawdopodobnie postępowałby ostrożnie lub wcale. Ponadto zagraniczni inwestorzy mogą być trwale wystraszeni i trzymać się z dala od krótkoterminowych inwestycji w Chinach.

Konsekwencje ataku technologicznego w Chinach

Szersze implikacje chińskiego ataku technologicznego mogą obejmować: 

• Firmy technologiczne stają się coraz bardziej ostrożne wobec organów regulacyjnych, decydując się na ścisłą koordynację z rządami przed wdrożeniem jakichkolwiek dużych projektów lub IPO.
• Chiny dokonują podobnych represji w innych branżach, które ich zdaniem stają się nadmiernie potężne lub monopolistyczne, pogrążając ich wartość akcji.
• Ustawa o ochronie danych osobowych, która zmusza zagraniczne firmy do zmiany praktyk biznesowych i udostępniania dodatkowych danych, jeśli chcą współpracować z chińskimi podmiotami.
• Zaostrzone przepisy antymonopolowe zmuszają firmy technologiczne do wewnętrznego ulepszania swoich produktów i usług zamiast kupowania innowacyjnych startupów.
• Niektórzy chińscy giganci technologiczni prawdopodobnie nigdy nie odzyskają dawnej wartości rynkowej, co prowadzi do skurczów gospodarczych i bezrobocia.

Pytania do skomentowania

• W jaki jeszcze sposób, Twoim zdaniem, atak technologiczny w Chinach wpłynął na światowy przemysł technologiczny?
• Czy uważasz, że ta represja pomoże krajowi na dłuższą metę?