Uniwersalny dochód podstawowy leczy masowe bezrobocie

KREDYT WZROKU: Quantumrun

Uniwersalny dochód podstawowy leczy masowe bezrobocie

    W ciągu dwóch dekad przeżyjesz rewolucja automatyzacji. To okres, w którym duże fragmenty rynku pracy zastępujemy robotami i systemami sztucznej inteligencji (AI). Wiele milionów zostanie wyrzuconych z pracy — są szanse, że ty też.

    W obecnym stanie nowoczesne narody i całe gospodarki nie przetrwają tej bańki bezrobocia. Nie są do tego przeznaczone. Dlatego za dwie dekady przeżyjesz także drugą rewolucję w tworzeniu nowego rodzaju systemu opieki społecznej: Powszechnego Dochodu Podstawowego (UBI).

    W naszej serii Future of Work badaliśmy niepowstrzymany marsz technologii w dążeniu do pochłonięcia rynku pracy. To, czego nie zbadaliśmy, to narzędzia, których użyją rządy do wspierania hord bezrobotnych pracowników, które technologia uczyni przestarzałymi. UBI jest jednym z tych narzędzi, a w Quantumrun uważamy, że jest to jedna z najbardziej prawdopodobnych opcji, które przyszłe rządy zastosują do połowy lat 2030. XX wieku.

    Co to jest uniwersalny dochód podstawowy?

    W rzeczywistości jest to zaskakująco proste: UBI to dochód przyznawany wszystkim obywatelom (bogatym i biednym) indywidualnie i bezwarunkowo, tj. bez sprawdzania dochodów i wymogu pracy. To rząd daje ci co miesiąc darmowe pieniądze.

    W rzeczywistości powinno to brzmieć znajomo, biorąc pod uwagę, że seniorzy otrzymują zasadniczo to samo w postaci comiesięcznych świadczeń z zabezpieczenia społecznego. Ale w przypadku UBI zasadniczo mówimy: „Dlaczego ufamy tylko seniorom w zarządzaniu wolnymi pieniędzmi rządowymi?”.

    W 1967, Martin Luther King Jr. powiedział: „Rozwiązaniem problemu ubóstwa jest bezpośrednie zniesienie go za pomocą szeroko dyskutowanego obecnie środka: gwarantowanego dochodu”. I nie tylko on wystąpił z tym argumentem. ekonomiści Nagrody Nobla, w tym Milton Friedman, Paul Krugman, FA Hayekm.in. poparli również UBI. Richard Nixon próbował nawet przekazać wersję UBI w 1969 roku, choć bezskutecznie. Jest popularny wśród postępowców i konserwatystów; to tylko szczegóły, z którymi się nie zgadzają.

    W tym momencie naturalne jest pytanie: jakie dokładnie są korzyści z UBI, poza otrzymaniem darmowej miesięcznej wypłaty?

    Wpływ UBI na jednostki

    Przeglądając listę korzyści płynących z UBI, prawdopodobnie najlepiej zacząć od przeciętnego Joe. Jak wspomniano powyżej, największy wpływ, jaki UBI wywrze na Ciebie bezpośrednio, polega na tym, że każdego miesiąca staniesz się od kilkuset do kilku tysięcy dolarów bogatszy. Brzmi prosto, ale jest w tym o wiele więcej. Dzięki UBI doświadczysz:

    • Gwarantowany minimalny standard życia. Chociaż jakość tego standardu może się różnić w zależności od kraju, nigdy nie będziesz musiał się martwić, że będziesz mieć wystarczająco dużo pieniędzy, aby samemu zjeść, ubrać i zamieszkać. Ukryty strach przed niedoborem, brakiem wystarczających środków na przeżycie w przypadku utraty pracy lub zachorowania, nie będzie już czynnikiem przy podejmowaniu decyzji.
    • Większe poczucie dobrego samopoczucia i zdrowia psychicznego, wiedząc, że Twój UBI będzie Cię wspierać w razie potrzeby. Na co dzień większość z nas rzadko zdaje sobie sprawę z poziomu stresu, złości, zazdrości, a nawet depresji, którą nosimy na karku ze strachu przed niedoborem – UBI zmniejszy te negatywne emocje.
    • Lepsze zdrowie, ponieważ UBI pomoże ci pozwolić sobie na jedzenie lepszej jakości, członkostwo w siłowni i oczywiście opiekę medyczną w razie potrzeby (ahem, USA).
    • Większa swoboda wykonywania bardziej satysfakcjonującej pracy. UBI zapewni Ci elastyczność, która pozwoli Ci poświęcić czas na poszukiwanie pracy, zamiast być pod presją lub zadowalać się pracą w celu opłacenia czynszu. (Należy ponownie podkreślić, że ludzie nadal otrzymają UBI, nawet jeśli mają pracę; w takich przypadkach UBI będzie przyjemnym dodatkiem).
    • Większa swoboda regularnego kontynuowania nauki, aby lepiej dostosować się do zmieniającego się rynku pracy.
    • Prawdziwa niezależność finansowa od osób, organizacji, a nawet agresywnych związków, które próbują kontrolować Cię przez brak dochodów. 

    Skutki UBI dla firm

    Dla firm UBI jest mieczem obosiecznym. Z jednej strony pracownicy będą mieli znacznie większą siłę przetargową nad pracodawcami, ponieważ ich sieć bezpieczeństwa UBI pozwoli im pozwolić sobie na odmowę pracy. Zwiększy to konkurencję o talenty między konkurującymi firmami, zmuszając je do oferowania pracownikom większych korzyści, wynagrodzeń początkowych i bezpieczniejszego środowiska pracy.

    Z drugiej strony ta zwiększona konkurencja o siłę roboczą zmniejszy zapotrzebowanie na związki. Przepisy pracy zostaną złagodzone lub masowo unieważnione, uwalniając rynek pracy. Na przykład rządy nie będą już walczyć o płacę minimalną, gdy podstawowe potrzeby życiowe wszystkich są zaspokajane przez UBI. W przypadku niektórych branż i regionów pozwoli to firmom obniżyć koszty wynagrodzeń poprzez traktowanie UBI jako dotacji rządowej na pensje pracowników (podobnie jak Praktyka Walmarta dzisiaj).

    Na poziomie makro UBI doprowadzi ogólnie do większej liczby przedsiębiorstw. Wyobraź sobie przez chwilę swoje życie z UBI. Mając wsparcie sieci bezpieczeństwa UBI, możesz podjąć większe ryzyko i rozpocząć wymarzone przedsięwzięcie przedsiębiorcze, o którym myślałeś – zwłaszcza, że ​​będziesz mieć więcej czasu i środków finansowych na rozpoczęcie działalności.

    Wpływ UBI na gospodarkę

    Biorąc pod uwagę ostatni punkt dotyczący eksplozji przedsiębiorczości, którą UBI może pielęgnować, prawdopodobnie jest to dobry moment, aby poruszyć potencjalny wpływ UBI na ogólną gospodarkę. Dzięki wdrożonemu UBI będziemy mogli:

    • Lepsze wsparcie milionów osób wypychanych z siły roboczej z powodu następstw automatyzacji maszyn opisanych w poprzednich rozdziałach serii Przyszłość pracy i Przyszłość gospodarki. UBI zagwarantuje podstawowy standard życia, który da bezrobotnym czas i spokój na przekwalifikowanie się na przyszły rynek pracy.
    • Lepiej rozpoznawaj, rekompensuj i doceniaj pracę wykonywaną w ramach wcześniej nieopłacanych i nieuznawanych prac, takich jak wychowywanie dzieci oraz opieka nad chorymi i osobami starszymi w domu.
    • (Jak na ironię) usunąć zachętę do pozostawania bez pracy. Obecny system karze bezrobotnych, gdy znajdą pracę, ponieważ gdy dostają pracę, ich świadczenia socjalne są obcinane, co zwykle pozostawia ich do pracy w pełnym wymiarze godzin bez zauważalnego wzrostu dochodów. Dzięki UBI ten czynnik zniechęcający do pracy przestanie istnieć, ponieważ zawsze będziesz otrzymywać ten sam dochód podstawowy, z wyjątkiem tego, że wynagrodzenie za pracę będzie do niego dodawane.
    • Łatwiej jest rozważyć progresywną reformę podatkową bez widma argumentów „wojny klasowej”, która je uciszy – np. gdy poziom dochodów ludności się wyrównuje, potrzeba progów podatkowych stopniowo staje się przestarzała. Wdrożenie takich reform wyjaśniłoby i uprościło obecny system podatkowy, zmniejszając ostatecznie zeznanie podatkowe do jednej strony papieru.
    • Zwiększ aktywność gospodarczą. Podsumowując teoria stałego dochodu konsumpcji do dwóch zdań: Twój obecny dochód jest kombinacją stałego dochodu (wynagrodzenie i inne stałe dochody) oraz przejściowego dochodu (wygrane w grach hazardowych, napiwki, bonusy). Dochód przejściowy oszczędzamy, ponieważ nie możemy liczyć na to, że otrzymamy go ponownie w następnym miesiącu, natomiast dochód stały wydajemy, ponieważ wiemy, że kolejna wypłata jest już za miesiąc. Gdy UBI zwiększy stały dochód wszystkich obywateli, gospodarka odnotuje duży skok w poziomie stałych wydatków klientów.
    • Rozwiń gospodarkę poprzez fiskalny efekt mnożnikowy, sprawdzony mechanizm ekonomiczny, który opisuje, w jaki sposób dodatkowy dolar wydany przez pracowników o niskich zarobkach dodaje 1.21 dolara do gospodarki narodowej, w porównaniu z 39 centami dodanymi, gdy osoba o wysokich dochodach wydaje tę samą dolara (liczby obliczone dla gospodarki USA). A ponieważ liczba nisko opłacanych pracowników i bezrobotnych rośnie w niedalekiej przyszłości dzięki robotom jedzącym pracę, efekt mnożnikowy UBI będzie jeszcze bardziej potrzebny do ochrony ogólnego stanu gospodarki. 

    Wpływ UBI na rząd

    Rządy federalne i prowincjonalne/stanowe również dostrzegą szereg korzyści z wdrożenia UBI. Obejmują one obniżone:

    • Biurokracja rządowa. Zamiast zarządzać i nadzorować dziesiątki różnych programów opieki społecznej (USA 79 programów ocenianych pod kątem dochodów), wszystkie te programy zostałyby zastąpione jednym programem UBI, co znacznie zmniejszyłoby ogólne rządowe koszty administracyjne i koszty pracy.
    • Oszustwa i marnotrawstwo ludzi grających w różne systemy opieki społecznej. Pomyśl o tym w ten sposób: kierując pieniądze z opieki społecznej do gospodarstw domowych, a nie do pojedynczych osób, system zachęca gospodarstwa samotnie wychowujące dzieci, podczas gdy ukierunkowanie na rosnące dochody zniechęca do znalezienia pracy. Dzięki UBI te szkodliwe efekty są zminimalizowane, a system opieki społecznej jest ogólnie uproszczony.
    • Nielegalna imigracja, ponieważ osoby, które kiedyś rozważały przeskoczenie płotu granicznego, zdadzą sobie sprawę, że o wiele bardziej opłaca się ubiegać się o obywatelstwo, aby uzyskać dostęp do UBI kraju.
    • Tworzenie polityki, która stygmatyzuje część społeczeństwa, dzieląc ją na różne przedziały podatkowe. Zamiast tego rządy mogą stosować uniwersalne przepisy podatkowe i dochodowe, upraszczając w ten sposób ustawodawstwo i ograniczając wojnę klasową.
    • Niepokoje społeczne, ponieważ bieda zostanie skutecznie zlikwidowana, a rząd zapewni ustalony standard życia. Oczywiście UBI nie zagwarantuje świata bez protestów i zamieszek, ich częstotliwość będzie przynajmniej minimalizowana w krajach rozwijających się.

    Przykłady ze świata rzeczywistego wpływu UBI na społeczeństwo

    Usuwając związek między dochodem a pracą na rzecz fizycznego przetrwania, wartość różnych rodzajów pracy, płatnej lub nieopłacanej, zacznie się wyrównywać. Na przykład w systemie UBI zaczniemy obserwować napływ wykwalifikowanych osób ubiegających się o stanowiska w organizacjach charytatywnych. Dzieje się tak dlatego, że UBI sprawia, że ​​zaangażowanie w takie organizacje jest mniej ryzykowne finansowo, a nie poświęcanie własnego potencjału zarobkowego lub czasu.

    Ale być może największy wpływ UBI będzie miał na całe nasze społeczeństwo.

    Ważne jest, aby zrozumieć, że UBI to nie tylko teoria na tablicy; przeprowadzono dziesiątki testów wdrażających UBI w miastach i wsiach na całym świecie – z w dużej mierze pozytywnymi wynikami.

    Na przykład, 2009 Pilot UBI w małej wiosce Namibii dała mieszkańcom gminy bezwarunkowe UBI na rok. Wyniki wykazały, że ubóstwo spadło do 37 procent z 76 procent. Przestępczość spadła o 42 proc. Załamały się wskaźniki niedożywienia dzieci i porzucania szkoły. A przedsiębiorczość (samozatrudnienie) wzrosła o 301 proc. 

    Na bardziej subtelnym poziomie zniknął akt błagania o jedzenie, podobnie jak społeczne piętno i bariery w komunikacji. Dzięki temu członkowie społeczności mogli swobodniej i pewniej komunikować się ze sobą bez obawy, że będą postrzegani jako żebrak. Raporty wykazały, że doprowadziło to do bliższej więzi między różnymi członkami społeczności, a także większego udziału w wydarzeniach społecznościowych, projektach i aktywizmie.

    W latach 2011-13 podobny Eksperyment UBI był pilotowany w Indiach gdzie wiele wiosek otrzymało UBI. Tam, podobnie jak w Namibii, więzi społeczne zacieśniły się, a wiele wiosek gromadzi swoje pieniądze na inwestycje, takie jak naprawa świątyń, kupowanie telewizorów społecznościowych, a nawet tworzenie unii kredytowych. I znowu, naukowcy zauważyli wyraźny wzrost przedsiębiorczości, uczęszczania do szkoły, odżywiania i oszczędności, z których wszystkie były znacznie większe niż w wioskach kontrolnych.

    Jak wspomniano wcześniej, w UBI jest również element psychologiczny. Badania naukowe wykazali, że dzieci dorastające w rodzinach o niskich dochodach częściej doświadczają zaburzeń behawioralnych i emocjonalnych. Badania te wykazały również, że podnosząc dochody rodziny, dzieci częściej doświadczają wzmocnienia dwóch kluczowych cech osobowości: sumienności i ugodowości. A kiedy te cechy zostaną wyuczone w młodym wieku, mają tendencję do przenoszenia się na lata młodzieńcze i dorosłość.

    Wyobraź sobie przyszłość, w której rosnący odsetek populacji wykazuje wyższy poziom sumienności i ugodowości. Innymi słowy, wyobraź sobie świat, w którym mniej szarpnięć oddycha powietrzem.

    Argumenty przeciwko UBI

    Biorąc pod uwagę wszystkie opisane do tej pory korzyści kumbaya, najwyższy czas zająć się głównymi argumentami przeciwko UBI.

    Wśród największych odruchowych argumentów jest to, że UBI zniechęci ludzi do pracy i stworzy naród kanapowych ziemniaków. Ten tok myślenia nie jest nowy. Od czasów Reagana wszystkie programy pomocy społecznej cierpią z powodu tego rodzaju negatywnych stereotypów. I chociaż na poziomie zdroworozsądkowym wydaje się prawdą, że dobro zamienia ludzi w leniwych maruderów, to powiązanie nigdy nie zostało udowodnione empirycznie. Ten styl myślenia zakłada również, że pieniądze są jedynym powodem motywowania ludzi do pracy. 

    Chociaż znajdą się tacy, którzy wykorzystają UBI jako sposób na skromne, wolne od pracy życie, te osoby i tak prawdopodobnie zostaną wyparte z rynku pracy przez technologię. A ponieważ UBI nigdy nie będzie wystarczająco duży, aby pozwolić na oszczędzanie, ludzie ci będą wydawać co miesiąc większość swoich dochodów, tym samym nadal przyczyniając się do gospodarki poprzez recykling swojego UBI z powrotem do społeczeństwa poprzez czynsz i zakupy konsumpcyjne . 

    W rzeczywistości wiele badań wskazuje na tę teorię ziemniaków kanapowych/królowej dobrostanu.

    • A Papier 2014 o nazwie „Przedsiębiorcy ze znaczkami żywnościowymi” odkryli, że podczas ekspansji programów opieki społecznej na początku XXI wieku, gospodarstwa domowe posiadające firmy korporacyjne wzrosły o 2000 procent.
    • Ostatnia Badanie na MIT i Harvardzie nie znaleźli dowodów na to, że transfery pieniężne do osób fizycznych zniechęcają ich do pracy.
    • Dwa badania naukowe przeprowadzone w Ugandzie (artykuły pierwszej i drugiej) okazało się, że stypendia pieniężne dla osób fizycznych pomogły im nauczyć się rzemieślniczych zawodów, co ostatecznie doprowadziło do wydłużenia czasu pracy: o 17 procent i 61 procent dłużej w dwóch przedmiotowych wioskach. 

    Czy Ujemny Podatek Dochodowy nie jest lepszą alternatywą dla UBI?

    Kolejnym argumentem, jaki stawiają gadające głowy, jest to, czy ujemny podatek dochodowy byłby lepszym rozwiązaniem niż UBI. Z ujemnym podatkiem dochodowym tylko osoby zarabiające mniej niż określona kwota otrzymają dodatkowy dochód – innymi słowy, osoby o niższych dochodach nie zapłacą podatku dochodowego i będą miały podwyższony dochód do określonego z góry poziomu.

    Chociaż może to być tańsza opcja w porównaniu z UBI, wiąże się z tymi samymi kosztami administracyjnymi i ryzykiem oszustw, co obecne systemy opieki społecznej. To również nadal stygmatyzuje tych, którzy otrzymują to doładowanie, jeszcze bardziej pogarszając debatę o wojnie klasowej.

    Jak społeczeństwo zapłaci za Powszechny Dochód Podstawowy?

    Wreszcie największy argument wymierzony przeciwko UBI: Jak do diabła za to zapłacimy?

    Weźmy za przykład Stany Zjednoczone. Według Business Insidera Danny Vinik„W 2012 roku było 179 milionów Amerykanów w wieku od 21 do 65 lat (kiedy uruchomiło się ubezpieczenie społeczne). Granica ubóstwa wynosiła 11,945 dolarów. Tak więc zapewnienie każdemu Amerykaninowi w wieku produkcyjnym podstawowego dochodu równego granicy ubóstwa kosztowałoby 2.14 biliona dolarów”.

    Używając tych dwóch bilionów jako podstawy, przeanalizujmy, w jaki sposób Stany Zjednoczone mogłyby zapłacić za ten system (używając przybliżonych i okrągłych liczb, ponieważ – bądźmy szczerzy – nikt nie kliknął tego artykułu, aby przeczytać propozycję budżetu programu Excel o długości tysięcy wierszy) :

    • Po pierwsze, eliminując wszystkie istniejące systemy opieki społecznej, od ubezpieczeń społecznych po ubezpieczenia pracownicze, a także ogromną infrastrukturę administracyjną i siłę roboczą zatrudnioną do ich dostarczania, rząd zaoszczędziłby około biliona rocznie, który można by ponownie zainwestować w UBI.
    • Reforma kodeksu podatkowego w celu lepszego opodatkowania dochodów z inwestycji, usunięcia luk, rozwiązania problemu rajów podatkowych, a najlepiej wprowadzenia bardziej progresywnego podatku liniowego dla wszystkich obywateli pomoże wygenerować dodatkowe 50-100 miliardów rocznie na finansowanie UBI.
    • Ponowne przemyślenie, gdzie rządy wydają swoje dochody, może również pomóc w zlikwidowaniu tej luki finansowej. Na przykład Stany Zjednoczone wydają 600 mld rocznie na jego wojsko, więcej niż siedem następnych największych krajów wydających na wojsko łącznie. Czy nie byłoby możliwe skierowanie części tych środków na UBI?
    • Biorąc pod uwagę opisaną wcześniej teorię stałego dochodu i efekt mnożnika fiskalnego, możliwe jest również, że UBI (częściowo) sfinansuje się sam. Jeden bilion dolarów rozproszony w populacji Stanów Zjednoczonych ma potencjał do wzrostu gospodarki o 1-200 miliardów dolarów rocznie poprzez zwiększone wydatki konsumentów.
    • Następnie pojawia się kwestia tego, ile wydajemy na energię. Od 2010 r. amerykańskie całkowity wydatek energetyczny wyniósł 1.205 biliona dolarów (8.31% PKB). Gdyby Stany Zjednoczone przestawiły produkcję energii elektrycznej na w pełni odnawialne źródła (słoneczne, wiatrowe, geotermalne itp.), a także przeforsowałyby wprowadzenie samochodów elektrycznych, roczne oszczędności byłyby więcej niż wystarczające do sfinansowania UBI. Szczerze mówiąc, pomijając całą sprawę ratowania naszej planety, nie możemy wymyślić lepszego powodu do inwestowania w zieloną gospodarkę.
    • Inna opcja proponowana przez osoby takie jak Bill Gates a inne to po prostu dodanie nominalnego podatku od wszystkich robotów wykorzystywanych do produkcji i dostarczania produktów lub usług. Oszczędności kosztów używania robotów zamiast ludzi dla właściciela fabryki znacznie przewyższą wszelkie skromne podatki nałożone na korzystanie z tych robotów. Następnie zwrócilibyśmy te nowe dochody podatkowe do BCI.
    • Wreszcie, przyszłe koszty życia znacznie spadną, zmniejszając w ten sposób całkowity koszt UBI dla każdej osoby i społeczeństwa jako całości. Na przykład w ciągu 15 lat własność osobista samochodów zostanie zastąpiona powszechnym dostępem do usług autonomicznego carsharingu (zobacz nasz Przyszłość transportu seria). Rozwój energii odnawialnej znacznie obniży nasze rachunki za media (zobacz nasz Przyszłość Energii seria). GMO i substytuty żywności zapewnią masom tanie podstawowe żywienie (zobacz nasz Przyszłość żywności seria). Rozdział siódmy z serii Future of Work bada ten punkt dalej.

    Socjalistyczna fajka?

    Argumentem ostatniej szansy wymierzonym w UBI jest to, że jest to socjalistyczne rozszerzenie państwa opiekuńczego i antykapitalistyczne. Chociaż prawdą jest, że UBI jest socjalistycznym systemem opieki społecznej, nie musi to oznaczać, że jest antykapitalistyczny.

    W rzeczywistości to dzięki niezrównanemu sukcesowi kapitalizmu nasza zbiorowa produktywność technologiczna szybko osiąga punkt, w którym nie będziemy już potrzebować masowego zatrudnienia, aby zapewnić wysoki standard życia wszystkim obywatelom. Jak wszystkie programy pomocy społecznej, UBI będzie działać jako socjalistyczna korekta nadmiaru kapitalizmu, pozwalając kapitalizmowi na dalsze służenie społeczeństwu jako motor postępu bez popychania milionów ludzi do nędzy.

    I tak jak większość współczesnych demokracji jest już w połowie socjalistyczna – wydając na programy socjalne dla jednostek, programy socjalne dla przedsiębiorstw (subsydia, cła zagraniczne, ratowanie itp.), wydatki na szkoły i biblioteki, wojsko i służby ratunkowe, i wiele więcej – dodanie UBI będzie po prostu przedłużeniem naszej demokratycznej (i potajemnie socjalistycznej) tradycji.

    Zbliżanie się do wieku poprodukcyjnego

    A więc gotowe: w pełni finansowany system UBI, który może ostatecznie uratować nas przed rewolucją automatyzacji, która wkrótce zmiecie nasz rynek pracy. W rzeczywistości UBI może pomóc społeczeństwu w korzystaniu z oszczędności pracy, jakie daje automatyzacja, zamiast się jej bać. W ten sposób UBI odegra ważną rolę w marszu ludzkości ku przyszłości obfitości.

    W kolejnym rozdziale naszej serii Future of Work dowiemy się, jak może wyglądać świat później Wzrost o 47 dzisiejszych miejsc pracy znika z powodu automatyzacji maszyn. Podpowiedź: Nie jest tak źle, jak myślisz. Tymczasem w kolejnym rozdziale naszej serii „Przyszłość gospodarki” zbadamy, w jaki sposób przyszłe terapie przedłużające życie pomogą ustabilizować gospodarki światowe.

    Przyszłość serii prac

     

    Skrajne nierówności majątkowe sygnalizują globalną destabilizację gospodarczą: Przyszłość gospodarki P1

    Trzecia rewolucja przemysłowa, która wywoła wybuch deflacji: Przyszłość gospodarki P2

    Automatyzacja to nowy outsourcing: Przyszłość gospodarki P3

    Przyszły system gospodarczy do upadku krajów rozwijających się: Przyszłość gospodarki P4

    Terapie przedłużające życie w celu stabilizacji gospodarek światowych: Przyszłość gospodarki P6

    Przyszłość podatków: Przyszłość gospodarki P7

     

    Co zastąpi tradycyjny kapitalizm: Przyszłość gospodarki P8

    Następna zaplanowana aktualizacja tej prognozy

    2025-07-10

    Odniesienia do prognoz

    W tej prognozie odniesiono się do następujących powiązań popularnych i instytucjonalnych:

    W tej prognozie odniesiono się do następujących linków Quantumrun: