Urządzenia do czytania w myślach, aby zakończyć błędne przekonania: Przyszłość prawa P2

Poniżej znajduje się nagranie dźwiękowe przesłuchania policyjnego przy użyciu technologii czytania w myślach (rozpoczyna się 00:25):

***

Powyższa historia przedstawia przyszły scenariusz, w którym neuronauce udaje się udoskonalić technologię czytania myśli. Jak można sobie wyobrazić, ta technologia będzie miała ogromny wpływ na naszą kulturę, zwłaszcza na interakcję z komputerami, między sobą (cyfrowa telepatia) i ze światem (usługi mediów społecznościowych oparte na myślach). Będzie miał również szereg zastosowań w biznesie i bezpieczeństwie narodowym. Ale być może największy wpływ będzie miał na nasz system prawny.

Zanim zagłębimy się w ten wspaniały nowy świat, przyjrzyjmy się szybkiemu przeglądowi przeszłości i teraźniejszości wykorzystania technologii czytania myśli w naszym systemie prawnym. 

Poligrafy, oszustwo, które oszukało system prawny

Pomysł na wynalazek, który mógłby czytać w myślach, został po raz pierwszy wprowadzony w latach dwudziestych. Wynalazek był wariografem, maszyną wymyśloną przez Leonarda Keelera, która, jak twierdził, potrafiła wykryć, kiedy dana osoba leżała, mierząc wahania w oddychaniu, ciśnieniu krwi i aktywacji gruczołów potowych. Jak Keeler zrobiłby? świadczyć w sądzie jego wynalazek był triumfem w wykrywaniu przestępstw naukowych.

Tymczasem szersza społeczność naukowa pozostała sceptyczna. Wiele czynników może wpływać na Twój oddech i puls; tylko dlatego, że się denerwujesz, niekoniecznie oznacza, że ​​kłamiesz. 

Z powodu tego sceptycyzmu użycie wariografu w postępowaniu sądowym pozostaje kontrowersyjne. W szczególności Sąd Apelacyjny dla Dystryktu Kolumbii (USA) utworzył norma prawna w 1923 r., stwierdzając, że jakiekolwiek wykorzystanie nowatorskich dowodów naukowych musi uzyskać powszechną akceptację w swojej dziedzinie naukowej, zanim zostanie dopuszczone do sądu. Ten standard został później obalony w latach 1970. wraz z przyjęciem zasady 702 w Federalne zasady dowodowe powiedział, że wykorzystanie wszelkiego rodzaju dowodów (w tym wariografów) jest dopuszczalne, o ile ich użycie jest poparte zeznaniami renomowanych ekspertów. 

Od tego czasu wariograf stał się szeroko stosowany w wielu postępowaniach sądowych, a także stałym elementem popularnych telewizyjnych seriali kryminalnych. I chociaż jej przeciwnicy stopniowo odnoszą coraz większe sukcesy w opowiadaniu się za zaprzestaniem jej używania (lub nadużywania), istnieje wiele różnych badania naukowe które nadal pokazują, że ludzie podłączeni do wykrywacza kłamstw są bardziej skłonni do przyznania się niż w inny sposób.

Wykrywanie kłamstw 2.0, fMRI

Choć obietnica wariografów przestała istnieć dla większości poważnych prawników, nie oznacza to, że skończyło się z tym zapotrzebowanie na niezawodną maszynę do wykrywania kłamstw. Wręcz przeciwnie. Liczne postępy w neuronauce, w połączeniu z wyszukanymi algorytmami komputerowymi, zasilanymi przez potwornie drogie superkomputery, robią zaskakujące postępy w dążeniu do naukowego wykrycia kłamstwa.

Na przykład badania naukowe, w których proszono ludzi o składanie prawdziwych i kłamliwych stwierdzeń podczas wykonywania skanów z funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI), wykazały, że mózg ludzi generował znacznie większą aktywność umysłową, gdy kłamie, w przeciwieństwie do mówienia prawdy – zauważ, że to zwiększona aktywność mózgu jest całkowicie odizolowana od oddechu, ciśnienia krwi i aktywacji gruczołów potowych, prostszych markerów biologicznych, od których zależą wariografy. 

Choć dalekie od niezawodnych, te wczesne wyniki prowadzą badaczy do teoretyzowania, że ​​aby skłamać, najpierw trzeba pomyśleć o prawdzie, a następnie poświęcić dodatkową energię mentalną na manipulowanie nią w innej narracji, w przeciwieństwie do pojedynczego kroku, jakim jest po prostu powiedzenie prawdy. . Ta dodatkowa aktywność kieruje przepływ krwi do przedniego obszaru mózgu odpowiedzialnego za tworzenie historii, obszaru, który jest rzadko używany, gdy mówimy prawdę, i to właśnie ten przepływ krwi może wykryć fMRI.

Inne podejście do wykrywania kłamstw obejmuje: oprogramowanie do wykrywania kłamstw analizuje nagranie wideo, na którym ktoś mówi, a następnie mierzy subtelne różnice w tonie głosu oraz gestach twarzy i ciała, aby określić, czy dana osoba kłamie. Wczesne wyniki wykazały, że oprogramowanie było w 75 procentach dokładne w wykrywaniu oszustw w porównaniu do ludzi, którzy mieli 50 procent.

A jednak nawet tak imponujące, jak te postępy, bledną w porównaniu z tym, co przyniesie koniec lat 2030. XX wieku. 

Dekodowanie ludzkich myśli

Po raz pierwszy omówiono w naszym Przyszłość komputerów W dziedzinie bioelektroniki pojawia się przełomowa innowacja o nazwie Brain-Computer Interface (BCI). Ta technologia polega na użyciu implantu lub urządzenia skanującego mózg do monitorowania fal mózgowych i kojarzenia ich z poleceniami, aby kontrolować wszystko, co jest uruchamiane przez komputer.

W rzeczywistości może nie zdawałeś sobie z tego sprawy, ale wczesne dni BCI już się rozpoczęły. Osoby po amputacji są teraz testowanie robotycznych kończyn kontrolowane bezpośrednio przez umysł, a nie przez czujniki przymocowane do kikuta osoby noszącej. Podobnie osoby z poważnymi niepełnosprawnościami (takie jak tetraplegicy) są teraz używanie BCI do sterowania zmotoryzowanymi wózkami inwalidzkimi i manipulować ramionami robotów. Ale pomaganie osobom po amputacji i niepełnosprawnym w prowadzeniu bardziej niezależnego życia nie jest zakresem możliwości BCI. Oto krótka lista eksperymentów, które są obecnie w toku:

Kontrolowanie rzeczy. Badacze z powodzeniem wykazali, w jaki sposób BCI może umożliwić użytkownikom sterowanie funkcjami domowymi (oświetlenie, zasłony, temperatura), a także szeregiem innych urządzeń i pojazdów. Zegarek film demonstracyjny.

Kontrolowanie zwierząt. Laboratorium pomyślnie przetestowało eksperyment BCI, w którym człowiek był w stanie wykonać szczur laboratoryjny porusza ogonem używając tylko swoich myśli.

Mózg na tekst. Drużyny w US i Niemcy opracowują system, który dekoduje fale mózgowe (myśli) na tekst. Wstępne eksperymenty zakończyły się sukcesem i mają nadzieję, że ta technologia nie tylko pomoże przeciętnemu człowiekowi, ale także zapewni osobom z poważnymi niepełnosprawnościami (jak znany fizyk Stephen Hawking) łatwiejszą komunikację ze światem. Innymi słowy, jest to sposób na sprawienie, aby wewnętrzny monolog był słyszalny. 

Mózg do mózgu. Międzynarodowy zespół naukowców był w stanie: naśladować telepatię jedna osoba z Indii pomyślała o słowie „cześć”, a przez BCI to słowo zostało przekształcone z fal mózgowych na kod binarny, a następnie wysłane e-mailem do Francji, gdzie ten kod binarny został z powrotem zamieniony na fale mózgowe, aby było postrzegane przez osobę odbierającą . Komunikacja mózg-mózg, ludzie!

Dekodowanie wspomnień. Wolontariusze zostali poproszeni o przypomnienie swojego ulubionego filmu. Następnie, korzystając ze skanów fMRI analizowanych za pomocą zaawansowanego algorytmu, naukowcy z Londynu byli w stanie dokładnie przewidzieć, o którym filmie myślą ochotnicy. Korzystając z tej techniki, maszyna mogła również rejestrować, jaki numer ochotników pokazano na kartce, a nawet litery, które dana osoba zamierzała wpisać.

Nagrywanie snów. Naukowcy z Berkeley w Kalifornii poczynili niewiarygodne postępy w konwersji fale mózgowe w obrazy. Osobom testowym zaprezentowano serię obrazów po podłączeniu do czujników BCI. Te same obrazy zostały następnie zrekonstruowane na ekranie komputera. Zrekonstruowane obrazy były ziarniste, ale biorąc pod uwagę około dekadę czasu opracowywania, ten weryfikacja koncepcji pewnego dnia pozwoli nam porzucić kamerę GoPro, a nawet nagrać nasze sny. 

Pod koniec lat 2040. XX wieku nauka osiągnie przełom w zakresie niezawodnego przekształcania myśli w zera i zera elektroniczne. Gdy ten kamień milowy zostanie osiągnięty, ukrywanie swoich myśli przed prawem może stać się utraconym przywilejem, ale czy naprawdę oznacza to koniec kłamstw i nieprawdy? 

Zabawna rzecz w przesłuchaniach

Może to zabrzmieć sprzecznie z intuicją, ale można powiedzieć prawdę, będąc jednocześnie całkowicie w błędzie. Dzieje się tak regularnie w przypadku zeznań naocznych świadków. Świadkowie zbrodni często uzupełniają brakujące fragmenty pamięci informacjami, które według nich są całkowicie dokładne, ale okazują się całkowicie fałszywe. Niezależnie od tego, czy chodzi o markę samochodu do ucieczki, wzrost złodzieja, czy czas przestępstwa, takie szczegóły mogą spowodować lub załamać się w sprawie, ale także przeciętny człowiek łatwo się pomyli.

Podobnie, gdy policja sprowadza podejrzanego na przesłuchanie, szereg taktyk psychologicznych mogą użyć do uzyskania spowiedzi. Jednakże, chociaż taka taktyka podwoiła liczbę zeznań przedsądowych składanych przez przestępców, potroiła również liczbę osób, które nie są przestępcami, którzy fałszywie przyznają się do winy. W rzeczywistości niektórzy ludzie mogą czuć się tak zdezorientowani, zdenerwowani, przestraszeni i zastraszeni przez policję i zaawansowaną taktykę przesłuchań, że przyznają się do przestępstw, których nie popełnili. Ten scenariusz jest szczególnie powszechny w przypadku osób cierpiących na taką lub inną formę choroby psychicznej.

Biorąc pod uwagę tę rzeczywistość, nawet najdokładniejszy wykrywacz kłamstw w przyszłości może nie być w stanie ustalić całej prawdy z zeznań (lub myśli) danego podejrzanego. Ale istnieje obawa nawet większa niż umiejętność czytania w myślach, i to nawet jeśli jest to legalne. 

Legalność czytania myśli

W USA piąta poprawka stwierdza, że ​​„żadna osoba (…) nie może być zmuszana w żadnej sprawie karnej do bycia świadkiem przeciwko sobie”. Innymi słowy, nie masz obowiązku mówić policji ani w postępowaniu sądowym niczego, co mogłoby cię obciążyć. Ta zasada jest podzielana przez większość narodów, które przestrzegają systemu prawnego w stylu zachodnim.

Czy jednak ta zasada prawna może nadal istnieć w przyszłości, w której technologia czytania myśli stanie się powszechna? Czy ma to w ogóle znaczenie, że masz prawo milczeć, kiedy przyszli śledczy policyjni będą mogli używać technologii do odczytywania twoich myśli?

Niektórzy eksperci prawni uważają, że zasada ta ma zastosowanie tylko do komunikacji w formie świadectwa, która jest ustnie dzielona, ​​pozostawiając myśli w głowie danej osoby, aby rząd mógł je zbadać. Gdyby ta interpretacja pozostała niekwestionowana, moglibyśmy zobaczyć przyszłość, w której władze mogą uzyskać nakaz przeszukania twoich myśli. 

Technologia czytania myśli w przyszłych salach sądowych

Biorąc pod uwagę techniczne wyzwania związane z czytaniem myśli, biorąc pod uwagę fakt, że ta technika nie jest w stanie odróżnić kłamstwa od fałszywego kłamstwa i biorąc pod uwagę potencjalne naruszenie prawa osoby do samooskarżenia, jest mało prawdopodobne, aby jakakolwiek maszyna czytająca myśli w przyszłości była skazać osobę wyłącznie na podstawie jej własnych wyników.

Jednak biorąc pod uwagę zaawansowane badania w tej dziedzinie, to tylko kwestia czasu, zanim ta technologia stanie się rzeczywistością, którą wspiera społeczność naukowa. Gdy tak się stanie, technologia czytania myśli stanie się przynajmniej akceptowanym narzędziem, z którego śledczy będą korzystać do odkrywania istotnych dowodów, które przyszli prawnicy mogą wykorzystać w celu uzyskania wyroku skazującego lub udowodnienia czyjejś niewinności.

Innymi słowy, technologia czytania myśli może nie być dozwolona, ​​aby sama skazać osobę, ale jej użycie może znacznie ułatwić i przyspieszyć znalezienie palącego pistoletu. 

Szeroki obraz technologii czytania myśli w prawie

Ostatecznie technologia czytania myśli będzie miała szerokie zastosowanie w całym systemie prawnym. 

• Ta technologia znacznie poprawi wskaźnik sukcesu w znajdowaniu kluczowych dowodów.
• Znacznie ograniczy to występowanie oszukańczych procesów sądowych.
• Dobór ławy przysięgłych można usprawnić, skuteczniej eliminując uprzedzenia spośród wybranych osób decydujących o losie oskarżonego.
• Podobnie ta technologia znacznie zmniejszy częstość skazywania niewinnych osób.
• Poprawi to wskaźnik rozwiązywania eskalacji przemocy domowej i sytuacji konfliktowych, które są trudne do rozwiązania, powiedział, powiedziała oskarżenia.
• Świat korporacji będzie intensywnie wykorzystywać tę technologię podczas rozwiązywania konfliktów w drodze arbitrażu.
• Sprawy sądowe dotyczące drobnych roszczeń będą rozstrzygane szybciej.
• Technologia czytania myśli może nawet zastąpić dowody DNA jako kluczowy atut przekonań, biorąc pod uwagę ostatnie ustalenia udowadniając jej rosnącą zawodność. 

Na poziomie społecznym, gdy szersza opinia publiczna dowie się, że ta technologia istnieje i jest aktywnie wykorzystywana przez władze, powstrzyma ona szeroki zakres działań przestępczych, zanim zostaną one popełnione. Oczywiście wiąże się to również z kwestią potencjalnego nadmiernego zasięgu Big Brother, a także kurczącej się przestrzeni prywatności, ale to są tematy naszej nadchodzącej serii Future of Privacy. Do tego czasu kolejne rozdziały naszego cyklu o przyszłości prawa będą dotyczyć przyszłej automatyzacji prawa, czyli robotów skazujących ludzi za przestępstwa.

Przyszłość serii prawa

Trendy, które odmienią współczesną kancelarię: Przyszłość prawa P1

Zautomatyzowane sądzenie przestępców: Przyszłość prawa P3  

Przeprojektowanie wyroków, więzień i rehabilitacji: przyszłość prawa P4

Lista przyszłych precedensów prawnych Jutrzejsze sądy osądzą: Przyszłość prawa P5