Agencje przeciwdziałające dezinformacji: Walka z dezinformacją nasila się

KREDYT WZROKU:
Image credit
iStock

Agencje przeciwdziałające dezinformacji: Walka z dezinformacją nasila się

Agencje przeciwdziałające dezinformacji: Walka z dezinformacją nasila się

Tekst podtytułu
Kraje tworzą departamenty ds. zwalczania dezinformacji, ponieważ propaganda ma duży wpływ na politykę krajową i wybory.
    • Autor:
    • nazwisko autora
      Foresight Quantumrun
    • 3 października 2023 r.

    Podsumowanie spostrzeżeń

    Kraje tworzą wyspecjalizowane agencje, których zadaniem jest zwalczanie rozprzestrzeniania się dezinformacji i fałszywych wiadomości. Szwedzka Agencja Obrony Psychologicznej ma na celu ochronę narodu przed dezinformacją i wojną psychologiczną, współpracując z różnymi sektorami społeczeństwa. Finlandia przyjęła podejście edukacyjne, kierując do obywateli i uczniów programy uczące, jak rozpoznawać fałszywe informacje. W USA Departament Obrony inwestuje miliony w technologię wykrywania zmanipulowanych mediów, takich jak deepfakes. Inicjatywy te wskazują na szerszą tendencję: więcej krajów może utworzyć wydziały ds. przeciwdziałania dezinformacji, co doprowadzi do zwiększenia zatrudnienia w tym obszarze, dostosowania programów nauczania i zwiększenia środków regulacyjnych.

    Kontekst agencji antydezinformacyjnych

    W 2022 roku Szwecja utworzyła Szwedzką Agencję Obrony Psychologicznej, utworzoną w celu ochrony kraju przed dezinformacją, propagandą i wojną psychologiczną. Ponadto Szwecja ma nadzieję obronić swoje wybory krajowe przed kampaniami dezinformacyjnymi, takimi jak te, które zorganizowano przeciwko kampaniom prezydenckim w USA w 2016 i 2021 r. 45 pracowników agencji będzie współpracować ze szwedzkimi siłami zbrojnymi i elementami społeczeństwa obywatelskiego, takimi jak media, uniwersytety i rząd centralny, aby wzmocnić obronę psychologiczną kraju. 

    Według nadchodzących badań szwedzkiej Agencji ds. Zagrożeń Cywilnych (MSB) aż 10 procent Szwedów czyta Sputnik News, rosyjski międzynarodowy portal propagandowy. Relacje Sputnika ze Szwecji często wyśmiewają ten kraj ze względu na jego przekonania feministyczne i inkluzywne, przedstawiając jego rząd i instytucje jako słabe i nieskuteczne, bagatelizując jednocześnie ryzyko zniechęcenia Rosji do członkostwa w NATO. Według poprzednich raportów rosyjskie wysiłki propagandowe w Szwecji zostały powiązane z szerszą strategią mającą na celu polaryzację debaty i sianie podziałów w całej Europie. Agencja chce osiągnąć równowagę pomiędzy zwalczaniem propagandy, a jednocześnie próbą uregulowania informacji publicznej.

    Zakłócający wpływ

    Być może jednym z najskuteczniejszych jak dotąd programów zwalczania dezinformacji jest program fiński. Kurs jest częścią sponsorowanego przez rząd programu zwalczania fałszywych wiadomości, który rozpoczął się w 2014 r. i którego adresatem są obywatele, studenci, dziennikarze i politycy, a ich uczestnicy mają dowiedzieć się, jak zwalczać fałszywe informacje mające na celu sianie niezgody. Plan rządu to tylko jeden z elementów wielostronnego, międzysektorowego podejścia, jakie przyjmuje kraj, aby edukować wszystkie grupy wiekowe na temat dzisiejszego wyrafinowanego środowiska cyfrowego i jego potencjalnej ewolucji. Dzielenie granicy z Rosją sprawiło, że Finlandia zachowała szczególną czujność wobec propagandy, odkąd sto lat temu ogłosiła niepodległość od Rosji. W 2016 r. Finlandia zwróciła się o pomoc do amerykańskich ekspertów, aby poinstruować urzędników, jak wykrywać fałszywe wiadomości, dlaczego się rozprzestrzeniają i jak z nimi walczyć. System szkolnictwa został również zaktualizowany, aby w większym stopniu skupić się na krytycznym myśleniu. W klasach K-12 uczniowie uczą się o ostatnich wydarzeniach na świecie i o tym, jak analizować ich wpływ na ich życie. Obejmuje to naukę pozyskiwania wiarygodnych informacji i rozpoznawanie charakterystycznych oznak obecności fałszywych treści.

    Tymczasem w USA Departament Obrony (DOD) wydaje miliony dolarów na różne technologie automatycznego wykrywania zmanipulowanych filmów i zdjęć w miarę udoskonalania technologii deepfake. Według Departamentu Obrony technologia ta ma wpływ na bezpieczeństwo narodowe. Program kryminalistyki mediów w Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA) tego departamentu uważa, że ​​manipulowanie filmami i obrazami stało się znacznie łatwiejsze niż wcześniej. Celem agencji jest przewidywanie „strategicznej niespodzianki” i reakcji świata na postęp technologiczny, zanim on nastąpi. Program agencji w zakresie kryminalistyki medialnej znajduje się w połowie czteroletniego projektu badawczego i zainwestowała już w te technologie ponad 68 milionów dolarów. Doszli do wniosku, że możliwość automatycznego modyfikowania zdjęć i bez specjalistycznej wiedzy pojawi się znacznie wcześniej, niż oczekiwano. 

    Szersze implikacje agencji antydezinformacyjnych

    Możliwe konsekwencje działania agencji antydezinformacyjnych mogą obejmować: 

    • Kraje bardziej rozwinięte tworzą swoje działy ds. zwalczania dezinformacji w celu zwalczania farm trolli i rozwoju technologii deepfake. Najlepsze praktyki i wymiana danych między tymi agencjami będą coraz bardziej powszechne.
    • Rządowe agencje zajmujące się zwalczaniem dezinformacji nawiązują partnerstwa finansowe z krajowymi mediami i firmami z branży mediów społecznościowych w celu współpracy w zakresie technologii i taktyk przeciwdziałania dezinformacji.
    • Oprogramowanie i aplikacje Deepfake rozwijają się szybko i stają się coraz trudniejsze do wykrycia przez te agencje.
    • Rosnąca liczba pracowników rekrutowanych do przestrzeni przeciwdziałania dezinformacji, w tym programistów, programistów, badaczy, analityków danych i edukatorów.
    • Kraje tworzące nowe programy nauczania i programy edukacyjne dotyczące identyfikacji fałszywych wiadomości i filmów.
    • Wzmożone regulacje i postępowania sądowe dotyczące kampanii dezinformacyjnych i przestępstw typu deepfake. 

    Pytania do rozważenia

    • Jak rozpoznać treści deepfake?
    • W jaki inny sposób agencje antydezinformacyjne mogą zwalczać dezinformację?